Quando se pensa com os pés dá nisto

Seria grande ingenuidade pensar que 2 elogios consecutivos no mesmo jornal ao treinador Paulo Sérgio acontecem por acaso. Ontem foi a dignidade e hoje é o carácter. Que, apesar de serem apresentadas em termos definitivos pelos dois escribas ao serviço de "O Jogo" e vai-se lá saber de quem mais, (embora não seja difícil avinhar) podiam até ser contestadas, tendo em conta o percurso recente do treinador. Obviamente que esse é um caminho que não me interessa percorrer, apesar de ter como absolutamente claro que questões desse teor nunca poderão ser consideradas acessórias num clube com a matriz do nosso. Noutros, rasgar camisolas e esconder a mão, são pormenores insignificantes inseridos numa doutrina em que todos fins justificam os meios.

O que os dois artigos deixam evidente é que onde sobram os elogios sobre a pessoa faltam os argumentos apoiados em factos que sustentem a qualidade que justifique a posição que ocupa e que lhe caiu do céu: a de treinador do Sporting. Fazer de Paulo Sérgio uma vitima do Sporting parece ser um dos objectivos dos jornalistas / comentadores do jornal de Joaquim Oliveira. O que não surpreende quando estes olham para o futebol pelas mesmas lentes do Paulo Sérgio, perfilhando também a filosofia do pinheiro aplicada ao futebol. 

Pensar com os pés é uma forma de estar muito comum entre quem vive e escreve sobre futebol. Mas se já é censurável andar na margem do que estipula a ética e o código deontológico a que estão obrigados, é absolutamente ridículo, para continuar a ser simpático, que, quem vive da escrita, atire a matar sobre o que mandam as normas da língua portuguesa, com ou sem novo acordo ortográfico. Ora diga lá outra vez sr. Mário Duarte: Porque nunca apontou a essa mesma adversidade que o acompanhou desde o início (o agravamento da lesão de Izmailov, a perda por quatro meses de Pedro Mendes, a incapacidade da SAD em colmatar todas - ou, pelos menos, as mais prementes - as lacunas identificadas pelo técnico), nunca lhe virou as costas e enfrentou-a sempre de frente.

Não sei o que anda a fumar, mas que é bom é...

Hoje no "Jogo":

Paulo Sérgio pode não ter sido a primeira escolha de José Eduardo Bettencourt para a liderança da equipa técnica leonina, mas ao contrário de tantas outras que o presidente demissionário fez durante ano e meio, foi uma boa escolha. Com ele, o Sporting procurou sempre praticar bom futebol, o tipo de futebol que se espera de um grande - ter a bola, ser agressivo com ela e dominar sempre o adversário, privilegiando o ataque -, e teve um líder sério, frontal e coerente com as suas convicções, mesmo se, para ser honesto, nunca lutou com armas semelhantes às da concorrência. Agora, num momento delicado para a vida do clube, e também para si, refém de uma Direcção que desistiu e de uma estrutura "profissional" que nunca funcionou, não esconde alguma frustração com um contexto que o prejudica, mas defende os seus jogadores e o emblema que ostenta de forma intransigente. É, no meio desta confusão, quem mantém a dignidade. E essa, ninguém lha pode tirar...

A questão da dignidade por si só dava pano para mangas, mas prefiro passar ao lado. Mas afirmar que Paulo Sérgio foi uma boa escolha  e que com ele "o Sporting procurou sempre praticar bom futebol, o tipo de futebol que se espera de um grande - ter a bola, ser agressivo com ela e dominar sempre o adversário, privilegiando o ataque" é, para ser simpático, uma visão original. Num adepto anónimo nem me mereceria qualquer comentário, mas num profissional da comunicação social que se debruça sobre o futebol parece-me, e continuando a ser simpático, parece o delírio absoluto. Não sei o que anda a fumar, mas que é bom é...

Esta é a deixa que Paulo Sérgio precisava, e que já ensaiou na útlima conferência de imprensa, para vir dizer que as razões do seu espalhanço estão na demissão do presidente, quando toda a gente intui que foi precisamente o contrário.

Comunicados

Daniel Carriço, ladeado pelos restantes capitães da equipa de futebol sénior do SCP - Tiago e Polga - leu hoje um comunicado revelando a indignação do grupo de trabalho para com variados órgãos de comunicação social, devido a notícias falsas. Por seu turno, JEB também expressou a sua posição em comunicado colocado no site do Clube e do qual destaco estes dois parágrafos:

"A sucessiva difamação, quer dos dirigentes quer dos profissionais deste Clube, muitas vezes a rasar o enxovalho e a maledicência não é tolerável e requer uma tomada de posição rigorosa na defesa dos nossos interesses.

Assim sendo, e porque todo o grupo de trabalho -- dirigentes, técnicos, jogadores e demais staff do Departamento de Futebol -- está revoltado com a situação e solidário na acção, a partir desta data, quem desrespeitar o bom nome do Sporting e dos seus profissionais ficará privado de entrar nas instalações do clube. A bem da verdade e do respeito pela ética."

Saúdo esta tomada de posição que a meu ver, deveria ser desde já complementada com a total ausência de declarações a esses mesmos órgãos, para além das obrigatórias, como por exemplo, a flash interview.

É que criticar a Comunicação Social, mostrarmos a nossa indignação e ainda assim, quando conveniente, pactuar com a mesma através de entrevistas exclusivas, parece-me um tanto ou quanto incoerente.

No que toca ao andebol, terminou hoje a série 100% vitoriosa do SCP, ao ter perdido com o Águas Santas fora, por 28-21. Com esta derrota, o SCP perde a liderança isolada, ficando empatado com outras 4 equipas com 13 pontos.