Afinal o inferno de Dante (& Cia.) foi escrito por um alemão*

Capa da revista Lance, hoje

“Cada povo tem a sua irremediável catástrofe nacional, algo assim como uma Hiroxima. A nossa catástrofe, a nossa Hiroxima, foi a derrota frente ao Uruguai, em 1950”. Assim descrevia Nelson Rodrigues, jornalista brasileiro, autor de poderosas crónicas sobre o futebol, o Maracanazo de 1950, quando o golo de Alcides Ghiggia impôs o mais ensurdecedor dos silêncios num estádio lotado de mais de 200 mil espectadores.

“Dizem que o silêncio não tem voz. Que silêncio é silêncio… Foi talvez o barulho pior que ouvi na minha vida. Foi um silêncio que vem de dentro, apocalíptico, de ‘amargedão’. Parecia que o mundo todo tinha parado. Foi a primeira vez que como adulto eu chorei. Chorei com a impressão de que não tinha mais nada para fazer na vida. Que os meus dias na terra não contavam mais. Isso foi um sentimento geral e custou muito a digerir.” Carlos Heytor Cony, escritor e jornalista 

Parece um exagero comparar a derrota com um dos mais terríveis exemplos da bestialidade humana mas, como dizia também  Bill Shankly "Algumas pessoas acreditam que futebol é questão de vida ou morte. Fico muito decepcionado com essa atitude. Eu posso assegurar que futebol é muito, muito mais importante!". Se há algum sitio na terra onde esta asserção faz sentido talvez o Brasil seja o lugar perfeito. Porque talvez como em mais nenhum país do mundo quando a selecção nacional joga é todo o país que está em campo. 

Por isso a derrota de 1950 também teve repercussões sociais, na forma como os brasileiros se viam como povom, quando o sentimento antecipado de vitória garantida correspondia ao da "maior vitória do povo brasileiro, depois da independência desde a independência, em 1822." redundou no maior fracasso. O Waterloo dos Trópicos, segundo Paulo Perdigão, autor do livro Anatomia da Derrota.

“Vi um povo de cabeça baixa, de lágrimas nos olhos, sem fala, abandonar o Estádio Municipal como se voltasse do enterro de um pai muito amado. Vi um povo derrotado e, mais que derrotado, sem esperança. Aquilo me doeu no coração. Toda a vibração dos minutos iniciais da partida, reduzidos a uma pobre cinza de fogo apagado. E, de repente, chegou-me a decepção maior, a ideia fixa que se grudou na minha cabeça, a ideia de que éramos mesmo um povo sem sorte, um povo sem as grandes alegrias das vitórias, sempre perseguido pelo azar, pela mesquinharia do destino. A vil tristeza de Camões, a vil tristeza dos que nada têm que esperar seria assim o alimento podre dos nossos corações." José Lins do Rego, escritor, da sua crónica "A derrota", escrita dois depois do fatidico dia 16 de Julho.

O que representará para o Brasil a humilhação a que a sua selecção foi ontem sujeita? 

Não sabemos, estamos demasiado perto da "tragédia" para o perceber. Seguramente que não há tempo suficiente  na vida humana para apagar da memória o "schrecklich Mineirazo" (horrivel Mineirazo). Porém ninguém como os brasileiros saberá tão bem sofrer profundamente, viver eternas quartas-feiras de cinzas, cantar a desgraça, dança-la e acabar a rir-se dela. E quem sabe, daqui por 64 anos, repetir a lição de fair-play, levando os sobreviventes alemães da actual selecção pelo braço a Belo Horizonte, como fizeram este ano com Alcides Ghiggia, eternizando o seu nome na calçada da fama no... Maracanã. 

 *post escrito tendo como base este artigo

Derrota com a Alemanha: o dia do achamento de uma humilhação

Não gosto de misturar a palavra "humilhação" com a actividade desportiva. Não há humilhação na derrota mais copiosa desde que quem perde entregue a totalidade do seu esforço a contrariar os vencedores. Não foi isso que aconteceu hoje no Brasil, na primeira participação da equipa portuguesa no Mundial 2014. Erros indesculpáveis em profissionais habituados a jogar ao mais alto nível como o do Pepe e uma série de opções infelizes de Paulo Bento deram uma imagem desprezível da selecção nacional. 

A envolvente histórico-social carrega ainda mais a negro a pobre exibição portuguesa. Nunca é demais lembrar que o jogo decorreu a poucos quilómetros do primeiro desembarque de Pedro Alves Cabral, que o Brasil é um país a quem nos unem estreitos laços, quer pelas várias gerações de emigrantes agora renovadas por sangue novo, quer mesmo pelos muitos brasileiros que gostam de Portugal, como muitos de nós gostam do Brasil. Esta componente afectiva adensa o peso da derrota. Ainda me lembro de andar algum tempo zangado com o futebol por causa da derrota do Brasil ante a Itália no Mundial de Espanha.

A conferência de imprensa que antecedeu o jogo já havia revelado o que há de pior em Paulo Bento, exibindo um azedume excessivo e de todo injustificado, levando a suspeitar que não estaria no ponto de equilíbrio ideal para tomar as melhores decisões. Não sei se a equipa que propus no post anterior daria melhor conta de si, mas é quase tenebroso pensar que não haja quem possa fazer melhor do que Meireles, João Pereira, Bruno Alves, e Hugo Almeida, por exemplo.

A lesão de Coentrão remete-nos novamente para o acerto de Paulo Bento na hora de escolher o plantel à sua disposição. André Almeida deixou bem claro que a fama de "o bom polivalente" é manifestamente excessiva, não restando grandes dúvidas que melhor seria que Miguel Veloso recuasse à posição para lembrar velhos tempos. 

As alusões individuais acima não invalidam a contestação inevitável: o naufrágio é colectivo, o peso dos erros e falhas individuais de uns arrastou os restantes. Fica também o registo de uma equipa desequilibrada emocionalmente, traduzida não apenas na patetice de Pepe, mas também nas decisões Bruno Alves ou na exibição de Patricio, que esteve longe ser um referencial de acerto, segurança e equilíbrio que se pede na sua posição.

A tão comentada ausência de Wiliam Carvalho acaba por ser uma boa noticia para o próprio, que assim não se vê envolvido no naufrágio da Bahia e o Mundial continua ser um espaço para a confirmação do seu valor. Devo dizer que a sua ausência nem sequer me surpreendeu atendendo ao que foram as suas últimas participações no campeonato e mesmo nos jogos de preparação do Mundial,o que terá levado Paulo Bento a fazer a opção que hoje se conhece.

Não seríamos que somos se, após o jogo de hoje, não déssemos tudo como irremediavelmente perdido, o Ronaldo como medíocre - imagine-se os outros... - e a habitual procissão de horrores já em curso. É evidente que os danos emocionais, a que se juntam as ausências forçadas de Pepe e Coentrão, têm que ser devidamente resolvidas e não aprofundados com acumulação de novos erros. Mas não deixa de ser verdade que o tudo ou nada que agora nos encontramos é o caldo de cultura onde habitualmente se reproduz o melhor dos nossos jogadores, pelo que é manifestamente exagerado olhar já para os jogos que restam da qualificação como um triste adeus português.

Sobre a arbitragem e o tradicional choradinho tuga o que diriamos agora se o árbitro não marcasse a nosso favor lances como o de João Pereira ou deixasse em campo um jogador alemão que fizesse o que fez Pepe?

No Grupo G joguemos com prazer (o sofrimento é inevitável)

De treinador e louco todos temos um pouco, não há nenhum português que não tenha a "sua selecção nacional" na cabeça. Também eu tenho a minha:

Guarda- redes: Patricio. Who else?

Lateral direito: Ricardo Costa. Aos laterais vai ser exigido mais do que atacar saber defender bem. A chamada de Ricardo Costa equilibra a defesa deixando Coentrão maior liberdade para subir, o que faz melhor do que João Pereira e mesmo Ricardo Costa.

Lateral esquerdo: Coentrão. Está explicado acima.

Centrais: Pepe e Neto. São os nossos melhores centrais do ponto de vista técnico e do entendimento do jogo. Bruno Alves teria vantagem se a bola se jogasse exclusivamente pelo ar, o que a Alemanha está longe de o fazer. E até pode ser titular, uma vez que Pepe ainda suscita muitas dúvidas.

Médios: Moutinho sobre a direita, William ao centro e Amorim à esquerda. Vamos precisar de ir à procura da bola, de a saber ter e de a disponibilizar o mais jogável possível para os que jogarão mais à frente. Estes são os três que dão maiores garantias de o poder fazer.

Avançados: Nani, Ronaldo e Éder. Hesitação entre Postiga, pelo seu percurso clínico recente e Éder. A escolha recai no segundo. embora não seja tão eficaz a segurar a bola para subidas em apoio, faz igualmente bem o arrastamento dos centrais para fora da zona central para os movimentos de Ronaldo à procura das melhores zonas para finalizar. Tem outra disponibilidade física que Postiga e ainda pode dar uma ajuda preciosas nas bolas paradas defensivas. Ronaldo e Nani são indiscutíveis.

Tentando fugir aos lugares comuns - sofrer primeiro, sofrer cedo, marcar primeiro e de preferência cedo, saber segurar a vantagem, etc - creio que será seguramente um jogo de sofrimento que a equipa nacional terá que saber contrariar com o prazer de jogar como sabe, de pé para pé, sem medo de ter a bola.