SCP vs APAF & Postiga vs Yannick

Estão em curso duas guerras. Uma justa, outra estúpida e fratricida. Numa pugna-se pela verdade desportiva, pela equidade, pela justiça, pela decência no futebol. Noutra, dois jogadores leoninos disputam o ‘título’ de jogador mais odiado pelos próprios sportinguistas.

Na primeira o meu lado é inequívoco, já na segunda nem sequer consigo tomar partido.

Não sei qual é que vamos privilegiar, o que sei é em qual é que EU me vou focar e empenhar com todas as minhas forças.

O Sporting atravessa um momento decisivo. A sua força está a ser colocada à prova. E temos, todos aqueles que adoram este clube, de tomar uma posição. A próxima batalha já está marcada para amanhã, em Aveiro, a partir das 18:15H.

Resta saber de que massa é feita o povo leonino.

Ainda o mercado: Sporting em negociações por um novo Douglas?

Na Holanda dizem que o Sporting e o Twente se sentarão hoje à mesa para negociar o passe de Douglas. Não é médio como o grande Douglas, das unhas de Jorge Gonçalves, mas sim defesa-central brasileiro,  de 1,92  e que, apesar de ter apenas 23 anos, tem a experiência de um veterano. Desde 2007/08 que é titular absoluto na equipa holandesa, totalizando de 155 jogos, num total de 13151 minutos de utilização e 10 golos marcados em todas as competições. 

Douglas é um velho conhecido nosso. Na última época de Paulo Bento o clube de Enschede foi eliminado de forma épica no último minuto de jogo com a intervenção decisiva na área holandesa de Rui Patrício. Com o seu valor de mercado a aumentar de ano  para ano (fala-se em 8 milhões de euros) o Sporting,  a ser verdade o interesse no jogador, parece querer jogar com o facto de o defesa brasileiro ter contrato apenas até ao final da presente época, o que faz dele um jogador livre a partir de Janeiro.

Para os mais curiosos Douglas poderá ser hoje visto em acção na primeira mão da eliminatória que o Twente disputará com o nosso vizinho e rival SLB e que aguardo com grande curiosidade pelo confronto táctico entre Ko Adriaanse e Jesus.

Ainda do mercado, não dou grande crédito às noticias que chegam da Turquia sobre o interesse do Besiktas em Hélder Postiga, embora saiba que a ida do avançado para a Turquia esteve iminente na época anterior à sua contratação pelo Sporting e por valores que o deixariam descansado para o resto da vida. Mas muito estranharia que Carvalhal, que pendurou numa corda o avançado das Caxinas, se lembrasse agora dele para substituir Hugo Almeida, que parece estar de saída. Embora tal não constituísse um caso inédito no Sporting. O actual seleccionador também dispensou Varela e Carlos Martins para depois os convocar para a selecção nacional...

P.S.- Já algum tempo que havia decidido acabar com as 2 secções de links de blogues. Se na transposição o seu blogue não estiver presente agradeço a chamada de atenção.

Onde pára Wolfswinkel? (e ainda Rúbio, Postiga e Djaló)

O Sporting, dentro dos seus limites orçamentais, investiu forte no reforço da sua frente de ataque, que, juntamente com a defesa, era um dos sectores identificados como deficitários. Assim, foi buscar Wolfswinkel, Bojinov, Rúbio, Carrillo, Jeffren, Capel. Mas a posição especifica de "9" era seguramente a que seria de mais difícil preenchimento, porque não abundam nem o dinheiro nem os Falcões, Jardéis, Acosta ou Liedsons. Os que chegam a esse nível estão acima das nossas possibilidades e até mesmo do SLB e FCP. Por isso todos contratam a um nível inferior, procurando jogadores de elevado potencial, mas que ainda não se afirmaram.

Para fazer companhia a Postiga, ( que nunca é de mais lembrar é internacional português, disputando a titularidade com Hugo Almeida, pago a ouro turco no Besiktas. Almeida tem 4 golos marcados em 309 minutos e Postiga 3 em 135 minutos) o Sporting foi buscar Wolfswinkel e Bojinov. Respectivamente um jogador em ascensão no campeonato holandês e um jogador que muito prometeu mas com a  carreira estagnada, por força de lesões e acérrima concorrência nas equipas onde passou.

Na verdade não se esperava que qualquer um deles fosse para "fazer companhia" a Postiga, antes sim para lhe tirarem o lugar. Mas Bojinov chegou de "asa caída" e não pode voar nem sobre nem sequer entre os centrais. E  Wolfswinkel, no inicio de época, foi marcando uns golos mas, perante adversários mais complicados, seria Rúbio, um miúdo com apenas 18 anos, a roubar-lhe  protagonismo e depressa eleito como preferido dos adeptos. No sábado passado o chileno seria chamado à fogueira na hora da aflição, sem contudo conseguir prestação que o justificasse. O mesmo se pode dizer de Capel, que entrou para o lugar de Djaló.

Não creio que o problema fosse exclusivamente de Rúbio (Capel está à procura de melhor forma)  mas sim de toda a equipa que jogava já mais com o coração de que com a cabeça. Apesar de chegar com frequência ao último terço do campo, o Sporting ocupava essencialmente as zonas laterais do campo, revelando muita dificuldade em penetrar entre os centrais. Estivesse lá Wolfswinkel e as coisas dificilmente seriam diferentes, sem bola não há golos.

Apesar disso creio que quem deveria ter sido chamado ao lugar deveria ter sido Wolfswinkel. Pelo seu estatuto de jogador mais velho e experiente e até pelo investimento feito. E porque lhe compete a ele, antes de Rúbio, esse tipo de responsabilidades. Por alguma razão o Sporting despendeu na sua aquisição mais de 5 milhões de euros, tornando-o na aquisição mais cara do actual plantel.

Mas não me quero substituir ao Domingos, mesmo não concordando com ele.  Mais do que ninguém ele é o primeiro interessado em ganhar. Mais do que ninguém ele conhece os jogadores, os seus momentos de forma físicos, atléticos e até anímicos.

O meu maior temor reside no entanto na suspeita que a entrada de Rúbio tenha sido um rebuçado do treinador para as bancadas. Porque todo o animal tem um aguçado espírito de sobrevivência, e Domingos já deve ter percebido a contestação aos patinhos feios. Aos de sempre, afinal, naquilo que já se tornou numa histeria colectiva digna de estudo académico.

Não se trata de defender as qualidades do jogador A ou B. Trata-se de defender o Sporting. Ao fim de muito tempo o Sporting tem um bom treinador e, ao contrário de profetas da desgraça cuja agenda de alguns é bem conhecida, isso já se notou no relvado no sábado. Como adeptos o pior que podemos fazer é impor-lhe as nossas escolhas, tentando substituirmos as suas capacidades técnicas pelos nossos julgamentos de treinadores de bancada. Mais do que nunca o Sporting precisa de tempo e serenidade que, como ainda se viu no sábado, não chegará dos adversários, da Liga ou da APAF. 

Se o processo fosse fiável o Sporting faria sondagens no site para apurar os convocados e a equipa titular. Sabemos bem que não pode nem deve ser assim. E, entre outras coisas, se assim fosse, o Sporting não teria 4 jogadores titulares da selecção, facto que tanto pareceu orgulhar os Sportinguistas há dias.

Constantes e variáveis

Postiga, mais uma vez 'vilão'...

Já se sabia que quando o Sporting perdesse os primeiros pontos, os bodes expiatórios seriam os do costume. Para ‘lamps’, ‘tripas’ e (arghh) jornalistas desportivos que, eventualmente, estejam a ler esta minha opinião, esclareço, desde já que não, não falo de arbitragem. Essa foi, também como de costume, prejudicial aos ‘leões’. Aliás, prejudicar o SCP é um hábito de tal forma enraizado no futebol português que quem segue o fenómeno atenta e imparcialmente estranha é quando não acontece. Por cá “o futebol são onze contra onze e no fim prejudica-se sempre o SCP”. Pronto. Assim sendo, o melhor é contarmos sempre com essa…constante. Aceitemos o facto sem mais delongas e avancemos…

Quando falo em bodes expiatórios, referia-me, e dirijo-me à população leonina, a outras constantes: Postiga, Yannick, Evaldo, Pereirinha e Polga serão sempre os culpados dos empates e das derrotas. Por igual ou até mais merda que outros façam, estes suportarão sempre com esse ónus. Desta vez o Pereririnha e o Polga escaparam, o primeiro porque não saiu do banco, o segundo porque não sofremos nenhum golo dentro da área… Atenção, também eu tenho o meu ‘ódiozinho de estimação’, confesso, mas utilizo-o, pelo menos assim quero crer, com outra racionalidade. Querem ver como sou mais razoávelzinho? Ontem o Evaldo esteve regular, não brilhou intensamente mas também não comprometeu, esteve muito certinho e até nasceu do pé esquerdo dele o cruzamento para o duplo pontapé de 1zmail0v que permitiu marcar o segundo golo do SCP e empatar o jogo a 1 bola. Ou seja, foi positivamente decisivo. Pronto, já está! Vá, vocês também podem tentar, ao principio custa um bocadinho, mas, com o tempo, garanto que passa e não custa nada… Tomemos o exemplo de um dos ‘bodes’ de ontem: o Postiga marcou um golo limpinho… somado ao outro golo limpinho do nosso 10 russo, contribuiria para a mais que merecida vitória. Seria, digamos, um dos nossos heróis da primeira jornada. Mas através dum erro alheio viu-se (once and again) transformado num dos vilões. O Hélder deve ser o pato Donald do futebol: tudo lhe corre mal, até quando deveria correr bem… definitivamente os ‘astros’ não gostam dele, os adeptos, esses, não gostam dele, os postes não gostam dele, as barras idem… e os árbitros? Exacto, para (não) variar, também não gostam dele. Mas o cosmos tenta sempre equilibrar as coisas e o que vale ao 23 é a existência duma 'Margarida', a nossa leitora Dina, que compensa e contrabalança tanta injustiça…

Analisadas as constantes, passemos às variáveis. Ontem, pela primeira vez, vi ao vivo o SCP de Domingos. E gostei. Gostei do ambiente que encontrei em Alvalade, gostei da raça dos jogadores, gostei da emoção e das oportunidade de golo criadas (coisa que o SCP de Paulo Sérgio não conseguiu criar contra este mesmo adversário, nem emoção, muito menos oportunidades), gostei do Polga e gostei do Izmailov. Do Rodriguez e do Rinaudo. Gostei do futebol praticado, principalmente na segunda parte, após a entrada do russo. Ou seja, a grande variável é que GOSTEI de muita coisa. E, por isso, vou voltar. Porque, realmente, parece que o Sporting está, efectivamente, de volta.

Só mais uma coisa. Parem lá de afirmar que o Xistra é de Castelo Branco. Felizmente, não é. É da Covilhã. Representa a Associação de Futebol de Castelo Branco, isso sim, e em consequência a arbitragem no distrito, que, como é fácil de se notar, está ao nível da arbitragem que se pratica no resto do país, mas não tem raízes nem reside na sua capital, a minha querida cidade. Pode parecer um assunto de somenos, mas para mim é muito importante clarificar essa situação até porque configura um duplo alívio: o arbitro covilhanense mancha o prestigio e dá má fama a outra que não a cidade donde sou natural e, não residindo por cá, nenhum leão albicastrense assim mais pró assanhado corre o risco de o apanhar no Fórum Castelo Branco a caminho da área de restauração a acertar-lhe com um bico em cheio pelo cóccix acima (partir dentes não, que me indignam deja vu’s… principalmente quando violentos).

Este ponta-de-lança já é do Sporting!

Apreciação do Jogo:

Hélder Postiga 7

Um golo pleno de oportunidade, num remate de primeira e bem colocado. Um momento que bem pode ser decisivo nas contas do apuramento e que para já premiou o esforço do avançado português. Lutou imenso entre os gigantes noruegueses e, mesmo quando as coisas não lhe correram bem, nunca desistiu.

E se Postiga se juntasse a Mourinho na Casa Branca?

Hélder Postiga é dado como um dos nomes na lista do Real Madrid por um dos sites não oficiais mais importantes ligados ao clube Madrileno, o Defensacentral, onde se pode ler que "El Madrid podría estar observando a Helder Postiga. El cuadro madridista se fija en el delantero como posible refuerzo para el ataque ".  

Recorde-se que o avançado viveu os melhores tempos da sua carreira ao lado de Mourinho, onde foi desempenhou um papel decisivo na conquista da Taça Uefa, em 2003, tendo saído no final da época para o Tottenham, por 10 milhões de euros.

Nota: com os agradecimentos ao Nuno Duarte Cruz.

Noticias do mercado: quem vai agitar quem?

É mais de meia equipa. Estão lá um guarda-redes (Patrício), um defesa-central (Carriço), dois médios (Vukcevic e Izmailov) e dois avançados (Postiga e Liedson). Refiro-me às notícias que dão como possíveis as saídas dos jogadores mencionados. De uma forma sintética concluiria de imediato que, pelas cláusulas de rescisão ou por valores aproximados, o clube faria um bom negócio com qualquer um dos envolvidos. Essa aliás seria a única premissa em que consideraria que a direcção, agindo na defesa dos superiores interesses do Sporting, estaria habilitada para negociar jogadores. Mas não serão seguramente propostas desse teor que o Sporting terá neste momento em cima das secretárias pelo que só excepcionalmente se poderá aceitar que uma direcção demissionária tome medidas desse tipo. Daí que seja legitimo perguntar quem vai agitar quem: o Sporting agitará o mercado ou será o seu contrário?

Digo isto porque, a serem verdade as noticias que por aí circulam, o Sporting poderia aproveitar agora oportunidades que podem não se repetir. Não tenho dúvidas que 7 / 8 milhões por Vuckcevic seriam um bom encaixe face à produção irregular do montenegrino. Lembro-me do que se passou o ano passado com Izmailov para o justificar, sendo que o russo, lesões à parte, já fez mais com uma perna que Vuk com as duas mas sem a cabeça que lhe falta.

Já o mesmo não direi de Liedson. Não acredito que os clubes brasileiros abram as bolsas para pagar muito dinheiro por um jogador com a idade do baiano e sem a devida compensação o Sporting não se poderá suprir o lugar em aberto. A não ser que se entenda que, como se deduz do que diz hoje o DN, o Sporting esteja com dificuldades de fazer face aos compromissos que assumiu com ponta-de-lança. Talvez seja a altura de nos conformarmos apenas com os dividendos desportivos, esquecendo qualquer realização de capital.

Postiga é um jogador pouco popular entre os Sportinguistas e não falta quem gostasse de o ver de costas. Acontece que pelos valores que se falaram, 2,8 milhões o Sporting faria um mau negócio, mesmo que esse fosse apenas pelo valor dos 50% do passe que detém. Por esse valor o Sporting não compra nenhum avançado por valor idêntico, muito menos internacional A português, que, com a chegada de PB vislumbra aumentar o número de internacionalizações e hipotética valorização.

Sobre Patrício falei ontem aqui. Carriço dependeria do preço oferecido. Izmailov é apenas uma ilusão. Ninguém vende um jogador lesionado a não ser a preço de outlet, isto é, saldo sobre saldo.

É por isso ainda mais lamentável a forma e o timming escolhido por Bettencourt para se demitir. Tivesse apenas rectificado as más decisões e o Sporting estaria agora habilitado para preparar antecipadamente o plantel do próximo ano.