Orçamento aprovado: quem procura o caos?

Com uma maioria relativamente confortável - 1.151 votantes 69,01% votos | 701 votantes (60,9%) 30,99% votos | 450 votantes (39,1%) - o orçamento para o próximo ano foi aprovado. Mas, infelizmente, mais uma vez a AG decorreu de uma forma que está longe de honrar o clube centenário que somos.

Como pano de fundo dos incidentes estão certamente muito mais os acontecimentos do ano passado - e que levaram à destituição dos órgãos sociais então presididos por Bruno de Carvalho, cujo processo de expulsão será apreciado precisamente de hoje a oito dias - do que propriamente problemas com o documento apresentado. Lá teremos que ir até este tema, esta semana. Mas não agora, embora me pareça que foi este o tema que marcou a AG de forma evidente ou subliminar. Até porque é conhecido de todos a pouca apetência da generalidade dos que frequentam estas reuniões por números e contas. Em regra o sentido de voto é orientado sobretudo para manifestar o alinhamento com os órgãos sociais ou para os repreender ou manifestar desagrado.

Em relação a esta ou outras matérias devemos admitir como válidas todas as opiniões, desde que devidamente fundamentadas. Tratando-se de um documento estratégico de uma direcção ainda com um curto período de actividade, creio que os Sportinguistas entenderam apreciá-lo com alguma benevolência e percebendo as circunstâncias em que ele será exercido. Não faria muito sentido reprová-lo por ser maior o dano causado que o bem que se poderia obter.

Mas, como dizia acima , a AG ficou marcada por episódios de muita confusão, muita falta de respeito e educação entre diversas partes, que, quanto mais não fosse por respeito ao clube e à bandeira presente, é totalmente inadmissível mas que infelizmente vem acontecendo de forma recorrente. Ver o ambiente de loucura, confusão, mentira, agressão permanente que se vive diariamente nas redes sociais, replicada numa AG é o pior que podemos fazer pelo clube. Quer o PMAG quer o CFD têm obrigação de actuar de forma mais proactiva e com coragem.

Percebo que há quem pense que quanto pior melhor e que o caos possa favorecer esta ou aquela estratégia, quem sabe à espera que surja um "salvador". Porém os únicos vencedores são os média, que muitas vezes tratam os temas com superficialidade e procurando sobretudo o sensacionalismo. E o Sporting com isto apenas perde porque afasta aqueles que poderiam participar de forma construtiva. Poucos são os que têm estômago para estar uma tarde fechado num ambiente de permanente crispação e violência verbal e até fisica. Talvez seja essa a única forma de poderem despontar aqueles que  não têm outros argumentos.

A hora da verdade: "Ainda não sei o orçamento da próxima época"

A frase que ilustra o post foi talvez a afirmação mais importante da entrevista ontem dada pelo presidente Bruno de Carvalho. Se não foi a mais importante foi pelo menos a mais surpreendente, sendo por isso natural que hoje esteja em destaque.

Segundo Bruno de Carvalho, fechar o orçamento para o próxima época está dependente ainda da qualificação ou não para a fase de grupos da Liga dos Campeões e da obtenção de um novo patrocinador. Ora a nova época começará em Julho, precisamente quando se inicia o exercício económico da SAD, que decorrerá entre 1 de julho de 2015 e 30 de junho de 2016.

Acontece que quer uma coisa quer outra - a necessidade de patrocinador e a disputa play-off -  são de há muito conhecidas de todos. Mas só o resultado da disputa da pré-eliminatória que dá acesso à fase de grupos é verdadeiramente contingente. A inexistência de um patrocinador, ao contrário do que foi dito, não depende desse apuramento, uma vez que a celebração de um contrato de patrocínio, (sobretudo o  montante) se bem negociados, ficam indexados às performances da equipa.

No que diz respeito ao patrocinador, as dificuldades aqui são de outra natureza: de forma genérica, o tecido económico português encolheu de forma dramática, o que reduz o numero de empresas com interesse e capacidade para se apresentarem como parceiros, que a nível nacional, quer internacional. Acresce que o Sporting não pode, ou não deve, oferecer a sua camisola a qualquer "TachoEasy" de ocasião, por mais que isso custe reconhecer.

Falando especificamente do clube, há que reconhecer a contínua erosão da marca Sporting relativamente aos principais rivais, resultante da falta de resultados, leia-se títulos. É neste contexto desfavorável que quem representa os interesses do Sporting tem que negociar. Acresce que a postura institucional do clube, acumulando conflitos, alguns deles envolvendo antigos parceiros de negócio, não é propriamente o chamariz mais conveniente.

Mas mais importante que a verba que se venha e negociar com um possível patrocinador é o resultado do play-off que decidirá a participação na fase de grupos da Liga dos Campeões ou a queda para Liga Europa. Saber se metade do orçamento fica imediatamente assegurado - que é mais ou menos o prémio estipulado pela UEFA - permitiria uma mais segura tomada de decisão relativamente à composição do plantel, nomeadamente no que diz respeito à necessidade de vender e recompor o plantel.

Acontece que o apuramento para a Liga dos Campeões ficará decidido em vésperas de encerramento do mercado (a segunda mão disputa-se a 25/26 de Agosto), pelo que me parece evidente que o clube não pode ficar refém dessa decisão para o planeamento da época, sob pena de esta poder ficar comprometida logo no seu inicio. A própria contingência do resultado desaconselha a que aí se joguem todas as fichas.

O cenário é obviamente complicado mas não justifica que o presidente diga que "não faz a mínima ideia que orçamento vai ter na próxima época".

A este propósito duas perguntas:

- O que diria hoje o candidato Bruno de Carvalho se ouvisse esta frase do presidente Bruno de Carvalho?

- Que impacto têm estas palavras junto de um potencial patrocinador? (Isto descontando na dúvida e perplexidade que lançam sobre os adeptos)

Ora foi para fazer ideias muito concretas e encontrar soluções que os Sportinguistas lhe confiaram o lugar. Estas não são nem mais nem menos que as dificuldades inerentes ao lugar e para os quais mais do que lamentos tem que revelar preparação.

Agora é a hora da verdade. Já não há fundos russos nem americanos, nem investidores no átrio à espera de assinar. Estas são as dificuldades reais e de sempre do Sporting.

O Sporting no mercado

Arrastam-se há dias notícias sobre hipotéticas movimentações no mercado de inverno com vista ao reforço da equipa. Mexer, central moçambicano, e Danny são hoje os mais falados, tendo o nome de Quaresma “regressado à realidade”, e com ele, espero que muitos Sportinguistas…Deixo pois os nomes para os especialistas, que seguramente não sou, prefiro ficar-me pelo diagnóstico das posições mais carenciadas.

Não me parece que seja o centro da defesa o local de partida correcto. A mexer, seria mais recomendável fazê-lo nas suas laterais. Não me parece é que seja o mercado de Inverno a altura mais favorável, sendo bom lembrar que antes de contratar alguém, ser de todo conveniente abrir vagas, colocando os elementos excedentes ou tidos como desnecessários. ( Pensando em dispensas, se Caicedo, no Natal ,se ficasse pela linha divisória do Globo e Angulo não quisesse perder novamente de  o Medirrâneo a tesouraria teria outro fôlego. Carlão, seguramente mais barato, não seria menos eficaz.) E, olhando para a disponibilidade, parece-me pouco realista pensar em adquirir um novo lote de laterais, tendo em conta que não me parece que nenhum deles esteja à altura das necessidades. Daí que a minha opção seria o reforço da esquerda, porque entre Abel e Pedro Silva nem o diabo conseguiria escolher. Grimi seria o eleito para um possível empréstimo, não me parece que tenha condições de ser recuperável por aqui. Confio em André Marques, e nisso devo ser o único.

E é da análise do jogo de sábado que chego àquele que deveria ser o outro sector a reforçar de imediato. E para isso não necessito de mudar de flanco. Como se viu no derby, falta ainda alguma profundidade e largura nas movimentações, sobretudo do lado esquerdo, onde Vuk se sente emparedado e Veloso não tem velocidade para ir à linha. Se Izmailov oferece uma solução, não me parece que o momento do russo possa ser "confiável". Vuk pareceu-me melhor do lado direito, longe de deslumbrar, mas a justificar a insistência. E Pereirinha é uma boa opção para a direita, a precisar de acreditar mais em si mesmo. Um pé esquerdo que desse profundidade a esta ala seria fundamental. Mesmo que Izma regresse em grande, não há no plantel alternativa ao cansaço ou às lesões. E o russo é uma adaptação ao lugar, convém lembrar.

Mas é novamente a crueza dos números que, de forma ditatorial, marcará a ida ao mercado. Com o primeiro trimestre da época e registar um resultado líquido negativo de 2,393 milhões de euros, e com capitais próprios de 18.374 milhares de euros negativos, não se justifica ter grandes veleidades sobre o mercado de Inverno. Não seria melhor relançar um olhar para dentro de casa?

Jogos de matrecos e outras evidências

Ontem mais uma vez ficou evidente que antes de se por o problema do dinheiro ou falta dele, o  Sporting tem de saber antes gastar o pouco que tem. Angulo? Caicedo? Quanto ganham estes matrecos e onde estarão daqui a um ano? Varela seria pior? O “terrível” Carlos Martins só foi problemático em Alvalade?

A propósito do relvado diz Taveira que não percebe de relvados. Ora sabemos bem do que percebe... A ideia de que a temperatura é a causa do mal leva-me a perguntar como é possível ter relva em Sevilla, Málaga, ou em Marrocos, onde é normal registarem-se temperaturas bem acima das de Lisboa, e onde me parece que também há estádios. E se o relvado, ao que dizem, tem algas, não será da água que a equipa mete a cada jogo que passa?

Voltando ao estádio: que saudades do velhinho Alvalade. Não das cadeiras ou cimento. Do que ele representava na história do nosso associativismo. Nunca é demais lembrar que foi projectado “pro bono” pelo Arqt.º Anselmo Fernandes, que nos havia de dar também a nossa maior glória europeia, a Taça das Taças. Que tempos eram esses, em que se trabalhava de borla para o clube do coração, em que amadores não se envergonhariam do que hoje fazem profissionais muito bem pagos.

Nem tudo se perderá se, nos terrenos do antigo estádio for edificado o pavilhão dos nossos anseios. Mais do que uma obra de arte, necessitamos de uma casa condigna para as modalidades. E, por favor, não percam o rasto aos 18 milhões...