Encontrado o sucessor de Freddy Montero?

Camilo Sanvezzo é um dos muitos jogadores brasileiros que, espalhados pelas ligas de futebol de todo o mundo, vão, no anonimato, cumprindo uma carreira intermitente, até que aparece uma oportunidade personificada num clube e liga com maior visibilidade para fazerem notar as suas qualidades. 

Camilo saiu do Brasil em direcção a Malta, deixando o Corinthians Alagoano, sem que fizesse nada que se notasse. Os 24 golos em 22 jogos valeram-lhe um contrato na Coreia do Sul, sem sucesso, tendo sido relegado para a equipa B. Como conseguiu fazer uma longa travessia para o Canadá e chegar à MLS é uma incógnita. Mas foi lá que se encontrou com os caminhos para a baliza. Em 2011 marcou 12 golos e considerado o jogador do ano dos Vancouver Whitecaps. A época seguinte correspondeu a novo eclipse para na que agora acabou se tornar no melhor marcador do campeonato com 25 golos em 34 jogos.

Isto quer dizer que Camilo Sanvezzo se cruzou pelo menos 2 vezes com os Seatle Sounders de Freddy Montero e esse é, mais do que a avaliar o valor do brasileiro, o pretexto do post de hoje. Não só porque Camilo parece possuir qualidades muito interessantes, mas sobretudo por partilhar com Montero a origem numa liga que não tem preços proibitivos para as nossas possibilidades. É por aí o caminho, ninguém duvida, mas que todos sabem ser também o mais difícil, que requer um departamento de futebol suportado por um scouting de excelência.

É ainda cedo para perceber onde pode chegar Montero. É certo que a sua produção estará sempre ligada às oportunidades que a equipa lhe possa proporcionar. E é muito difícil que mantenha o nível de eficácia que detém até ao momento. Nos oito jogos do campeonato lembro-me apenas de 2 oportunidades claras falhadas, uma delas no jogo passado e outra contra o Arouca. A este nível seria praticamente impossível que nenhuma equipa das que habitualmente exibem excesso de liquidez na hora de ir às compras não se lembre dele e se torne impossível segurar. Por isso o melhor que o Sporting pode fazer é preparar-se já para qualquer eventualidade, muito à semelhança do que são as melhores práticas por exemplo, no FCP, que vem substituindo, sem grandes perdas, os jogadores que vende por verdadeiras fortunas. 

Esse é o caminho da sustentabilidade da actividade da SAD. E aí o mais difícil está sempre para vir. Embora seja cedo para elaborar grandes cenários, ninguém duvide que se o Sporting fizer uma boa época - o mesmo é dizer, se mantiver o nível até agora exibido - não vão faltar oportunidades para realizar bons negócios, devendo o Sporting estar preparado para qualquer eventualidade. E aí precisará de fazer muito melhor do que conseguiu fazer ao ir buscar Wélder ou Magrão, por exemplo. Mas terá muitas dificuldades em igualar uma excelente descoberta como a de Montero.

Para terminar uma reflexão: apesar de Maurício estar a cumprir, para o vermos cometer erros de principiante como o do passado jogo, não retiraria o Sporting mais vantagem em ter o Dier a titular, mesmo que a cometer os mesmos erros?

De volta ao mercado

A lista de jogadores aparentemente pretendidos pelo Sporting vai longa e já ultrapassa as 3 dezenas de jogadores (ver aqui) desde atletas representados por Jorge Mendes, atletas oriundos da Traffic, pretensões de Paulo Sérgio vindos do Guimarães, entre outros.

Há dias, comentei neste post do Nelson Santos que mais importante do que vir A, B ou C é o trabalho de análise e introspecção sobre quais as lacunas do plantel e em que pontos precisamos de melhorar e/ou que tipo de jogadores podem encaixar facilmente num modelo de jogo que se queira definir. Portanto, importa definir um perfil para depois procurar alternativas que nela encaixem para se detectar qual a melhor solução para o Sporting.

Fazendo um "benchmarking": No início da presente época, o Sporting procurava um avançado móvel e possante sendo que a opção recaiu sobre Felipe Caicedo. Acabámos por ficar desiludidos com o rendimento do jovem equatoriano e questionamos a sua contratação, como tal, fica também a dúvida "Porque é que veio ele?" ou "Não havia outras hipóteses?".

Da mesma forma, podemos analisar três das contratações feitas por Carlos Freitas em 2007/2008, nomeadamente o sérvio Stoijkovic e os montenegrinos Vukcevic e Purovic. Será que não existiam dados que indicavam que, por exemplo, os dois primeiros têm um feitio muito temperamental e tiveram problemas em diversos clubes por onde andaram ou que o avançado supostamente só servia para um futebol directo?

Naturalmente, posso também entrar no jogo de lançar um par de nomes e um conjunto de características que acho que o Sporting precisa, mas essa seria a minha visão, quando eu nem sequer sei o que o Paulo Sérgio pretende fazer para a próxima época - desde táctica até ao estilo de jogo.

Quanto à abordagem ao mercado, os jornais falam que o antigo avançado leonino, Robert Spehar, sugeriu o jogador Domagoj Vida ao Sporting. Não conheço o jogador e como tal não teço qualquer tipo de juízo sobre o mesmo, no entanto, não posso deixar de mencionar que me agrada o facto de ver ex-jogadores do nosso clube a sugerir atletas para a nossa equipa. Não será esta uma forma de detectar jogadores talentosos e que provavelmente ainda não despertaram grande cobiça por parte de outros clubes?

Amunike e Vujacic trabalham actualmente para o Manchester United mas será que Juskowiak, André Cruz, Naybet, entre muitos outros, não poderão dar umas dicas?

EM FRENTE SPORTING!