Já estivemos pior

A enfermidade é cada vez mais evidente

Nota introdutória:
No dia 21 de Abril escrevi sobre a escolha de Paulo Sérgio:

 “Não é o meu treinador quem eu reconheço não estar á altura dessa terrível missão de treinar o meu Sporting. Seria incoerente. Não lhe vejo passado, nada lhe vi de assinalável no presente, não lhe sinto futuro.”

(…) a dúvida é o pior preâmbulo de um mandato de treinador. Não enxergar isso faz-nos regressar à casa de onde partimos na época passada, quando JEB não percebeu o fim de linha de Paulo Bento I, e recear pelo que aí vem. Esta é a antítese da esperança mobilizadora tão necessária para a época que se avizinha.

Após o estágio em França complementei:

(…) não esperava ver tão pouco depois de sensivelmente 3 semanas de trabalho. (…) E não me parece que esteja em vias de encarreirar. Se é verdade que melhores jogadores ajudarão  é por demais evidente que era obrigatório fazer mais com os jogadores já disponíveis. A questão está no modelo que se pretende para o nosso futebol, cujas linhas mestras não se conseguem vislumbrar da bancada, e creio que nem o balneário o percebe bem, pelo que as exibições sofríveis não devem surpreender. A imagem que fica é uma equipa que trata a bola a pontapé, ignora a sua posse e não possui qualquer mecanismo colectivo a defender ou a atacar. (…) Se isto fosse uma corrida de fórmula um, diria que estamos a correr o risco de “pane” nas voltas de aquecimento, ficando obrigado a partir das boxes, com todas as implicações que isso tem nas nossas aspirações.

Ver agora os meus receios confirmados e até superados por uma realidade cruel em nada me alegra. Mas já estivemos pior. E porquê esta afirmação agora, naquele que parece o pior dos momentos? Porque se há dois meses atrás eram poucos os que se aperceberam das consequências de uma série de decisões que nos deixaram mais pobres e mais fracos, a actual situação do futebol do Sporting já deve ter produzido algum efeito na consciência dos adeptos. É que para mudar é preciso, em primeiro lugar, tomar consciência da necessidade e a urgência de o fazer.

O problema é o que fazer, como fazer e quem deve fazer a mudança.

Não vale a pena esperar por Paulo Sérgio que, ontem, depois de  não ter conseguido corrigir nenhum dos defeitos que a equipa enferma de forma evidente, e depois de uma noite de horrores, ainda se atreveu a dizer que a equipa fez um bom jogo. Quem viu o S.C. Braga mudar ao intervalo, resolvendo o jogo em seu favor, perceberá melhor a importância de um treinador no contexto de uma equipa de futebol. É impossível dissociar os nossos problemas das acções do treinador. Os treinadores adversários sabem como nos vencer e nós não sabemos nem como nos defender nem como atacar.

Não podemos esperar por Costinha, uma vez que os equívocos da sua acção estão agora expostos de forma muito evidente. No entanto esperava, sempre esperei, muito mais dele. Se os seus erros podem ser aligeirados pela inexperiência e impreparação, é no mínimo estranho que tenha desaparecido ontem, como D. Sebastião em Alcácer Quibir. Até Salema Garção soube, numa situação delicada como a de ontem, dar a cara.

De JEB ninguém espera nada. O que é um erro, porque se deve esperar o pior. E como dizia ontem o JPS, na Centúria Leonina, JEB não é tolo. E prova-o a forma como soube controlar as vozes mais sonoras que o podiam contestar. Hoje a contestação à sua acção é feita de forma individual, por menos de uma mão cheia de blogger´s, não existindo qualquer movimento organizado que levante a voz. Como o conseguiu? Sabe-lo-emos em breve. Não deixa contudo de ser paradoxal que, tendo a Juve Leo impedido Mourinho de ser treinador do Sporting, ou chicoteado um treinador que levou o Sporting a uma final europeia ao fim de várias décadas, esteja agora mais mansa que um cão de porcelana na chapeleira de um carro, a abanar a cabeça. De facto JEB não é tolo.

Também não creio que a mudança se faça com uma revolução. O Sporting está hoje dividido em 4 grandes grupos: os que perderam qualquer interesse pelo clube, os que contestam a direcção e há muito alertam para o perigo, os que acham que se deve apoiar, “no matter what”, e os que nada pensam e, no fim de um jogo como o de ontem, abandonam Alvalade a falar do tempo, da economia, etc. Sejamos claros: depois de uma eleição de um presidente a roçar a unanimidade, não há ninguém que se atreva a avançar. Muito menos passado um ano como o que acabamos de viver, que, afinal, parece ser apenas um “trailler” suave do que se prepara para cair sobre as nossas cabeças.  Se todos percebemos que Bettencourt não se demite, tem a palavra quem o elegeu.

Receio pelos tempos que aí vêm. O Sporting, cuja redução à “expressão belenenciana” me recuso a aceitar, está de facto remetido ao fundo de um poço. Ou aproveita muito rapidamente para, fincando os pés, impulsionar o salto, ou, de forma lenta e inexorável, definhará, deixando de ser o que é, habituando-se a chafurdar na lama onde se encontra.

No fundo do poço...

SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, 0 – Brondby I. F., 2

Daniel Carriço tinha dado o mote. A resposta ao mau arranque no campeonato seria dado hoje, na Liga Europa, em pleno Estádio José de Alvalade. Por isso, afirmava na conferência de imprensa: “apareçam, venham apoiar-nos”, deixando implícita que a resposta da nossa equipa seria do agrado dos sportinguistas. Mas os sportinguistas andam desconfiados e foram poucos os que aceitaram o repto do jovem capitão.

Restava saber se ao discurso habitual haveria correspondência prática, no rectângulo do verde cesped (que saudades de Acosta)… Mas não, infelizmente, palavras leva-as o vento e a apregoada ‘sede’ de vitória estatelou-se no fundo de um poço…

Este Sporting de Paulo Sérgio é uma caricatura de equipa de futebol. Parece que hoje jogou em 4-4-2 losango pela primeira vez nesta época, mas a bem dizer, cada vez é mais complicado perceber a disposição que Paulo Sérgio pretende impor à equipa no terreno: quando ataca surge sem homens suficientes à frente e quando defende nunca transmite a ideia de ter homens suficientes…atrás. Dois bons exemplos desta ‘coerente’ desorganização e permanente desequilíbrio ficam demonstrados em duas jogadas da primeira parte. A primeira quando aos 23 minutos, João Pereira rompe pela direita isolado por Liedson. Com pouco ângulo, a melhor decisão seria assistir um colega que surgisse na área, mas depara-se com o vazio absoluto. Assim restou-lhe o remate… Acertou no lado errado das redes da baliza. Mas o exemplo mais cruel resulta do primeiro golo dos dinamarqueses: quarenta e três minutos de jogo, nova saída rápida para o ataque pelo flanco esquerdo, passe a rasgar para o flanco contrário onde surge Kristiansen com tempo e espaço para fazer tudo aquilo que lhe apetecesse. Podia desmarcar dois (DOIS!) colegas isolados no centro da grande área, podia isolar um colega que entrou na área, veloz, pela sua direita, mas ele, guloso, aproveitou as facilidades e rematou para golo. Sem qualquer oposição.

Antes já Carriço obrigara a boa defesa do guardião do Brondby no seguimento de um bom cabeceamento, mas também é verdade que o Brondby já ameaçara… Apesar de sofrer o golo em cima do intervalo o Sporting arranjou tempo para reagir, mas voltou para as cabines a maldizer a famosa alergia aos golos de Hélder Postiga.

Se a primeira parte acabou com a aversão de Postiga, a segunda iniciou com a já conhecida propensão de João Pereira para refilar, valendo-lhe o primeiro cartão amarelo. Seria o primeiro sinal do nervosismo do Sporting, que pagaria caro pouco depois ao sofrer o segundo golo. Até o Jallow deles marca…

Paulo Sérgio muda. Troca Matias e Postiga por Simon e Yanick. A equipa melhora, procura o golo que esteve quase a surgir: Liedson remata à barra em pontapé de bicicleta; Nuno André Coelho acerta no poste; Vuk no guarda-redes. Cinco minutinhos a tentar sacar alguma água que nos saciasse a sede! Não deu. Caímos no poço bem fundo, bem seco. Agora resta aguardar para ver se há forças suficientes para trepar e sair do buraco onde nos enfiamos. A sede de vitórias aumenta. A luzinha da Liga Europa nota-se sumida, lá bem ao cimo, lá bem longínqua. Costuma chover em Agosto na Dinamarca?

Sporting Clube de Portugal - Brondby I F

SPORTING: Rui Patrício; João Pereira, Nuno André Coelho, Carriço, Evaldo; Maniche, André Santos, Valdés e Matias Fernandez; Liedson e Postiga.

Suplentes: Tiago, Polga, Saleiro, Pongolle, Djaló, Zapater e Vukcevic

BRONDBY: Andersen; Wass, Bischoff, von Schlebrugge, Rasmussen; Jensen, Nilsson, Kristiansen, Larsen e Krohn-Deli; Jallow.

Suplentes: Tornes, Randrup, van der Schaaf, Frederiksen, A. Farnerud, Bruno e Madsen

Homenagem aos Vencedores da Taça Challenge

Apenas umas horas antes que a atenção da generalidade dos sportinguistas se concentre no importante jogo de logo à noite, deixo uma nota relativa à equipa de andebol do Sporting, que participará este fim de semana no prestigiado Torneio da Póvoa do Varzim, no qual defrontará o FC Porto (sexta-feira, 21h) e o FC Barcelona (sábado, 17h). Quanto a esta última partida, constitui uma excelente oportunidade de assistir a esta grande referência do andebol mundial, e, para o Sporting, é um grande teste nesta fase em que a preparação da nova época se última.

Aproveitando a presença da comitiva leonina no Norte do país, o Solar do Norte preparou uma "Homenagem aos Vencedores da Taça Challenge", um feito inédito no panorama andebolístico nacional e que fez pulsar o coração de todos nós há três meses atrás. Os jogadores Bosko Bjelanovic (capitão de equipa), Pedro Solha e Hugo Rocha, o treinador Paulo Faria e o chefe de departamento Fernado Nunes integram a comitiva que será homeageada nas instalações desta Delegação durante o jantar. Respeito, honra e glória aos vencedores - é isto que se pede a quem vive um clube como o nosso. Todos são bem-vindos, por isso apareçam!

Nota: Informações e reserva de bilhetes para o jogo e inscrições para o jantar em www.solardonorte.org

Atirar alfinetes ao poço

O Sporting joga amanhã em Alvalade a sua inclusão na Liga Europa 2010/11. O adversário é o Brondby, uma das duas mais representativas equipas do futebol dinamarquês. Disputa com o FC Copenhaga a primazia do futebol do país, numa rivalidade que se assemelha em muito à que partilhamos com o nosso vizinho de cima da 2ª circular, embora talvez sem o tempero latino que derramamos no nosso relacionamento. Foi do clube da cidade de Brondby, e de que herda o nome, de onde saíram para o estrelato uma infindável lista de grandes jogadores cujo expoente máximo é corporizado nos manos Laudrup e Peter Schmeichel. Não devem existir, por ora, no plantel dinamarquês, nenhum jogador que se lhes assemelhe em termos individuais. Colectivamente, os azuis e amarelos não são os mesmos dos anos 80. Mas serão seguramente melhores que os seus compatriotas do Nordsjland.

Infelizmente os nossos tempos áureos tardam, e o futebol que conseguimos até agora produzir não nos dá garantias de conseguir ver, sem sobressaltos, os dois jogos da eliminatória. É essa a lição a retirar dos três jogos já disputados na competição “a sério”. As fragilidades até agora evidenciadas são, na minha opinião, e ao contrário do que muitos sportinguistas afirmam, um problema de treino, de ideias e organização colectiva e não tanto de questões individuais, ou de necessidade de reforços. Essa é a lição particular de Paços de Ferreira, onde perdemos com uma equipa de recursos notoriamente inferior, mas que soube aproveitar com eficácia mas também com saber, a oportunidade que souberam criar. E falando de eficácia, lembro que se nós falhamos oportunidades (2 de Postiga, 2 Liedson, 1 Saleiro, 1 de Polga, num total de 6) o Paços de Ferreira, em acções miméticas, também as conseguiu em número razoável. O que revela que os nossos problemas não são apenas de eficácia ofensiva.

É por isso que a importância do jogo de amanhã cresce. A equipa do Sporting, em particular Paulo Sérgio, tem a oportunidade de demonstrar aptidão e inteligência, fazendo o diagnóstico que nos permita corrigir os erros, permitindo com isso o crescimento da equipa. A hora dos discursos bonitos mas ocos terminou, (“a melhor equipa do mundo”, “a responsabilidade é toda minha”) há apenas tempo para a acção.

Mas, por via das dúvidas, mais vale ir atirando uns alfinetes ao poço, que, em algumas paragens, é tido, de forma supersticiosa, como um chamamento da sorte. Infelizmente, no actual panorama, dependemos muito mais dela do que deveríamos depender da competência. E, neste caso,com alguma propriedade, uma vez que o símbolo do adversário é precisamente um poço, no qual seguramente não queremos cair.

É neste quadro que a presença dos adeptos ganha relevo. E se ela é natural nos grandes momentos, é nestes que podemos fazer a diferença. Não podemos resolver os problemas de treino, de concepção de jogo, de falta de ideias correctas, mas podemos, estando presentes, ser o fermento necessário para levedar as vitórias. Nada é mais triste que a casa vazia de uma família grande. É assim que penso, porque o Sporting é nosso e o Sporting somos nós!

P.S. - Ajudaria muito lavarmo-nos dos preconceitos ou ideias feitas sobre os nossos jogadores. Polga foi melhor que Nuno André Coelho, que até comprometeu, mas foram para o brasileiro as piores criticas e totalmente desprovidas de sentido. Postiga tem sido mais útil que Liedson, mas continua a ser alvo das piores alfinetadas. Patrício opôs-se com garra à nossa humilhação. Se é connosco que eles devem contar, nós não temos outros. Ah, e não se distraiam com as dinamarquesas.

Nota: No momento em que escrevia o post o clube comunicou à CMVM  a conclusão do acordo com a banca relativamente à famigerada e tão adiada reestruturação financeira. Se outros comentários ficam para depois, como por exemplo o da oportunidade ou do tempo perdido, não posso deixar de estranhar ter conhecimento da comunicação pelo Record e não através do site do clube, que, até agora, não contém qualquer referência. Há hábitos difíceis de perder...

Blogue de Ouro - 2010

Numa jogada construída pelo Lateral Esquerdo, fomos informados via comentário pelo seu editor PB, da nossa nomeação para a iniciativa Blog de Ouro. Obrigado pela distinção (viste Jesus até nós já ganhamos qualquer coisa esta época), principalmente por vir de tão boas mãos.

Este selo possui quatro regras:

1º Colocar a imagem do selo no nosso blog (pimba, já está)

2º Indicar o link do blog que nos indicou (Ora é ver lá em cima e não é o Grimi)

3º Indicar 3 blogs para receber o selo (Tomem lá e aguentem-se)

4º Comentar nos blogs indicados ao selo (É só acabar a minha ceia e já lá vou)

Após luta intensa na redacção aqui do A Norte, foi possível verificar que a blogosfera em geral e a Leonina em particular tem qualidade suficiente para arruinar com todo o ouro da reserva federal americana. Limitados que estamos pelas regras do troféu aqui vão os nossos nomeados:

Armazém Leonino, do Nuno Ramos e do Alexandre, a História de vida do Sporting Clube de Portugal, em actualização constante.

Mãos ao ar, do Bulhão Pato e do Sancho Urraco, porque a qualidade não tem termo certo e neste momento qualquer coisa é válida para ressuscitar o Mestre. Infelizmente para o Sancho já não há esperança.

Rugido Leonino, dos amigos JG e MRL, onde se transpira Sporting rumo ao futuro.

I still remember

O Sporting precisa disto...

EM FRENTE SPORTING!

Das duas... duas?

Queirós só tem razões para se rir

Acompanho sem grandes expectativas o “caso Queirós”. Ele retrata de forma muito fiel aquilo que é há muitos anos o futebol português: um lago de águas profundas, cuja superfície apenas deixa entrever o que não é de todo possível conter na ebulição permanente que resulta da luta sem ética nem quartel entre interesses pessoais, clubisticos e económicos. Mal o caso começou já cheirava mal e de maus cheiros andamos todos cheios.

Mas dois factos despertaram-me a atenção.  Como podia não ter chamado? 

I) O rol de testemunhas arroladas pelo ainda seleccionador nacional. De um cavaleiro de sua inglesa majestade, passando por Figo e acabando nos presidentes dos nossos principais rivais, a passadeira vermelha da Praça da Alegria teve finalmente uso adequado.

(Todos sabemos que os VIP`S pouco ou nada lá foram fazer que contribua para um cabal esclarecimento do caso: nenhum deles o presenciou, pelo que o testemunho que possam ter prestado terá o mesmo valor que teria se fosse feito por qualquer um de nós. Mas o espectáculo de fogo fátuo conduzindo por Queirós, um verdadeiro mestre de cerimónias quando se trata de criar ilusões, está à altura do ridículo que representa o processo em si: a verdadeira razão da sua existência tinha como objectivo o despedimento do seleccionador sem a indemnização a que ele se julga com direito).

II) Não sei se estranharam como eu, mas o seleccionador não convocou em seu favor nenhum elemento ligado ao Sporting. E começa por ser estranho logo porque Queirós nunca foi treinador do Porto ou do Benfica , mas foi-o no Sporting. Uma falha de Queirós, parece-me, pois, se tivesse que decidir, questionar-me-ia das razões de tal omissão. Uma dupla falha se a esta omissão juntarmos a preferência,  no rol de testemunhas abonatórias, por um expert em trapaças, chitos e golpadas. Quem defende a FPF  ou  a Autoridade Nacional de Dopagem - isto porque é difícil de perceber quem está mais interessado na condenação de Queirós - atraver-se-à a descredibilizar, como seria normal, a testemunha Pinto da Costa, lembrando o infindável número de processos de que já foi alvo, ou com as famosas escutas?

O que estará por detrás da opção de Queirós? Das duas uma, ou até ambas:

a) O seleccionador não deixou amigos nem saudades no Sporting, pelo que ninguém estaria disposto a abonar o quer que fosse em seu favor. Isto depois de nos ter deixado os cofres mais leves em, à época, mais de 100 mil contos, no que teve a preciosa ajuda – legitima, apesar de tudo - do actual presidente da AG e da inabilidade de Santana Lopes.

b) O seleccionador não vê no actual Sporting Clube de Portugal qualquer capacidade de influenciar decisões ou de constituir qualquer loby destinado a ser bem sucedido, isto apesar de Bettencourt ter dado o seu “forever” de assentimento, ainda Queirós desfazia as malas, à chegada da campanha africana. O que nos remete, inevitavelmente, para o peso real que tem hoje o Sporting no contexto do futebol nacional e das capacidades próprias para promover os seus próprios interesses. Num futebol como o contextualizado acima, este tipo de fragilidade é fatal para qualquer aspiração mais ambiciosa.

Independentemente de tudo isto tenho como certo que o ainda seleccionador se vai sair a rir de tudo isto: ou com o bolso recheado por mais uma indemnização choruda, ou com o bolso recheado pelo chorudo ordenado que contratualizou com Madail. Das duas uma, ou até as duas, substituindo o ordenado que lhe paga actualmente a FPF, pelo de um clube ou federação qualquer, e somando-lhe a dita indemnização por despedimento.

Os piores resultados possíveis

É mesmo preciso levantar a cabeça...

Este fim-de-semana o Sporting “conseguiu” os piores resultados possíveis:

Perdeu com uma equipa pequena, que é onde se costumam queimar as faixas dos putativos campeões. A propósito, escrevia eu no dia seguinte ao jogo da eliminatória da Liga Europa: "Saio preocupado, para não dizer preocupadíssimo. Os problemas que o Sporting ontem revelou serão bem piores com equipas pequenas do nosso campeonato, que, em regra são mais competentes, mais conhecedoras e até, algumas delas, estarão melhor apetrechadas de jogadores que o adversário de ontem. E é com essas equipas ditas mais pequenas que se ganham e perdem os campeonatos."

A Académica carregou gloriosamente na Luz, ao impor a 3ª (ter-cei- ra!!!) derrota consecutiva à excelsa (perdoem-me a modéstia) equipa vermelha e branca. (pronto mais branca ontem, por causa da lividez futebolística). E ainda teve tempo para deixar no relvado 2 compêndios para a mesinha de cabeceira de Jesus: COMO SOBREVIVER AO MASSACRE DOS PONTAPÉS E COTOVELADAS, SAINDO A RIR e COMO MERGULHAR COMO DI MARIA. Um resultado adverso para nós, por entreter os Sportinguistas que se satisfazem com a desgraça alheia e não percebem que isso não nos dá pontos. E sobretudo adverso porque não foi aproveitado por nós. Os campeões ganham quando os adversários perdem.

O FCPorto ganhou com dificuldade aproveitando para se distanciar. Ao contrário dos nossos, os seus pontas-de-lança azuis e brancos não são perdulários, e resolvem quando é preciso. No sábado foi Paulo Baptista, no próximo fim-de-semana pode ser Falcão. A propósito, dizia eu aqui há dias: "O FCP vale sempre mais do que o valor absoluto do seu plantel e do futebol que produz em cima do relvado." "o perdermos depois de saber que um rival ganhou é evidência de incapacidade, sintoma de falta de estofo. dido. Sim, Dido, que diz na sua canção Hunter: I want to be a hunter again! Para quando ?

Tivessemos 50% de aproveitamento, já ninguém se lembraria do móvel desajeitado que trouxemos de Paços de Ferreira. Ao invés, eficácia tem sido, de há uns meses a esta parte o apelido dos arsenalistas. Depois de ter visto o jogo ainda mais me parece que os arcebispos vieram para ficar, pelo menos para impôr penitência aos habituais suseranos da nossa Liga, mesmo que não seja suficiente para, no fim, vermos os 3, aos seus pés, beijando-lhe os anéis. E se ainda deu pouco para ver Elton, já Filipe não engana, segurando quando foi necessário. Contudo, nota negativa para a cidade e região, que não conseguirá, desta forma, deixar de ser pequena: menos de 15 mil adeptos, com os resultados e exibições recentes é muito, muito pouco. Domingos, Salvador e os jogadores merecem melhor.  Por muito menos Guimarães estaria a arder.

Tudo isto é triste, tudo isto (não) é fado

 Almas vencidas
Noites perdidas
Sombras bizarras(…)
Tudo isto existe
Tudo isto é triste
Tudo isto é fado

Desde a época de 2005 que tenho acompanhado o Sporting em todos os jogos que realiza em Paços de Ferreira e não me recordo de alguma vez ter visto a equipa do Sporting tão bem respaldada em número e em entusiasmo como ontem. O ano passado, por exemplo, não sei se chegaríamos a 100, numa noite fria do relvado até aos ossos, articulações e ânimo.  Tal como já havia dito a propósito do jogo com os dinamarqueses em Alvalade, encheu-me de tristeza as almas vencidas, a noite perdida, as sombras bizarras que se viam na debandada de Paços de Ferreira. Adeptos que seriam duplamente mal tratados pelo resultado e pelas condições que lhes foram proporcionadas pelo clube organizador. A um preço exorbitante para as condições que oferece, sem disponibilizar bilhetes antecipadamente, e com um perigoso excesso de bilhetes vendido, que só veio agravar as péssimas condições da gamela que é o campo de Paços de Ferreira. O Sporting deveria tomar uma posição inequívoca, exigindo um inquérito que apure as irresponsabilidades cometidas.

Também é verdade que não me recordo de, em nenhum desses jogos, ter visto o Sporting criar tantas oportunidades, mas lembro-me bem de ter visto o Sporting ter sido goleado por 3-0. Foi uma célebre noite, em que os dirigentes de então deixaram a equipa fazer a viagem de regresso sozinha, sem ninguém que representasse a cúpula directiva, colando-se à imagem dos ratos ao sentir as patas molhadas pela água a entrar a bordo, em momentos de naufrágio. Não tem nada a ver com o que quero aqui escrever, mas também não posso deixar de recordar que um desses dirigentes da SAD que fugiu à socapa, sairia meses depois com untuosa indemnização. Se juntarmos a estas memórias de bolso o campeonato em que o adversário de ontem nos ganhou com um golo obtido com a mão,  e das consequências que esse jogo produziu, poder-se-ia pensar que há um fado que nos condena a perecer ante o Paços de Ferreira. Será? Não acredito em sinas, acredito que temos nas mãos o nosso destino e a razão destas falhas só podem ser encontradas na competência ou falta dela, mesmo aceitando o valor imponderável da sorte no desfecho de um jogo de futebol. Mas é verdade que ontem, entre os que abandonávamos o campo,  havia um sentimento de que uma triste e velha sina mais uma vez se havia cumprido, e que o Hugo faz alusão no post anterior.

Sem poder fazer uma análise profunda, uma vez que as condições de visibilidade eram deficientes, há algumas questões que me parecem merecer ser colocadas:

O posicionamento de Carriço: sou em regra contra adaptações e do que vi ontem perdemos um bom central para ficar com um trinco vulgar. Vale a pena continuar a insistir?

Perdemos o jogo na 2ª parte pela sorte que premiou a sagacidade de Rui Vitória, e pela, digamos, “infelicidade” de Paulo Sérgio ao colocar Vukcevic no lugar de Valdés. O agora Simon nunca se dignou a descer em apoio a Evaldo. Por isso, tal como no jogo da Liga Europa, um dos jogadores mais consistente a defender do campeonato passado, parece-se mais com o… Grimi! Desaprendeu ou o segredo está nas opções dos diferentes treinadores? Quando Paulo Sérgio percebeu e colocou Djaló a fechar, já tínhamos sofrido o golo, depois de duas ameaças.

Pelo segundo jogo consecutivo o Sporting desorganiza-se na segunda parte, acabando por sofrer um golo. Ao contrário de Paulo Sérgio, não acredito que isto seja uma questão de carácter. Quem viu, como eu, a equipa perder ressaltos sucessivos, inclinar-se-ia a pensar que há ali falta de frescura física, que é disfarçada no final com o recuo do Paços para defender o 1-0.  E, do treinador, que sentou no banco quando sofremos o golo, à equipa em campo, fica o protesto pela falta de reacção. Na meia hora que se seguiu foi constrangedor ver a falta de uma voz de comando do banco ao relvado, que se revoltasse contra o… fado. Não era para isto que queríamos uma equipa recheada de jogadores experientes?

Triste sina

Quando fiquei encarregue de fazer a crónica da partida de hoje, foram imediatas as recordações da partida na Mata Real da época passada onde se viu tudo menos futebol.

Com o decorrer da primeira parte, fui tirando algumas notas sobre os acontecimentos sendo de destacar em primeiro lugar a incapacidade da equipa em termos de finalização, uma vez que as oportunidades pelo menos no primeiro tempo foram surgindo, com destaque para o remate à trave de Postiga e um remate de Liedson quando isolado frente a Cássio.

No entanto, nesta fase importa fazer a comparação com o que se tinha visto no jogo anterior. Pela positiva - se é que tal se pode dizer face à ineficácia das alterações - os sectores leoninos pareceram mais "apoiados", com os médios-centro a procurar a bola mais perto dos defesas centrais ou os extremos junto dos laterais, foi novamente evidente o excesso de espaço dado nas costas dos defesas laterais - embora a presença de Daniel Carriço como trinco me pareça que tenha sido uma opção para procurar colocar em campo alguém que compensasse a propensão atacante dos laterais. Até a maior capacidade de criar perigo em lances de bola parada poderá acabar por passar despercebida por todos nós face à tristeza que este jogo (e muitos outros de um passado não muito longínquo) nos proporcionou.

No segundo tempo, voltámos ao marasmo que se tinha verificado exactamente no jogo contra o Nordesjland. Dificuldades na circulação de bola, mau tempo de decisão e recurso frequente ao pontapé para a frente demonstrando o decréscimo ao longo do tempo de jogo das já poucas ideias deste Sporting.

Nuno André Coelho esteve no melhor e no pior da equipa pois apesar de ter rubricado uma exibição com apontamentos interessantes, não é menos verdade que foi surpreendido em três ocasiões pelo avançado do Paços de Ferreira. João Pereira e Valdés confirmaram as indicações que tinham deixado - pela negativa - no jogo anterior.

Destaco as prestações de duas pessoas "mal-amadas" em Alvalade. Hélder Postiga apresentou-se uma vez mais como o jogador mais abnegado no ataque leonino e Rui Patrício impediu uma derrota por outros números com um par de defesas importantes.

Poderíamos entrar no campo dos "se's" sobretudo se alguma das diversas oportunidades de golo tivesse sido aproveitada e o rumo do jogo teria sido diferente. Mas tal não aconteceu...

Será mesmo que se trata apenas uma questão de má finalização? Não me parece e para a história fica que o Sporting começa a nova época com uma derrota na primeira jornada...

EM FRENTE SPORTING!

Paços de Ferreira - Sporting (21:15)

Paços de Ferreira - Sporting
21h15
Estádio da Mata Real
Árbitro: Artur Soares Dias

Paços de Ferreira
Cássio, Baiano, Samuel, Bura e Jorginho, Leonel Olímpio e André Leão, Manuel José, David Simão e Caetano, Mário Rondon

Suplentes: Coelho, Cohene, Paulo Sousa, Nuno Santos, Pedro Queirós, Carlitos e Lucas

Sporting
Rui Patrício, João Pereira, Daniel Carriço, Anderson Polga e Evaldo, Nuno André Coelho, Maniche, Valdés e Matias Fernandez, Liedson e Hélder Postiga

Suplentes: Tiago, Grimi, André Santos, Zapater, Vukcevic, Djaló e Saleiro

(em actualização)

Vai começar a rolar...

Faltam menos de 24 horas para a bola começar a rolar. Já aqui referi a importância que os primeiros jogos têm numa prova como o campeonato e a importância que este campeonato representa para o Sporting. As expectativas nem estão muito elevadas, nem demasiado baixas, na verdade, estamos mais racionais, por força das circunstâncias, mas sempre com uma enorme fé e paixão.

Infelizmente tenho que concordar com a nossa classificação projectada no post anterior para a grelha de partida. Mesmo sabendo que o carro está mais potente, com mais cavalos e cilindrada, terá que haver mestria no piloto, na equipa de apoio, na direcção e nos próprios adeptos, para conseguirmos fazer a diferença.

Creio que olhamos para esta época que se vai iniciar com um misto de cepticismo e de entusiasmo. Cepticismo, porque, como diz o provérbio, gato escaldado de água fria tem medo. Reforços já com alguma idade, a incógnita quanto à equipa técnica, o pesadelo que foi a época passada, estranha, pródiga em problemas e mais problemas, alguns deles ainda por resolver.

O entusiasmo de sempre, gerador de emoções. A camisola verde e branca, carregada de mística, o nosso orgulho, a nossa cor, a nossa paixão, o Sporting Clube de Portugal, um ideal, uma crença, uma fé.

Olhando para a nossa equipa, continuo a pensar que necessitamos de um defesa central, sólido e experiente, um comandante da defensiva leonina, que imponha respeito e segurança. Há quem defenda que necessitamos de mais um guarda-redes. Se o Sérvio não for recuperado e integrado, também defendo que sim. Para fazer evoluir Patrício, que deve ser apoiado, porque é um puto da casa e tem futuro.

No meio campo, sector em que mais nos reforçamos, penso que estamos fortes, embora com demasiadas opções para a mesma zona do terreno, a posição 6. Se Zapater for craque, com Maniche, Pedro Mendes, André Santos, Matias, Izmailov (se por cá ficar) Vuckcevic, Valdés, e a jovem promessa que constituí Salomão, não há dúvidas que estamos mais fortes.

O ataque preocupa-me, mas a verdade é que temos 5 avançados. Se Liedson voltar aos bons velhos tempos e fizer 15 a 20 golos no campeonato, penso que a coisa se resolve. Arranjar parceiro para o levezinho é que não tem sido tarefa fácil. Postiga, em forma e confiante (algo que infelizmente não tem acontecido) parece-me ser a melhor solução. Sinto saudades de um matador em Alvalade, que nos dê confiança e alento. O Levezinho já não resolve? Desaprendeu? Está ficar velho? Nada disso, esperamos nós. O grande problema é que o seu comportamento não é consentâneo com o estatuto que aparentemente possui nas quatro linhas e isso por vezes, pode ser fatal.

Em termos tácticos, do 4-4-2 clássico, ao 4-2-3-1, passando pelo 4-1-3-2 ao 4-3-3, de tudo um pouco foi ensaiado. Creio que o 4-3-3 é o sistema em que menos teremos hipóteses, considerando a falta de avançados/alas. É verdade que Valdés, Salomão e Vuck, podem desempenhar a tarefa, mas falta rotina e cultura táctica para jogar nesse sistema. Vai também existir um outro problema, que poderá condicionar, alterar, influenciar ou definir o esquema táctico: como conciliar um médio defensivo com Maniche e um médio ofensivo em campo, utilizando 2 avançados? Ou se joga sem alas, ou então utiliza-se o 4-4-2 clássico e sacrifica-se o médio ofensivo (Matias). Jogando apenas 1 avançado, dará para manter os alas, o pivô defensivo e o médio criativo. Questões para Paulo Sérgio resolver e daqui resultará o sistema táctico, que pode bem mudar no próprio jogo, sinal de que as rotinas e a cultura de jogo estão perfeitamente assimiladas.

Independentemente do sistema e de tudo o resto, amanhã e sempre, compete-nos apoiar o nosso Sporting, crescer com esta equipa, dar-lhe confiança e solidificar a relação equipa/adepto para juntos alcançarmos o grande objectivo.

Para nós, o Sporting é a melhor equipa do mundo, amanhã e sempre!

Na grelha de partida

Começa já hoje a Liga Zon Sagres mas é ainda difícil fazer uma análise definitiva da valia dos plantéis. O mercado permanecerá aberto ainda mais 20 dias, o que pode introduzir mexidas substanciais em alguns deles. Face ao que se pode avaliar no momento, ( o futebol é muito o momento) e terminados os “treinos”, a primeira fila da grelha de partida a pole-position está entregue ao SLB. Não tanto por ser o campeão em título, mas por permanecer o principal obreiro da façanha, que foi, de forma indiscutível, Jorge Jesus. No entanto, o primeiro jogo da época lançou-lhe um aviso bem sonoro: a sua equipa continua forte mas já não surpreende tanto, pelo menos perante técnicos argutos como o que teve enfrentar na Supertaça. E são ainda muitas as indefinições que pairam sobre a versão definitiva do plantel, pelo apetite voraz que o mercado revela por alguns dos seus melhores valores.

Ainda na primeira linha, mas com um “segundo tempo”, colocaria o FCP. Noutro clube, a mudança técnica e a saída de um capitão com a preponderância de Bruno Alves, que se estendia do relvado aos balneários, poderia ser equivalente a uma revolução, no sentido de desarticulação ou fragilização das suas potencialidades. Mas a verdadeira estrutura que suporta o clube tem alicerces profundos e nem todos visíveis, embora tenha em Pinto da Costa e seu séquito a sua imagem de marca. O FCP vale sempre mais do que o valor absoluto do seu plantel e do futebol que produz em cima do relvado.

Na segunda linha de partida hesitei, mais pelo coração do que pela razão, sobre quem colocar com o “terceiro tempo”. Tendo ganho a razão, lá ficará o SCBraga, na minha opinião, o campeão do defeso. Vendeu muito bem e caro, comprou tão bem e barato. (Saliento a forma perspicaz como resolveu o problema das laterais defensivas, ganhando muito dinheiro à nossa custa). Independentemente do resultado final, dos quatro candidatos ao título, a estratégia arsenalista é indiscutivelmente a mais inteligente e adequada á realidade do futebol português. Domingos é o principal garante de uma boa época e pela sua permanência e das suas ideias é que não posso deixar de considerar o clube de Braga no rol de candidatos, mesmo correndo por fora. A recente eliminação do Celtic não foi, seguramente, uma casualidade como, estou certo, veremos mais adiante.

Embora o coração me pedisse, não pude deixar colocar o nosso Sporting no último lugar das candidaturas. E as razões são precisamente as inversas do que as atribuí à equipa de Jesus e Domingos: começamos tudo de novo e tendo como agravante partirmos de uma base sem qualquer solidez, se olharmos ao que têm sido as nossas últimas prestações na Liga, e em especial o que foi a época anterior. As alterações substanciais na estrutura do plantel exigem um tempo de consolidação que a competição implacável, que agora se inicia, não dará. E de fora deixo, nesta análise, a justeza de algumas decisões tomadas., por estarem já amplamente debatidas. A consubstanciação da nossa candidatura terá que se fazer mais pelos resultados do que pelas exibições, pelo menos numa fase inicial, para que a confiança sustenha o que deve ser alcançado por via do treino e do método. Por isso, estou em crer que grande parte da nossa sorte se jogará nas primeiras 5 jornadas, em que nos deslocaremos ao campo do actual campeão nacional. Nesse rol junto a próxima eliminatória da Liga Europa, que será, seguramente, muito mais complicada do que a anterior.

A Liga é uma corrida de resistência e por isso a posição na grelha de partida não é decisiva, uma vez que todos começam com zero pontos. Saber lidar com o estatuto de outsider pode ser uma vantagem para nós, sobretudo perante os adversários que nos são inferiores em valor, se eles prescindirem do respeito ou temor que usarão para defrontar os principais candidatos. E é nos jogos com os chamados pequenos que jogaremos o nosso lugar final desta Liga. E o primeiro jogo é de todo decisivo. Jogar em Paços de Ferreira é complicado, porque ao valor do adversário alia-se a dificuldade de um campo impróprio para grandes primores técnicos. Atenuada essa nossa vantagem, teremos que usar, com igual doseamento, de muita abnegação, inteligência, eficácia e paciência. Características essas que costumam distinguir os campeões dos… outros.

Força Sporting!

Izmailov e o Sporting

Marat Izmailov tinha todas as condições para se tornar num símbolo leonino, adorado pela massa associativa. O Russo, além de ser um jogador de elevada qualidade, aparenta ser uma personalidade serena e humilde, racional, esforçado e dedicado, atributos normalmente apreciados nos profissionais de futebol e que na verdade, distinguem os bons dos maus profissionais, não apenas no futebol, mas em tudo na vida.

As constantes lesões que amaldiçoam o 7 leonino, camisola que parece estar amaldiçoada desde a saída de Luís Figo de Alvalade, têm impedido o “tigre” Siberiano de mostrar todo o seu potencial com constância e sustentabilidade.

Porém, a espaços, Izma, tem-nos brindado com requintes de classe, contagiando os adeptos com a fragrância do seu futebol. Parece ser um futebol com um toque e pormenores algo diferentes, do futebol de um europeu latino ou de um sul-americano, o que confere a Izma o estatuto de “jogador diferente” do padrão normal a que estamos habituados no campeonato português.

Essa diferença, não pode no entanto desviar-se das quatro linhas. Fora delas, Izmailov deve tratar e ser tratado de forma idêntica aos restantes profissionais que servem o Sporting Clube de Portugal.

Os acontecimentos da eliminatória com o Atlético de Madrid, na época passada, espantaram tudo e todos. Ainda hoje é uma história “mal contada”, com contornos algo estranhos: o jogador queixou-se com dores, não sentindo apto para defrontar o Atlético em jogo decisivo a contar para a Liga Europa. O departamento médico do Clube, dava o atleta como apto.

O que deveria ter acontecido a partir daqui?

Ou o jogador era convocado prevalecendo a opinião do Departamento Médico ou tendo em conta as queixas do atleta, optava-se por deixá-lo recuperar da suposta lesão, não o convocando. Vistas as coisas desta forma, o problema ou o caso não existiriam e nada do que se passou se passaria, nem a imprensa, ávida de casos, empolgaria aquilo que aparentemente parece ser algo normal na vida de um atleta e de um clube.

Assim seria se houvesse sensibilidade e bom senso no tratamento destas situações, precisamente, o que faltou, considerando que as posições se extremaram, ao ponto do caso continuar a fazer mossa em Alvalade e a correr tinta nos jornais.

Por entender que o jogador não queria ajudar o Clube no decisivo jogo de Alvalade, o Director Desportivo, solicitou ao atleta que abandonasse o estágio “ em nome da estabilidade do grupo e da equipa”.

A partir daqui Marat Izmailov “desapareceu” misteriosamente por dois dias, não cumprindo as suas obrigações profissionais, ou seja, apresentar-se na Academia para treinar ou ser tratado na recuperação da suposta lesão. Provavelmente, foi aqui, que Marat perdera a razão em termos jurídicos.

O direito do trabalho que opine quem tem razão no caso, sendo que deve haver a tal sensibilidade e bom senso para avaliar tais comportamentos e situações. Nem só de dor de pernas poderão padecer os profissionais de futebol. O jogador poderia não estar psicologicamente bem por razões diversas e ao departamento médico penso que não caberá apenas tratar ou avaliar a condição física dos atletas, porque sem a mente sã, dificilmente haverá um corpo são. Em Alvalade não há uma estrutura capaz de avaliar e tratar situações que escapem ao padrão normal da actividade quotidiana que a gestão futebolística impõe. O departamento de futebol do Sporting não soube lidar com esta situação, ponto. Fica claro, a ausência de uma personagem como, Manolo Vidal, ou alguém com perfil idêntico, com perspicácia suficiente para lidar com este género de situações, evitando males maiores.

Hoje, sabemos no que desaguou toda esta história mal contada. Sangue, suor e lágrimas. Um atleta em rota de colisão com o Clube, subvalorizado e com clubes à espreita a ver se o levam por meia dúzia de cascas de alho. O atleta vai forçar a saída do Clube, seja pela via jurídica, seja através da pressão constante que o seu empresário e a imprensa empreenderão, podendo com isso vir a desestabilizar o próprio grupo na presente temporada.

Não estou com este post a defender ou a criticar o atleta. A mim, enquanto sócio e adepto do Sporting, interessa-me que o Clube saiba tratar estas situações, porque quem perde com elas, desportiva e economicamente, é única e exclusivamente o Sporting.

PS: O post foi reeditado para correcção de lapso verificado pelo nosso leitor Nelson Santos.

Apoiar

É inevitável que o levantar de âncora no período mais longo de descanso, nos permita navegar para lá da rotina que o sem número de obrigações e compromissos diários nos impõe, e com isso surja o espaço para a reflexão, mais ou menos profunda.

No que ao Sporting, diz respeito, fui de férias com o pensamento na base da discussão dicotómica mais comum - aqui e na generalidade dos blogues leoninos – sobre como devem os adeptos apoiar o Sporting. Uma reflexão inevitável i) pelas críticas frequentes que recebo de alguns leitores do “ANorte”, e ii) responsabilidade com que entendo que devemos encarar a actividade de “blogger”.  Responsabilidade que  deve sentir quem escreve sobre uma das paixões que marca de forma profunda a nossa vida : o Sporting Clube de Portugal!

Devo confessar que, dessa reflexão, resultaram dois sentimentos muito claros no meu espírito: consciência tranquila e desencanto. Consciência tranquila porque não tenho qualquer agenda, antagonismo pessoal ou represento qualquer interesse que não seja o exercício da minha opinião pessoal, a que tenho direito e que sujeito a ser contraditada. O desencanto é natural em quem, quando se decidiu a dar letras às inúmeras reflexões diárias que a dita paixão por esse clube ímpar lhe suscita, esperava ter muito mais matéria de regozijo e de celebração do que estes dois últimos anos ( o tempo do blogue) têm proporcionado. Mas, mais do que os resultados infelizes no futebol, fica o desencanto por não enxergar ainda como iminente a necessária retoma. E quando mais tarde esta ocorrer, mais difícil será de ser feita de forma sustentada.

Poderia ser diferente? isto é poderia fazer de conta, ou fechar os olhos ao que me desagrada e escrevendo apenas sobre o que é pacifico ou o que resulta da versão oficial? Poder podia, mas não seria a mesma coisa. Isto é, para que ter afinal um blogue? E ter a minha opinião e publicá-la transforma-me num inimigo do Sporting? Há quem assim me veja, apesar da minha insignificância e do mediatismo reduzido destas colunas. Obviamente que não concordo. Da mesma forma que um filho não põe em causa o seu amor filial, quando se opõe às decisões insensatas de um pai. E muitas têm sido as decisões desse teor a ser tomadas no Sporting, e se dúvidas houvesse, estão aí os resultados para o atestar. Não o dizer poderia ser apoiar quem as toma, mas seguramente não seria apoiar o Sporting. O que, saliente-se, não é a mesma coisa.

Com os meus leitores renovo o compromisso de, como aqui tenho tentado desde o inicio, de pugnar por fazer do "ANorte" um espaço de reflexão e divertimento,com o mesmo grau de exigência pessoal  como a que uso para com terceiros. E onde os Sportinguistas, dentro da sua  diversidade, dispensem entre si o tratamento que é devido entre quem partilha um amor maior. Conto com todos que compreenderem o significado deste compromisso.

Será mesmo?

A imprensa tem vindo a noticiar com alguma insistência o suposto interesse do Sporting no internacional italiano Bernardo Corradi, que conta com passagens por clubes como Lazio, Valência e Manchester City. O próprio jogador já prestou declarações indicando que via com bons olhos uma transferência para Alvalade e que o problema não seria o dinheiro mas sim convencer a Udinese.

Resta saber até que ponto é que dinheiro não é um problema e se para um jogador que recebe 150 passar a receber 100 não há problema, não é menos verdade que a questão estará na capacidade e/ou possibilidade de pagar 100 - isto tudo numa base meramente hipotética e sem fazer qualquer ideia de quais os números que possam estar em cima da mesa. Isto é, se existir mesmo a figura da "mesa de negociações" em toda esta situação.

Como seria de esperar, as opiniões dividiram-se entre os adeptos leoninos. Se por um lado, o recorrente discurso dos "Amigos do Costinha" me pareça algo exagerado, não deixa de ser verdade que se põem a jeito para este tipo de comentários. No entanto, gostava de comentar quanto à opinião daqueles que fizeram prontamente alusões a jogadores como Raul (34 anos), Nistelrooy (35 anos) , Luca Toni (33) ou então o "nosso" matador, Alberto Acosta.

Bernardo Corradi é em minha opinião mais um exemplo do clássico avançado italiano que realiza uma ou duas épocas interessantes e à conta disso fica com a carreira "assegurada". Para um suposto "matador" (ou avançado centro - finalizador), o italiano apresenta números que deixam muito a desejar, pelo que:

- A sua comparação a atletas de referência e com cunho de goleador me parecem algo exageradas;

- Insiro Corradi mais num lote de jogadores como Iaquinta, Ravanelli ou Amoruso, que pontualmente realizaram boas épocas num clube e depois simplesmente eclipsaram.

Não sei se esta transferência não passará de especulação e/ou desestabilização ou se será mesmo um sinal de onde haja fumo poderá haver fogo, em todo o caso, mantenho-me convicto que apesar de poder ter argumentos técnicos que possam acrescentar algo ao futebol leonino, este não é certamente um nome que me convença ou a quem eu seja capaz de dar algum benefício da dúvida, como foram os casos de Pedro Mendes ou Maniche, cujas carreiras apresentavam um percurso efectivamente considerável.

Se se concretizar, julgo que os mais cépticos como eu ficarão a desejar uma clara chapada de luva branca...

EM FRENTE SPORTING!

Abrir um novo ciclo

A bola vai começar a rolar e com ela vão desenrolar-se emoções, frustrações, anseios e desejos. O mais importante é que a bola role e role bem. Se possível, evitando polémicas no dia seguinte. Afinal, hoje em dia, perde-se mais tempo a entender os caminhos da bola fora do relvado do que a vê-la rolar no tapete verde.

No Sábado, o nosso Sporting desloca-se à capital do móvel para defrontar um Paços de Ferreira sempre difícil no seu reduto. O primeiro jogo do campeonato é sempre muito importante. Se há adeptos que entendem que um mau começo se pode desvalorizar, por ainda faltar muito campeonato, eu sou daqueles para quem os primeiros três pontos são deveras importantes. Desde logo porque elevará o moral das tropas e assim sendo serão mais fáceis de conquistar os segundos três pontos. Grão a grão, jogo a jogo, todos são importantes e assim se faz a caminhada do campeão.

Este é para nós um campeonato muito importante, por vários motivos. Tantos que não terei espaço para os descortinar a todos, mas aqui ficam, na minha opinião, os mais importantes.

O Sporting mudou de direcção há um ano. As expectativas elevaram-se imenso, mas caíram a pique com a época desastrosa. Seria importante para o Clube vivenciar um período de estabilidade política e económica. Só assim se poderá solidificar um projecto e conquistar um ciclo vitorioso, algo que nos falta há imensos anos. Sem resultados não haverá estabilidade. Sem estabilidade não haverá ciclos vitoriosos.

O fosso entre nós e os nossos rivais tende aumentar, a vários níveis. O nosso estádio está mais próximo em número de espectadores de um clube como o Vitória de Guimarães do que dos nossos rivais e isso é significativo. Em número de títulos, estamos por hora arredados de tal luta, factos que apenas nos deve motivar a estreitar esse fosso. Dai se reforça a ideia de que necessitamos de iniciar um ciclo vitorioso.

Os Sportinguistas são o património mais importante do Sporting Clube de Portugal. Sem Sportinguistas não há Sporting. Diz o marketing leonino, diz o bom senso. O Sporting dispõe de um potencial adormecido, desmotivado e sobretudo céptico, talvez adormecido. É preciso conquistar novamente a confiança destes Sportinguistas, que são as peças mais importantes de uma máquina que precisa de rolar em uníssono, no caminho da glória. É por isso que considero importante este campeonato, esta época. Para que pelo menos sirva para atenuar a amargura e a desilusão que se apoderou de muitos leões em todo o mundo, fazendo-os vivenciar novamente a paixão leonina com todo o seu esplendor. E assim será mais fácil demonstrar todo o potencial do Sporting.

Sei que muitos de nós olham para o plantel, para a equipa técnica e para a direcção com elevado cepticismo. Sei que muitos de nós vivenciam um misto de resignação e impotência. Todos nós podemos transformar essa resignação num desafio e essa impotência num exercício de força colectiva para embalar o Sporting numa grande época. Se no final vencermos, vence o Sporting.

O Sporting precisa de nós e nós não vivemos sem o Sporting!

Who is who?

Nesta altura não deverão faltar sportinguistas ansiosos a conseguir apontar o dedo a alguém. Uns não hesitam em condenar o comportamento de Izmailov e o seu empresário ao mesmo tempo que outros não perdoam a forma como o Sporting - nomeadamente o director desportivo Costinha - lidou com a situação do jogador.

Não deixa de ser uma vez mais curioso ver qual o órgão de comunicação social - leia-se órgão de propaganda travestido - que lança à baila esta notícia.

Mais curioso ainda é ver que o Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol surge finalmente de capa e espada erguida na defesa de um colega de profissão, vítima de opressão por parte do seu clube empregador. Este gesto de humilde entrega e dedicação deixam-me deveras sensibilizado e esperançado para o futuro do futebol em Portugal pois finalmente voltam a conseguir lutar pela sua classe, algo que não víamos desde os tempos de Mário Jardel e atletas como Adriano, Mantorras e Balboa não tiveram oportunidade de usufruir.

Depois de Costinha o ter tentado usar para dar o "exemplo", será que o SJPF irá usar o russo como "rampa de lançamento", manter a coerência e agir sempre da mesma forma? Ou estamos perante uma "excepção"?

EM FRENTE SPORTING!

De novo a um passo da história

Depois da vitória na Taça Challenge, Pedro Portela e Pedro Seabra estão hoje a um passo de fazer novamente história. A selecção portuguesa de Sub-20 defronta hoje a Dinamarca em jogo a contar para a final do Europeu da categoria, com transmissão em director às 18h na Eurosport 2.

Destaque ainda para a presença de dois jogadores que já fazem parte dos quadros do Sporting para a próxima época: Rui Silva (Ex-Xico Andebol) e Carlos Siqueira (Ex-Belenenses).

Na semana em que a equipa voltou aos trabalhos, com o objectivo de ir ainda mais além do que na época anterior, quatro elementos do plantel estão bem perto de começar a época com uma importante vitória.

Para esta época, o Sporting contratou seis das principais referências do Andebol jovem nacional e a possibilidade de vitória da Selecção Nacional nesta competição acrescenta novas potencialidades à modalidade e permitirá uma nova visibilidade à mesma.

O problema no desporto nunca esteve no potencial dos atletas mas sim no tipo de condições disponibilizadas. Tendo muitas das maiores promessas do Andebol nacional nos seus quadros, o Sporting só tem a ganhar com o desenvolvimento e crescimento a médio prazo do desporto em Portugal.

EM FRENTE SPORTING!

Aquele querido mês de Agosto

Foto: site oficial SCP

Faz hoje precisamente sete anos que deixei férias, família, amigos, praia, sol, trezentos e tal quilómetros de asfalto para trás. Faz hoje sete anos que entrei, pela primeira vez, no nosso novo Santuário!

Poucos dias antes tinha saído de casa para passar a primeira quinzena de Agosto de férias em Lagos. Na bagagem levava uma carta recebida na véspera da partida, remetida pelo SCP, que mais do que apresentar uma terminologia pioneira, uma tal de ‘Gamebox’, permitia-me a ultima hipótese de cumprir com um desejo enorme que já julgava impossível de alcançar: estar presente na inauguração da nossa nova casa! Em cima da abalada para o Algarve e dos últimos preparativos da viagem, não me restou outra hipótese que zarpar com a minha malta para a cidade Lacobrigense e sair para a secretaria de Alvalade logo na manhã do dia seguinte, de forma a tentar assegurar (sem qualquer garantia) a aquisição da tal ‘Gamebox’. Escusado será dizer que, na hora da fugidinha-surpresa do Algarve para Alvalade, fui incapaz de evitar um grande buzinão de reclamações e incompreensão perante a minha decisão…

Passados poucos dias nova viagem à capital, sozinho…para me aliar a mais 50 mil leões em festa. Ao intervalo do jogo recebo um telefonema do malandreco do meu irmão que, sem eu saber, também se tinha desenrascado à ultima da hora, como manda a tradição ‘tuga’. Diz-me ele, num tom todo lampeiro:

- “Então, sabes onde é que eu estou?”

Respondi-lhe eu, adivinhando a resposta correcta e devolvendo no mesmo tom: - “ No mesmo sitio que eu!”

No final da cerimónia/jogo da estreia, não foi possível juntarmo-nos nas imediações do local do Mundo em que mais desejávamos estar naquele dia, mas não faltariam outras oportunidades nos meses seguintes.

Tempos de enorme esperança e alegria, aqueles que vivíamos em Agosto de 2003!...

Upgrade

Depois de uma qualificação sofrida frente a uma equipa dinamarquesa, heis que o destino nos traz outra equipa dinamarquesa.

Curiosamente, tive a oportunidade de conviver com os membros da associação de adeptos do Brondby no último congresso europeu de adeptos em Barcelona. Criou-se uma boa relação entre os dois grupos e não fossem os jogos à mesma hora, tenho a certeza que adeptos do Brondby estariam presentes no nosso jogo com o Nordsjaelland.

Calha-nos agora um adversário mais forte que na eliminatória anterior, 3º classificado no último campeonato dinamarquês (Nordsjaelland ficou em 7º) e actualmente em 5º lugar no campeonato, com os mesmos pontos que o segundo classificado.

Espera-se naturalmente um "bocadinho" (irónico) mais que pelo menos o jogo de ontem.

EM FRENTE SPORTING!

Vista sobre o futuro?

Estive em Alvalade e sai de la triste e preocupado.

Triste porque, com Hugo disse e comentamos entre nos durante o jogo, perdeu se uma oportunidade de fidelizar alguns adeptos que estiveram longe de por algum tempo. Não foi por falta de apoio que a equipa não fez mais, bem antes pelo contrario.

E como eu dizia ao Hugo na bancada,  de alguns tempos para cá que se vive um ambiente de desconfiança em Alvalade. De cada vez que o adversário desce para o ataque as reacções dividem se entre o silencio sepulcral e o assobio. E isso torna tudo muito mais difícil.

Saio preocupado, para não dizer preocupadissimo. OS problemas que o Sporting ontem revelou serão bem piores com equipas pequenas do nosso campeonato, que, em regra serão mais competentes, mais conhecedoras e ate, algumas delas estarão melhor apetrechadas de jogadores que o adversário de ontem. E e com essas equipas ditas mais pequenas que se ganham e perdem os campeonatos.

O problema esta longe de estar nos jogadores, na atitude ou na falta dela. A questão e essencialmente de treino e modelo de jogo. Paulo Sérgio tem uma semana e meia para repensar a forma como quer ver esta equipa a jogar e já teve os avisos necessários.  Se tambem e verdade que esta equipa e nova e tem que se mecanizar, e por demais evidente que ha muito trabalho pela frente para que o futuro imediato nao seja espinhoso.

Credo

Sporting - 2

Nordsjaelland - 1

Primeiro jogo oficial da época em Alvalade. Na realidade foi mais um jogo treino do que um jogo a sério, o adversário era daquelas equipas falsas que nada têm a temer, a derrota para ele era uma realidade tudo o que viesse diferente disso era lucro.

Para vencer equipas fracas, não chega saber-se que se é melhor, nem ter jogadores com atributos e curriculum superior. Em cada momento, tem de se demonstrar em campo essa superioridade, e essa superioridade não é só fazer mais fintas, ter mais posse de bola, ser mais correcto nos passes e recepções. É também e principalmente, estar mais concentrado, superar melhor as adversidades e ultrapassar os obstáculos do momento, sejam eles uma equipa defensiva, um árbitro sem critério, um relvado em más condições.

Ainda não estamos lá, o controlo do jogo foi feito com displicência, relaxando, menosprezando o adversário que não tem obrigação nenhuma de nos prestar vassalagem. Se a queremos, se precisamos de reconhecimento para ganhar confiança temos de a conquistar a cada minuto do jogo.

Valeu o golo de Postiga a mascarar a fraca finalização da equipa, num futebol que bate leve, levezinho, faltou o goleador que se ficou pela assistência para o seu companheiro, hoje foi a vez de Hélder ser “…zinho”. Nota-se falta de ligação entre sectores (ou entre linhas como se diz agora), melhorou muito a equipa nesse aspecto com a entrada de Matias, ele ocupou terrenos que estavam virgens e jogou e fez jogar a equipa, infelizmente esta recusou-lhe muitas vezes a tabela que ele oferecia preferindo lances inconsequentes.

Para os minutos finais veio a emoção, o credo na boca, o próprio estádio a vacilar entre a recriminação e o apoio incondicional. É para evitar momentos destes que a nossa superioridade tem de ser vincada no marcador o mais cedo possível e o controlo do jogo deve ser pró-activo e não relaxado. Até os pernas de pau conseguem de um momento para o outro engatar uma jogada e marcar um golo, ou acertar um remate indefensável de 30 metros como tantas vezes aconteceu no passado.

A pintura foi salva por uma jogada típica de contra-ataque, onde Evaldo pagou a primeira tranche da sua transferência e Maniche conseguiu o golo que tanto procurou durante todo o jogo, mereceu, mas é também a ele que cabe a responsabilidade de não deixar a equipa arrefecer e deixar o adversário alimentar o seu desejo de vencer.

A equipa esteve bem quando efectuou acções conjuntas, rápidas, solidárias, falhou quando se tornou egoísta, com movimentos isolados e desconexos, apanhou um susto. Que lhes sirva de lição. As oportunidades para falhar acabaram, agora é a sério e vale sempre 3 pontos.

Fééééérias!

Paulo Sérgio convocou  todos os jogadores do plantel, com os lesionados Pedro Mendes e Marat Izmailov incluídos. Zapater,  Torsiglieri (porquê tanto tempo?)e Stojkovic não estão inscritos nas competições europeias mas integram a convocatória. E eu, que estou de férias, incluí-me na lista, mas não devo passar da bancada. ainda bem para Paulo Sérgio.

Lista de inscritos na UEFA:

Guarda-redes: Rui Patrício, Tiago e Vítor Golas.
Defesas: Carriço, Polga, Evaldo, Tonel, Grimi, Nuno Coelho, André Martins, João Pereira e Abel.
Médios: André Santos, Maniche, Matías Fernandez, Valdés, Diogo Salomão e Vukcevic.
Avançados: Saleiro, Pongolle, Yannick Djaló, Hélder Postiga e Liedson.

Zapater tocará rabecão?

Tinha estes dias na caixa de e-mail um pedido para aderir a um grupo no facebook de Sportinguistas que gostam de Zapater. Não aderi, obviamente, porque não costumo gostar do que não conheço. E de facto, não conheço o espanhol. Mas espero vir a gostar. Tenho pena é nunca ter recebido igual pedido por Veloso, que assinaria de cruz. Como dizia o meu amigo LMGM, contrariando os que acham que Veloso estava condenado a ser suplente, “o Miguel Veloso só não é titular numa equipa onde o treinador seja o Luís Campos. Miguel Veloso desesperou por alguém com quem partilhar a posição 6, quando esse alguém finalmente chegou ele passou a jogar em todo o lado menos onde rende mais. Foi mau? Eu não vi melhor...”. Felizmente que ninguém no seu perfeito juízo, só porque chegou o Zapater vai passar a utilizar o Pedro Mendes como defesa esquerdo, ou médio interior, ou extremo, ou todas estas posições num só jogo.” E quando saiu Miguel Veloso saiu ignorando todos os insultos e assobios que ouviu ao longo dos últimos anos, não os confundindo com a instituição centenária que representou e a quem prestou homenagem. É de homem:  O Sporting deu-me tudo!

Zapater insere-se dentro de um perfil de aquisição que me parece ajustado aos interesses do Sporting , a par de Nuno André Coelho, eventualmente Salomão e Evaldo por razões diferentes, Torsiglieri, João Pereira e até a Pongolle, se o francês conseguir uma segunda vida. O espanhol tem escola e pode ter futuro. O resto depende dele e sobretudo do que a equipa onde se insere a partir hoje conseguir fazer. Há até um certo paralelismo nestes dois jogadores cujo destino se encarregou de cruzar nas portas de saída e entrada: grandes nomes e futuros enormes já lhes haviam sido dados como destino. De Veloso todos conhecemos o que foram os últimos anos. O que talvez ninguém se lembre é que o espanhol foi pretendido pelo Real e Barça, há precisamente 3 anos. Ambos veriam o seu valor depreciado, talvez não porque tivessem falhado individualmente, ou não estariam a ser pretendidos, mas porque os projectos desportivos dos clubes de que faziam parte fracassaram de forma rotunda. O Zaragoza desceu de divisão e ao Sporting aconteceu algo equivalente, se atendermos o que representa a época passada para a história do nosso clube.

Por último, convém realçar que o negócio Veloso também é hoje visto com generalizada decepção nas páginas dos jornais. A discussão sobre o tema foi interessante aqui na caixa de comentários. Registo que, e reconhecendo que cada um tem direito à sua própria opinião, são precisamente os mesmos que aqui me vêm acusar de um sentido crítico exacerbado que sempre encontram razões para justificar toda e qualquer decisão tomada em Alvalade. Até aquilo que parece ser um negócio frouxo, para ser suave.

O que dizem de Zapater:

Ex-treinadores de Zapater

Iñaki Sáez | Personalidade de capitão
É um jogador de equipa, que trabalha muito e está concentrado durante todo o jogo. Vive o jogo intensamente e dá tudo em acção. É um médio com bastante 'quilometragem', que às vezes sobe no terreno e também marca golos. É mais defensivo que ofensivo e comigo era capitão nos sub-20 da Espanha, por minha escolha, pois tem voz de comando e faz-se querer pelos colegas, que arrasta com a sua personalidade. Não percebo como clubes importantes de Espanha não lhe pegaram... Saiu do Saragoça porque o clube desceu à segunda. Tem sempre muito bom rendimento. Não esperem dele coisas espectaculares, mas num balanço final é sempre o que mais rende! Não falha! Nós, treinadores, sempre dizemos que não queremos os que hoje rendem com nota 9 e amanhã com 3, preferimos os que têm sempre nota 7, notável... como ele. O Sporting é um clube muito bom para ele, é dos três melhores de Portugal. Está a procurar o seu futuro e por alguma coisa escolheu o Sporting.

Victor Muñoz | Constante e seguro
É um jogador muito constante, que defende, ataca e é muito seguro. Ganhou experiência na liga espanhola e na italiana. É uma boa opção para o Sporting, se ele faz essa opção é porque lhe interessa. Terá os seus motivos...

Javier Irureta | Médio de transição e fiável
É um médio forte, com muito boa condição física, mais de contenção, mas também polivalente, pois até já jogou várias vezes a lateral-direito. É muito bom na recuperação, um médio de transição, de passes seguros e curtos, com bom domínio de bola. É um jogador interessante para um clube, pois é fiável, seguro e regular, e não é propício a lesões. Era muito querido no Saragoça e vi-o sempre muito seguro, a jogar com critério. Foi crescendo e ganhou mais experiência em Itália, onde o cheguei a ver a jogar e a comandar. Não é jogador de talento, mas sim de muito trabalho. Acho que se pode adaptar bem ao Sporting.

Luis Carlos Cuartero, de 34 anos,  capitão do Saragoça:
"Zapater é um grande jogador. É um médio de características defensivas, formado no Saragoça, que tem apetência para o ataque e para chegar à grande área do adversário. Joga preferencialmente com o pé direito, mas também utiliza o pé esquerdo e marca alguns golos, embora se trate de um médio cujo papel principal é defensivo. É um rapaz um pouco tímido, mas uma excelente pessoa. Preza muito a família e é um grande apaixonado pelo futebol. Conheço-o há já alguns anos. Zapater tem semelhanças com Albelda [médio que se notabilizou ao serviço do Valência e da principal selecção de Espanha], ao nível do estilo de jogo e é, também, um jogador de equipa. O Sporting fez uma excelente contratação"

Ginés Carvajal, agente de Zapater
"Ele está muito contente com a mudança e tem óptimas expectativas. Desde a primeira abordagem que pensou no Sporting como uma equipa de top, em estar numa boa liga, numa cidade estupenda e numa equipa muito boa."

Rossi, capitão do Génova
"Zapater é um organizador de jogo e trata-se de uma óptima aquisição para o Sporting. É um belo jogador e uma pessoa excepcional. Poderia jogar em clubes como o Milan ou a Juventus, como chegou a falar-se ."

Nem 15, nem 10, mas 7

Afinal o negócio Veloso não foi tão chorudo como apontado inicialmente. Dos inicialmente falados 15 milhões (10 Veloso+ 5 do custo de Zapater ao Génova) sabe-se finalmente que, certos estão apenas 7 milhões: o Sporting recebe 9 milhões mas paga 2 aos italianos. O resto saber-se-á no futuro:

«Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, a SPORTING - Sociedade Desportiva de Futebol, SAD, (Sporting SAD) vem informar ter celebrado acordo com o Genoa Cricket and Football Club S.p.A. (Genoa CFC) para a cedência definitiva dos direitos desportivos do jogador Miguel Veloso pelo montante de €9.000.000,00. 

A Sporting SAD terá, igualmente, direito a receber o montante adicional de €500.000,00, caso o Genoa CFC atinja o apuramento para a fase de grupos de uma competição da UEFA, enquanto o jogador Miguel Veloso a si estiver vinculado. 

A acrescer, esta Sociedade ficou ainda com o direito a receber 20% da mais-valia que se venha a verificar numa futura cedência do jogador do Genoa CFC para um terceiro clube, por valor igual ou superior a €10.000.000,00, deduzindo o clube italiano o montante de €7.000.000,00 para efeitos de cálculo da mesma.

Como contrapartida adicional, o Génoa CFC cedeu a favor da Sporting, SAD, a título definitivo os direitos desportivos do jogador Alberto Zapater, pagando esta sociedade a quantia de €2.000.000,00. A Sporting SAD e o jogador Alberto Zapater celebraram contrato de trabalho desportivo válido até 30 de Junho de 2015, tendo sido fixada cláusula de rescisão de € 25.000.000,00. 

Lisboa, 3 de Agosto de 2010

O Conselho de Administração»

Transplante de coração

Se uma equipa a funcionar em pleno se comparasse a um corpo de um atleta, o meio-campo poder-se-ia dizer que é o seu coração. Coração como órgão que faz chegar o sangue a cada extremidade do corpo, e coração no sentido de alma, Muita da sorte de uma equipa acaba por se decidir precisamente aí, no seu jogo de meio-campo, não invalidando contudo que, esta vale pelo seu todo. Aliás, da mesma forma que nenhum atleta consegue bons resultados se tiver bons pulmões e bom coração, mas tiver problemas ósseos ou musculares ou se lhe faltar alma, saber ou vontade.

Se algum diagnóstico foi feito às necessidades do plantel do Sporting, tudo indica que lhe foi detectado um problema de coração, isto é, no meio-campo. Da linha média que começou o campeonato passado saíram Rochemback, Angulo, Adrien, Pereirinha, Veloso, Moutinho. Continuam apenas Matias, Izmailov e Vukcevic. A esse trio juntam-se agora Pedro Mendes, Maniche, Valdés, André Santos, Zapater. Izmailov, infelizmente para o próprio e para a equipa, não conta e não se consegue saber quando contará. Não se sabe ainda também se chegará mais alguém. Com os elementos disponíveis, cada um que faça o seu juízo, vaticinando se estamos mais fortes ou não. Eu aconselharia prudência nas análises, que a operação é recente, e este é ainda o período de convalescença. Esperemos que as cicatrizes fechem, que o diagnóstico e tratamento correctivo tenham sido sensatos e criteriosos.

Outra análise imprescindível, tão importante como a qualidade individual, é como disporá Paulo Sérgio as pedras no tabuleiro de jogo. Como muito bem assinala o PB desde o Lateral- Esquerdo, o que a partida de Veloso e chegada de Zapater parecem querer indicar é vem aí o 4x4x2 clássico. Será assim?

Dos jogos que vi entretanto, sobraram algumas dúvidas em dois pontos fundamentais, já aqui faladas: i) como vai ser ligado o jogo à frente de ataque? É que quando ouço falar em mais um avançado, convém saber como se vai fazer-lhe chegar a bola. A ele e a quem já cá está. É que, pelo que se vê, o campo ainda é comprido demais… E se, a defender, a equipa vai continuar a ii) dar tanto espaço entre as linhas de meio-campo, permitindo que uma defesa mais subida seja frequentemente apanhada desprevenida com entradas velozes de adversários vindos detrás. Foi isso que se viu de forma flagrante com o Tottenham, por exemplo.

O que fizeste no verão passado?

É incontestável que o início de época, com a revolução no plantel, está a agradar aos adeptos. Quem não se lembra do que vivíamos há precisamente um ano? Se Bettencourt foi então eleito como o “presidente – adepto” é agora que actua exactamente como um vulgar e anónimo adepto faria se estivesse sentado no seu lugar. Tem toda a legitimidade para actuar como bem entende e com o que lhe parece ser o melhor para o Sporting. Mas, no exercício prático da política desportiva para o futebol – aquisições, vendas e dispensas e suas consequências na competitividade da equipa e implicações financeiras – tenho dúvidas, muitas até, que esta postura populista seja a que melhor defende o interesse do clube. Faremos as contas na próxima primavera, e nessa altura ainda nos lembraremos, estou certo, do que andamos a dizer, a fazer e a escrever no verão entretanto passado…

Tendo em conta este ambiente de relativa paz e satisfação dos adeptos Sportinguistas, não encontro razões para que muitos dos que se afastaram não voltem agora a Alvalade. Se no que diz respeito a aquisições o clube foi de encontro ao que exigiam – excluo obviamente aqueles que achavam possível competir com ingleses, espanhóis ou italianos no mercado de transferências, porque isso só pode ser entendido com a frequência de um curso de psiquiatria… - está na altura agora de cumprirem com a sua parte, respaldando a equipa na bancada. E se, e quando as coisas não correrem bem, imolar Costinha, Bettencourt ou até Paulo Sérgio pode até ser conveniente para o aliviar de muitas consciências e para esquecer a quota-parte de responsabilidade que cada tem nos resultados, mas será com certeza pouco honesto.

A verdade é que a estratégia mudou, como é reconhecido, lamentavelmente, pelo próprio director da Academia Sporting. A forma como revê a história recente, que apenas visa justificar a viragem, não tem em conta o que realmente aconteceu. Dizer que “a integração dos jovens da Academia não tem tido o sucesso esperado” é, além de uma falta de respeito com a verdade, descartar para cima desses mesmos jovens o odioso do falhanço desportivo dos últimos anos, alijando responsabilidades de quem contratou e desbaratou rios de dinheiro com jogadores que tinham por missão equilibrar em valor e experiência, ajudando a integrar esses mesmos jovens.Ou de quem nunca cuidou de contratar um treinador capaz para as exigências do Sporting.

Patricio, Carriço, Moutinho, Veloso, Djaló, Nani, só foram titulares porque Stojkovic, Gladstone, Tonel, Polga, Rochemback, João Alves, Tiuí, Purovic e tantos outros, só acrescentaram valor… ao passivo. Ao invés Nani, Veloso, Moutinho renderam perto de 50 milhões de euros. Ora, o que seria se a sua integração fosse bem sucedida? A estratégia mudou, é um facto, e a venda de Veloso e Moutinho serviu para financiar essa nova estratégia, porque eram os únicos jogadores a que o mercado reconhecia valor. O que Mil-homens não disse é que os nossos estagiários tiveram que entrevistar vários primeiros-ministros, aqui e na Europa, porque os que eram pagos para o fazer, ou faziam igual ou faziam pior.

Dito isto, estranho o silêncio que se instalou subitamente no seio de alguns sectores do clube e fico sem saber como o interpretar. Tirando uma declaração avulsa de Vicente de Moura, em que se revelava “inquieto e desapontado com o momento do clube”, não se conhecem quaisquer outras declarações que revelem pelo menos dúvidas ou receios. Serão isto tréguas, silêncios cúmplices, ou mera estratégia para ver no que “param as modas”?   Sou levado a pensar que é um pouco de tudo.

Nisto tudo há duas coisas que parecem preocupantes: que da excessiva contestação se passe ao unanimismo, tão perigoso um como a outra. E que não haja no Sporting quem corporize uma ideia coerente e autorizada sobre a política desportiva que melhor sirva o clube. E quem não fala agora não está legitimado para criticar depois. Como naquela célebre frase nos casamentos…

Exclusivo: Gyllenhaal no Sporting! (fotoreportagem)

Aproveitando a verba entretanto recebida pela venda de Veloso o Sporting foi de imediato ao mercado e contratou nada mais nada menos que Jake Gyllenhaal.  O americano, com 30 anos, e 1,83m de altura, insere-se na perfeição na política actualmente seguida em Alvalade, procurando dotar o plantel de experiência e capacidade física. Sendo dotado de enorme versatilidade, pode representar qualquer papel em campo, da baliza a ponta-de-lança, o que significa uma enorme mais-valia para Paulo Sérgio. Gyllenhaal chegou ontem a Lisboa e hoje de manhã já foi visto a treinar em Alcochete, com os seus novos companheiros. (foto abaixo)

A sua presença entre nós revela também que todos os pormenores do nosso futebol estão ser acautelados. Com a possibilidade ainda em cima da mesa da partida de Djaló, as tribunas de Alvalade ver-se-iam privadas de alguma beleza, com a ausência de Luciana Abreu. Com a entrada do americano a possibilidade de vermos Maggie Gyllenhaal, sua irmã, ou mesmo Kirsten Dunst ou Reese Witherspoon suas ex-namoradas, nas bancadas de Alvalade, são muito mais que prováveis. Esta aquisição provocou uma onda de satisfação entre os adeptos Sportinguistas, particularmente os mais exigentes, sempre sedentos de novidades retumbantes. Está contratada uma estrela à escala planetária. A sua chegada ao Aeroporto da Portela provocou um caos só visto aquando da chegada da Selecção Nacional da África do Sul, quando milhares de portugueses queriam ver de perto Carlos Queirós. (foto abaixo)

Desta feita o marketing do clube, numa acção inédita entre os clubes portugueses, prevê vender não só camisolas, mas também todo uma série de artigos menos comuns nos escaparates das lojas do género, como sejam roupa interior masculina nova ou usada em treinos e jogos, bem como uma série infindável de artigos mais comuns em sex-shop´s. Recordo que Gyllenhaal, apesar de ser heterossexual, é procurado de forma transversal por todas as tendências, após a sua participação no controverso filme de Ang Lee, O Segredo de Brokeback Mountain. Desde a difusão da notícia que pedidos de merchandising de todo estranho, e que o pudor deste blogue me impede de revelar, tem surgido de todo o lado, sendo neste momento já contabilizados mais de 6 milhões de interessados. Uma aquisição dispendiosa e arrojada que pelos vistos se pagará a si mesma.