Foram os 90% que te lixaram, Bruno…

O Fim do Brunismo...

Bruno "morreu". Mas, como se verá a seguir, vai tentar levar o SCP para a penumbra com ele. Porquê? Porque na realidade o que sempre lhe interessou foi o seu próprio triunfo. Claro que só o conseguiria caso o Sporting, nomeadamente o futebol profissional, a mola real do clube, triunfasse… Nessa ânsia, deitou sempre tudo a perder… Com actos e declarações bombásticas, as quais, quase sempre prejudicavam e desestabilizavam o plantel do Sporting ao aumentar a pressão sobre este e, simultaneamente, ao espicaçar adversários, provocando reacções briosas nestes… Um erro sempre repetido. À exaustão. Tinha (e mantenho) amigos de longos anos de luta "anti-croquete", que o apoiavam incondicionalmente. Muitos concordavam com a “truculência” da personalidade, mas respeitavam e louvavam o decisor, o “gestor”… O maior erro foi esse, eu jamais acreditei e jamais acreditarei que um mau carácter, alguém que mente, manipula, intoxica de forma a ficar sempre por cima, seja um bom gestor, nomeadamente de recursos humanos. A um líder, perdoa-se que se engane numa decisão, mas não se perdoa a falta de carácter. Um líder desaparece nas alturas do triunfo colectivo, e dá a cara, responsabilizando-se pelos seus na hora da derrota. BdC fez sempre exactamente o contrário…

Esta ultima sucessão de decisões “à la Bruno” que ditaram o seu fim, não foram um caso isolado, não! São fruto de um padrão comportamental que manifestou desde sempre, mas que se acentuou após a sua estrondosa vitória eleitoral em Março de 2017. BdC convenceu-se, ainda mais, que podia exercer o cargo de forma déspota. Ele convenceu-se, de ser o Rei-sol… a quem tudo lhe era permitido. Enganou-se… Os 90% derreteram-se … Após ter sido, finamente, desmascarado, sem apelo nem agravo. Espanta-me, aqueles que antes sempre o apoiaram, até nas situações mais absurdas, e que agora o condenam tão veementemente: esquecem as incontáveis atitudes irreflectidas, d egocentrismo inerente, o oportunismo latente que ele sempre manifestou.

O que aconteceu então de diferente, desta vez? A reacção publica de (praticamente) todo um plantel. Farto de serem usados, os futebolistas profissionais do SCP manifestaram-se publicamente, após Madrid. Por fim… Recorde-se que Bruno de Carvalho já havia admoestado publicamente os jogadores noutras ocasiões… Que me lembre, após derrota em Guimarães e Chaves para a Liga, e com aqueles albaneses para a CL. Isto para não falar das posições contra equipa B e outras equipas das modalidades (Hóquei em Patins, Futsal?????, Andebol, etc, etc)… Não obstante ter sido alvo de criticas, mais ou menos veladas, por essas reacções extemporâneas, Bruno não quis aceitar, como aliás, nunca aceitou escutar quem o criticava, fosse qula fosse a matéria ou o tema em causa… Julgava-se infalível, lá está, no seu complexo de “Deus-sol”.

Alguém com um pingo de bom senso e equilíbrio mental, teria conhecimento de uma das regras mais básicas e sagradas da liderança: criticar os seus súbditos em privado e elogiá-los em publico… BdC, mais uma vez, foi useiro e vezeiro, em proceder exactamente de forma contrária, aparecia para recolher louros nas vitórias (ridícula a volta olímpica em Alvalade após eliminação de um adversário de escalão inferior em eliminatória da Taça de Portugal, no que foi talvez o ex-libris da falta de sentido de ridículo), e expunha os atletas à opinião pública nas más situações. Como aconteceu na génese de toda este episódio final.

Foi, portanto, o deflagrar publico, de um mal-estar prolongado e latente, que tornou clara, a falta de capacidade de liderança de uma pessoa que, para além de graves lacunas no seu carácter pessoal, também se revelou um flop na gestão humana e desportiva. Resumindo, este é apenas mais um caso que prova a impossibilidade de fazer de um mau carácter, um bom líder.

Espero por novas eleições e aguardo que, para bem da nação leonina, o próximo líder do Sporting, não deixe de continuar a pugnar pelas lutas justas em que o Sporting se embrenhou, e que Bruno de Carvalho também se bateu (apesar de não ter sido pioneiro, como tantas vezes quis dar a entender). Temos muitas batalhas para combater, mas que o faça de forma inteligente, incisiva e polida. Que finalmente arregimente as tropas. Que se reuna de uma equipa sólida que o apoie, que o aconselhe e que a ESCUTE. Que não use o falhanço dos seus antecessores para justificar as suas eventuais falhas. Que não divida para reinar: que não estimule o ódio entre “facções”… No fundo que exerça uma liderança forte, promovendo a imagem do Sporting, dos seus atletas e não a sua própria imagem… Que seja alguém com bom senso, lutador, bravo, leonino, mas educado. Essas características podem (e devem) existir em simultâneo. A cultura do Sporting assim o exige e na nossa História existem sobejos exemplos disso mesmo. Farto de pseudo salvadores e de homens providenciais...

Por fim, uma palavra ao plantel: aproveitem toda esta confusão e provem, a todos, que vocês não são maus profissionais. Só há uma forma de o fazer: dar tudo. Comer a relva. Esfarraparem-se e, se a sorte não for arredia, com a vossa qualidade, ainda damos a volta por cima. Acabo com idioma futebolês: “não atirem a toalha ao chão” e lutem. Sejam felizes e façam-nos felizes.

Esforço, dedicação, devoção e glória - Eis o Sporting Clube de Portugal!

O Sporting deitado na marquesa

A ilustração perfeita do estado de excepção em que se encontra neste momento o Sporting, lançado em crise às golfadas por cada intervenção do presidente, é que até parecia que o resultado do jogo de ontem não interessava para nada. Mas interessava. Como interessam os que se seguem porque a época ainda não acabou e o Sporting, pasme-se (!), ainda tem muita coisa a ganhar e a perder. Mais, o Sporting é um actor importante na definição de vários resultados, como o de campeão, onde as hipóteses são remotas mas existem, bem como na luta pela manutenção e acesso à Europa.

E são precisamente os momentos que antecederam e sucederam ao jogo que ganharam importância sobre o jogo. Acontecimentos que marcarão a vida do clube nos tempos imediatos e, consequentemente, o seu próprio futuro.

De um lado BdC completamente alheado da realidade e dos interesses do Sporting que preside, a procurar construir uma narrativa que defendesse a sua posição e interesses, lança mais um comunicado a duas horas (!) do jogo, quando os jogadores estavam já em fase adiantada de concentração e preparação para o jogo. 

Comunicado mais uma vez lamentável, a tentar lançar os adeptos contra os jogadores. Jogadores que acusa de várias coisas, entre as quais de espalhar rumores que estavam em todos os órgãos de comunicação social do dia. Que, lamentavelmente, não passavam de rumores até então, e que o seu post acabava de confirmar. 

O comunicado onde a palavra presidente é usada quase três dezenas de vezes, numa tentativa vã de fazer esquecer o que e quem é o autor material desta crise e que poderia ter sido escrito no séc. XVII, pelo absolutissimo rei Luis XIV: "O Presidente faz e age como quer e onde quer". 

Foi no final do jogo que emergiu aquele que neste momento é claramente o garante de alguma normalidade e de defesa dos interesses do clube: Jorge Jesus. Absolutamente notável a sua intervenção após o jogo, colocando as pintinhas nos "i's". Não há clube sem os seus adeptos e sem os seus jogadores. "agradeço esta forma afirmativa dos adeptos ao Sporting, nós estamos aqui para defender os interesses do Sporting, não do treinador nem de ninguém. E do Sporting!" Uma intervenção de compêndio para quem quiser ser treinador e liderar um balneário. 

O que se passou a seguir, em mais uma intervenção de BdC é inenarrável, digno de guião de novela mexicana. A rábula da saída do banco, a conveniente "fuga" da fotografia deitado numa marquesa, seguido da acusação, já hoje, a "um jogador". Ora naquele momento os jogadores ainda estariam às voltas no relvado. Mas ainda que assim não seja, num ambiente restrito e com os elementos que aparecem na fotografia de frente, alguém acredita que não conheça o autor da foto? Quem é assim tão ingénuo que não perceba o que se pretende com isto?

Pior ainda foi a intervenção que se seguiu. Não foi uma intervenção do presidente do Sporting. Foi uma intervenção de um cidadão preocupado com a sua saúde, com situações familiares pendentes. Curiosos comentários de quem se queixa de trazerem a sua vida pessoal para o debate, ou mesmo sobre os insultos que recebeu, ele que os usa frequentemente. A este propósito devo dizer que sou completamente contra, naquelas circunstâncias e naquela forma. 

Julgo que BdC não percebeu que as circunstâncias mudam. E que há uma realidade que parece imutável e que em sim mesma é motivo de alguma esperança para encontrar uma saída que defenda o Sporting: acima de tudo os Sportinguistas gostam do Sporting. Foi isso que provavelmente não entrou nas contas de BdC. 

Com dizia no post anterior, BdC não terá percebido - tenho dúvidas que tenha condições para perceber muita coisa que o rodeia... - que a legitimação que os sócios lhe conferiram eram acima de tudo uma demonstração de gratidão e sempre de responsabilização. Creio que em breve seremos chamados a pronunciar sobre aquilo que mais inquietará os sportinguistas neste momento: será que Bruno de Carvalho tem condições para continuar a exercer o cargo?

Ah! E não é que ganhamos o jogo? Não quero sequer pensar no que poderia acontecer, nas circunstâncias em que ocorreu, se o resultado não fosse positivo. As palmas e a volta foram inteiramente merecidas por aqueles profissionais, cujo valor e honra havia sido várias vezes posta em causa por aquele que os deveria defender. É que é bom não esquecer quem, quando, como, onde e por onde tudo isto começou!

Sporting Harakiri de Portugal

Não há palavras capazes de descrever a estupefacção com que se assiste a um hara-kiri de cariz absolutamente inédito e inacreditável, mesmo avaliando por parâmetros sul-americanos, onde episódios assim são mais comuns. Ou mesmo avaliando pelos nossos próprios parâmetros, especialistas que nos temos tornado em dar sucessivos tiros nos pés. Mas este em particular está para lá da mais fértil imaginação. Este Sporting assim não precisa de inimigos ou sequer de adversários. 

Tal como Bruno de Carvalho não precisa de oposição. Ele tem sido o seu mais fiel e dedicado opositor. É ele que se tem encarregado de eclipsar o melhor do seu trabalho com acções incompreensíveis e inaceitáveis sob qualquer prisma, que infelizmente não apenas o desqualificam como abalam a imagem do clube. Mas desta feita foi longe de mais.

Já não bastava o "esforço" que tem feito, de há meses para cá, a inventar crises institucionais e outras que mais não têm feito do que conseguir ofuscar a crise, essa sim, em que deveriam estar afogados os nossos rivais mais próximos. Até a derrota recente do FCP pôde ser digerida em silêncio e recolhimento dentro de portas. Deveriam ambos enviar reconhecidos os agradecimentos a BdC.

Nada disto poderia ter acontecido. Provavelmente nem sequer teria acontecido, mesmo após a publicação do rastilho inicial da crise, aquele infame post sobre a exibição do Sporting e em particular de alguns jogadores, estavam ainda estes a tomar banho em Madrid. Bastaria que Bruno de Carvalho estivesse presente à chegada e não deixasse que a infecção que ele inoculou incubasse e ganhasse maior dimensão.

É essa ausência e os seus efeitos que provavelmente se procura atenuar no  momento em que escrevo isto, com os jogadores a reunirem com BdC. Mas também não me parece que se possa ilibar totalmente os jogadores deste momento. Mas não se pode nunca esquecer que, tendo contribuído com o comunicado para o agravar da crise, respondiam a uma atitude inqualificável de quem deviam confiar e que, ao invés de os defender, ainda os expôs num momento de particular fragilidade. Post rastilho que na mesma leva de irracionalidade deixou ainda em causa o valor de todos e mesmo o profissionalismo e honestidade de alguns.A forma como se imiscuiu na área técnica revela falta de consideração em respeito também por JJ.

Aos jogadores responsabilizo sobretudo por não terem levado em conta o impacto que a sua tomada de posição ia ter para os adeptos que vivem e sofrem de forma intensa o clube e que os idolatram. E por passarem por cima do líder do balneário que deve ser considerado o treinador, ainda por cima com o carisma de JJ. Mas, repito, quem devia ter acautelado em primeiro lugar os interesses do clube era BdC que, não satisfeito, e em total desvario, ainda ripostou no Facebook, insultando e ameaçando, quando deveria estar preocupado em tentar colar os cacos do edifício que acabava de estilhaçar. Provavelmente este foi o momento que os jogadores entenderam para marcar uma linha e dizer basta, os indícios de uma relação atribulada estavam há muito no ar.

Mas BdC na sua irracionalidade só conhece o fugir em frente, mesmo que seja contra uma parede. Foi isso que fez ao suspender os jogadores. Um elefante numa loja de cristais não seria capaz de causar maiores danos. Basta olhar para a repercussão mediática que o caso alcançou já, sendo noticia a nível internacional. Na relação com o plantel já pouco haverá a fazer a não ser apelar ao profissionalismo dos jogadores, lembrando que servem o Sporting e que esse é acima de tudo de TODOS os Sportinguistas. 

Não sei como tudo isto vai terminar mas é claro que ainda que à última hora se restaure a normalidade (?) e o Sporting se apresente na sua máxima força (?) o clube sai a perder. Mas afinal o que é a normalidade com BdC? E que força poderemos ter se é em casa que começamos a perder? 

Fiquei obviamente surpreendido com tudo isto, mas não totalmente. Os sinais estavam todos lá, de há 5 anos para cá e que se vêm agravando há medida que os Sportinguistas mais sinais de confiança lhe foram dando. BdC não percebeu que esses eram sinais de responsabilização e não uma licença ilimitada para dar conta do que é o pior de si. Mais cedo do que tarde terão que ser novamente ouvidos, porque a relação de confiança no líder do clube mudou de forma significativa.

C. Atl. Madrid 2 - Sporting 0: Perder no Wanda e perder no Spotify, perdão, no Facebook

Após o desaire com Sc Braga que carimbou o adeus ao campeonato e com o resultado do FC Porto a lembrar-nos de forma cruel que fomos nós que o perdemos remeti-me voluntariamente ao silêncio. Não porque a semana não tenha sido fértil em acontecimentos que merecessem comentários. Mas a forma como mais uma vez entregamos de mão beijada e dando tão fraca conta de nós e o jogo importante em Madrid levaram-me a guardar-me para perceber pela reacção dos jogadores que equipa temos nós.

Infelizmente foram precisos apenas vinte e dois segundos (!) para oferecer em bandeja de prata a situação vantajosa que o anfitrião mais desejaria para fazer vingar a sua estratégia para este jogo. A falha de Coates, inadmissível a este nível e num momento desta importância seria mais tarde complementada por outra de igual teor de Mathieu atrás e de várias outras de Coates. A cereja estragada num bolo desconjuntado seria colocada por Montero num alivio para a bancada quando o que se pedia era que encostasse para a rede e, dessa forma, nos voltasse a colocar dentro da eliminatória.

Como se pôde ver, sobretudo pela primeira parte e enquanto William esteve em campo, a estratégia era a adequada para trazer a definição da eliminatória para Alvalade. Mas não há estratégia que resista a tantos erros, muito menos ao nível da fase final desta competição, uma espécie de II Liga dos Campeões. O mais estranho é que os erros tenham surgido precisamente de jogadores experientes e internacionais. A dupla de centrais encarnou ontem a versão de uma dupla que não deixou história nem saudades: Nabi Sarr e Rami Rábia. Na linha de outros como Gladstone, Néné e muitos outros. Infelizmente muitos.

Estava eu a redigir este texto quando fui surpreendido com a reacção do presidente no Facebook, seguida de longa nota explicativa em directo no canal televisivo do Correio da Manhã. Não há palavras que qualifiquem estas duas intervenções, elas falam por si e pelo seu autor. E foi ao ter conhecimento dela que moderei as minhas criticas aos jogadores. Porque se é evidente que falharam e que falharam aqueles em que mais confiámos e a quem mais pagámos é também evidente que falharam no campo, onde, ao contrário do presidente, não estão conforto do sofá, antes pressionados pelos adversários.

O que Bruno de Carvalho tem feito por estes dias de forma reiterada revelam alguém que não está à altura do cargo que exerce e do clube que representa. O seu post de ontem no Facebook é a antítese do que deve ser um líder e é uma espécie de manual do que não fazer. Talvez esta equipa seja precisamente feita à sua imagem: inconsequente, pouco confiável. "O fraco rei faz fraca a forte gente." A acontece que, à excepção dos magníficos adeptos que tem, como ontem mais uma vez ficou demonstrado, não temos sido assim tão fortes como devíamos ser. 

O fraco rei faz fraca a forte gente.

Sc Braga 1 - Sporting CP 0: Desta Páscoa já não haverá ressureição

Não foi ontem que o Sporting disse adeus ao sonho de voltar a conquistar o campeonato. Ontem foi apenas o dia em que a desilusão se fez a realidade que já se anunciava. E uma desilusão que se confirmou de forma categórica trazendo consigo uma ameaça.

As confirmações
A primeira confirmação que salta à vista é que a época esteve longe de ser bem planeada, nomeadamente na composição do plantel. Do ponto de vista estritamente financeiro a aquisição de Bruno Fernandes serve de garantia para os rotundos falhanços do ponto de vista desportivo que significam quase todos os outros. Ontem mais uma vez se confirmou que não havendo William, não acertando Gélson e sem conseguir servir Bas Dost a preceito, este Sporting 2017/18 não consegue ser mais do que banal e inofensivo.

Confirma-se que Battaglia encolhe quando aumentam as dificuldades, sem se conseguir perceber ainda muito bem qual é o seu lugar de melhor rendimento. Quando Bryan Ruiz consegue mostrar-lhe o que deveria fazer melhor está quase tudo dito. Confirma-se também como é bom Jorge Jesus a preparar os jogos mas tem imensa dificuldade em adaptar-se sempre que as circunstâncias mudam. E foi muito por aí que começou a vitória do Braga de Abel. Depois de ser dominado, saber sofrer, o treinador soube fazer os devidos ajustes e acabou a sair por cima, especialmente pelo que conseguiu fazer na segunda parte.

E foi assim que surgiu a mais inquietante das confirmações saídas do jogo de ontem: à excepção do jogo no Dragão, o Sporting foi quase sempre inferior às melhores equipas do campeonato. E além disso, ou por causa disso, tem até agora uma trajectória divergente dos seu rivais. O FC Porto pouco oscilou. O SL Benfica soube superar as dificuldades e os piores momentos para afirmar agora como um sério candidato.

A ameaça
O número de pontos perdidos nesta segunda volta não apenas demonstra a nossa impreparação como nos deixa sob a ameaça de perder o último lugar do pódio, o que é no minimo intrigante, para não dizer inconcebível. Mas ainda que tal não se venha a confirmar não deixa de ser evidente que o Sporting gasta demasiado dinheiro para os resultados que tem obtido. Pelo menos levanta sérias dúvidas sobre o que foi e como foi feito na reabertura de mercado: o Sporting não ficou melhor. Ou falhou o scouting (?...) ou Jorge Jesus do que recebeu apenas queria Rúben Ribeiro...

Desculpas & fait divers
Obviamente que o Sporting não perdeu o jogo em campo pela forma como foi derrotado fora dele nos momentos que antecederam o jogo. Mas é por isso que esta derrota ainda custa mais a engolir: o "labrego e trolha" ainda se sai a rir. Quem sabe se o Sporting se poupasse um pouco mais em desculpas e fait-divers - a verdade é que em campo não demonstrou superioridade, como acima se reconheceu - tivesse mais atenção para se organizar internamente e falhar menos na organização e no planeamento. E mesmo que o resultado fosse mais ou menos o mesmo poupava-se a sensação de perder duas vezes no mesmo jogo: antes e depois dele ter lugar.

O que falta agora?
Falta salvar a época. O que não se afigura nada fácil. A Taça de Portugal está também num plano inclinado desfavorável. Não sendo impossível tem de ser um Sporting de consistência quase inédita esta época a surgir. A ideia de que tal pode ocorrer pela vitória na Liga Europa não passa de uma miragem, pelo menos com o actual nivel de competividade que podemos oferecer. A menos que nos contentemos com a quase certa  exibição monumental de amor incondicional dos adeptos em Madrid mais uma vez esta semana. Mas, como se prova quase sempre, não é por ai que o Sporting não ganha

Afinal, neste bate-boca, quem sai a fazer figura de labrego?

Comunicado do Sp. Braga relativamente ao pagamento da tranche em divida por Rodrigo Battaglia:

"SC Braga, SAD recebeu na tarde desta terça-feira uma transferência da Sporting Clube de Portugal, SAD no valor de 707.132,22€. Tal quantia só pode ser reveladora de uma de duas coisas: um equívoco ou uma trafulhice.

Conhecendo, porém, a postura do Sporting em todo este processo, a conclusão a registar é que o seu responsável máximo ordenou mais uma manobra de diversão, denunciadora da chico-espertice de quem a pratica.

Importa esclarecer, pois, que o valor a transferir para a SC Braga, SAD seria de 828.083,76€, compreendendo já a dedução do crédito detido pela LACO e cedido à Sporting SAD, a compensar na prestação (1 milhão de euros) que vencia a 15 de Fevereiro de 2018.

Verifica-se que o Sporting se arrogou a descontar a quantia de 120.951,44€, o que inclui até a antecipação de saldos não vencidos do mecanismo de solidariedade relativos às transferências dos jogadores Pedro Santos (3.084€ + IVA a pagar por esta sociedade a 1 de maio) e Rui Fonte (66.642€ + IVA a pagar por esta sociedade a 20 de julho), registando-se a curiosidade de esta parcela ser já posterior à terceira tranche relativa à transferência de Battaglia (1 milhão de euros), que o Sporting terá de liquidar a 20 de junho.

Por mais irónico e rebuscado que seja, um embuste nunca passará de um embuste: antecipar a cobrança de um valor que só vence após uma parcela a que a Sporting, SAD está obrigada é ilustrativo da má-fé com que uma das partes está em todo este processo, envergonha a instituição e envergonha os seus competentes profissionais, que se limitaram a executar a contabilidade criativa do seu Presidente.

Expondo os factos para conhecimento público, a SC Braga, SAD dá seguimento à denúncia que já encaminhou para as instâncias próprias. Hoje mesmo reportámos o caso à Federação Portuguesa de Futebol, evidenciando as práticas cometidas, reveladoras do caráter de quem é incapaz de respeitar os seus compromissos.

A SC Braga, SAD retira de tais comportamentos as devidas ilações e repudia-os de forma veemente, por entender que são indignos do respeito institucional que deve nortear o relacionamento entre todas as coletividades desportivas.

A Administração da SC Braga, SAD."

Na resposta Bruno de Carvalho escreveu no Facebook:

"És um labrego, trolha e aldrabão!

Já não te consigo aturar! Vai mandar no G15 e aproveita e vai...

Idiota, aldrabão... Adoras ser o Presidente do benfica b...

Agora faz mais um comunicado...", escreveu Bruno de Carvalho."

Afinal, neste bate-boca, quem sai a fazer figura de labrego?

Entretanto joga-se este sábado em Braga o Braga-Sporting e desde anteontem, quando tudo isto começou, as noticias relativas à operação "e-toupeira" ou desapareceram ou passaram para segundo plano...

Dividas & Dividas, Lda.

Esta semana são já várias as noticias que dão conta de pretensas dividas do Sporting. Primeiro ao Braga, por causa da transferência de Battaglia, mais propriamente da segunda tranche. Depois ao Racing de Avellaneda, respeitante à segunda prestação do passe de Acuña. Depois, vozes a sair do esgoto habitual davam conta de ordenados em atraso no futebol feminino, o que já foi hoje desmentido pela Rita Fontemanha.

Devo dizer que nada destas noticias me impressionam ou preocupam particularmente. Qualquer comum mortal, mesmo sem grandes responsabilidades, sabe das dificuldades que as empresas atravessam pontualmente e que estão relacionados com os fluxos de caixa. Muitas vezes basta uma falha a montante para se precipitarem outras que vão comprometer pagamentos aprazados com credores. 

Mesmo atrasos pontuais com atletas, mesmo que indesejáveis, não representarão grandes problemas, desde que devidamente explicados. Preocupante, isso sim, seriam as falhas nos ordenados dos funcionários gerais, cujo vencimento é muitas vezes insuficiente para cobrir o número de dias do mês com contas para pagar. Ou se as falhas se acumulassem, não respeitando os prazos e saltando de exercício em exercício financeiro. Tendo o Sporting realizado um grande esforço na pausa de inverno, não surpreenderia de todo que possa haver agora dificuldades.

O que eu não gosto é que o Sporting ande a dar mais uma vez protagonismo ao Salvador. Ele sabe que não é a trocar títulos de jornais com os clubes do seu tamanho que se torna maior, como ele ambiciona. 

E o contrário também é verdade. Não é por descer ao patamar do Salvador que o Sporting honra a sua imagem de grande. Muito menos quando ainda por cima parece que a razão nem nos assistia (a divida terá sido hoje saldada [LINK]) e ainda dá azo ao Salvador de pensar que nos pode dar lições [LINK]. E depois disto ainda nos admiramos de não ter quorum para as nossas propostas na LIGA...

Patrocinador: o aviso está dado

Neste passado fim-de-semana, Miguel Almeida, o presidente executivo do principal patrocinador da LIGA, e que também é o nosso, deu uma entrevista ao jornal Expresso.  A parte em que se referiu ao produto que patrocina é diminuta porém a mensagem é bem clara. Há desapontamento e desilusão e a possibilidade de se perderem as importantes verbas que oferece é uma realidade que tem que começar a ser trabalhada. Falta saber a quem mais interessaria o patrocínio, sabendo-se como se sabe que empresas com dimensão económica e prestígio para o fazer escasseiam na nossa economia. O aviso está feito e os destinatários são os clubes,, os respectivos dirigentes bem como os seus congéneres dos organismos que deveriam ordenar e regular o futebol.

(Expresso)A guerra de conteúdos começou em dezembro de 2015 com os acordos de transmissão dos jogos de futebol. Pagaram demasiado aos clubes?

Os contratos têm tipicamente 10 anos, alguns já começaram, outros só começam na próxima época, é arriscado estar a fazer balanços. Neste momento, em Portugal e internacionalmente, ao contrário do que pensam alguns agentes de futebol, não existe procura para suportar estes custos.

(Expresso)Pagaram, então, demasiado…

Não há procura hoje, mas acredito que a atractividade do produto vai aumentar, criando mais público interno e externo.

(Expresso)Os contratos podem ser renegociados?

São contratos a 10 anos e uma renegociação está fora de questão.

(Expresso)Querem continuar a patrocinar a Liga de Futebol?

Renovámos no ano passado o acordo com a Liga até à época 2020/2021 e vamos levá-lo até ao fim. Se me perguntam se estamos satisfeitos com o estado do produto que temos estado a promover, não estamos. Acredito que ninguém com interesses no futebol, sejam económicos sejam desportivos, possa dizer que está satisfeito com o estado actual das coisas.

Bruno de Carvalho, 5 anos de um líder a quem falta um título

O JN produz hoje uma peça alusiva aos cinco anos de mandato de Bruno de Carvalho, com o titulo de capa que titula o post. Esta é a sua reprodução:

Foi há cinco anos que decorreu o acto eleitoral que viria a ser ganho por Bruno de Carvalho, o 42 º presidente da história do Sporting. Para trás ficaram José Couceiro, o segundo mais votado, e Carlos Severino.

De lá para cá tudo mudou no Sporting. Clube e SAD passaram a ter uma exigência como há muito não se via em Alvalade. E a renegociação da dívida com o Novo Banco e Millenium BCP deu um novo fôlego à sociedade verde e branca. Depois de um período em que o cinto apertou muito, actualmente vive-se em Alvalade um momento de bonança fruto do contrato com a NOS (515 milhõesde euros a serem pagos até 2028) e da gestão rigorosa com a venda de jogadores como Slimani, João Mário ou Adrien Silva.

Entretanto, o leão investiu para ganhar já. Jorge Jesus é dos treinadores mais bem pagos do mundo (oito milhões de salário anual) e contratações têm sido feitas para o imediato - só Bas Dost custou 12 milhões. Já foi conquistada uma Taça de Portugal (ainda com Marco Silva), uma Taça da Liga e uma Supertaça. O campeonato escapa. 

Bruno de Carvalho: 5 anos, 50 frases

Na próxima sexta-feira completam-se 5 anos de presidência de Bruno de Carvalho. O DN fez uma selecção de 50 frases compiladas desse período:

"Hoje renova-se e retoma-se o Sporting Clube de Portugal." Cerimónia de posse, 27-03-2013

"Em 15 dias de trabalho, temos feito um trabalho faraónico." 10-04-2013

"O Sporting não é dado a fruta, não conhece muito de frutas, mas há uma coisa de que temos a certeza absoluta: não somos bananas." 25-05-2013

"Quando cheguei [ao Sporting], havia duas coisas de raiz: uma negociação do PER [Plano Especial de Revitalização] e um conjunto de papéis, folhinhas Excel bonitas equilibradas, mas de nada." Expresso, 29-06-2013

"Espero que o Sporting seja recebido no ambiente mais hostil possível no Dragão." SportTV, 16-09-2013

"Se há coisa de que as pessoas podem ter medo é de continuar a brincar com o Sporting. Isso não admito a ninguém. Quem quiser correr este caminho connosco, conte comigo. Agora, não contem comigo para me transformar numa verdadeira besta do futebol nacional." 15-11-2013

"Para resolver os problemas de Portugal basta tirar o vermelho da bandeira nacional." 24-11-2013

"Não sentimos pressão, não há nenhuma pressão de modo nenhum. É, sim, cansativo para o presidente, dirigentes, treinador e jogadores estar sempre a ouvir a perguntar se somos candidatos ao título ou não." 10-12-2013

"[Pinto da Costa] anda irritado pelo facto de ter de olhar para cima [na classificação da I Liga de futebol]." 18-01-2014

"Vamos ver se realmente nos deixam, pelo menos, atingir o segundo lugar, já que não nos deixam atingir o primeiro." 10-03-2014

"Tenho pena de que [Einstein] não tenha conhecido Pinto da Costa e a comitiva que o acompanha. Porque em vez de falar em universo e estupidez, falaria de uma frase célebre de um treinador português: um vintém é um vintém e um labrego é um labrego." Rádio Renascença, 19-03-2014

"Não acredito na justiça desportiva (...). O FC Porto utilizou durante largos anos práticas pouco recomendáveis." TVI24, 27-03-2014

"Entre algo fisiológico como o ânus, ou sai vento malcheiroso ou trampa. E é disto que o futebol português está cheio por dentro e por fora: trampa." 04-06-2014

"Foi uma vergonha haver uma decisão [do Conselho de Disciplina da federação de ilibar o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, num dos processos do caso 'Apito Final'] sobre quem quer tornar-se um santo. Há um presidente de um clube que pode ser canonizado, porque o seu cadastro deve estar mais limpo do que o Tide." 25-09-2014

"Chegou a altura de agir e acabar com o monstro em que se transformaram os fundos de jogadores de futebol." BBC World Football Show, 03-10-2014

"Eu sou assim, os outros são hipócritas. Os outros são rufias, às vezes não se enxergam e a idade não lhes dá vergonha. Ter de aturar este tipo de rufias que tive de aturar há pouco tempo, com as suas atitudes... Estou a referir-me ao comportamento do presidente do FC Porto em Alvalade." Sporting TV, 03-10-2014

"[A receção no Estádio do Dragão] Não vai ser diferente porque foi mau desde a primeira vez. Se calhar, a justiça e o desporto estão à espera que alguém morra para finalmente agirem. Espero que não seja o meu caso." 08-10-2014

"Uma das grandes vantagens do Sporting é que se chama Sporting Clube de Portugal (...). Nós representamos Portugal, os outros representam províncias ou bairros." 09-10-2014

"Vivemos numa década do 'limpinho, limpinho', em que a verdade não é aquilo que toda gente procura, em que muitos tentam chegar onde não podem. O Sporting não compactua com o 'limpinho, limpinho'." 01-11-2014

"Luís Filipe Vieira sofre de egocentrismo agudo e quando for grande quer ser o futuro papa do futebol português." Facebook, 14-02-2015

"Em termos de gestão, o Sporting, em dois anos, conquistou a Liga dos Campeões e foi campeão nacional." Diário de Notícias, 27-03-2015

"Jorge Jesus [no Sporting]? Estou focado nos dois jogos que nos faltam para o fim da época, em Marco Silva e no nosso plantel. Mas também lhe digo que o Cristiano Ronaldo e o Messi seriam bem-vindos no Sporting, de caretas." 21-05-2015

"Ao trabalhar com Marco Silva, vi-me involuntariamente envolvido num conjunto de episódios em que este demonstrou, no nosso entendimento, falta de respeito para com o clube e para com a estrutura que com ele trabalhava." Comunicado, 05-06-2015

"Anuncio formalmente a contratação de Jorge Jesus como treinador principal do nosso clube. E começo revelando a única garantia que o nosso novo treinador me exigiu: vir treinar o clube do seu coração." 05-06-2015

"Para fazerem mal ao Sporting, primeiro vão ter de me matar." A Bola, 29-06-2015

"Caro Mr. Burns [João Gabriel, então diretor de comunicação do Benfica], se é guerra que quer, é guerra que terá. Vá chamando o seu exército de falsas 'virgens ofendidas' e 'dinossauros esquecidos'." Facebook, 18-08-2015

"Não caiam no mito urbano dos seis milhões de adeptos do Benfica. Eles são 4,5 milhões, nós 3,5 milhões e temos quase tantos sócios como eles." 27-09-2015

"Disseram-nos que esta é uma prenda que oferecem aos quatro árbitros, aos dois delegados e a um observador por jogo. Portanto são 28 jantares por jogo. Portanto, só em jantares dá cerca de 140 mil euros por temporada, não falando das camisolas e das caixas. Isto deve tudo rondar um quarto de milhão." Mostrando no programa Prolongamento uma caixa de oferta do Benfica a árbitros,  TVI24, 05-10-2015

"O Benfica está com um problema teológico, é que deve muito ao Espírito Santo e quer sacá-lo a Jesus." TSF, 16-10-2015

"Só não lhe dei [a Luís Ferreira, árbitro do jogo Sporting--Tondela, disputado em 14 de janeiro] um chuto no rabo porque, olhando para a figura dele, tive medo de que ele gostasse." 16-01-2016

"Onde estava o Sporting se eu não estivesse cá? Resposta: Falido, após alimentar muitos 'chulos' que gravitam à volta do futebol." Facebook, 03-02-2016

"Parabéns Vítor Pereira pelo campeonato 2015/16." Facebook, 16-05-2016

"O maior filho da mãe que eu conheço no mundo, se for útil ao Sporting, eu aturo-o cem anos, 24 horas por dia. Cem anos." E, revista do Expresso, 25-06-2016

"A Europa, que em tempos conheceu os Magriços, sabe agora quem são os Aurélios, que contam com 10 campeões 'made in' Sporting." Jornal de Notícias, 12-07-2016

"Acho que havia de haver alguma honestidade intelectual que muitas vezes não há, para se perceber que, até hoje, pelo menos enquanto estou no Sporting, não houve nenhum conflito que tenha sido iniciado pelo Sporting." 13-01-2017

"O Sporting tem robustez e solidez financeira e não anda, como há quatro anos, de mão estendida à espera de esmola. Os nossos rivais rezam todos os dias para que o outro candidato ganhe." 18-02-2017

"Vou citar o meu tio-avô, Pinheiro de Azevedo, que foi primeiro-ministro de Portugal: 'Bardamerda' para todos os que não são do Sporting." No discurso de reeleição como presidente do Sporting,  05-03-2017

"Vou dar um exemplo chato. Quando se começou a falar de pedofilia em Portugal, toda a gente sabia que já existia, que havia filmes, que havia o Parque Eduardo VII. Eu frequentei uma escola perto desse parque e toda a gente sabia o que se passava ali. É como a cartilha." 13-04-2017

"Tenho de lamentar que uma grande instituição como o Benfica esteja refém das suas claques ilegais e que o seu presidente não tenha a coragem de alterar esta situação. O convite [ao presidente do Benfica para assistir ao jogo na tribuna do estádio de Alvalade] tinha um intuito, eu se o tivesse recebido, (...) aceitaria a bem do futebol. Quando nós damos desculpas por formas e não por conteúdos, está tudo dito." Sporting TV, 22-04-2017

"O que posso garantir é que, enquanto presidente, para mim chega. Tudo tem de ser diferente na próxima época. O Sporting é vencer, não é dar desculpas." Após a derrota em casa com o Belenenses (3-1) Sporting TV, 07-05-2017

"Hoje, é o dia da concretização de um sonho de mais de 3,5 milhões de sportinguistas. Este é o melhor, maior e mais bonito pavilhão de clube de Portugal. Disse que iríamos ter pavilhão 'Doyen a quem doer' e aqui está." Na inauguração do Pavilhão João Rocha, 21-06-2017

"É muito fácil roubar dinheiro a um clube. Nem é preciso uma conta bancária." Bloomberg, 03-07-2017

"Estou cansado daquela conversa dos sportinguistas sobre se devo ter elevação ou não devo ter elevação. Para elevação temos o Bas Dost, que tem quase dois metros." 10-11-2017

"O Jorge [Jesus], se não gostasse de obstáculos não escolhia ser treinador e eu não me tinha candidatado. Havia tijolo, faltava o cimento. Juntos, dá uma parede de betão." Sporting TV, 14-12-2017

"Bem sabemos que há clubes que estão 10 anos à nossa frente e isso tem ficado evidente, pois enquanto ainda trabalhávamos com faxes, eles já tinham montado um esquema de e-mails, ainda nós usávamos as famosas senhas Euroticket de refeição, e eles já usavam vouchers ao portador sem limite para o consumo." Sporting TV, 14-12-2017

"Então, mas as pessoas... Foram as eleições mais votadas da história do clube, aprovaram o que estava no programa, que era acabar com o Conselho Leonino, ponto. Qual é a celeuma? Leram o programa ou não leram o programa? Era por eu ser bonito? Votaram em mim por ser bonito? É do programa, meus amigos. Está lá." Durante uma Assembleia Geral do clube, 03-02-2018

"Não tenho 'timings'. Não durmo com um olho aberto, estão os três fechados. Mas às quatro, cinco e seis da manhã estou a trabalhar." 05-02-2018

"Neste momento, estão quase a matar-me, e a culpa, sinceramente, está a ser dos sportinguistas." 12-02-2018

Sporting 2 - Rio Ave 0: Apesar dos receios, não houve inundações

Depois de uma eliminatória de difícil resolução, com uma longa viagem e que até teve direito a prolongamento, havia alguma expectativa em tom algo receoso, da resposta que o Sporting daria neste jogo disputado com tão pouco tempo de descanso. Esse receio justificava-se ainda mais porque o Rio Ave de Miguel Cardoso é uma equipa com personalidade e que normalmente sabe o quer e como o conseguir. E também, há que o reconhecer, se o Sporting jogasse de forma tão despersonalizada e incaracterística como o havia feito com os checos o Plzen, arriscava-se a sofrer.

Foi precisamente pela postura com que o Sporting encarou o jogo que o começou a ganhar. Com confiança de quem sabe ser melhor e tem melhores argumentos. À equipa subida dos vilacondenses, em pressão alta e saída a jogar de pé para pé, desde o guarda-redes,  o Sporting respondeu com uma boa ocupação dos espaços fechando as todas as portas, pelo que o Rio Ave batia na barragem que começava em William e Battaglia e morria. Na resposta o Sporting abria a sua sua frente de ataque com os laterais bem projectados na frente e bem largos, juntando-se à rapidez do solista Gélson e controlo de bola de Rúben Ribeiro dirigidos superiormente pela batuta de Bruno Fernandes. 

Apesar de tudo isso, isto é, do domínio do jogo e das diversas oportunidades criadas, foi preciso quase meia hora de jogo para desfazer o nulo inicial. Mas valeu a pena esperar, porque todo o enredo criado antes foi coroado com uma jogada de elevada beleza plástica, desde o rápido lançamento lateral, passando pelo toque de Bas Dost e culminando com a frieza de Gélson a iludir tutti quanti e bola a entrar finalmente. Ela que pareceu ter um iman que a atraía aos ferros da baliza do guarda-redes Cássio.

A segunda parte parecia querer trazer um Rio Ave mais afoito mas em poucos minutos tudo voltou ao normal anterior: o Sporting a dominar, os vilacondenses a jogarem bem mas muito curtos - um problema não resolvido desde o inicio da época e que limitou as aspirações da equipa -   e as bolas a constinuarem a ser fatalmente atraídas pelos postes. Até que Gélson - que neste jogo melhorou o seu perfil de decisão a assistir e a finalizar - decidiu por a bola numa bandeja e oferecer um golo fácil a Bas Dost. Era depois chegada a hora de relaxar nas cadeiras e assistir à tão desejada estreia de Wendell, ainda a tempo de ser útil nas competições domésticas.

O fim anunciado de um projecto de sucesso: a equipa B do Sporting

Não se pode dizer que não tenha havido pré-aviso, uma vez que desde rumores até algumas declarações a indiciar a decisão, mas não deixa de ser surpreendente a decisão já anunciada oficialmente - André Geraldes assumiu-o recentemente - que o Sporting iria acabar com a sua equipa B para se inscrever num campeonato de sub-23, a iniciar já na próxima época.

Uma decisão surpreendente se tivermos em conta a importância que teve até agora para o clube a criação daquela estrutura e dos resultados obtidos. Num breve relance pelos nomes que passaram pelos diversos plantéis que constituíram a equipa B encontramos uma pléiade de nomes que vão desde promessas a desilusões mas que, feitas as contas do deve e haver, se revelou altamente compensatório, quer em resultados desportivos, quer em proveitos financeiros.

Vitor Golas, Edilino Ié, Santiago Arias, Cédric Soares, Tiago Ilori, Rúben Semedo, Pedro Mendes, Mauro Riquicho, Mica Pinto, Tobias Figueiredo, André Martins, Filipe Chaby, Eric Dier, Ricardo Esgaio, Podence, Bruma, Iuri Medeiros, Carlos Mané, Francisco Geraldes, Farley Rosa, Nii Plange, Diego Rubio, Valentin Viola, Cristian Ponde, Nuno Reis, Wallyson Malmann, Palhinha, João Mário, Ousmane Dramé, Ryan Gauld, André Geraldes, Gelson Martins, Hadi Sacko, Matheus Pereira, Rafael Leão.

A criação de uma equipa B era um passo considerado fundamental num clube que "aposta na formação". Este novo escalão afigurava-se fundamental como tempo de estágio que não interrompesse abruptamente o crescimento dos jogadores logo após o final do período de formação e os lançasse às feras logo após os júniores. Um pouco como acontece quando um aluno termina a sua formação superior e só poucos estão efectivamente preparados para entrar no mercado de trabalho. Por essa razão entendemos que a equipa B devia ser ainda considerado como um escalão de formação. Como o terá obrigatoriamente que ser a equipa sub-23.

A decisão é ainda mais surpreendente se tivermos em linha de conta que ela foi anunciada ainda sem se saber qual o modelo competitivo da futura liga sub-23 e, pior, sem ser ainda claro o que pretenderiam fazer os principais clubes como os rivais FC Porto, SL Benfica - principalmente - mas também SC Braga, Vitórias de Setúbal e Guimarães e pouco mais. 

E pouco mais porquê?

Por uma razão muito simples: a da competitividade. Basta olhar para o que é a miséria competitiva nos escalões de formação, onde raramente um clube fora dos chamados "3 grandes" consegue interromper a hegemonia em títulos, em número de jogadores seleccionáveis ou apetecíveis para o mercado. A criação de um campeonato sub-23 tem tudo para significar o prolongamento da redoma em que vivem os jogadores nos seus clubes até ao choque frontal com a difícil realidade. Era esse estágio que a equipa B lhes oferecia e que agora se esfuma: competição  com jogadores de todas as idades, índices físicos e níveis de experiência.

Não é também por acaso que vários clubes primodivisionários não conseguem aguentar as suas equipas B na II Liga. A competição é fisicamente dura e obriga a um nível de planeamento aturado. A subida pura e simples de escalão júnior para sénior dos seus jogadores não é suficiente para dotar os plantéis de níveis mínimos que lhes permitam a manutenção. É necessário antecipar os ciclos e perceber quando é necessário recompor os plantéis, o que nem sempre é exequível financeiramente. Pelo que têm sido as últimas duas épocas é também um pouco isto que parece estar a faltar ao Sporting e que vem como produto do insucesso no recrutamento de elementos sem qualquer valor para se poderem considerar alternativas ao que o Sporting era já capaz de produzir. Tão nefasto como as megalomanias que haviam dado origem às aquisições pouco criteriosas de Gael Etock ou Diego Rúbio:

Ousmane Dramé, Everton Tiziu, Samba, Lewis Enoh, Matías Pérez, Hugo Sousa, Diogo Sousa, Mama Baldé, Tiago Palancha, Paulo Lima, Al Hassan Lamin, André Serra Jorge Silva, Hadi Sacko  Aya Diouf, Paulo Borges, Zhang Lingfeng, David Tavares, Rúben Varela, Luís Elói, Gil Santos,  Bernardo Moura, Rafa Benevides, Olávio Gomes, Diogo Barbosa, José Correia, Abou Touré, Abdoulaye Dialló, Ever Peralta, Bruno Pais, Khadime Ndiaye, Bruno Wilson, Jorge Santos, Sérgio Santos, Muhamed Djamanca, Luis Caicedo, Murilo de Souza, João Coelho, Gabriel Pajé, Francisco Sousa, Zé Pedro Oliveira, Sérgio Félix, Tomás Rukas, Betinho, Neymar Canhembe.

A evolução e consequente afirmação de um jogador não é um processo mecânico nem linear, depende sempre do universo muito exclusivo e particular que é um individuo e as suas circunstâncias. A existência de um novo patamar até aos sub-23 prolonga a permanência numa redoma que oferecerá aos jogadores a possibilidade de continuar a evoluir em condições técnicas e beneficiar de infraestruturas altamente vantajosas que não serão facilmente igualáveis noutras paragens. Por isso este modelo irá beneficiar em primeiro lugar os menos aptos num determinado momento, retirando daí também proveitos o próprio clube. Mas poderá prolongar os problemas de inserção e adptação aos que estão em estádios mais avançados e a precisar de desafios mais exigentes. É certo que alguns, os predestinados, continuarão a conseguir furar o bloqueio, havendo ou não equipa B ou sub-23, sempre assim foi e assim continuará a ser. A uns e a outros que venham a ser integrados neste novo projecto tenderá a protelar a entrada na realidade para a qual querem estar preparados o mais depressa possível.

E - a questão é obrigatória - será que as duas equipas poderiam coexistir? 

Este é um cenário que parece estar a ser equacionado por alguns clubes, entre os quais o FC Porto e SL Benfica. É aquele que mais sentido faz para quem quer apostar efectivamente na formação. Mas, por exclusão de partes, e porque a existência de ambas se pode tornar muito onerosa, é a equipa B e o contexto onde está inserida actualmente aquela que parece oferecer o melhor cenário aos propósitos que a sua criação pretende significar. Na questão do custos ficam por avaliar valores intangíveis como o que se ganha e perde cada vez que um jogador dos nossos quadros se perder, se atrasar ou voar para outras paragens.

Nesta análise não podia obviamente também faltar a questão politica. A criação do campeonato sub-23 parece ser a resposta à pressão que alguns clubes da II Liga relativamente às verbas a distribuir, parecendo, aos clubes que agora se parecem retirar, que aqueles estão a com mais apetite do que a comida que conseguem reunir. Veremos o que o futuro dirá, até porque na maior parte dos casos os resultados / consequências não são imediatos. Esses pareciam ser já bem visíveis após quase uma década de equipas B, não só ao nível da sustentabilidade dos clubes, pelo que os jogadores oriundos da equipa B representaram em rendimento desportivo e económico-financeiro. Mas mas também nos melhores recursos das selecções mais jovens do futebol sénior. Neste momento, e deste ponto de observação, este salto da B para um plano C é claramente um salto no escuro. Veremos onde é que os pés vão encontrar o chão.

V. Plzen 2 - Sporting 1: Adormecer antes de chegar aos quartos

Depois da vantagem alcançada em Alvalade só uma desastre de proporções bíblicas nos impediria de chegar aos quartos de final da Liga Europa e finalmente entrar verdadeiramente na competição. Talvez tenha sido a palavra quartos que tenha causado a sonolência com que a equipa encarou grande parte do jogo. E foi preciso passar do sonho até ter o pesadelo a um passo da concretização para tocar a despertar.

Em Plezen, e durante muito tempo, andaram a pairar os fantasmas de Salzburgo, Sekenderbeu e outros momentos embaraçosos para as nossas cores. Que tenha ao menos servido de lição para o futuro, especialmente para o que falta do campeonato e do que vier pela frente  na Liga Europa porque afinal o que interessava está alcançado. Veremos é que marcas este jogo deixará para o difícil jogo com o Rio Ave, uma das equipas mais competentes da nossa Liga.

Do enorme Peyroteo ao surpreendente rugido de Bas Dost

Se hoje fosse vivo Fernando Peyroteo completaria 100 anos. Estamos a falar do maior goleador de sempre dos campeonatos nacionais de futebol nacional.

É o maior goleador nacional com 331golos registados em 197 jogos o que dá uma média de 1,6 golos por jogo. Um número único também entre os campeonatos de referência em todo o mundo.

Maior goleador do Sporting com 529 golos em 327 jogos

Detém o invulgar número de 9 golos marcados num só jogo (Leça, 1941/42)

Melhor média de golos marcados pela selecção, num tempo em que os jogos entre equipas nacionais eram escassos: 14 golos em 20 jogos, o que dá a média de 0,7 golos por jogo. 

É também o jogador com mais golos marcados ao SLB: 64 golos em 55 jogos, média de 1,2 golos por jogo. 

O mesmo relativamente ao F.C.P: 33 golos em 32 jogos, uma média  de 1,02 golos por jogo.

Hoje é pois um bom dia para falar de goleadores. E o Sporting tem a sorte de ter nos seus quadros Bas Dost, um goleador na senda de outros nomes grandes, como Yazalde, Jordão, Manuel Fernandes. Mas talvez seja Jardel o jogador com quem mais se assemelha, pelo invulgar sentido de oportunidade e de construir grande parte do seu pecúlio nos eximios golpes de cabeça.

E se neste momento podemos ainda acalentar esperanças de chegar ao tão desejado titulo muito a ele lhe devemos. No jogo em Chaves necessitou apenas de três remates para fazer dois golos. Dessa forma reforçou a incrível média de 2,2 remates que necessita para fazer um golo. Para que se perceba o que este número representa, Jonas, o lider actual dos goleadores, precisa de quase o dobro dos remates para chegar ao golo (4). Desta forma Bas Dost ofereceu nesta Liga 6 vitórias ao Sporting, igualando assim os números do ano passado. Dos 53 jogos que disputou até agora pelo clube, os seus 56 golos foram decisivos em 12 deles. (números redondos, TSF).

A fabulosa fotografia que ilustra o não menos fabuloso Bas Dost é da autoria de Leonel De Castro, fotógrafo do JN

Chaves 1 - Sporting 2: Duas fatias de presunto com 6 épocas de cura

Se nunca experimentou umas fatias de presunto com seis anos de cura recomendo vivamente. Há até uma marca espanhola que os faz com mais anos e são considerados os melhores do mundo. Pronto, se quiserem, os Ronaldos dos presuntos. A comparação não é assim tão desajustada porque há muito presunto nascido e criado em Portugal que faz grandes figuras do outro lado da fronteira. 

A referência gastronómica ao jogo de Chaves também não é assim tão despropositada, também. A região a que a cidade dá o nome é conhecida pelas suas iguarias, entre as quais se destacam o presunto. E o jogo com os da casa acabou por se resolver em grande parte pelo facto do presunto do Nuno André Coelho estar pelo menos em linha (dizem-me...) com a perna mais adiantada do pai de nós todos, que por estes dias tem sido um senhor holandês de seu nome Bas Dost. 

Um triunfo que levou seis épocas a curar, não podia por isso ser mais saboroso. A verdade é que até Dost entrar andávamos cheios de cerimónias a olhar para a iguaria, mas sem dar mostras de grande decisão na hora de estrear a peça. Muita indecisão para quem havia feito tantos quilómetros e dessa forma se arriscava a fazer a viagem de regresso de mãos a abanar. 

Alegorias sobre iguarias à parte, a verdade é que não foi nada fácil, como se previa, esta deslocação a Chaves. Muito por culpa das ausências registadas na equipa inicial - sobretudo Bruno Fernandes, Bas Dost e também Acuña - e da falta de rotinas de Battaglia, Misic e de genica de Montero. O argentino até cumpre a defender, mas um lateral de equipa grande tem de dar largura e profundidade para dar sequência ao jogo de ataque. Deve-se dizer com toda a justiça que foi determinante para o desfecho final, ao opor-se a um golo flaviense e a oferecer o segundo golo a Dost.

Poucas vezes conseguimos incomodar verdadeiramente a equipa flaviense, que se sentia muito confortável à espera no seu último reduto. Misic estreava-se sem grande rotina e William não foi bem sucedido a fazer de Bruno Fernandes. Porque não William a "6", que até tem rotinas, e Wendel a 8? Montero, naquela toada de "não estou para me chatear se não me põem a bola direitinha no pé" que o caracteriza, passou completamente ao lado do jogo. Bryan Ruiz quase "idem, idem, aspas, aspas". Menos mal o "proscrito" Rúben Ribeiro, cuja assistência decisiva, a juntar à do jogo de estreia, já vai justificando a chamada. Gélson esteve irreconhecível.

Nota positiva também para o jovem Lumor, de quem JJ acha que "não é tão bom como os mais ou menos que podíamos ir buscar lá fora" mas que deu boa conta do recado. Surpreendeu-me particularmente a defender, momento do jogo tido como menos bom do seu repertório. Falta ver mais para saber se tem o melhor músculo que deve dotar um jogador - a inteligência - mas para já safou-se. Para um jogador com as suas origens - equipas pequenas - e condições - vinte e um anos de idade - não comprometer é muito bom.

Seria contudo injusto não referir neste arrazoado de ideias soltas sobre a deslocação a Chaves  Rui Patrício. Não tivesse ele impedido que William, avançado do Chaves, nos presenteasse com um chouriço, talvez não chegássemos a trazer o presunto para casa. 

Nota para a arbitragem. Ao que parece o golo de Dost é legal, mas não me pareceu mesmo depois de visionada a repetição. Porém asseguram-me que há imagens que o demonstram, o que me deixa sossegado. Na altura, vendo que o VAR não intervinha pensei que era pelo facto de o famigerado ter a conta ainda em saldo negativo connosco. Também não me pareceu penalty de Coates, que continua a apostar muito na sorte e menos na segurança das suas intervenções. E julgo ter havido penalty sobre o William mas como estamos na Quaresma, tempo de meditação e penitência, não vejo programas de arbitragem, paineleiros e afins, cumprindo assim os desígnios de nosso senhor, o presidente. (É para ter piada, mesmo sabendo que isso me é proibido por alguns católicos mais ortodoxos.)

Bonito bonito foram mesmos os três pontos a coincidir com o último apito. O que interessava estava alcançado e é isso que conta para o campeonato. Infelizmente tanto como aquela derrota estúpida no Estoril, ou agora estávamos a fazer outras contas...

O veredicto do Tio Patinhas de Alvalade sobre as contas do semestre

Saudações leoninas deste vosso amigo “Tio Patinhas” de Alvalade

Como decerto repararam, no passado dia 28 de fevereiro, foram publicadas as contas semestrais da Sporting SAD, que dizem respeito ao período compreendido entre 1 de julho e 31 de dezembro de 2017. Já passaram uns dias, é certo, mas a minha atividade profissional neste início de março não me deixou tempo para as analisar com a calma necessária para poder escrever antes.

No próprio resumo feito pela SAD, verificamos que o volume de negócios atingiu os 82 Milhões de Euros e que o Resultado Líquido do Exercício foi de 10 Milhões de Euros. Ao nível do Balanço, é realçada a diminuição do Passivo Global em 40 Milhões de Euros e uma redução do passivo bancário e obrigacionista em 23 Milhões de Euros.

Ao analisar o Volume de Negócios, verificamos que na generalidade, as receitas exceptuando as transações com jogadores continuam a subir. A participação na Liga dos Campeões rendeu mais 5 Milhões de Euros que o ano passado (prémio de qualificação na pré-eliminatória e mais 4 pontos alcançados na Fase de Grupos) e as receitas com Gameboxes e Bilheteira (aumento de 25% face ao ano anterior).

As vendas na Loja Verde aumentaram cerca de meio milhão de Euros enquanto que as vendas de Material Sporting ao Retalho / Distribuição caíram 225 mil Euros. Exceptuando as receitas operacionais, a outra grande fonte de proveitos tem sido as transacções de jogadores. Mesmo no final da janela de transferências, Adrien foi vendido para o Leicester por 20 Milhões de Euros, abdicando o jogador da sua parte da transferência, conforme o acordo que tinha sido estabelecido com o Sporting, aquando das suas renovações de contrato. Assim, o montante da alienação dos direitos desportivos e económicos de Adrien representa a fatia de leão dos 28,7 Milhões de Euros atingidos.

Por seu lado, os custos operacionais aumentaram cerca de 4 Milhões de Euros, face a igual período do exercício transacto, montante explicado essencialmente por mais um aumento dos Custos com Pessoal, que totalizaram 37 Milhões de Euros no semestre. Verificamos assim que os custos operacionais foram de 54 Milhões de Euros, excedendo 800 mil Euros, os ganhos operacionais (excluem-se os rendimentos relativos à transação de jogadores). E neste parâmetro, salta-me à vista a minha maior preocupação com as contas deste Semestre. Se por um lado, o Resultado Líquido do Exercício é de 10 Milhões de Euros, verificamos que o operacional sem transações é deficitário neste semestre. E no Volume de Negócios, temos uma verba de quase 20 Milhões de Euros relativas à participação na Liga dos Campeões que não existirá no segundo semestre.

Embora o Sporting esteja bem encaminhado para chegar aos Quartos de Final da Liga Europa, os prémios pagos por esta andam bem longe da Liga milionária (e o fosso, vai aumentar ainda mais). Ora sabendo do princípio da especialização dos exercícios, verificamos que as receitas de bilheteira (incluindo Gameboxes) e direitos televisivos deverão ser similares no segundo semestre, pelo que estimo que seja necessário vender jogadores para que o Resultado Líquido do Exercício seja positivo no final do ano. Pelo histórico, prevejo que o Volume de Negócios sem transações com jogadores fique num valor entre os 85 e os 90 Milhões de Euros enquanto que os custos operacionais ficarão muito perto dos 100 Milhões de Euros.

Apesar de no Relatório de Contas referir que o atual Conselho de Administração apostar numa fixação de limites de gastos em função das receitas estimadas, eu gostaria que os Custos de Pessoal não disparassem ano após ano, sem o devido retorno desportivo (pelo menos, no que ao Campeonato) diz respeito. Felizmente que nos últimos anos, a espiral de transferências tem aumentado e o Sporting tem beneficiado bem com isso, tendo algumas transferências atingidos valores muito bons face ao que seria expectável há uns anos atrás. Por se tratar do Relatório Semestral e não do anual (onde os valores são discriminados), ficamos sem perceber o aumento para mais do dobro dos Encargos com os Órgãos Sociais.

No que ao refere ao Balanço, verificamos que ocorreu uma diminuição do passivo bancário de 16,7 Milhões de Euros e que finalmente, a Doyen desapareceu das contas, com a anulação de provisões e o recebimento das receitas retidas pela UEFA. Adicionalmente a estes factos, verificamos que a reestruturação financeira empreendida no primeiro mandato de Bruno de Carvalho permitiu uma melhoria significativa dos resultados financeiros, fruto da redução dos encargos com juros e afins. O investimento no plantel também permitiu o crescimento do seu valor no Ativo, representando um valor de cerca de 66 Milhões de Euros. O montante de depósitos restritos atinge pela primeira vez os 5 Milhões de Euros, o que é igualmente bastante positivo. E a título pessoal, espero que o nosso scouting funcione ainda melhor para não empatarmos alguns milhões de Euros em jogadores que não rendem o esperado (como Alan Ruiz), consumindo recursos financeiros que seriam importantes para o nosso futuro.

O “famoso” factoring baixou da fasquia dos 25 Milhões de Euros, totalizando cerca de 22,5 Milhões de Euros, o que é de realçar, apesar de como ter dito no passado, não me preocupar muito (é apenas um instrumento financeiro, como outro qualquer).

Em resumo, um primeiro semestre positivo para a SAD do Sporting, mas com alguns pormenores que exigem alguma cautela na condução dos destinos do nosso Clube, nomeadamente o constante crescimento dos Custos com Pessoal. Nos últimos 3 anos, o Sporting tem crescido, ano após ano, as suas receitas operacionais independentes das transações com jogadores, sendo um mérito indesmentível da atual Direção. Mas perante o cenário de perda de um Clube na próxima edição da Liga dos Campeões (e o fosso cada vez maior entre as duas maiores competições da UEFA), os custos com pessoal serão quase incomportáveis senão alcançarmos pelo menos o segundo lugar no Campeonato.

Aguardemos então pelas contas do terceiro trimestre, que não tarda, estão aí. 

Despeço-me desejando que ganhemos todos os jogos do Campeonato até ao final, que façamos o churrasco no Jamor e que o nosso Clube brilhe na Liga Europa, chegando até ao magnífico estádio do Lyon, onde pude ver ao vivo, Portugal empatar com a Hungria no Euro 2016.

O vosso “Tio Patinhas” de Alvalade

Jorge Jesus, sim ou não?

O chocar de frente com a triste realidade de que mais uma vez o sonho do título vai ficar adiado trouxe de novo à actualidade o assunto da continuidade de Jorge Jesus. A realizar a sua terceira época consecutiva, o treinador ainda não cumpriu um dos desígnios primordiais que levaram à sua contratação: obter o titulo de campeão nacional, pondo assim fim a mais um longo jejum. Ninguém negará por certo que o objectivo final fosse mesmo o lançamento das bases para uma nova hegemonia no futebol nacional.

Nesta matéria é importante estabelecer desde logo uma importante premissa: seja ele quem for - e mesmo que se chame Jesus - um clube como o Sporting não se pode sentir refém do seu treinador. Seja pelos termos do contrato, seja pelos valores envolvidos, a razão da continuidade não pode nunca ser os números elevados que uma possível rescisão.

A única razão aceitável para tal tem que estar na assumpção da descrença do seu trabalho. Manter um treinador em cujo trabalho se deixou de confiar é o pior dos erros que se podem cometer na condução de um clube de futebol. E os custos desse erro tendem mesmo a ter implicações muito mais sérias e duradouras que uma choruda indemnização.

PONTOS A FAVOR...E CONTRA

Uma outra importante premissa é que as avaliações feitas em momentos de desilusão tendem a ser arrastadas para visões pessimistas, valorizando-se acima de tudo os lados mais negativos e esquecendo-se ou desvalorizando-se os progressos registados, mesmo que estes não tenham sido acompanhados de títulos.  Aqui a pergunta que se impõe é: o Sporting com Jorge Jesus ficou mais forte competitivamente, aproximando-se dos seus rivais? Parece que, mesmo contando com o total fracasso que a época 16/17 representou, que a resposta é afirmativa.

Mas há sempre um "mas". E aqui é importante registar a vertiginosa subida dos custos do plantel. Quem não gosta de Jorge Jesus tem aqui um argumento poderoso. A subida da competitividade leonina estaria explicada naturalmente pela melhor qualidade individual registada no plantel.

A explicação parece redutora, quanto mais não seja por esse estranho facto de aquela que deverá ser a melhor época até agora registada - e apenas na Liga, uma vez que a época não acabou - foi a época mais barata das três. Parece também que a aproximação dos custos era indispensável, pois a qualidade dos ovos está directamente relacionada com qualidade que se obtém nas omeletas. 

Onde parece haver argumento mais válido contra a "filosofia jorgejesuíta" é relativamente à forma como ele olha para uma daquelas que tem sido uma das mais-valias do clube, funcionando como uma das mais vistosas bandeiras e factor de sustentabilidade do clube: a formação. Ainda que considerando a versão mais pessimista - "o Sporting não teria ganho na mesma" - é claro que poderia ter gasto menos com mais ou menos resultados.

Há uma geração de valor muito razoável de jogadores que parece ter passado ao lado do radar do treinador, mas cujas escolhas alternativas pouco ou nada acrescentaram a não ser ao lado dos custos. Jogadores como por exemplo Iuri Medeiros, Palhinha, Francisco Geraldes, Matheus Pereira viram-se preteridos por jogadores sem qualquer valor acrescentado e, pelo menos até ver, têm a sua carreira num limbo.

A resposta dada por eles é directamente proporcional à aposta do treinador: pouco mais que zero. Muito diferente da insistência igualmente inútil em Petrovic, Markovic, Campbell e mais recentemente em Alan Ruiz, por exemplo. As excessivas rotação de jogadores e instabilidade dos plantéis sem que os objectivos procurados sejam facilmente percebidos são outros argumentos de peso contra o técnico.

Há no entanto que considerar que a balança pende ainda para Jorge Jesus. Gélson não é ainda um produto acabado mas é já um valor seguro, Podence viu a sua afirmação bem encaminhada interrompida por uma lesão. Rúben Semedo foi hiper-valorizado, como agora se percebe melhor. E aqui, nos valores das negociações dos passes, é indiscutível que a associação Sporting/Jorge Jesus tem sido proveitosa para o clube. Mérito dividido pela sageza negocial da SAD, mas também pela valorização de jogadores directamente ligada ao trabalho de Jorge Jesus.

É que, mesmo sem chegar aos títulos, a respectiva proposta de jogo é atractiva e desperta as atenções, como se tem visto nos elogios de adversários e imprensa sobretudo após os confrontos internacionais.

Mas não é apenas a percepção de Jorge Jesus relativamente ao potencial da formação que merece ser aprimorada. Até porque o lançamento de Rafael Leão demonstra que o técnico está atento, mesmo que Leão pareça o “último dos moicanos” a merecer a atenção nos próximos tempos… A cooperação SAD / Jorge Jesus parece, também, merecer uma clarificação e aprofundamento.

Depois da carta branca dada o ano passado ao técnico, com os desastrosos resultados que se conhecem, parece haver vontade em ter uma palavra a dizer também nas aquisições por parte da SAD (leia-se Bruno de Carvalho). Uma vontade legitima, uma vez que a responsabilidade ser-lhe-à mais tarde ou mais cedo pedida pelos associados. Mas que não terá bons resultados se não houver trabalho cooperativo entre as partes. A SAD não tem que satisfazer todos os caprichos do treinador mas tem que perceber que, no limite, a sua vontade esbarrará na palavra final do treinador.

REFORÇOS DE "OURO", EQUÍVOCOS DE LATÃO E MUITAS PONTAS SOLTAS

O que sucedeu esta época, particularmente no mercado de inverno, onde as assombrosas afirmações de Jorge Jesus sobre Lumor e a chegada directamente do Brasil para o exílio de Wendell parecem indicar que não era bem aquilo que o treinador esperava como reforços, é irrepetível.

Idem sobre Montero, nome que se repete em sentido contrário ao sucedido na primeira época e cujo erro de avaliação na troca com Barcos pode ser muito bem contabilizado como um factor que acabou por contribuir para a perda de fulgor na procura do titulo. Desencontros e erros de planeamento que deixam muitas pontas soltas, cujo preço acaba por ser pago inapelavelmente por todos os envolvidos.

Não parece contudo que a ligação entre o treinador e clube se tenha esgotado. Mais importante do que procurar atribuir culpas isoladamente a um dos lados, é determinante que se aprenda com os erros e que se reconheça a necessidade de aproximar o planeamento da perfeição. E a programação e planeamento do plantel esteve esta época longe de o ser.

Equívocos na construção do plantel são agora mais fáceis de perceber. O Sporting pode até ter o melhor plantel de sempre - seguramente é o mais caro... - mas ganhará na comparação com os seus rivais? Não nos parece. Nem na qualidade nem, sobretudo na quantidade de jogadores que representam não apenas número mas também oferecem soluções.

A saída de Adrien está ainda por colmatar e não será Battaglia a fazê-lo. É notória uma enorme diferença de valor entre alguns titulares e respectivos suplentes que, ao invés de multiplicarem as soluções fazem crescer os problemas. Veja-se o caso do lateral esquerdo, especialmente quando ainda estava Jonathan e factura que deixou. Mas onde a diferença é ainda mais notória é na frente de ataque. Como foi possível imaginar que o Sporting poderia fazer jus à ambição de leão com apenas Bas Dost como actor principal e Doumbia a figurante? E depois o que dizer de contratações que claramente se afiguravam equívocas como Matheus Oliveira?

ENTRE O RAZOÁVEL, O SONHO E O IMPOSSÍVEL

Não há como dizer de outra forma: face às expectativas e ao vultuoso investimento feito pelo clube e após um ano de estreia fulgurante a passagem de Jorge Jesus pelo Sporting tem-se saldado por um pouco mais, pouco menos que razoável. Perdeu-se a constância do primeiro ano mas mantém-se uma apatia em momentos que depois acabam por ser os momentos chave da época. Por exemplo os estranhos casos com o Tondela de épocas anteriores, o sucedido este ano com a paragem dos relógios no Estoril e os finais de jogos com o Real Madrid e Juventus, só para citar alguns dos exemplos mais paradigmáticos. Uma questão que dificilmente pode ser atribuída ao trabalho do treinador, pelo menos no que diz respeito à sua proposta de jogo, mas que pode remeter para o apronto físico ou mesmo para a gestão de esforço do plantel.

O que já não me parece razoável é medir a manutenção do treinador por metas irrealistas, como a obrigatoriedade de conquista este ano da Liga Europa. O Sporting tem que interromper o ciclo do sonho e passar com urgência para a concretização de metas alcançáveis. Juntar-lhe impossíveis só ajuda a criar equívocos. Isto não é o mesmo que dizer que não deve ter a ambição de chegar à final em Lyon, onde se disputará o derradeiro jogo da Liga Europa, mas não se deve distrair das suas obrigações internas para assumir as responsabilidades que em primeiro lugar cabem ao anfitrião Olympic e seu conterrâneo homónimo de Marselha. Isto se quisermos fazer de conta que não nos apercebemos da presença do Atlético de Madrid, Borússia de Dortmund e Arsenal.

O campeonato mudou, o fosso entre grandes e os outros aprofundou-se. As falhas de pormenor que antes podiam ser corrigidas são agora factores importantes de penalização porque do outro lado têm estado adversários implacáveis. Num primeiro ano muito bom o Sporting viu-se ultrapassado, apesar dos 86 pontos conquistados e este ano registar-se-á algo de muito semelhante. Pode até ocorrer que o terceiro classificado obtenha uma pontuação que lhe daria um campeonato em épocas anteriores. E mesmo sem ganhar o Sporting está mais próximo. A vez de Jorge Jesus e do Sporting há-de chegar, assim saibam ambos porfiar e esperar.

FC Porto 2 - Sporting 1: A estrelinha não foi convocada

Foi um um grande clássico pela emoção e e incerteza do resultado aquele que o FC Porto e o Sporting proporcionaram aos seus adeptos. A nós Sportinguistas em particular o resultado final significa praticamente o encerrar da caminhada para o titulo de campeão. Mas não do campeonato ou das nossas responsabilidades e ambições na competição. Subsistem ainda objectivos importantes para alcançar que determinarão o futuro próximo do clube, pelo que não há tempo para baixar a guarda ou para lamentações. Muito menos para balanços, é hora isso sim, de apelar a todas as forças e concentração para o que resta da temporada.

Por certo que todos concordarão que, face à trajectória de ambas as equipas, não seria surpresa para ninguém que no final do jogo o anfitrião se nos superiorizasse. De facto foi isso que aconteceu no resultado final mas não no jogo jogado. Esse foi equilibrado e, da mesma forma que os três pontos caíram para os da casa, poderiam estar agora a ser por nós agora contabilizados ou terem sido repartidos. Quem presenciou o jogo viu dois candidatos ao título que se equivaliam na força e na valia. Venceu o FC Porto, que foi quem falhou menos quer na hora de defender quer pela eficácia.

Para a eficácia dos da casa contou muito a prestação do seu melhor defesa, Soares Dias, na senda de uma tradição familiar que já vem do século passado. Não gosto de falar de arbitragens e muito menos de usar como desculpa. Mas a participação do árbitro na construção do resultado final é um facto. O lance sobre Doumbia é um penalty clássico ( e respectiva expulsão..) que poderia figurar num qualquer compêndio de arbitragem mas entra directamente para um qualquer ranking de erros grotescos demonstrativos de que pelo menos o comprometimento psicológico de grande parte da classe arbitral continua a de sempre. 

Infelizmente é mais um lance que cairá no esquecimento quando se fizerem as contas do campeonato. Mas alguém duvida que se fosse em Alvalade e contra o FCP não sobraria ao árbitro a coragem que agora faltou? Isto também é falta de estrelinha, uma falha estrutural da nossa Liga e que, em condições iguais e em momentos decisivos beneficia quase sempre os rivais.

Dizer isto não significa assumir que o resultado seria outro. Faltaria ainda concretizar o penalty e contrariar a inevitável reacção do adversário. Mas poderia ter deixado o Sporting numa situação de vantagem no marcador, que seria também uma vantagem estratégica que a equipa nunca beneficiou. O rápido restabelecimento da vantagem dos da casa - numa série de falhas defensivas inadmissíveis num jogo desta importância e num candidato ao título... - não permitiu que o Sporting dispusesse dos 45 minutos finais para colocar ainda maiores desafios do que os conseguiu. E quando o fez foi mais em desespero de causa, o que normalmente compromete a eficácia. 

Faltou também nesses momentos um pouco mais de sorte que, valha a verdade, teve em vários momentos na sua baliza. Mas quem é tão passivo a defender não se pode queixar muito da sorte. Foi essa passividade na abordagem aos lances, primeiro por Coentrão e depois por Mathieu, que deixaram o elo mais fraco da defesa exposto: Ristovski. Quando acontece o primeiro golo ele já estava anunciado antecipadamente. O FC Porto apostava nos cruzamentos ao segundo poste onde não por acaso Marcano e Filipe apareciam para explorar a superioridade dos centímetros sobre o lateral macedónio.

Destaques individuais para o enorme jogo, (mais um...) de Bruno Fernandes, bem acompanhado quase sempre por William e Bryan Ruiz. E claro, a estreia promissora de Rafael Leão. Tem ainda muita broa para comer, é daqueles jogadores que parece ter um pacto com os deuses e que o fez aparecer destacado na sua primeira presença num clássico e com apenas um toque na bola.

O desfecho deste jogo deixa-nos arredados da luta pelo titulo obviamente. Mas deixa também muitas interrogações inevitáveis, como por exemplo:

- A da passividade que nos custou este jogo e que já foi responsável pela forma como abordamos os jogos que nos custaram o titulo: Moreirense, Setúbal e Estoril.

- a constituição do plantel e recomposição do mesmo enquanto o mercado esteve disponível e que contriubuiu para a excessiva dependência e falta de alternativa a Bas Dost, entre outros.

- A preferência por jogadores por exemplo como Doumbia, Petrovic (um erro repetido) que não trouxeram nada de novo a não ser empate de recursos e afastamento de jogadores jovens de oportunidades de afirmação mais céleres e mais proveitosas para o clube.

Mas em coerência, tenho que terminar como comecei: agora é hora de ir à luta com o que ainda há para ganhar. E não é pouco. 

A ineficácia do boicote aos média

Foi divulgado por estes dias um texto execrável - estou a ser magnanimamente generoso na apreciação - de Octávio Ribeiro no Record. Tresanda a preconceito de toda a ordem e feitio (social, racial, etc). A ampla e generosa divulgação do referido texto por parte dos adeptos Sportinguistas nas redes sociais, demonstrando a sua natural indignação, prova que: 

- O pedido de boicote de BdC não está a ser seguido, os jornais, nas suas diferentes plataformas, continuam a ser lidos total ou parcialmente. 

- A estratégia é por isso claramente ineficaz. Eu por exemplo, não teria acesso aquele pedaço indecente de prosa se não fosse essa divulgação. E se tivesse lido não teria teria promovido a divulgação, mesmo comentando o assunto. Isso sim seria colaborar com a sem vergonhice e com um tipo de jornalismo (?) canalha, o que não farei. Só a simples menção já cumpre um dos objectivos base de quem promove este tipo de actuação: o clickbait, a divulgação do nome e por vezes até mesmo o de patrocinadores que nos são alheios.

- Tentar boicotar os média na era das redes sociais que debitam "noticias" é como parar um tsunami com a palma da mão.

- Não é fácil mas é cada vez mais claro que é preciso uma abordagem diferente em relação aos média em geral. Que quase nunca se deveria ficar pela reacção directa e sanguínea, como quase sempre tem sido. Algumas recomendarão a ignorância, quando os autores ou os temas não merecem um segundo do nosso tempo. Ou o sarcasmo e humor, pelas mesmas razões. O caso do Octávio, sim, merece uma manifestação vigorosa de repúdio que, felizmente, já a vi de quadrantes diversos que não apenas de Sportinguistas. É uma questão de gosto pela higiene e urbanidade.

- O Sporting tem que encontrar uma forma diferente de se relacionar com os média e de tornar essa relação proveitosa em seu favor, o que manifestamente não está a acontecer. Nunca foi boa, muito por culpa da inacção e mau fazer, mas parece mesmo que até piorou. Eles precisam de nós, nós precisamos deles até porque, como se vai provando, isto não vai lá com boicotes.

- O Sporting160, podcast onde participo, abordou no episódio desta semana precisamente a questão da comunicação. Pode ser ouvido [AQUI]. Dificilmente poderíamos ter contado com melhor convidado que o Luis Paixão Martins, nome incontornável da comunicação e relações públicas. É um verdadeiro compêndio de boas práticas e criticas construtivas que merece toda a nossa atenção.