Depois de uma pré-época repleta de incertezas no que diz respeito ao reforço da equipa de futebol profissional, os adeptos sportinguistas vivem agora em sobressalto na expectativa em relação a quem será o próximo treinador do Sporting. Depois de um ciclo - eu diria mesmo um reinado - de quatro anos com Paulo Bento à frente do clube, o senhor que vier não terá certamente uma tarefa fácil.
Que tipo de exposição e responsabilidade irá ter o próximo treinador? Paulo Bento habituou-nos a dar a cara a todo o momento e às vezes restava a ideia que ele não conseguiria concentrar-se no seu papel no seio do clube, ou seja, treinar a equipa. Por isso, tal como já constei por entre diversos artigos de opinião que tive oportunidade de ler, concordo com a ideia de que é fundamental definir de forma clara e objectiva a estrutura de futebol seja com Sá Pinto, Freitas Lobo, Carlos Freitas ou qualquer outro, desde que seja assegurada a devida comunicação entre a Direcção e o balneário bem como a uma competente intervenção no mercado e sobretudo a protecção da equipa face a diversas variáveis exógenas, desde arbitragens até comunicação social.
Quanto ao próximo treinador, ficaria agradado com a possibilidade de um técnico estrangeiro com algum nome no futebol internacional. Se existirem efectivamente comportamentos pouco profissionais e fraco empenho no seio da equipa, ninguém melhor do que uma "raposa velha" para voltar a colocar alguns jogadores na linha. No entanto, reconheço que possam existir treinadores portugueses com esta capacidade. Um técnico jovem, dinâmico e com novos métodos também tem os seus pontos fortes mas o Sporting não pode ser mais uma vez a rampa de lançamento da carreira de alguém.
Que tipo de exposição e responsabilidade irá ter o próximo treinador? Paulo Bento habituou-nos a dar a cara a todo o momento e às vezes restava a ideia que ele não conseguiria concentrar-se no seu papel no seio do clube, ou seja, treinar a equipa. Por isso, tal como já constei por entre diversos artigos de opinião que tive oportunidade de ler, concordo com a ideia de que é fundamental definir de forma clara e objectiva a estrutura de futebol seja com Sá Pinto, Freitas Lobo, Carlos Freitas ou qualquer outro, desde que seja assegurada a devida comunicação entre a Direcção e o balneário bem como a uma competente intervenção no mercado e sobretudo a protecção da equipa face a diversas variáveis exógenas, desde arbitragens até comunicação social.
Quanto ao próximo treinador, ficaria agradado com a possibilidade de um técnico estrangeiro com algum nome no futebol internacional. Se existirem efectivamente comportamentos pouco profissionais e fraco empenho no seio da equipa, ninguém melhor do que uma "raposa velha" para voltar a colocar alguns jogadores na linha. No entanto, reconheço que possam existir treinadores portugueses com esta capacidade. Um técnico jovem, dinâmico e com novos métodos também tem os seus pontos fortes mas o Sporting não pode ser mais uma vez a rampa de lançamento da carreira de alguém.
A herança é difícil e a sucessão complicada. Por um lado, as pessoas esperam melhorias, ainda existem pessoas insatisfeitas com a partida de Paulo Bento e as pressões são já comuns. Espero sinceramente que o próximo treinador consiga lidar com tudo isso e que a direcção lhe consiga dar o devido apoio.
A ele competirá treinar a equipa e colocar os jogadores a jogar futebol...
À partida, eu preferiria um treinador estrangeiro. Não acho que seja propriamente necessário "conhecer o futebol português", como tantas vezes se defende. Será o nosso futebol tão diferente dos outros? Eu valorizaria mais um treinador estrangeiro, que viesse sem vícios, sem ideias pré-concebidas, que nem sequer ponderasse pôr o Miguel a lateral esquerdo, o Vukcevic colado à esquerda ou o substituir o Matias pelo Pereirinha quando é preciso ganhar um jogo. Há coisas que vamos tolerando porque nos habituámos a ver semana após semana, mas que nem por isso deixam de ser aberrações.
ResponderEliminarAlém disso, acho que deve vir alguém que no balneário seja totalmente incontestado. A turma de amigos e PauloBento-dependentes que se foi criando nos últimos anos não deve transitar para esta nova fase. E, infeliz e lamentavelmente, concordo com a ideia de que o treinador deve ser o mais bem pago do grupo - nada de haver jogadores que ganham mais do que o treinador, que sejam mais velhos do que ele, etc. Numa secção de futebol em que tudo mudou, este tipo de hierarquia deve ser mantida para que, desde início, não haja maus vícios.
"...ainda existem pessoas insatisfeitas com a partida de Paulo Bento..."
ResponderEliminarEu penso algo muito pior, há pouca gente satisfeita com a saida de Paulo Bento, existem muitos sim a pensar que seria inevitável a sua saída mas as razões são, "Porque tem que se fazer qualquer coisa." ou "É isso que normalmente se faz."
Este peso vai cair em cima dos ombros do próximo treinador a comparação vai ser terrivel. Provavelmente procurava um treinador de transição que vai por vários factores chegar ao fim do ano queimado mas com estrutura e estatuto para aguentar.
Alguém da velha guarda um Aragones lusitano, arriscar com um jovem só em inicio de época ou lá para Abril.
Hugo,
ResponderEliminarComo sabes, também eu prefiro que seja um treinador estrangeiro e experiente, para poder suportar a pressão que os adeptos e o presidente já colocaram. Os primeiros, devido à inexistência de futebol e vitórias convincentes; o segundo pelo discurso recheado de erros aquando da partida de Paulo Bento.
Acho também que antes de se partir para a contratação do treinador, se deve definir rigorosamente, as áreas de competência que irá ter cada interveniente no departamento de futebol. Devido à ausência da Direcção, Paulo Bento fez de tudo, faltando apenas presidir o Clube.
Bruno,
Completamente de acordo com o "conhecer o futebol português". É que nem sequer a questão da "fruta e café com leite" é um exclusivo luso. Além disso, ou muito me engano ou um treinador não é pago apenas para estar 2 horas por dia a treinar. Não é propriamente um funcionário público :P ;)
LMGM,
Tinha que se fazer qualquer coisa para melhorar e não apenas fazer por fazer. Agora a última parte está a cargo da Direcção. Digo-te que alguns dos nomes me causam bastante apreensão.
E fazer por fazer - substituir fazer por trazer - já tivemos o Angulo e Caicedo este ano.
Concordo com o post, e a minha opinião também pende para um treinador estrangeiro. Por tudo o que foi escrito. Um treinador com curriculum, já com alguns anos disto. E digo estrangeiro, para começar do zero, sem vicios e sem ter estado muito a par deste vendaval que andamos à 4 meses.
ResponderEliminarMuito se tem falado no André Villas Boas, e pelos dois jogos que vi da Académica, parece-me bom, mas não são dois jogos bons que fazem um treinador bom. Acho que pode ter um grande futuro, mas neste altura complicada do Sporting, não me parece correcto, nem aconselhavel estar a dar um tiro no escuro. Até porque iria ter sempre o peso do PB por detrás e acho que ainda deve ser verdinho em aguentar a pressão de estar no melhor clube do mundo.
Eu sou daqueles que o LMGM referiu, sempre apoiei o PB, como já aqui referi anteriormente, mas ja estava farto do futebol miseravel que andavamos a praticar. Pensei que ficasse mais feliz no dia que ele se demitiu...o que não aconteceu. Mas também temos de ter consciencia que o PB já saiu, fechou-se um ciclo. Se for um treinador com algum renome internacional acho que vai ser mais facil esquecer o PB, agora se for o Manuel Cajuda como se fala por aí, epá então se calhar mais valia o PB. Resumindo, agora temos mais é que apoiar o novo treinador, gostando ou não do PB, gostando ou não do treinador que virá por aí.
SL
SL
A herança é difícl e a sucessão complicada
ResponderEliminarEsta frase diz tudo...seja qual for o treinador vai ter uma tarefa ingrata e terá que ser uma pessoa de forte personalidade que imponha o seu estilo e as suas regras rapidamente.
Desde que consiga colocar a equipa a jogar futebol e não só a dar pontapés numa bola como tem acontecido nos últimos tempos, qualquer um serve, seja português ou não.
Um estrangeiro com experiencia e ambição, q ponha a equipa a jogar futebol e seja capaz de motivar 1 grupo q está de rastos! Para mim o nome ideal seria Dick Advocat. Para Director de Futebol, alguem com conhecimento de mercado e bons contactos e ao mesmo tempo com experiencia de balneário e gestão de plantel. Nesta linha o ideal seria Luís Duque. Agora resta-nos aguardar serenamente por decisões e apoiar seja quem for escolhido, para podermos sair rápidamente desta situação de resultados e exibições mt fracas
ResponderEliminarSaudações Leoninas
Na minha opinião, e atendendo a que o trabalho de adaptação mútua (treinador/jogadores) vai ser moroso, faço votos que escolham bem para que o arranque da próxima temporada seja uma lufada de ar fresco na equipa e nas esperanças renovadas dos adeptos que são os melhores do mundo mas desesperam se algo não for mudado para melhor.
ResponderEliminarRugidos de esperança
AUDITORIA JÁ! PODEM FUGIR MAS NÃO SE VÃO CONSEGUIR ESCONDER!!!!
ResponderEliminarhttp://estesportingfornever.blogspot.com/
Esta gente irrita !!!
ResponderEliminarQue raio de checklist esta gente tem ... !!!
É pedir a cabeça do treinador - OK
É pedir a cabeça do Director Desportivo - OK
É pedir a cabeça de toda a administração da SAD - Saiu MRT NOK
É pedir a cabeça do Presidente - Stand By
Agora é pedir AUDITORIAS.... !?!?!?
Em que é que isto beneficia o SCP no actual momento ... eu pergunto quais são as soluções que pretendem arranjar com toda esta confusão !!!
Estamos aqui sossegados a falar do futuro treinador do nosso clube ... estou cansado desta conversa eu agora não quero saber de PASSIVOS ACTIVOS contas CONSOLIDADAS ....
Eu agora pretendo alguma paz de forma a digerir a escolha do novo treinador que será o meu treinador seja ele quem for.
SL de leão cansado mas não vencido !!!!!!
Ontem já era tarde, sem a menor dúvida! As pessoas têm que se capacitar que têm que responder pelos seus actos sejam bons ou maus e nos ultimos anos o que temos assistido é a uma crescente degradação da gestão no nosso clube mas como temos a mania que é só boa gente e que não fazem nada por mal, tudo se desculpa! COMIGO ESSA TEORIA NÃO COLA!
ResponderEliminarSérgio e Nuno,
ResponderEliminarNada a dizer acerca do post? Sérgio esse comentário era apropriado no post do sportingfornever. Nuno vocês vão continuar apenas e só a publicitar o vosso blog ou fazem tenções de um dia, comentar o post onde fazem publicidade?
jvl,
ResponderEliminarTens razão.
Prefiro um técnico jovem com vontade de se afirmar, gostei muito da sugstão do LMGM (Costinha).
Não creio que um técnico estrangeiro num campeonato a partida desconhecido numa equipa em que temos 99% dos jogadores em baixo rendimento sem confiança pudesse fazer alguma diferença.
Sangue novo seria a minha aposta !!!
SL
Sérgio, não pensei no Costinha para treinador mas sim para uma função directiva tipo Torcato/Vidal um dupla Sá Pinto/Costinha a blindar o balneário e a definir a disciplina do clube era ouro sobre verde.
ResponderEliminarO nome do cargo não me interessa, Director/Secretério/Responsável tanto se me faz, acho é que há pouco futebol (leia-se gente do futebol) em Alvalade, Costinha foi um globethroter com sucesso tem de certeza chaves para abrir várias portas e deve cheirar problemas à légua.
LMGM,
ResponderEliminarTinha ficado com essa impressão :).
Costinha sempre foi profissional por onde passou, e nunca negou o seu Sportinguismo.
SL,
Hugo:
ResponderEliminarBom post.
No futebol há poucas garantias. Tudo indica que o novo técnico receberá uma pesada herança, um clube divido pela partida de um treinador que deixou marcas. Mas se, no entanto, o novo tecnico começasse a ganhar e conseguisse subir os níveis de confiança, resultados e exibições tudo seria muito mais fácil.
Parece-me fazer pouco sentido pedir ao novo treinador que faça mais do que treinar e orientar a equipa, deixando as tarefas restantes para quem de direito. Que sentido faz estar a contratar um cozinheiro e perguntar-lhe se sabe podar ou é bom mecânico?
Não me parece que haja treinador português livre que mereça a hipotese de treinar o nosso clube. Por isso também me inclino por um estrangeiro. E aí a minha inclinação divide-se. Se por um lado gostaria de ver um nome grande e prestigiado, que fizesse subir a auto-estima dos Sportinguistas, por outro lado prefiro um jovem lobo à procura de afirmação, irreverente. Parece-me incontornável o dominio da comunicação, pelo que terá que ser alguém que fale pelo menos espanhol.
Se Aragonez me parece o tal homem tarimbado e o futebol de fino toque que pôs a equipa espanhola a jogar seja uma miragem apelativa, temo pela motivação ao esbarrar nos nossos problemas. Um jovem tecnico como Laudrup, com um passado respeitado como jogador, tão importante num clube de formação, poderia ser uma boa aposta.
Não tenho dúvidas que o melhor tecnico seria o que começasse a ganhar já. Porque de resto somos um clube como os outros: está tudo bem quando se ganha e ao contrário quando se perde.