domingo, 1 de novembro de 2009

SCP - Marítimo




SPORTING: Rui Patrício; Abel, Tonel, Carriço, André Marques; Miguel Veloso, Pereirinha, João Moutinho, Matias Fernandez, Liedson e Postiga
Suplentes: Tiago, Pedro Silva, Adrien, Saleiro, Caicedo, Angulo e Grimi


MARÍTIMO: Peçanha; Paulo Jorge, João Guilherme, Fernando Silva, Alonso, Roberto Sousa, Bruno, Marcinho, Djalma, Manu e Babá
Suplentes: Marcelo, Miguel Ângelo, Taka, Pitbull, Olberdam, Briguel e Kléber

40 comentários:

  1. JASUS que falha! Do Carriço e do Marcinho (ainda bem :) )

    ResponderEliminar
  2. Muito boa entrada do SCP no jogo. Boa oportunidade do Liedson.

    ResponderEliminar
  3. Aliás, boa entrada de ambas as equipas.

    ResponderEliminar
  4. A vida do Postiga já não anda fácil e estes erros não ajudam nada.

    ResponderEliminar
  5. Francisco Castro e Sousa1 de novembro de 2009 às 20:45

    Jogo taco a taco com o Maritimo, isso é positivo para nós ou para eles?

    ResponderEliminar
  6. FCS,

    Numa perspectiva optimista, boa para o campeonato. ;)

    ResponderEliminar
  7. Francisco Castro e Sousa1 de novembro de 2009 às 20:48

    Certo... :)

    ResponderEliminar
  8. Hoje não joga o Vuk, substituto -> Pereirinha. Porque é que fomos buscar o Angulo mesmo? Aquecer o banco? Paguem-me as viagens de avião que faço o mesmo.

    ResponderEliminar
  9. Francisco Castro e Sousa1 de novembro de 2009 às 20:54

    Gostava de ver o Saleiro ter oportunidade de fazer 2 ou 3 jogos a titular.

    ResponderEliminar
  10. Agora era falta do Bruno. O Cosme tá a leste. Deve ser o cabelo que lhe impediu de topar o que se passou.

    ResponderEliminar
  11. Francisco Castro e Sousa1 de novembro de 2009 às 20:57

    Pq não ter o Hugo Viana e outro qq médio ala q fossem buscar e apostar no Vuk como avançado

    Poupava-se 2 barretes: Angulo e Caicedo. Ahh e certamente algum $$$

    Mas isto como diz o nosso presidente não FM....

    ResponderEliminar
  12. O Hugo Viana e o Varela não serviam os interesses do SCP. É que esses eram bem capazes de ser titulares e o Angulo e o Caicedo são suplentes...

    ResponderEliminar
  13. A distância entre o meio-campo e o ataque é evidente. Não admira que os nossos contra-ataques sejam de 2,3 jogadores.

    ResponderEliminar
  14. Francisco Castro e Sousa1 de novembro de 2009 às 21:04

    A má forma fisica parece-me evidente.... será do orçamento?

    ResponderEliminar
  15. Faltaram os golos nesta primeira parte. Jogo bem disputado com mais e boas oportunidades para o Sporting marcar.

    ResponderEliminar
  16. LMGM,

    Queres fazer tu a crónica do jogo?

    ResponderEliminar
  17. Se tivesse chegado agora de Marte e não soubesse que diferença existe, ou devia existir, entre as 2 equipas, teria dificuldade em perceber qual joga para o titulo. Acho que resume o que se passou na 1ª parte.

    ResponderEliminar
  18. Francisco Castro e Sousa1 de novembro de 2009 às 21:27

    Penalty claro

    ResponderEliminar
  19. GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    ResponderEliminar
  20. GOLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    ResponderEliminar
  21. Fui eu que vim trazer a sorte???
    GOOOOOOOOOOOOOOOLO!!

    ResponderEliminar
  22. Vou sair daqui a 10 minutos, só regresso a casa lá para a meia-noite.

    ResponderEliminar
  23. Francisco Castro e Sousa1 de novembro de 2009 às 21:31

    Grande golo do Matias!!! É uma pena estar a ser tão mal aproveitado.

    ResponderEliminar
  24. Ok LMGM, eu faço sendo assim.

    Só pode Dina! ;)

    ResponderEliminar
  25. Que grande golo! Infelizmente mas é. Oh SportTv freak acalma-te com a excitação não quero que te dê um AVC.

    ResponderEliminar
  26. A entrada do Pedro Silva, caso o Pereirinha não tivesse queixas, não é queimar uma substituição? Porque não recuar o Pereirinha?

    ResponderEliminar
  27. Francisco Castro e Sousa1 de novembro de 2009 às 21:42

    É com cada orgasmo... ridiculo!!

    ResponderEliminar
  28. Mais uma vez não conseguem segurar o resultado... e eu com uma net daquelas que não dá para grandes coisas...

    ResponderEliminar
  29. Boa iniciativa do Pedro Silva e assistência do Caicedo para o Carriço.

    ResponderEliminar
  30. http://www.tvgente.com/testflash2/flashaustreamextra1sportv.htm

    Estou a ver aqui Dina e está impecável.

    ResponderEliminar
  31. JVL o meu problema hoje é a ligação à net...estou com placa 3G e é muito lenta...

    ResponderEliminar
  32. A continuar assim lá perdemos mais 2 pontos...e vamos por aí ABAIXO...

    ResponderEliminar
  33. Ah ok Dina. E ainda querem dar 4 milhões por este armário!!

    ResponderEliminar
  34. Francisco Castro e Sousa1 de novembro de 2009 às 22:12

    Já temos menos de 50% dos pontos em disputa.

    Até quando ?

    ResponderEliminar
  35. PB não toma decisões a quente...
    Vamos continuar ater mais do mesmo até que estejamos a lutra pela manutenção?

    Dina

    ResponderEliminar
  36. E vão doze...

    À 9.ª jornada a 12 pontos do lider... 7.º classificado em igualdade pontual com U. Leiria.

    Digam-me o q é preciso mais para mandar o PB para a estratosfera?

    Ísto não é o Sporting. Isto é um clube travestido de SCP.

    ResponderEliminar
  37. O Sporting nunca ira resolver o seu problema pois segundo JEB e outros dirigentes:
    Paulo Bento não é parte do problema do Sporting... Mas pode ser parte da solução ...
    Os jogadores querem o treinador e estao com ele, logo PB nao é problema...
    Pedro Barbosa esta bem no lugar em que esta, nao foi demitido, logo não é o problema...
    O presidente é bom...Os que andam a sua volta é que o tentam tramar e dificultar-lhe a vida, logo JEB não é o problema....

    ENTAO COLOCA-SE A PERGUNTA :
    ALGUEM SABE QUAL O PROBLEMA DO SPORTING?

    Se esta tudo bem, se as pessoas que estao nos seus lugares estao bem, ninguem esta contra elas, todos estao satisfeitos com o seu trabalho, todos dao o maximo, e ninguem tem queixas de ninguem... COMO É QUE SE IRA DESCOBRIR O PROBLEMA ????

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.