quarta-feira, 23 de dezembro de 2009

Pausa de Inverno


Com a realização do jogo de anteontem em Matosinhos, e antes do final da primeira volta, a nossa situação na tabela classificativa é desoladora, na linha do que tem sido a nossa participação no campeonato. Estamos um ponto mais perto do último lugar do que do topo da classificação e é por isso que se insiste tanto na necessidade de reforços. E se tivermos em conta os compromissos para o inicio do ano, ficamos obrigados a uma resposta imediata, o que equivale a dizer que, quem vier, tem de começar a “contar”, ficando pouco ou nenhum tempo para adaptações. Contudo o futuro não deveria ser hipotecado com jogadores que, acrescentando valor imediato, não representem uma mais-valia financeira por não disporem de mercado. Não pode igualmente ser esquecido a formação como fonte de recrutamento. Ao contrário do que tanto querem fazer crer, tem sido Alcochete a dar-nos os nossos melhores valores.

De forma surpreendente chegou ontem João Pereira. É um jogador português, com escola, adaptado ao nosso campeonato, onde subiu a pulso, depois de cortado o cordão umbilical com a casa-mãe. Inserir-se-ia no perfil de um bom reforço se não houvesse um passivo emocional que fazia dele um dos jogadores mais malquistos em Alvalade. Estranho também a súbita disponibilidade financeira para “bater” a cláusula de rescisão por um jogador que daqui a 2 semanas estaria livre para assinar por quem quisesse. Adiante…

Analisando os outros nomes mais insistentemente falados, parecem-me não se enquadrar no perfil desejado os nomes de Babá e Djalma. São jogadores muito interessantes, sem dúvida, mas para o médio prazo. Tenho acompanhado as suas prestações e nota-se que ainda carecem de amadurecimento, quer nas movimentações quer na finalização. Acresce que o angolano tem a CAN 2010 pela frente.

Ruben Micael parece-me um valor seguro, mas joga numa posição em que estamos servidos com Moutinho e com um Matias que ainda precisa de demonstração prática do potencial que deixa adivinhar. O madeirense é um bom nome para a época 2010/11, na eventualidade de o Mundial nos valorizar alguns dos nossos 10´s.


André Santos está na mesma situação, fazendo ainda menos sentido que se indemnize o U.Leiria para nos devolver o que é nosso. E há até o risco de interromper a evolução do jogador, uma vez que a titularidade para ele estaria longe de ser um dado adquirido.

Resta Carlão, um jogador que me agrada, pese o preço inflacionado. Duvido que Bartolomeu o emprestasse com opção de compra, a situação mais conveniente. É de crer que, com uma linha média poderosa e com os processos de jogo afinados, este jogador pudesse superar o bom rendimento evidenciado em Leiria. Mas, é uma mera intuição, não me parece que pudesse responder melhor do que os que já estão no plantel.


E chegamos a Humberto Suazo, jogador sempre falado nos fóruns Sportinguistas no inicio de cada época. Jogador poderoso, internacional chileno, parece um valor seguro, embora o meu conhecimento sobre ele seja fundamentado nos resumos e Youtube onde, sabemos bem, é fácil brilhar. O propalado interesse de clubes com outros argumentos financeiros, interessados em ir buscá-lo ao México, tornam-no numa prenda de difícil concretização. A sua idade e o respectivo preço também obrigam a reflecção. Como muito bem afirmava há dias o Kovacevic no 442, para ir buscar jogadores destes não é preciso scouting.

Ficam de fora a lateral esquerda da defesa e as alas, tidos como os principais óbices à implementação do 4x3x3 tão do agrado de Carvalhal.Não me surpreenderia também que, na sequência do frio do banco por 2 vezes consecutivas não pusesse Polga a pensar no verão dos trópicos, abrindo espaço à recomposição da defesa. O problema é que os clubes brasileiros vendem caro e não gostam de pagar na hora de comprar. Nessa recomposição dificilmente caberia Mexer.

Já agora porque não Keirrison? O Barcelona quer colocá-lo, o jogador tem valor. Lembram-se do falhanço de Derlei e da importância que isso teve na sua vontade de se afirmar em Alvalade? Num quadro de um empréstimo de longo prazo, poderia ser uma solução interessante. Afinal o estágio de adaptação já está pago…

A verdade é que o Presidente já afirmou por diversas vezes que há necessidade de ir ao mercado e que havia dinheiro para fazer face às necessidades. Ainda anteontem o reiterou, à entrada do Politeama, onde ocorreu a festa de Natal dos funcionários do Sporting. Como as palavras podem ser levadas pelo vento aí está João Pereira ao que se seguirão outros, obviamente. Tudo leva a crer que após a festa nas de Natal, para regressar a Alvalade, JEB não passou no Centro Comercial da Mouraria ou na Rua dos Fanqueiros para comprar as prendas de Natal.

27 comentários:

  1. Leão de Alvalade,

    Continuo à espera que expliquem aos sportinguistas de onde surgiu repentinamente o dinheiro e a que preço.

    Mais do que reforços ou títulos, esta é a questão mais importante da actualidade do clube.

    ResponderEliminar
  2. LdA, dinheiro há e sempre houve, a clausula de rescisão de certeza que não foi "batida" independentemente de o Braga a ter recebido por inteiro.

    É estratégia do Sporting não ser agressivo no mercado para equilibrar as contas, a recente evolução na reformulação da SAD antecipa um pouco mais de liquidez que provavelmente vai permitir subir o orçamento do futebol uns bons 10 milhões de euros a diferença em termos de capacidade de investimento é enorme.

    Mas nada muda, continuamos dependentes de boas vendas para equilibrar as contas o Sporting, como todos os outros, é deficitário.

    O Carlão é um Weldon mais caro, bons movimentos, remate pronto de primeira e oportunista, faz falta um jogador assim. Vi alguns jogos do HSuazo, ponta de lança a sério, se tivesse vindo à 2 anos era perfeito, agora é só bom pode ser um Acosta.

    ResponderEliminar
  3. Este está a ser um ano muito mau, e, se apear de tudo até fico "contente" de nos ver a 1 vitória do 4º lugar, por outro lado fico deprimido ao ver que estamos a 1 derrota do 10º!
    A verdade é que não penso no título à muito tempo, para o ano quero jogar na europa, ver uma estratégia inteligente e uma evolução na equipa.
    Só assim é que os sportinguistas podem sorrir e esperar por um bom futuro.
    Espero sinceramente que a direcção tenha consciência disso e não hipoteque tudo e enterre todos os anéis na ilusão de conseguir ser campeão este ano.
    Temos bons juniores e tempo para preparar um próximo ano de luxo, tem é que haver cabeça. (continuo a achar que deveriamos ter outro treinador para a próxima época)

    ResponderEliminar
  4. LMGM,

    "a recente evolução na reformulação da SAD antecipa um pouco mais de liquidez que provavelmente vai permitir subir o orçamento do futebol uns bons 10 milhões de euros"

    Que evolução? Que reformulação? E onde se vai buscar essa liquidez?

    ResponderEliminar
  5. Engraçado este pormenor:
    "Recebido esta noite pelo líder da "Juve Leo", Fernando Mendes, à porta de um restaurante em Lisboa, onde chegou na companhia do director do futebol, Sá Pinto, e do "team manager", Salema Garção, o jogador contratado ao Sporting de Braga manifestou a intenção de ajudar o Sporting a conquistar o título."
    Qual a razão da presença do líder da Juve???? Para dar o aval??? Achei curioso e vocês???
    PS: A foto deste post está o máximo...adequada ao título. BOA ESCOLHA!!!
    Ass: Leoa Ferrenha do Norte de Portugal

    ResponderEliminar
  6. "Estranho também a súbita disponibilidade financeira para “bater” a cláusula de rescisão por um jogador que daqui a 2 semanas estaria livre para assinar por quem quisesse"

    Eu também penso assim à 1ª vista (até o escrevi noutro post) mas pensando 2 vezes, será que nesse caso ele viria para o sporting?
    Será que benfica e porto não iriam fazer uma proposta por um jogador a custo 0? e depois iamo-nos queixar da mesma forma que nos queixamos com outros..
    Ao mesmo tempo considero o JP um pereirinha com mais jogos nas pernas naquela posição!

    ResponderEliminar
  7. Eu também gostava de saber de onde veio esta injecção de capital. E já agora, quem foi que detectou as lacunas nas laterais. É que era tão difícil de ver, o anterior técnico não o conseguiu, que merece um prémio. ;)

    ResponderEliminar
  8. JVL,

    como disse noutro local, das duas, uma: ou nos andaram a enganar, ou nos estão a hipotecar o futuro.

    E, mais: qualquer sportinguista que esteja disposto a prescindir da titularidade do futebol pelo clube (i.e., maioria de controlo na SAD pelo Sporting) ou hipotecar-lhe o futuro (i.e., a limitar a capacidade de investimento nos próximos anos) está no direito à sua opinião.

    O que eu não quero é uma opinião desinformada, sobre esta contratação ou sobre qualquer outra, como se o Sporting tivesse rios de dinheiro para gastar. Não foi isso que nos foi dito.

    ResponderEliminar
  9. Será que o adiamento da situação do pavilhão não terá ligação com esta contratação?

    ResponderEliminar
  10. Não me esquece a contratação do ´merdinhas' por 3M€!!!! Estou revoltado... Andam a gozar com o SCP.

    Agora vou ler o post do LdA e já volto.

    ResponderEliminar
  11. Agora q já li:

    "De forma surpreendente chegou ontem João Pereira"

    LdA: É só surpresas boas o JEBO...

    Porra pró 'merdinhas'... Tem escola? Pois, lá isso tem... mas isso não significa, por si só, um elogio, pois não? Enfim, Já voaram 3m€ q tanta falta faziam para contratar um jogador a sério. Cá para mim, já não vem mais lateral (esquerdo) nenhum. Vão esperar que o Grimi encarne no Roberto Carlos ou no Andreas Brehme ou noutro lateral esquerdo categorizado... O gajo custo 4M€. Nesne momento só em laterias já são 7Milhões. Somos ou não somos um clube rico? Dass...

    ResponderEliminar
  12. Para mim desde que o joão pereira parta uma perna ao di maria ou ao ramires já fico satisfeito pelo investimento feito. Está nas mãos do joão pereira fazer esse desejo..Parta a perna ao di maria ou ao ramires para ter um ano mais feliz que este

    ResponderEliminar
  13. 3 frases, 2 delas com referências ao slb, neste caso a jogadores do slb. Típico.

    Ainda há-de chegar o dia em que consigas falar exclusivamente do SCP nos comentários. Yes you can!

    ResponderEliminar
  14. Ò Renato... Se fizesse isso, ainda era mais merdinhas q aquilo q já é!

    Tanto ódio ñ te deve fazer bem...

    Eu desprezo jogo sujo. Futebolistas 'porcos', como o 'merdinhas', deveria ser proibido ao SCP contratar.

    ResponderEliminar
  15. O Ramires, além de bom jogador, parece-me ser correcto e leal a jogar. Tomara-o eu no SCP. Que deixe depressa o galinheiro, sim... mas com as pernas intactas.

    ResponderEliminar
  16. PLF, mais assembleia, menos assembleia um plano de restruturação financeira igual ou muito parecido com o apresentado por Soares Franco será aprovado durante este ano.

    De onde vem o dinheiro para esta prenda e para outras que se anunciam? Do mesmo sitio de sempre, da banca, logo, sim o Sporting vai hipotecar-se um pouco mais. Se muito ou pouco depende das vendas que tenha de efectuar para cobrir estes investimentos.

    Como já disse a gastar dinheiro (a hipotecar mais o clube) eu apostaria no ataque, mas não posso criticar este investimento numa posição em que o plantel está carenciado só porque detesto o personagem.

    O deve e o haver só lá para Junho ou até Agosto poderá ser avaliado, estando eu convicto que, mais uma vez, vai ser a formação a pagar a crise.

    ResponderEliminar
  17. LMGM,

    estamos portanto a contar com o ovo no cu da galinha (perdoem-me a expressão)?

    Sinceramente, estou verdadeiramente farto deste estado de coisas.

    Se a banca empresta, face ao um devedor de elevado risco como é o Sporting, os juros devem ser bonitos. Depois passamos anos a queixar que o que se liberta em termos de receitas só serve para pagar o serviço da dívida. Pudera!

    Como o meu dever moral me impunha, estou a continuar a completar os custos das contratações do Sporting no universo da dívida do clube.

    É, contudo - e como discutíamos ontem - necessário perceber porque razão, de há anos a esta parte (muitos anos!) o Sporting não faz muitas contratações e, mesmo que as faça, são sempre por um baixo preço. É porque se decidiu que o risco inerente às contratações era demasiado elevado face ao estado calamitoso das finanças do clube. Estado esse que foi atingido através (e falo da SAD apenas) de uma gestão totalmente desequilibrada.

    A única coisa que tem salvo este clube tem sido a sua formação: CR9 = €18,5M, Quaresma = €8M, Hugo Viana = €12M, Simão = €14M, Nani = €25,5M. Só aqui estão €78M que custaram próximo de €0 ao clube.

    Mas isto não pode continuar. Nem chegar novamente ao ponto de não retorno em que se tem necessariamente de vender alguém (e todos sabemos o que recebe quem precisa de vender) para pagar os investimentos anteriores. Este tipo de gestão irracional é prejudicial a título financeiro e desportivo.

    Isto deveria chegar a um ponto em que o próprio Aurélio Pereira dizia basta.

    ResponderEliminar
  18. NDR:

    PLF, o SCP recebeu uns 8M de euros na transferência do Ronaldo, pois o First Portuguese Football Fund tinha cerca de 35% do passe dele.

    SL

    ResponderEliminar
  19. Hugo, e o First PF, comprou esses 35% a quem e por quanto?

    ResponderEliminar
  20. http://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idnotizia=9318

    ResponderEliminar
  21. Obviamente que foi à Sporting SAD, tendo realizado um bom investimento já que em 2001/2002 deu X por um jovem desconhecido e depois recebeu uma percentagem da transferência.

    Poderá ter perdido muito dinheiro em todos os outros jogadores, mas ganhou com o negócio do Ronaldo.

    Mas nem é isso que está em questão. Apenas quis dizer que o SCP não realizou a totalidade do montante da transferência do Ronaldo.

    ResponderEliminar
  22. No site mais futebol vi que o nosso Sporting aumentou a média de adeptos em relação a época passada. Mesmo fazendo a pior época dos últimos anos o adepto sportinguista é fiel.O que seria se ganhassemos sempre e fôssemos a frente do campeonato?

    ResponderEliminar
  23. A Rita Figueira abandonou a SAD do Sporting.

    A limpeza parece que continua.

    ResponderEliminar
  24. Hugo,

    o valor que foi público para a contratação do CR9 foi de €15. 65% desses €15M representaria perto de €10M. E nos €18M imputei os €3M que o Sporting recebeu de compensação de formação do Real Madrid.

    Esta lista, para mais, é incompleta. Pode discutir-se se o Custódio é "da formação", mas o certo é que veio para o Sporting por troca com outro da formação (o Nuno Assis). O Carlos Martins também rendeu €1M. Não sabemos por quanto o Beto terá ido para o Bordéus... o número final não deverá andar longe daquele.

    E se tiverem paciência de ver muitos mais números, analisados de outra forma, fi-lo noutro espaço.

    O que está em causa - digo-o sempre- é se o Sporting contratando assim consegue encontrar o equilíbrio financeiro. Eu aposto que não.

    ResponderEliminar
  25. Algoncalves,

    É algo que me deixa satisfeito sinceramente. Veremos se o seu substituto desempenha bem a sua função.

    Boas Festas a todos e que o próximo ano seja melhor que este que está prestes a terminar.

    ResponderEliminar
  26. Francisco Castro e Sousa24 de dezembro de 2009 às 02:51

    Votos sinceros de um Feliz Natal para os editores e para todos os que contribuem para a excelência deste espaço que tive o prazer de descobrir e que já faz parte do meu dia-a-dia.

    FELIZ NATAL!!!

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.