Quando hoje de manhã recebi um sms a dizer “não vejas os jornais de hoje”, pensei mais uma vez tratar-se das recorrentes primeiras páginas encarnadas após jornadas futebolísticas onde os mesmos já não têm lugar.
Longe de mim imaginar, que o destaque a verde e branco em manchete se devia a cenas inacreditáveis de pugilato, após o sofrível resultado ante o Mafra.
É esta a sina do Sporting. Quando tudo parece começar a correr bem, eis que os próprios Sportinguistas, adeptos, dirigentes ou atletas, decidem deitar tudo a perder. Não quero, ainda sem conhecer a verdadeira dimensão do vergonhoso episódio individualizar ou apontar o dedo a quem quer que seja, mas não posso deixar de manifestar o meu mais profundo repúdio para com o sucedido.
Estranha forma de vida, a dos Sportinguistas. Como o meu companheiro JVL já havia apontado, são no mínimo caricatos os aplausos que alguns adeptos decidiram dedicar ao Madeirense Ruben Mícael no fim do encontro com o Nacional. Será que são os mesmos que ontem decidiram apupar Rui Patrício, ainda que tenha errado infantilmente?
Que comportamento vão ter esses adeptos quando o Madeirense voltar a visitar Alvalade vestido de azul e branco?
É preciso perceber a essência dos aplausos e dos apupos. A vida balanceia nessa dicotomia.
Tudo isto existe, tudo isto é triste, tudo isto é o Sporting.
Longe de mim imaginar, que o destaque a verde e branco em manchete se devia a cenas inacreditáveis de pugilato, após o sofrível resultado ante o Mafra.
É esta a sina do Sporting. Quando tudo parece começar a correr bem, eis que os próprios Sportinguistas, adeptos, dirigentes ou atletas, decidem deitar tudo a perder. Não quero, ainda sem conhecer a verdadeira dimensão do vergonhoso episódio individualizar ou apontar o dedo a quem quer que seja, mas não posso deixar de manifestar o meu mais profundo repúdio para com o sucedido.
Estranha forma de vida, a dos Sportinguistas. Como o meu companheiro JVL já havia apontado, são no mínimo caricatos os aplausos que alguns adeptos decidiram dedicar ao Madeirense Ruben Mícael no fim do encontro com o Nacional. Será que são os mesmos que ontem decidiram apupar Rui Patrício, ainda que tenha errado infantilmente?
Que comportamento vão ter esses adeptos quando o Madeirense voltar a visitar Alvalade vestido de azul e branco?
É preciso perceber a essência dos aplausos e dos apupos. A vida balanceia nessa dicotomia.
Tudo isto existe, tudo isto é triste, tudo isto é o Sporting.
O mais triste é que o Sporting com que eu cresci desapareceu.
ResponderEliminarComecei a ver futebol e a torcer pelo Sporting no último título que ganhámos antes da seca... Fiz toda a minha vida escolar (infantil, primária, ciclo, secundário, universidade) sem ver o Sporting campeão.
Mas, mesmo depois do Natal, em que normalmente já não havia nada para se ganhar, os sócios e os adeptos continuavam a puxar pela equipa. Era a altura em que gozávamo com os benfiquistas por estarem sempre a assobiar os seus jogadores. De cada vez que alguém assobiava na bancada, havia 3 ou 4 vozes a dizer: aqui incentiva-se, não se assobia, isto não é o Benfica!
As guerrinhas que se foram construindo, a banalização do assobio, o facto de raramente os sócios e os adeptos puxarem pela equipa quando ela precisa criaram esta situação. Veja-se a reacção do Veloso à ovação que levou no penúltimo jogo. Basicamente disse: estou-me a cagar para as palmas destes gajos! E fez ele o que eu teria feito.
Os jogadores estão-se a marimbar para o público porque o público mostrou que se estava a marimbar para eles. Quando os jogadores mais precisaram, o público assobiou em vez de incentivar.
Antes não era assim! E essa era uma das razões de sermos diferentes.
A discussão entre o Sá e o Liedson vem exactamente daí. Um defende os sócios outro defende os jogadores. E há um divórcio claro entre os jogadores e os sócios. Quando é que isto acaba para voltarmos a ter o "meu" Sporting?
Excelente titulo!
ResponderEliminarhttp://sportingeterno.blogspot.com/
Em resposta ao comentário anterior quando pergunta quando é que isto acaba para voltamos a ter o nosso SPORTING eu respondo.Quando nas nossas escolas na nossa academia tivermos alguém a fomentar o sportinguismo e assim deixar de haver episódios iguais aqueles do moutinho velosos figos simaos varelas sá pintos oceanos e toda a merda que lá foi formada. Como o outro dizia formámos grandes jogadores mas como homens não valem nada e com amor ao clube então são zero e são uma vergonha todos aqueles que lá passaram
ResponderEliminarrenato,
ResponderEliminarPortanto a culpa é só dos jogadores?
O que é que fez o Varela?
O Sá Pinto e o Oceano não foram formados no Sporting.
Não era de jogadores como o Sá Pinto que o público gostava?
A situação é grave, mas não concordo com "Tudo isto existe, tudo isto é triste, tudo isto é o Sporting."
ResponderEliminarDesculpa mas não posso concordar com este discurso de desespero.
Senhor comentador eu só peço que faça um revisão do lance do segundo golo do Mafra, aquele em que existe um suposto erro do Patricio.
ResponderEliminarPeço por favor que veja com atenção e vai reparar num salto/desvio que a bola sofre. Ou seja o erro infaltil que sugere a mim é de uma falta de análise ao lance. Já chega de bater tanto nos jogadores, então quando não tem culpa...
Vamos esperar para ver no que isto vai dar...meu triste Sporting :(
Caro Leo, não concorda mas é a realidade. Depois dos vergonhosos 15m finais frente ao Mafra, para desviar as atenções desse facto, arranja-se uma situação de batatada para abafar!
ResponderEliminarhttp://sportingeterno.blogspot.com/
Volto a dizer-lho aqui, caro Sporting Eterno, acredita mesmo que "isto" é para desviar as atenções de...uma vitória (suada e com muita displicência, mas mesmo assim uma vitória). Acredita mesmo nisso que está a dizer?
ResponderEliminarBem se foi para desfiar as atenções, conseguiram :D.
ResponderEliminarMas não tem nada haver com isso. Agora é resolver a situação (+uma) e seguir em frente e não entrar nestes discursos de desesperado .
JEB não tem tido descanso
Pedro, só para concordar consigo, no segundo golo do Mafra para mim o Patricio é o menos culpado, e vou referir só um facto, há diversos videos no YouTube de golos resultantes de erros dos guarda redes quando as bolas lhes são atrasadas, não há nenhum de cantos ... talvez por essa razão vem nos livros que nunca se atrasa uma bola na direcção da baliza pode acontecer um azar e é golo.
ResponderEliminarFica a pergunta, a bola foi recuperada no meio campo pelo D'jálo, porque raio é que teve de ser atrasada?
LMGM,
ResponderEliminarA bola é recuperada pelo Adrien que está de frente para o RP e lhe endossa a bola. E estando ou não no youtube, os GKs também cometem erros nos cantos.
Eu não crucifico o RP por este lance mas podia ter estado melhor. Passámos, ele aprenderá certamente e eu espero que ele treine, e muito, o jogo de pés.
JVL, revê o lance no resumo do jogo que está no site do Sporting (entre o minuto 4 e 5). Se o Adrien não perde a bola por tentar fazer um "bonito" depois do D'jálo lha ter deixado "limpa" não colocava o RP em problemas, aliás ele tem várias linhas de passe o opta pela que lhe pareceu mais segura (a meu ver mal) faz parte do crescimento, mas o RP é que não tem culpa do problema que lhe criaram (é nitido que a bola resalta no momento que vai para chutar) a proximidade do chinês é mais uma razão para não fazer aquele passe.
ResponderEliminarNão me referia a erros "nos" cantos, refiro-me a erros em atrasos cuja consequência é um canto e não um golo. O Eduardo do Braga teve recentemente um caso destes, o erro não é dele é do Moises que lhe atrasa a bola em direcção da baliza.
LMGM,
ResponderEliminarJá percebi o que querias dizer com os cantos. Got it!