segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010

Estamos mais fortes?

Encerra hoje ao fim do dia o mercado de Inverno. A menos que haja uma surpresa de última hora João Pereira, Pongolle e Pedro Mendes corporizam a aspiração de nos termos tornado mais fortes, por terem sido resolvidos algumas das insuficiências do plantel. Será que estamos mesmo melhor preparados para enfrentar os compromissos que restam? Tendo o Sporting gasto uma verba considerável, recorde nos últimos tempos, era bom que assim fosse. Tenho as minhas dúvidas, mesmo sem colocar em causa a valia dos jogadores.

Esta movimentação no mercado fica marcada por uma certa “dislexia”, contratando-se ao contrário das necessidades identificadas como mais prementes. Há um novo lateral-direito quando a lateral-esquerda está muito mais necessitada. Chegou Pedro Mendes quando existem no plantel pelo menos 3 jogadores capazes de executar a sua função, sem esquecer que Polga já fez de 6 na canarinha, ao tempo de Scolari. Fomos buscar Pongolle, de características em todo semelhantes ao que já havia no plantel. Se Carvalhal pretendia mudar para 4x3x3 está visto que terá que ficar para segundas núpcias, se as houver, claro está. 

Não tenho dúvidas que contratamos bons jogadores. São estes que fazem os bons planteis. Estamos mais fortes porque temos mais soluções para o meio campo, porque temos um lateral direito capaz de fazer a linha – mas que já revelou em 2 jogos consecutivos falhas defensivas comprometedoras – e melhoramos com a troca de Caicedo – ainda ontem o vi jogar pelo Málaga e perguntava-me como é possível… -por Pongolle. Mas não vejo em nenhum deles novas soluções para o nosso jogo, que precisa urgentemente de ganhar comprimento e velocidade. Gostava que estivéssemos mais fortes, não que tivéssemos ganho apenas volume.

12 comentários:

  1. Concordo com a sua analise, embora ainda seja cedo para fazermos a analise ás contratações efectuadas.
    Joao Pereira e Pedro Mendes acho que vao resultar, quanto a Pongolle tenho sérias duvidas só espero que esteja enganado.
    Continuo a achar que falta um defesa central e um defesa esquerdo, não entendo a falta de oportunidade em relação a Rabiu sendo que foi sempre considerado um dos melhores jogadores do mundo nos varios valores de formação não seria de apostar agora?

    ResponderEliminar
  2. Caicedo nunca deveria ter vindo, pelo que a sua saída tornou-nos mais fortes, quanto mais não seja em termos de €€€ disponíveis.

    Desde o início de época, pelo menos, que acho que o SCP deveria contratar um lateral-esquerdo. Fomos buscar um direito quando tínhamos 2 - é certo que juntos não faziam 1 - e ainda o Pereirinha. Dava para desenrascar no mínimo. Na esquerda é um deserto de opções. Isto não faz com que seja uma má contratação, as diferenças entre não ter lateral e ter são bem visíveis, mas não era a lateral prioritária.

    Pongolle = demasiado caro. Parece-me que o SCP pagou em demasia por um jogador que não estava a jogar, que não tem uma carreira que fala por si - jogar é diferente de fazer parte do plantel - e que procurava relançá-la.

    Pedro Mendes é um bom jogador, sem dúvida, mas vem reforçar o sector mais forte do plantel e que possui vários jogadores que podem desempenhar o seu papel. Não desgosto da contratação - dará certamente algo de positivo ao SCP, quanto mais não seja, uma maior maturidade - mas num plantel que tem carências mais urgentes para colmatar, ala esquerda com especial incidência na lateral, ficaria mais contente se as visse solucionadas.

    No fundo penso que se contrataram bons jogadores, pagando demasiado e não corrigindo o prioritário. O positivo a retirar é que se decidiu ter 1 postura de mercado + agressiva.
    E seja qual for a postura que adoptemos no futuro, que se erradique de uma vez por todas o discurso do "não temos dinheiro".

    ResponderEliminar
  3. Excelente post.

    Quanto ao Pongolle é dar tempo ao homem. Jogar no Atlético com Aguero e Forlan não era fácil.

    Talvez seja melhor não contratarmos mais ninguém e guardarmos o dinheiro para a próxima época.

    http://sportingeterno.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  4. Sporting Eterno,

    Não é pelo At. Madrid apenas. E o que disse anteriormente não tem nada a ver com dar tempo ao homem. Foi demasiado dinheiro para um jogador na sua situação.

    ResponderEliminar
  5. Julgo que estamos mais fortes, principalmente por Pedro Mendes, mas também Pongolle. Sobre Pongolle nota-se que está sem ritmo (julgo que vinha da recuperação de uma lesão), mas a bola não é um corpo estranho nos seus pés e tem instinto de finalizador. Outra vantagem é não serem empréstimos mas contratações para mais épocas.

    ResponderEliminar
  6. Penso que o Pereira e o Mendes são óptimas contratações, já em relação a Sinama P, tenho sérias dúvidas e não percebo como se pagou tanto por ele...

    Penso que estamos mais fortes mas mais uma ou duas surpresas hoje não eram nada mal vindas...

    ResponderEliminar
  7. Estamos mais fortes, o que não quer dizer que estejamos mais competitivos. Com uma pré-época tão grande o minimo que podemos esperar é que na próxima época o Sporting esteja altamente competitivo.

    ResponderEliminar
  8. Estamos mais fortes do lado do passivo

    ResponderEliminar
  9. pela minha parte gostava de sublinhar a passagem do texto sobre o joão pereira

    quando foi contratado muito me admirou o consenso entre os sportinguistas e tom geral de elogio que grassa nos adeptos de futebol

    que o homem é bom jogador não há dúvida; que acrescenta qualidade ao plantel, também não

    agora, um lateral-direito que custa 3 milhões pode dar as facilidades que ele deu ao Anselmo e ao Paulo César, ambos os casos na origem de golos adversários?

    ResponderEliminar
  10. O que eu acho muito estranho é em muitos locais ver já questionado o valor de Pongolle, quando se sabe que ele acaba de sair de uma lesão de média gravidade. O muito me engano ou vamos a caminho de mais um Farnerud. Somos especialistas a fazer casos.

    ResponderEliminar
  11. LdA:

    Relativamente ao trombadinha nem digo nada... Os falhanços defensivos não são surpresa para mim. Alertei para esse aspecto (permissível defensivamente) e outros aspectos negativos, enquanto outros lançavam loas ao melhor lateral direito da ‘Óropa’ e até, talvez, de todo o Portugal... E o puto da Academia ali tão perto ao preço da...Pois, zero, completamente 'grates'!


    Lateral esquerdo é uma lacuna que, se se 'deixar andar' mais um par de anitos, vai para uma década que não é suprida. Isso diz mt sobre os desequilíbrios dos sucessivos planteis do SCP.

    Amanhã mais uma prova de fogo. E esta já é mesmo em mês de Carnaval, por isso, ponham lá a porra da máscara da vitória, ó faz favor... Aproveitem a embalagem e não a tirem mais, para ver se ainda safamos a onça...

    SL!

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.