Chapa 3

Chapa 1: Só os Sportinguistas nascidos na década de 60 se lembrarão de vitória tão expressiva e categórica ante o FCP como a de domingo. Precisamente desde o tempo em que éramos o 2º clube com maior número de títulos nacionais com uma posição, vista pelos olhos de então, aparentemente inalcançável. Não restando hoje qualquer dúvida sobre os métodos empregues para nos escorraçar desse lugar, (sem esquecer anos que acumulamos sem liderança, divisionismo e a nossa inépcia), é de estranhar as honras que ainda se destinam a Pinto da Costa em Alvalade. Mas são de arrepiar e de fazer dar voltas no túmulo aos fundadores do clube as notícias de que o Sporting se apresta a apresentar uma candidatura conjunta com os azuis à liderança da Liga. Não consigo imaginar como pode Rogério Alves, ou outro Sportinguista qualquer, prestar-se ao papel de peão de brega da estratégia de PdC. Este tem pelo menos um mérito que lhe tem que ser reconhecido: conseguiu do nada construir uma organização tentacular para combater a hegemonia desportiva dos clubes de Lisboa conseguindo, simultâneamente, mantê-los de costas voltadas, aliando-se ora a um, ora a outro, consoante lhe ditam os seus interesses. Dividindo para reinar, tem conseguido os seus objectivos.

Chapa 2: Os passivos dos 3 grandes têm dado que falar. Dos 3, o Sporting é o que tem o modelo mais racional, mas que não tem sido aplicado na plenitude, nem tem tido a gestão mais adequada. Como se pode ver hoje nas 1ª´s dos jornais, é a formação que tem procura. Para que este modelo dê mais títulos tem falhado a politica de aquisições e a aposta num treinador, consagrado ou não, que não prescinda do bom futebol. Seria trágico para nós que a formação passasse para o plano secundário, como parece indicar a promessa de grande investimento na próxima época. Não havendo de facto petróleo em Alvalade, duvido que tal possa suceder sem vender anéis. E com as receitas a definhar de ano para ano, não vejo tesouraria para aguentar as consequências. O Sporting precisa de saber vender melhor, ou vender sequer, mas sobretudo de não falhar tanto a comprar. E é aí que tem residido o nosso calcanhar de Aquiles. Trabalhar com um bom empresário como Jorge Mendes pode ajudar um pouco, desde que o Sporting saiba defender os seus interesses. Que, como sabemos, estes não são exactamente os mesmos que o dos empresários.

Chapa 3: A gata borralheira em que a equipa se havia transformado o Sporting, apresentando-se de forma andrajosa na maior parte da época, tem pelo menos já um par de sapatos de cristal, conseguidos com 2 vitórias categóricas consecutivas. Se o jogo com o Everton poderia ter deixado a sensação de vitória casual, em que o demérito dos ingleses poderia ter prevalecido sobre o nosso mérito, o jogo de domingo confirmou que a subida de nível não era fortuita. Mas quem ouviu do princípio ao fim as perguntas colocadas nas conferências de imprensa dos 2 técnicos, poderia até ser levado a pensar que tinha sido Carvalhal a ser goleado, tal o fogo que se abriu sobre ele. Sabe-se que Carvalhal não tem a boa imprensa do seu antecessor. Os mesmos que tudo desculpavam a Paulo Bento, dizendo que ele não tinha plantel e por isso fazia milagres, são os mesmos que insinuam agora que Costinha, entrado na quinta-feira, já tem responsabilidade nas vitórias. Ou como parecia querer dizer Inácio, o Sporting passou a jogar melhor apenas por causa da entrada de um só jogador. Isto é, Pedro Mendes sozinho fez o milagre da multiplicação dos golos, em simultâneo com o do desaparecimento da debilidade defensiva. Afinal ficou barato... Para Carvalhal fica apenas o “mérito” de 7 derrotas consecutivas.

P.S.: A A.A.S. pede-nos a divulgação do  seguinte comunicado(clique para aumentar):