quarta-feira, 26 de maio de 2010

Hoje as gordas

Quem lê as primeiras de hoje dos desportivos pode ficar com a ideia que :

Há um Moreira capaz de facilitar o “negócio Petrovic”. Podia ser um tradutor de servo-croata, um financiador / benemérito, capaz de desbloquear as verbas necessárias para efectuar o negócio. Mas não. É apenas um jogador que ganha 800mil / ano e a que o pagamento da totalidade ou parte desta verba “facilitaria” o negócio.  Com facilidades destas, quem precisa de dificuldades?

O David Luiz é um blindado? Isso explicaria algum do seu comportamento em campo e a protecção /receio que foi beneficiando da arbitragem ao longo da época. Mas não, é apenas a disposição negocial do seu clube, que pede 50 milhões pelo passe. Sou só eu que acho que por este dinheiro vai ficar onde está, ou então está tudo doido?

“O Jogo” usa uma misturadora para definir Paulo Sérgio. Só que a misturadora não é Bosch, AEG, ou outra marca de referência. Carlitos?! Ora bolas. É de mim ou isto foi encomendado e / ou estão a gozar connosco e com o Paulo Sérgio? O que eu peço é que ele seja o Paulo Sérgio e essa seja a “marca” com que será lembrada a sua passagem por Alvalade. É que as comparações são já de si diminuidoras, vindas do Carlitos…

A cebola é conhecida pela faculdade de fazer chorar quem se dá ao trabalho de a descascar. Mas o cebola uruguaio do FCPorto chora já pelo campeonato que aí vem. Depois de ter ouvido ontem Jesus profetizar a renovação do título, de me comover com Rodriguez, só posso dizer que o próximo campeonato vai ser muito difícil para nós.

11 comentários:

  1. "Uma mistura de Mourinho e Jesus" e um anormal qualquer a elogiar exaustivamente as qualidades do "mister".

    Qual é o intuito destas notícias especialmente encomendadas, será para entusiasmar as hostes?

    A mim só me desanimam.

    Será possível que alguem acredite nisto ou sequer se anime?

    Entretanto continua a desfilar de nomes, logo seguido do desfilar de dificuldades em concretizar os hipotéticos negócios.

    Isto promete!

    ResponderEliminar
  2. Para o ano até tenho medo da nossa equipa. JEB diz que vamos ter uma equipa fortíssima, outros referem que Paulo Sergio é uma espécie de junção de Mourinho com Jesus. Com uma equipa destas e um treinador destes só não ganhamos a liga dos campeões porque não a vamos disputar.

    Está tudo louco...assim que a bola comece a rolar cai tudo na realidade é o que é.

    SL

    ResponderEliminar
  3. FCS:
    É o efeito contrário, pelo menos em mim também. Acho inclusive que PS não precisa disso. Mas a existência de uma "gorda" como esta significa que há pelo menos alguém que sente que tem "puxar o brilho ao cágado". Quem é era o que eu gostava de saber. Seja lá quem for parece-me que tem a generalidade dos Sportinguistas em fraca conta.

    Brunnus:
    Pode ser que para o ano haja uma 1ª do jogo a dizer "Mourinho e Jesus juntos não dão um Paulo Sérgio". Isto porque o Real caía na Liga Europa e era eliminado por nós e na semana seguinte ganhávamos a Liga ao Jesus. Sonhar não custa, custa é poder sonhar...

    ResponderEliminar
  4. Durante a silly-season os jornais desportivos devem ser considerados os suplementos humoristicos das bancas.

    Sobre os milhões a serem dados pelos jogadores do vizinho do lado só chamo a atenção para os seguintes pontos, qual a percentagem que pertence ao benfica? As percentagens que estão na posse de outros agentes impõem alguma regra para a transação dos jogadores? Há outros encargos sobre eles?

    E a final e talvez mais importante. Quais e quantos grupos de média têm interesse neste negócio, seja por via de participação no capital da SAD seja de outros fundos?

    ResponderEliminar
  5. LMGM:
    Digamos que a silly-season para os jornais é como o natal para os homens: é quando se quiser.

    ResponderEliminar
  6. LdA, a noticia relativa ao "negócio" com Partizan é hilariante.

    Independentemente de para onde o dinheiro é canalizado o custo do jogador para o Sporting será sempre o mesmo. Se o paga todo directamente ao Partizan, se vai para as ilhas Caimão ou se uma percentagem é para eles pagarem ao Moreira para nós é irrelevante. O jogador não nos fica mais ou menos caro por causa disso.

    ResponderEliminar
  7. Esta capa é miserável. E tem um efeito perverso:
    Não sendo certamente nenhum Mourinho o Paulo Sérgio pode muito bem ser melhor do que o Jesus.
    Se estivesse lá "Mistura de Mourinho com Cappelo" a malta ria - Paulo Sérgio inclusive - e a coisa ficava por aí.
    Metendo lá "Mourinho e Jesus" a capa torna ridículo algo que pode até ser verdade: o Paulo Sérgio pode ser melhor que o Jesus.
    É isso que vamos descobrir.

    ResponderEliminar
  8. Nisturas por misturas prefiro Vodka/Laranja ou Rum/Cola. Este treinador não tem nada de semelhante com estes dois excelentes treinadores que serviram de base de comparação.

    ResponderEliminar
  9. A imprensa vermelha anda muito ocupada com as novelas dos di marias e david luís e esquece que já temos um reforço. O silvio do Rio Ave. Mas como todos os anos há uma novela lampiã desde o tempo dos 18 milhões do mantorras temos que nos mentalizar que não temos a cobertura noticiosa das galinhas..Bem vindo Silvio

    ResponderEliminar
  10. Não gozem comigo... Esta capa é a maior idiotice que já vi na minha vida! Não se preocupem que o objectivo não era o Sporting. Reparem que o Paulo Sérgio serve apenas de pretexto para aquilo que realmente o jornal quis fazer: comparar Jesus com Mourinho! Só apetece dizer: Vão mas é todos pró car...!!! Caguem nos gajos! Estamos cheios de medo dos milhões dos adversários, mas não se esqueçam que são muitos, para não dizer inúmeros, os casos em que os milhões não ganharam campeonatos. Este ano esteve quase a acontecer isso... Para o ano acontece mesmo! Força Sporting!

    ResponderEliminar
  11. Silvio?? Onde é que isso foi confirmado??

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.