Já aqui me havia referido à dúvida que me suscitam as aquisições em massa ao SCBraga. Hoje, ao ver dado como certo Alan por 2 milhões de euros(!!!) ainda me espanto, talvez já sem razão para tal. Parece-me um erro estratégico por pelo menos por 2 razões bem evidentes: o preço dos passes dos seus jogadores está inflacionado em relação ao valor real, por via do bom campeonato realizado; enriquecemos um concorrente directo, tendo-lhe financiado já o orçamento anual com as aquisições realizadas.
A virtude do SCBraga residia no colectivo, nas ideias de Domingos, e na sua retaguarda organizada, não me parecendo que haja algum jogador que mereça o destaque. Talvez no seu melhor período Vandinho ou Hugo Viana, o tal que, pelo segundo ano consecutivo, é preterido em favor de opções no mínimo duvidosas. Alguém acha que em Braga havia plantel e jogadores para nos darem 23 pontos de distância? E como negar que este plantel tem um valor base muito superior ao que produziu, quando tivemos 5 jogadores no Mundial que ainda decorre, estando 4 deles entre as melhores 16 equipas? Era necessária uma revolução no plantel ou apenas na nossa organização e coesão internas, concentrando os esforços financeiros necessários no reforço cirúrgico e em valores seguros, ao invés de os dispersar?
Já aqui falamos exaustivamente das questões de sustentabilidade e do perigo que representam as contratações de jogadores em final de carreira. Persegue-se o acréscimo de experiência, dizem, como se ela fosse um valor absoluto e incontestável. No Mundial duas das equipas compostas por jogadores mais experientes, a França e a Itália, já fizeram a viagem de volta. De que lhes valeu a experiência, afinal, quando tudo o resto falha à volta?
Não termino sem me referir a Hugo Viana. Como disse na caixa de comentários do post anterior, podemos discordar do valor do jogador como potencial reforço da equipa. São opiniões. Mas é um facto indesmentível que Viana tem uma folha irrepreensível de serviços prestados ao clube em vários escalões, não descobriu tardiamente a vontade de servir o Sporting. Por isso me parece que merecia um tratamento diferente do que lhe foi dado. E não aceito que se diga que este caso foi inventado pelos adeptos, como já vi escrito em diversos lugares. Se há caso ele foi inventado por Costinha, ao revelar, e reincidir , o que ninguém sabia. Aqui desgosta-me sobretudo que o director para o futebol se porte como Frei Tomás: é muito bonito o que diz que vai fazer mas nem por isso o que faz. Espero que revele inteligência, aprendendo com os erros.
PS: Daremos aqui conta do que se passar na final da Taça de Portugal em andebol,no que esperamos seja mais titulo para uma das modalidades mais vitoriosas do nosso clube.
PS: Daremos aqui conta do que se passar na final da Taça de Portugal em andebol,no que esperamos seja mais titulo para uma das modalidades mais vitoriosas do nosso clube.
LdA: Concordo.
ResponderEliminarAlan não faz sentido, pelo que espero não enfiar esse barrete. Barrete e dos carotes.
Costinha, que tem vindo a agradar-me esteve mal a gerir a contratação falhada de Hugo Viana. A tal ponto que viu-se desmentido pelo jogador, como seria previsível, depois do N/ DdF anunciar publicamente as razões do falhanço. Independentemente de quem diz a verdade, Costinha não tinha nada que vir para a praça pública falar de salários e beliscar o sentido de honra do Hugo Viana. Foi imprudente, mesmo inconveniente. Revelou pouca inteligência neste caso. Espero que tenha aprendido a lição.
SL
Infelizmente não ganhamos a Taça de Portugal, como era perfeitamente possível. Mesmo assim não se pode dar a época como perdida, restando-nos encontrar a fórmula para eliminar a irregularidade exibicional para fazermos melhor internamente no próximo ano.
ResponderEliminarVirgílio:
ResponderEliminarAlan só pode ser considerado uma boa aquisição dentro da perspectiva que não há ninguém que faça o lugar, logo ele vem acrescentar alguma coisa. O Salvador é que deve andar a esfregar as mãos de contente, já tem a época paga, e a seguir vai buscar o Hélder Barbosa que, além de mais novo, é mais barato e pelo menos ao mesmo nível do Alan.
Leão de Alvalade,
ResponderEliminarPara além do Helder Barbosa, ainda pode ficar com o Pereirinha de borla, com a vontade que andam em despachá-lo...
JPDB:
ResponderEliminarEste ano não acredito, mas para o ano, quem sabe...
sobre o alan: quero acreditar que, quando disse que pretendia pernas frescas e criativas para os corredores, o paulo sérgio não se referia ao alan, que já mostrou no porto o que pode oferecer a um grande clube a nível desportivo: pouco. de um possível retorno financeiro, bem, isso já estaremos conversados. Era muito mau sinal ir buscá-lo, além de que já enjoa a ideia de que o nosso novo (único?) viveiro mora no minho.
ResponderEliminarsobre o hugo viana: é aquele tipo de jogador que tinha de ter jogado mais futebol na rua. o talento está lá, mas falta-lhe transpirar mais, tem pouca alma. na segunda passagem pelo sporting isso já ficou evidente, já faltava ali a vivacidade própria da idade em que ele apareceu vindo dos juniores quando fomos campeões. começou bem esta época no braga mas na parte final já nem jogava de início numa equipa desfalcada do vandinho e do mossoró. nem foi falado nos eleitos para o mundial. poderia sem dúvida ser útil no plantel mas receio que só venha a despontar de vez no porto ou no benfica, como de costume.
sobre o costinha: a confirmar-se a versão do hugo viana, duas coisas: i) não havia necessidade; ii) o nosso poder negocial $$$ é mesmo caricato.
Rui Coelho:
ResponderEliminartenho o Alan como um bom profissional (valha-nos isso..)mas um jogador mediano que nos dará algum jeito porque não há mais ninguém. Uma coisa é jogar no Braga e outra é jogar no Sporting. Espero estar enganado na minha avaliação, mas é sintomático que Alan tenha feito os seus jogos mais vistosos contra os grandes e sentido dificuldades em fazer valer o seu futebol contra as equipas que jogam atrás da linha da bola, isto é, a maior parte delas quando jogam connosco.
"o nosso poder negocial $$$ é mesmo caricato."
pois...
Rui Cunha,
ResponderEliminarO Hugo Viana despontou de vez no SCP. Se for, como espero que não venha a acontecer, para qualquer um dos clubes que referes e fizer uma boa época, não será nada de inédito.
Só falta dizerem que o Carlos Martins explodiu no slb, esquecendo-se que o que ele fez este ano, já o tinha feito anteriormente no SCP.
quando falo no hugo viana despontar de vez, bem, talvez não esteja a utilizar o termo mais correcto, não é isso que quero dizer.
ResponderEliminarele apareceu há quase dez anos na equipa principal do sporting com laivos de prodígio, de número dez canhoto tão em falta no futebol destes dias, um novo balakov, e hoje está longe de ser o jogador que todos lhe adivinhavam, tal como quando passou por cá pela segunda vez também já não deu o que se lhe pedia e por isso pouco fizemos para ficar com ele.
fosse o paulo sérgio um treinador de exigência máxima na procura do rendimento dos jogadores - o tempo o dirá, mas acredito que sim, que o seja - e ele seria decerto muito útil para nós, até porque tenho o hugo viana como um profissional sem reparos, faltando-lhe apenas mais ousadia quando ataca e espírito de sacrifício quando defende.
Daí estar no braga aos 27 anos.
Mas agora paciência, já era. Sonho com o anderson, mas seria um risco grande porque já teve algumas lesões graves - está aliás a recuperar de outra. É uma pena porque trata-se de um craque (incompreensivelmente) sem espaço no man. united.