sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011

Adianta ou disfarça?


Ao mesmo tempo que a nossa equipa de futebol vai acumulando episódios de flagelação ao orgulho sportinguista, o "debate" em torno das eleições continua.

Para onde quer que olhe, continuo a ver preocupações em relação à capacidade de financiar a equipa de futebol deixando evidente que a grande maioria das pessoas está claramente à procura de um efeito anestésico que permita disfarçar muito do mal que tem acontecido.

Naturalmente que jogadores de outra craveira e outra qualidade aumentam as PROBABILIDADES de conseguir alcançar melhores resultados mas isso por si só não corresponde à garantia de sucesso. Há que assumir de uma vez por todas que o Sporting nesta altura precisa de "Competência" que permita:

- Gerir a sua capacidade financeira
- Realizar um trabalho eficaz

Há quem recorra a "factos" para elogiar um determinado tipo de gestão que nos permitiu alcançar certos resultados - que não devem ser desprezados e merecem ser valorizados - sem no entanto analisar todo o contexto: Muito do que se alcançou num passado recente, conseguiu-se por trabalhar "Menos mal" em relação aos adversários. Agora que os adversários tradicionalmente mais directos entraram em "velocidade cruzeiro" com uma máquina bem oleada em diversas vertentes, as nossas fragilidades ficaram cada vez mais evidentes e em vez de se trabalhar para ultrapassar tais aspectos, continuamos a acreditar que o que falta é dinheiro.

Para quem continuar a "apregoar" a necessidade de dinheiro e investimento cego (recorde-se que Bettencourt despendeu mais de 20M em reforços), os últimos anos têm-nos dado inúmeros exemplos que ajudaram a limpar a areia dos olhos que nos foram atirando e que levaram-nos a aceitar planos financeiros, alienações de património e mais um sem fim de jogadas extra-desportivas. Braga (sobretudo dos anos anteriores), Olhanense, Paços de Ferreira são casos que deitam por terra a teoria "Mais Dinheiro, Mais Futebol". Do mesmo modo, são claras as diferenças entre as equipas do Real Madrid ou Inter de 2009/2010 e 2010/2011.

EM FRENTE SPORTING!

14 comentários:

  1. @Hugo.

    Naturalmente que o dinheiro poderá ajudar na recuperação do clube. Mas em 1º lugar é necessário competência. Em todos os aspectos do clube, que precisa de reerguer-se. repara que não digo que tem de vencer, não, esse desiderato está longe de acontecer. O que o Sporting precisa é de voltar a ser o que era, um clube eclético, amado pelos seus adeptos, respeitado e até admirado pelos adversários. Mesmo não vencendo.

    Neste momento o sporting é uma grande, enorme chalaça pública. Todo e qualquer esforço é bem-vindo, sabendo que, em 1º lugar há que recuperar a honra perdida.

    Pensemos depois nos resultados.

    @braço.

    ResponderEliminar
  2. Bom, já agora se me permites.

    Sobre o jogo de ontem e não só umas notas breves (que a desilusão tb já me afecta a escrita):

    http://bancadadeimprensa.blogspot.com/2011/02/sergantana.html

    ResponderEliminar
  3. Hugo,

    é isso que me leva a temer pelo futuro. Ao introduzir as conversas dos fundos e da ideia que o dinheiro se pode sobrepor à competência ( 1 exemplo que também pode ser dado é o do City) as eleições poderão ser marcadas por uma escalda demagógica cuja factura terá que ser paga mais cedo ou mais tarde.

    A minha única dúvida é se os Sportinguistas ainda estão interessados em discursos realistas.

    ResponderEliminar
  4. A proposito da competencia (ou falta dela) das equipas técnicas. Tenho na mente um post, q qq dia sai. Uma especie de comparação do Matias com o Gaitán. A primeira impressão de ambos foi bestial. Impossivel dizer qual dos dois o melhor. Têm tudo o que é preciso para serem grandes jogadores. Com o enquadramento correcto um deles, ainda que tenha mt para mudar, já dá gosto ver jogar. O Matias, há 2 anos cá e continuamos todos à espera de mais que apenas 3 ou 4 toques engraçados na bola, de 2 em 2 meses.

    ResponderEliminar
  5. Tem que haver dinheiro para contratar jogadores pois os que temos são uma merda, tem que haver coragem para assumir isto, neste momento só há no máximo 5/6 jogadores com qualidade para ficar no SCP, sendo que os outros ficaram no plantel comforme avaliação rigorosa do futuro treinador.
    Os jogadores que refiro são Patricio, Joao Pereira, Pedro Mendes, Valdez, Matias e Postiga.
    SAendo de guardar um lugar para Izma pois ninguem sabe como ele está fisicamente, mas prefiro este a 10% que a maioria dos jogadores do SCP a 100%.

    ResponderEliminar
  6. P.O.

    Mais uma purga?? vai tudo embora e arranjam-se 22 vedetas de topo??
    Não te parece que alguns jogadores têm qualidade para fazerem parte um plantel do Sporting? Não te parece que alguns jogadores, bem enquadrados, bem dirigidos e orientados, com competência, disciplina e sensabilidade seriam capazes de dar muito mais e contribuirem positivamente para um grupo?

    Eu acho que há jogadores que deviam sair! Ou porque estão em fim de carreira, ou porque são pesos financeiros sem um retorno desportivo compensatório, ou porque simplesmente não têm qualidade suficiente para o Sporting, ou porque não têm perfil psicológico ou de carácter para representar o Sporting e o plantel.

    Mas não embarco em razias, em limpezas nem em extremismos cegos!

    No jogo colectivo do Sporting hoje em dia, um jogador excelente andará a jogar mal, um jogador mediano andará a jogar muito mal, fora os casos dos indisciplinados, dos avariados da cabeça mesmo que sejam bons jogadores, dos em baixo de forma ( que é natural ao longo da época acontecer..) e dos coxos que por ali andam..

    Hoje em dia é fácil dizer que nenhum presta ou que só prestam 5 ou 6..Se até ao fim da época esses 5 ou 6 começarem a perder a calma, a disciplina a concentração ou a sorte, penso que ainda vão passar para o grupo dos incompetentes...

    Um exemplo é o Djaló..Carvalhal aproveito-o muito bem..não fez dele uma vedeta mundial mas tirou-lhe o sumo em pouco tempo, pos-lhe a jogar para o beenefício da equipa e fez-lhe dar um contributo bem positivo à equipa. Tal como fez ao Saleiro. Este ano tanto um como outro estão na miséria em termos individuais e colectivos..este ano já são para dispensar..

    E depois lá vem o FC Corruptos, pega neles como pegou no varela que em Alvalade não rendia e poe-nos a jogar à bola, rentabiliza-os integrados numa verdadeira equipa e potencia-os com os méritos individuais que têm..

    Queres o quê, C.Ronaldos, Messis, Iniestas, sem ter no plantel jogadores com caracteristicas diversas e com capacidades para evoluir?? Um plantel tem no mínimo 20-22 jogadores..

    Também concordo que há muitos que deviam sair, mesmo alguns que não são uma merda mas não servem por outros motivos..

    Agora uma razia ficando com 5 ou 6 e analizando os jogadores através do contexto actual..acho isso uma estupidez!

    ResponderEliminar
  7. Sugiro este Link ao Paulo Sérgio..

    talvez uma nova estratégia para o ajudar a obter resultados..

    enfim, penso que ele não terá mais soluções e uma vez que está ali para chular até ao fim..

    http://www.youtube.com/watch?v=UsEbf-o83fc&feature=player_embedded

    ResponderEliminar
  8. E agora o DF ataca com isto -> http://www.rr.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=76&did=143817

    ResponderEliminar
  9. Mike Portugal,

    Mesmo a calhar neste texto depois de eu ter falado do Inter da época passada e o da presente temporada.

    LdA,

    Manchester City, Liverpool e Inter pré-CalcioCaos são exemplos gritantes dessa situação.

    ResponderEliminar
  10. Hugo:

    Respondendo á questão que colocas no título do post: Não, só €€€€s, sem ideias a suportá-lo, não adianta. Nem sequer disfarça. Ou pelo menos, depois do que temos passado, não deveria sequer disfarçar... mas há sp gente mt crédula...

    Bom post. Bem concluído. O ultimo parágrado é irrefutável.

    Abraço!

    ResponderEliminar
  11. NOTA: assustei-me com a nota de maior dimensão junto ao canto inferior esquerdo da imagem... A figura impressa parecia-me o JJ... Fónix! :)

    ResponderEliminar
  12. Temos bons jogadores no Sporting mas, inflizmente mal aproveitados. O caso do Diogo Salomão é gritante. Que é que esse gajo tem contra ele que é um dos jogadores que mais pode desiquilibrar na frente??? Quanto à defesa, jà devia ter apostado mais vezes em Torsillieri para se adaptar ao nosso futebol. Acho que é um bom central e, Ribeiro Cristovão, assumido Sportinguista e grande homem do nosso jornalismo nacional, disse, depois do jogo de quinta feira, que era o melhor central que o Sporting tinha. Eu acredito que sim mas, com este treinador, é uma incògnita completa.

    ResponderEliminar
  13. Hugo

    Não é preciso ir tão longe, os porquinhos do outro lado da 2º circular precisaram de gastar 30 milhoes por época nos ultimos 4 anos para serem campeões, quando bastava ter ido buscar alguem competente para treinar a equipa.

    Acho que mesmo com muita competencia, se não houver dinheiro (e nao me estou a referir a fundos de 50, 70 ou 100 milhoes), não se consegue fazer muita coisa, por muito bom que o gestor seja.

    Mas concordo, que os milhões que se fala, não deverão servir para escolher candidatos.

    SL

    ResponderEliminar
  14. "Não é preciso ir tão longe, os porquinhos do outro lado da 2º circular precisaram de gastar 30 milhoes por época nos ultimos 4 anos para serem campeões, quando bastava ter ido buscar alguem competente para treinar a equipa."

    Dezperado,

    Se leres bem, isso está no meu texto ;)

    SL

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.