(foto retirada de ogol.com.br)
Leio hoje que sempre se irá avançar para a colocação de cadeiras verdes no estádio, o que saúdo.
Estamos a falar da identificação dos adeptos com o seu próprio estádio e, claro, da possibilidade
de receitas de marketing, aspecto que parece não ter sido tomado em consideração aquando da sua concepção. Algo impensável se fôssemos realmente liderados por "gestores de topo" como tantas vezes foi apregoado. Adiante.
Sendo assim, e para cumprir uma das suas promessas eleitorais, irão ser substituídas as cadeiras, trocando o visual policromático por um mais consentâneo com as nossas cores.
Segundo O JOGO:
"O JOGO sabe que este valor está fixado em cerca de 1,2 milhões de euros, uma soma substancial, mas que se espera abatida dentro de pouco tempo com os acordos publicitários que os dirigentes leoninos pretendem acertar para a zona em questão. "
Este custo comporta apenas a substituição das cadeiras? Haverá alguma verba a pagar ao arquitecto responsável pelo projecto (duvido que não haja) e se sim, quanto? Nos 100 milhões falados, esta despesa já estava contemplada? Se não, irá retirar-se dos supostos 40 milhões que se falam que serão usados para reforço do plantel, uma vez que os 60 já tinham destino?
Por falar em reforços, dos quatros que se fala, nenhum deles é Hugo Almeida. E ainda bem! Para
pontas-de-lança pouco eficazes e caros, já bastam os que passaram pelo clube nos últimos anos. Não é que fique descansado com o nome que se fala para o ataque, Bobô, porque tendo em conta os seus dados e a ser verdade o salário que pretende parece-me que estaremos novamente a comprar gato por lebre.
De registar ainda o regresso de Caneira e Izmailov aos treinos de conjunto, principalmente deste último. Se para esta época há que minimizar ao máximo os estragos causados, creio que será um reforço importantíssimo para a próxima época, desde que as lesões o deixem em paz (o Costinha já o deixou).
Ter de novo o estádio de Alvalade só com cadeiras verdes, ou verdes e brancas será como reaver a nossa verdadeira casa, a nossa verdadeira identidade.
ResponderEliminarO valor de 1.2M € acho-o elevadíssimo. Terão de ser contabilizados os preços das cadeiras novos mas o valor do trabalho de remover as existentes e colocar as novas, contudo este valor parece-me demasiado.
Imagino que esse valor alto tenha a ver também com o valor que é preciso pagar de direitos de autor ao arquitecto.
ResponderEliminarPara que fique registado o artigo que tinha pronto para hoje era sobre a hipótese Domingos como treinador do Sporting. Em principio ele será colocado amanhã, e independentemente do resultado que o Braga consiga hoje.
ResponderEliminarJVL,
ResponderEliminarOs actos e omissões dos "gestores de topo" ao longo destes últimos quinze anos podiam perfeitamente integrar dois volumes, cada um com a grossura da enciclopédia Verbo, com o título "Gestão Por Totós".
A questão do estádio é sintomática, eu gosto do estádio, mas é absurdo que uma das melhores equipas de atletismo de sempre do continente europeu não tenha um pista, nem sítio para as várias modalidades atléticas, nem um pavilhão, embora se tenham "lembrado" de criar um centro comercial de pouca expressão e de ter um fosso no campo, que é um elemento arquitectónico cortante do vinculo entre os adeptos e a equipa.
A circunstância de ninguém se ter "lembrado" de rentabilizar a questão das cadeiras é mais uma (se fossem frequentadores do antigo José Alvalade - que saudades do ambiente dessa fotografia - decerto que se lembrariam da Bancada Nova...).
Quanto às compras, sou da mesma opinião. Não gosto da forma de jogar do Hugo "pinheiro" Almeida (mas o Virgílio é que é o perito das árvores, não é assim?). O rapaz até corre e esforça-se, mas parece-me um HP vitaminado e com a pontaria ligeiríssimamente mais afinada, pelo que não me parece que seja aquilo que precisamos, pois é caro demais para aquilo que produz.
Quanto ao Bobô, não é estar a desfazer já o rapaz, mas a produtividade é baixíssima e se no Besiktas acharam que o HA era melhor para o ataque do que ele é porque não estão nada satisfeitos com o seu rendimento. Além disso, se de facto exige um salário igual ao que o Liedson auferia, tinha que ser alguém que demonstrasse um rendimento idêntico, ou sou eu que estou a ver mal?
pedro,
ResponderEliminarTambém me pareceu um valor elevado mas atendendo a que não tenho qualquer ponto de referência, optei por nada dizer acerca disso.
Mike,
Na ausência dessa informação, e tendo em conta o passado, acredito que esse valor esteja relacionado somente com a compra das mesmas e mão-de-obra para tal empreitada. Cheira-me que ainda haverá alguma compensação a pagar ao "Arq. Bilhas".
10A,
Compreendo-te apesar de entre o HA e o Postiga, preferir o 2º. É mais inteligente a jogar e a prender a bola. O HA é um poste e dos maus.
Eu também não quero começar já a cascar. Neste caso, ao contrário do Caicedo, nem nunca o vi jogar mas atendendo à produtividade demonstrada, ao ser preterido em favor do HA - assumindo que não há motivos relacionados para a sua ausência do 11 titular com a renovação do contrato - e ao facto de alegadamente pretender o salário que pretende, tudo isto leva-me a crer que a História irá repetir-se.
Não será insensato um clube à beira da falência gastar tanto dinheiro em cadeiras em vez de tornar a equipa de futebol mais competitiva? Será que mudar a cor das cadeiras vai ter efeitos na finalização do Postiga? Qual é a prioridade do Sporting neste momento?
ResponderEliminarJVL,
ResponderEliminarnão achando barato €1.200.000/48.000 = €25 por cadeira. Entre a remoção, a compra e a colocação...
Pulha,
ResponderEliminarNo imediato não terá mas com a venda do espaço, poderá ter num breve trecho.
PLF,
Serão assim tantas para remover? Pergunto porque não faço mesma ideia. Sendo assim, 25€ acaba por ser um valor não muito alto mas se se pedir a ajuda das claques na remoção das mesmas, é capaz de ficar mais barato. Afinal de contas, já têm experiência...
JVL,
ResponderEliminarimagino que pretendendo-se mudar as cadeiras, que não se conservem apenas as verdes (que obrigaria a adaptar as restantes, ou comprar ao mesmo fornecedor o que retiraria margem negocial ao Sporting) e que, assim sendo, vá tudo a eito.
Fiz a conta por 48.000, mas o zerozero dá-nos uma capacidade do estádio nos 50.049 lugares - admitindo que os lugares VIP e os camarotes retiram alguns 1.000 lugares, a dividir por 49.000 cadeiras daria €24,5.
Acho também que as motivações das claques no arrancamento das cadeiras, e mesmo no apoio à equipa, muitas vezes não fica de borla.
Ah... e €1,2M será o custo da remoção, compra e colocação...
ResponderEliminarCom os custos do provável litígio com o arquitecto, desconfio que o preço final será bem mais elevado.
Mas também é tudo uma questão de perspectivas: o custo do Tales, do Hildebrand e do Cristiano somados deverá ser bastante superior. E esses nem servem para ser arrancados pelas claques.
JVL,
ResponderEliminarAs cadeiras verdes e a eliminação do fosso e já agora os azulejos eram coisas que gostaria de ver mudadas até talvez pela ordem inversa com que foram citadas.
No entanto estão longe de ser medidas prioritárias para o Sporting, especialmente na actual conjuntura.
A mudança das cadeiras pode até permitir algum encaixe financeiro com a aplicação de publicidade ou por seu intermédio ver a obra subsidiada ou até paga (confesso a minha ignorância relativamente a preços de publicidade).
Das 3 alterações a realizar no estádio esta seria a que deixaria para o fim.
Se os direitos de autor contemplam a obra plástica -neste caso literal - das cadeiras é coisa que também desconheço mas não me admira que não seja consensual e que assim obrigasse o clube a ter que disputar em tribunal a causa ou indeminizar o "artista", tendo este já nos esmifrado o suficiente.
Seria até interessante perceber como é que Taveira conseguiu 3 dos 6 estádios novos do Euro.
Se acreditasse em bruxos diria até que o arquitecto amaldiçoou a as suas obras mas pelo menos teve o dom da previsão ao inventar aquele efeito cromático que simula um estádio cheio. Na próxima certamente que não se esquecerá do efeito sonoro também.
Não percebi se o comentário sobre o Hugo Almeida era irónico ou não...é que o gajo consegue ser um dos maiores cepos que existem ainda por cima é caríssimo...
ResponderEliminarCaros,
ResponderEliminarEspero sinceramente que se saiba tirar proveito desta medida tão do agrado dos sócios e adeptos leoninos, e já inúmeras vezes reclamada.
E tirar proveito, não é apenas arranjar os 1.2M, é sim, obter por via da renegociação dos contratos, mais dinheiro para o Sporting.
Não podemos querer apenas uma pura e simples substituição de cadeiras pois isso seria mais uma demonstração de limitação na ambição e na capacidade de negociação.
As empresas que dão nome às 4 bancadas de Alvalade certamente estarão interessadas em rever os contratos e ver os seus nomes nas cadeiras/bancadas.
Se por ventura não houver interesse destas ou doutras empresas, então que se lance a campanha junto dos sócios e adeptos, que com certeza muita gente terá interesse em poder contribuir para a troca das cadeiras, ficando o seu nome gravado nestas como homenagem aos que contribuíram.
Ou ainda melhor, e se possível, renegoceiem com as 4 empresas e lancem a campanha junto dos sócios/adeptos.
SL
José
Vão ver que é por causa da cor das cadeiras que não ganhamos jogos e fazemos épocas miseráveis.
ResponderEliminarIsto cheira-me a esturro, alguém vai ganhar dinheiro com isto e quando digo alguém não é só quem vai colocar as cadeiras. Bem, mas eu também devo ser suspeito porque sempre gostei muito do nosso estádio (com as cadeiras multicoloridas).
Com tantos problemas urgentes que o Clube tem para resolver penso que a parte artística do Estádio, pode esperar muito tempo, sem atrapalhar muito o Sporting.
ResponderEliminarGosto das cadeiras? Gosto do fosso? Gosto dos azulejos? Não! Mas isso é o que menos me preocupa. Eu vou ao Estádio para ver um jogo de futebol. Infelizmente não posso ir para ver outras modalidades. Preocupa-me mais um bom relvado.
Já agora: por mais que me queira lembrar não sei a cor da cadeira onde me sento.
Hugo Almeida? Ainda prefiro o João Tomás…ou mesmo o Purovic.
Atenção que isto não me parece nem de perto nem de longe como um dos maiores problemas no SCP ou como uma das medidas a ser tomada com urgência.
ResponderEliminarSe gostava de ver o estádio com as cadeiras verdes? Claro que gostava. Se é prioritário? Obviamente que não.
Quanto ao comentário acerca do Hugo Almeida, estava a ser irónico. Não gostava dele no fcp, não passei a gostar dele ou a achar que era um excelente marcador de livres quando marcou no Giuseppe Meazza contra o Inter e continuo sem achá-lo como uma boa solução para o SCP.
Em relação às compensações devidas ao Taveira, pelo que li, significa qualquer alteração feita ao projecto original, o que contempla a mudança de cadeiras.
Resta saber de quem é a empresa responsável pela colocação das cadeiras.
ResponderEliminarO Taveira não é Sportinguista e sócio?
Nos dias de hoje 1M€ é muito dinheiro !
Paulo Reixa o Taveira é adepto do SLB, isso é mais que sabido.
ResponderEliminar1 milhão de euros é muito dinheiro em qualquer altura.
Há pelo menos duas soluções alternativas a explorar:
ResponderEliminar1- A remoção das cadeiras ser efectuada num congresso internacional de claques a organizar em Alvalade.
2- Os bonecos publicitários que vejo desenhados em algumas bancadas são efectuados com sacos plásticos que cobrem as cadeiras originais.
ora se cada um de nós que se sente numa cadeira de cor esquisita levar um saco verde para a cobrir, está o problema resolvido.
Agora a sério, não têm mais em que pensar? Só imagino esta acção se for um investimento e o custo da obra (seja ele qual for) a realizar seja inferior (muito inferior) ao proveito de marketing/publicidade a receber.
Se o estádio estiver assim:
ResponderEliminarhttp://1.bp.blogspot.com/_1jsnkOf-uho/SUegw8Vk7YI/AAAAAAAAA7E/kKMSjiYI3Gg/s1600-h/Est%25C3%25A1dio%2BJos%25C3%25A9%2BAlvalade%5B1%5D.jpg
Alguém quer saber qual é a cor das cadeiras?
LMGM, precisamente...
ResponderEliminar