segunda-feira, 23 de janeiro de 2012

Revolução, evolução ou continuidade?

Desculpem-me os que, atraídos pelo título, vinham à procura do eterno tema na nação sportinguista, e que foi o mote incontornável nas pretéritas eleições. Tema esse que é convenientemente ressuscitado sempre que os resultados se "engasgam". Foi assim no inicio da época, voltou a ser agora e continuará a ser sempre. Uma pena que assim seja, isto é, que o espírito critico só se acenda quando o comboio parece querer descarrilar e não haja quem o preveja a tempo de o evitar.

Que valor têm esses prognósticos depois do jogo? Muito pouco para mim. Da blogosfera a anteriores presidentes os maus resultados têm o condão de soltar as línguas e as penas, mas quase sempre com intuito de ajustar contas pessoais antigas, exercícios que ao Sporting Clube de Portugal aproveitam muito pouco.

É isso que vejo nas palavras de Dias da Cunha e replicadas em muitas outras opiniões semelhantes. 

Que diferença faria que a "cambada de tolos" (palavras de Dias da Cunha sobre os actuais dirigentes do Sporting) ao invés de serem os que lá estão agora fossem outros nos jogos com o Nacional ou com o Moreirense, que, sendo da Liga Orangina, jogou com apenas 3 titulares? 

Quando factos como estes acontecem e ameaçam ser inultrapassáveis devemos convocar eleições ou questionar o modelo de jogo? 

E se, ainda nas palavras de Dias da Cunha «o actual maior valor do Sporting é Domingos» a quem deve ser dado o crédito da sua contratação senão ao "conjunto de espertalhões" que o contratou? 

Goste-se muito ou pouco de Godinho Lopes e da actual direcção do Sporting, esse é um exercício incontornável e cuja resposta é muito fácil de encontrar, a não ser para quem não é honesto do ponto de vista intelectual.

Infelizmente o Sporting está outra vez mergulhado numa crise que tem a sua génese nos resultados. E se estes permanecerem no actual registo serão a gasolina numa fogueira, (muitas vezes apenas de vaidades pessoais, pontuada por muita ignorância do que é o jogo de futebol), que queimará o muito que de bom foi feito nos últimos tempos e que tinha devolvido o orgulho dos sportinguistas na sua equipa. Daí a minha pergunta e inquietação, centrada no jogo de logo no Algarve.

Será possível uma revolução no jogo do Sporting, que desfaça a impressão de estagnação e retrocesso nos métodos que a equipa utiliza e já por todos percebidos e contrariados? 

É difícil que tal aconteça, mas uma evolução não só é desejável como imprescindível. Que obviamente não passará unicamente pela entrada de Jeffren, de quem substituirá Elias ou quem jogará a 6. Os lamentos de Domingos, queixando-se das tácticas ultra-defensivas dos adversários, são quase tão absurdos como queixar-se das listas verde e brancas nas nossas camisolas. Essa é a forma de os nossos adversários nos renderem homenagem, reconhecendo a nossa superioridade. Saber contrariar essa disposição é factor imprescindível para o sucesso de qualquer treinador que ambicione treinar o Sporting e não deveria nunca servir como lamento! 

Dito isto o que menos se espera é a continuidade dos mesmos processos, tão evidentes no jogo com o Moreirense. Fazendo sempre tudo igual é difícil de obter resultados diferentes.


Lista de convocados:
Guarda-redes: Rui Patrício e Marcelo
Defesas: Rodriguez, Daniel Carriço, Polga, Oniewu, Evaldo, Insua e João Pereira
Médios: Schaars, Matias Fernandez, Pereirinha, André Santos, André Martins e Renato Neto
Avançados: Capel, Jefrén, Carrillo, Sebastian Ribas e Diego Rubio

9 comentários:

  1. LdA,

    A pergunta é pertinente, mas a resposta é talvez fácil.

    Em Fisica diz-se que perante as mesmas causas detetam-se os mesmos efeitos. Tal tem vindo a ser demonstrado pelo Sporting a cada jogo que passa.

    Apenas uma mudança radical nos jogadores (equivalente a uma mudança radical das causas) motivará uma evolução. Tal não é possível neste jogo de hoje e nos outros que se seguirão proximamente, logo continuaremos a assistir provavelmente e infelizmente a um processo de continuidade.

    Outra questão é se esta equipa e este treinador servem aquilo que são os nossos objetivos e que se traduzirão numa clara evolução? A resposta é, no meu ponto de vista, ainda não!
    Faltam alternativas (ou mesmo elementos de raíz) para lugares chave e sem tal não conseguiremos inverter o atual quadro.
    Falta, ainda, percebermos a real valia do Domingos (as dúvidas são muitas e não resolvidas).

    Importa, no entanto, não esquecer o que fomos nas 2 épocas anteriores e reconhecer o quanto evoluímos nesta época.
    Não somos, ainda, os melhores, mas já mostrámos a espaços que temos matéria prima para o sermos. Faltam alguns ajustes.

    Não me parece por isso que neste momento seja a altura para iniciarmos a enésima revolução em Alvalade, provavelmente com os mesmos resultados a médio prazo de todas as outras.

    Por fim, e por muito que isso me custe, desde os anos 50 do século passado que não somos a equipa dominadora de Portugal, não queiramos transmitir a ideia de que agora é que a situação se agravou. Esta situação existe, pelas mais variadas razões há demaisado tempo e é bom verificar que ninguém se conforma com a mesma e que todos queremos inverter a situação.

    SL

    ResponderEliminar
  2. AMendes,

    Apoiando-me na teoria da física, não podes concluir que uma mudança radical nos jogadores motivará uma evolução. Porque a mudança pode ser para pior.

    Eu diria que, neste momento a bola está do lado de Domingos. Ele tem jogadores com qualidade para fazer mais e melhor. Veremos se agora as lesões deixam os jogadores em paz.

    ResponderEliminar
  3. Não concordo com a avaliação feita.

    O Sporting não está em crise. A equipa de futebol está com problemas, mas isso não se deve à direcção. A construção de uma equipa competitiva demora tempo e dinheiro. Nem o Manchester City, nem o Malaga são exemplos disso.

    E em relação aos problemas da equipa de futebol nós sócios temos de ter consciência que não existiu dinheiro para comprar 16 estrelas ou 16 jogadores que possam ser titulares. Uma coisa é certa, estamos melhores do que anteriormente, no ponto de vista competitivo e com perspectivas de rentabilidade economica dos jogadores. Comparem o valor de mercado do Ricky com o valor do Pongolle ou Purovic. Já há muito tempo o Sporting não tinha capacidade e esperança de contratar jogadores de selecção como Schaars, Elias, Insua ou jogadores de renome como Capel ou Jefren (com mais internacionalizações que Javi Garcia e Nolito juntos) e segurar 2 titulares da seleção portuguesa.
    Existem problemas no futebol, sim existem, mas estão identificados pelo Domingos e a pela estrutura. Queríamos reforços de inverno, que fossem titulares absolutos mas não existiu dinheiro. Crise no sporting só para os atletas fora futebol e funcionários que viram o vencimento não ser pago no dia respectivo. E acredito que, como acontecia antigamente em que os funcionários ficavam meses sem receber para canalizar tudo para o futebol, a actual direcção previligie ser uma entidade respeitada e respeitadora e cumprisse as obrigações.

    Os problemas da equipa de futebol terá de ser o Domingos a resolvê-los. Essa é a sua função e daí advem a sua valorização profissional. O que deve fazer é impor o que quer para o Sporting:
    -Quais os jogadores que pretende, de forma a acabar com a irresponsabilidade de dizer que não os conhece (Neste ambito reforçar que não aceita mais o BJ9 é um dos sinais, impedir entrada de jogadores como Rubio caso acredite que nada trazem à equipa...)
    -Qual o papel da formação e dos emprestados (é deprimente o que fez ao Renato Neto - de reforço a titualar para não convocado - desvalorizando um ativo e um trabalho de 2 anos)
    - Estabilizar a equipa (encontrar um onze e fazer deles uma equipa)
    - Ter uma ideia para o estilo de jogo da equipa (vejo talento nos jogadores, não vejo esquema de jogo, um objectivo no desenvolvimento do jogo, só consigo perceber dinâmica nas transições mas isso é residual para uma equipa competitiva)
    - Trabalhar os sectores da equipa (lastimável a forma como a defesa acumula erros. Se antes era da voz de comando do RuiPatricio, dos chutões do Polga da inabilidade do Evaldo, da pouca altura da defesa, na minha opinião o Sporting não pode TREINAR bem, caso contrário estes problemas não existiam)
    - Trabalhar livres e cantos (o plano de jogo de Domingos não sai bem. Único golo de livre frontal foi de Jefren contra Maritimo, golos de canto(numa equipa que joga com 2 Alas) são baixos comparado com o número de cantos(tx de sucesso de cantos no SCP é muito baixo).
    - Mandar na equipa (Carillo não está formado e preparado para este tipo de competição e acumula erros, mas continua a titular)
    - Garantir maior envolvimento dos jogadores com compromisso de ganhar sem se envolverem emocionalmente, já que em caso de derrota afecta a moral (ou seja, TIRAR o STRESS da equipa. Poucos treinadores conseguem mas os melhores conseguem como exemplo Alex Fergunson consegue, Guardiola consegue, Marcelo Bielsa sempre e até Scolari conseguia na selecção)

    Sustento esta ideia após ter visto o jogo treino com o Pinhalnovense no inicio do ano. Nenhuma rotina de jogo,o SCP com os titulares contra o PINHALNOVENSE(escalão inferior ao Moreirense)sem criar ocasiões de perigo...Um vazio de ideias e de entrega competitiva que depois vi refletido no jogo contra o Porto, Braga e Moreirense.

    ResponderEliminar
  4. Excelente apreciação, mais uma vez, com coragem e lucidez que lhe são peculiares.

    Apesar de não comentar há algum tempo mantenho-me como leitor assíduo, dependendo dos afazeres profissionais. Hoje venho cá para lhe dar conta de um comentário que deixei no Aventar e que não sei vão publicar, a propósito do concurso de blogues. O A Norte não estar no elenco é como o festival da canção, não conta para nada quando os melhores faltam.
    SL

    ResponderEliminar
  5. VOTEM MO ÚNICO BLOG SPORTINGUISTA CONTRA A MERDA DA LAMPIONAGEM SFF

    http://aventar.eu/blogs-do-ano-2011/

    ResponderEliminar
  6. LdA, considero pessoalmente a qualidade do jogador que faz a posição 6 como fundamental num candidato ao titulo, mas não ponho na ausência de Rinaudo o principal ónus dos males desta época. Fez mais falta Matias que Rinaudo, os dois então foi fatal. Com Matias a regressar ao 11 os golos vão reaparecer e com eles as vitórias.

    Nas "sortes" o nosso maior azar terá sido a lesão de Carriço que estava a tapar bem o buraco da lesão de Rinaudo. Para Matias não existiu substituto (seria Luis Aguiar, mas...) e continua a não existir.

    Hoje vão existir golos, vamos marcar, como aliás tem acontecido desde que regressou Matias espero que os suficientes para vencer.

    P.S.- Pedro Carvalho, acho que o Aventar tão cedo não se mete noutra... O concurso dependia da auto-inscrição de cada blog, podendo inclusive ser feita por leitores com o acordo ou não dos editores do blog. Provavelmente nenhum de nós lê regularmente o Aventar, aquilo que tenho a certeza é que o Aventar já deve ter um imenso pico de audiência e uma trabalheira gigantesca a gerir esta modalidade original de "nomeações".

    Boa sorte para o Cacifo, as votações só terminam no sábado.

    ResponderEliminar
  7. Tenho pena que o vosso blog não esteja na lista, porque a par d'"O Cacifo" é o único que leio diariamente. Tem qualidade para isso!

    Z

    ResponderEliminar
  8. independentemente do resultado de logo à noite, o Sporting já foi um dos grandes,agora só tenho a certeza de uma coisa ,tem de facto os melhores adeptos do mundo.. amamo-lo incondicionalmente...por vezes o amor supera a razão
    um beijo verde SL

    ResponderEliminar
  9. Não minimizando os comentários anteriores que contêm argumentos válidos, designadamente o post do Leão de Alvalade, estou convencido que o principal problema do Sporting é psicológico.

    Tal como acontece com a generalidade do País, está-se a entrar num estado depressivo, e de descrença, o que como se sabe limita a acção dos afectados!

    O Sporting já jogou bem esta época e chegou mesmo a ser considerado como a equipa com melhor futebol.
    As equipas contrárias aprenderam a jogar contra o Sporting?
    Talvez, mas não me parece a única exlicação, senão vejamos:
    1 - Até ao jogo na Luz, inclusive, o Sporting fez uma sequência de jogos com grande dinâmica ofensiva e mereceu ganhar a generalidade dos embates;
    2 - Seguidamente essa dinâmica foi substituída por transições lentas, sem desmarcações nos espaços vazios (como vinha fazendo), e com passes para jogadores parados e por isso fáceis de marcar por qualquer Moreirense;
    3 - Esse futebol sem procurar a bola no espaço, com equipas oponentes com 11 jogadores atrás da linha da bola as marcações são inevitavelmente mais fáceis;
    4 - A isso juntou-se uma falta de eficácia defensiva arrepiante que foi comprometendo resultados;

    A descrença instala-se numa equipa quase toda nova, acompanhada de falta de eficácia na hora de rematar á baliza, o que fez com que o Sporting apenas ganhasse jogos se jogasse bem, ao contrário do que ia acontecendo com os nossos oponentes, designadamente do outro lado da 2ª circular que quando não jogava bem ganhava e quando jogava bem goleava.

    As razões acima levam-me a crer que a equipa precisa de voltar novamente a acreditar nas suas capacidades individuais e grupais, quando isso acontecer voltaremos a jogar bem e a ganhar.
    Estou a contar que seja já hoje!

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.