terça-feira, 17 de janeiro de 2012

Sporting, um caso a estudar

São pouco importantes grande parte das dissertações sobre o momento do Sporting por, em grande parte, serem superficiais. Ou se baseiam em dados históricos ou em mera contabilidade estatística, fugindo assim ao que é importante. Isto talvez porque poucos, sobretudo na comunicação social, percebem o jogo que é o futebol, limitando as suas análises ao deve e haver que qualquer merceeiro de bairro, se ainda os houver, é capaz de fazer. Parar para ler 2 linhas que seja ou pior, dar-lhes eco é apenas perda de tempo.

O mesmo não se poderá fazer com o que dizem e escrevem os sportinguistas uma vez que sabê-lo é sentir o pulsar do coração leonino. A comparação com aquele órgão parece-me fazer todo o sentido pois facilmente se detectam os comentários “pobres em oxigénio e ricos em dióxido de carbono”, dos quais o clube não retirará qualquer proveito. E depois há os que circulam no sentido inverso, no que penso ser uma clara maioria, que se preocupa com as consequências dos maus resultados, mesmo que o diagnóstico para a sua ocorrência divirja.

Notório é o (re)aparecimento da  vontade em comentar, desabafar, diagnosticar e até dar palpites, muito superior ao momento em que a equipa viveu o seu melhor período esta época. Por vezes fica a ideia que há sportinguistas que só se conseguem expressar ou ganhar vontade de o fazer perante o insucesso. Um verdadeiro case-study!

7 comentários:

  1. Excelente post.

    De facto, um mau resultado do Sporting faz aumentar o número de comentários ou de post's de uma forma brutal/anormal. Mas é como dizes é uma forma de desabafo...

    Vamos pensar que a época ainda vai a meio e acreditar que melhores dias virão, eu acredito !

    ResponderEliminar
  2. Isso acontece com todos os clubes.
    Se o benfica perder 2 jogos ou empatar um e perder outro começam a querer a cabeça do Jesus.
    No fcporto idem,alias no fcporto ainda é pior,por eles (adeptos) o Vitor Pereira nem tinha chegado a Novembro...
    No nosso clube a ansiedade e os "nervos" estarão quiça mais à flor da pele pq a espera por um título está a ser mt maior.

    ResponderEliminar
  3. Eu acho é que nos deviamos concentrar no que realmente importa: agora temos que pagar uma pipa de massa ao slb?!? Fala-se em 500 mil, fala-se num milhão... onde vamos buscar este dinheiro?!? Fomos os que gastamos mais este campeonato, não vejo ninguém interessado nos nossos jogadores, se acabasse hoje a liga nem à pré eliminatória da champions conseguiamos ir... o que acontecerá se não conseguirmos pagar os estragos que alguns atrasados mentais fizeram??

    ResponderEliminar
  4. O Sporting não foi o que gastou mais neste campeonato...estávamos era pouco habituados a este investimento. Porto e Benfica gastaram mais, de resto das contratações do Sporting só há 2 que me fazem comichão. Os 8.5 gastos no Elias, é bom jogador mas não vale 8.5 e os 2,3 gastos no Bojinov, principalmente porque em sentido contrátio foi o Valdes que era e é um bom jogador.

    ResponderEliminar
  5. O Elias anda a ser mal aproveitado pelo Domingos.
    Reparem que o Elias sobe de produção qd avança no terreno(sempre que estamos atrás do prejuízo) já marcou golos e ate podia ter marcado mais. É um jogador que aparece bem na frente.
    Domingos devia apostar no jogador como um falso avançado/apoio ao mesmo e não como médio-centro demasiado fixo.
    Na maior parte dos jogos o Elias nem se vê, excepção feita qd faz essa mesma subida no terreno.

    ResponderEliminar
  6. LdA, tal como a incapacidade de ser critico quando tudo correr (desportivamente) bem, há esse mal de aumentar o ruido quando as coisas correm mal.

    Gostei a intervenção de Godinho Lopes. Não fugiu à realidade, não valorizou desculpas, assumiu que os resultados estão abaixo do esperado. É uma constatação e uma responsabilização de toda a estrutura, por mais "acidentes" que tenham existido (e existiram) os resultados deviam ser melhores. Vamos lá deixar os lamentos e trabalhar melhor com as condições que existem.

    Hugo Viana, parece-me que essa questão da indeminização será algo que qualquer advogado médio consegue adiar para daqui a 10/15 anos.

    Por via das dúvidas como parece que a estrutura e a cobertura estão afectadas eu interditava o estádio do clube afectado até serem feitas as obras como medida de segurança.

    ResponderEliminar
  7. Bom, nem sequer sei quem é que está a promover a intoxicação. Por falta de disponibilidade, sim, mas tb por falta de interesse em procurar ler certos e determinados jornaleiros e/ou pasquins e/ou sites, ouvir certos comentadeiros e estações de cacofonia, e ver certos paineleiros e/ou telelixo futeboleiro-tuga... O que a mim me admira (mas cd vez menos, confesso) é de como há tanto 'pato' a permanentemente cair na esparrela da td essa manipulação 'jornalística'. Mas não têm olhos para ver? Ou possuem memória de peixe? Mas será que ainda existem gente que 'acradita' em tudo o que gente mal-intencionada ou ignorante debita da boca para fora ou escreve?...

    Pois eu bem me recordo do 'tratamento' que tivemos dos f-d-p dos sócios da APAF nas primeiras jornadas. Foi aí, meus amigos, que nos lixaram logo o campeonato: sete pontos surripiados pelos muchachos do seu vitinho pereira é muita... fruta. As lesões, o desgaste psicológico de correr atrás do prejuízo que nos causaram, a infelicidade em alguns momentos chave de jogos fundamentais e tb, como é bom de notar, erros próprios, atiraram-nos para o actual 4.º lugar...

    Este ambiente que estão a tentar criar dever constituir mais uma razão a ser canalizada na recuperação. O Plantel, os técnicos, a direcção e nós devemos unir-mo-nos ainda mais afim de dar a resposta que esse crápulas merecem. Haja inteligência, força, vontade e capacidade para isso. Pq só nós nos podemos ajudar a nós próprios... Ajuda resultante de "conselhos matrimoniais" ou que nos seja proporcionada por "outro lado", está destinado para outras bandas... As do costume.

    SL!

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.