quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012

Handicap


Ricardo Sá Pinto, o nosso Coração de Leão, traz na sua bagagem um handicap elevado. São por demais conhecidas todas as suas dificuldades temperamentais, do episódio com Artur Jorge até Liedson (como colega e dirigente) Sá Pinto sabe que esses factos o marcam e que muitos estão ansiosos e a aguardar a primeira oportunidade para lhe apontar de novo o dedo e afirmar “Eu sabia que ia dar nisto!”.

Nada a fazer contra factos. Nunca gostei de desculpas, principalmente quando o erro é grave, as desculpas servem para coisas menores, perante asneira da grossa o erro é assumido pelo próprio,
a penalidade, a existir, é cumprida e siga a vida de preferência tirando as devidas lições daquilo que se perdeu com o erro e corrigindo no futuro.

Assisti in loco ao cumprimento entre Sá Pinto e Artur Jorge no seu primeiro encontro em pleno relvado após o final do processo judicial. Foi uma demonstração de carácter de ambos, um gesto
de homens que sabem o que querem da vida e ultrapassam os episódios menos felizes com naturalidade. Foi um simples aperto de mão, naquilo que este gesto simples tem de mais simbólico. Estender ao outro a mão aberta, limpa de ressentimentos e aceitar o gesto igual como que a selar em definitivo os problemas anteriores. Nunca serão amigos, apenas homens de corpo inteiro.

Sá Pinto, se pretende ter sucesso numa das actividades com maior pressão mediática que existe tem em definitivo de baixar o seu handicap. Tem pela frente um ano e meio de primeiro teste para o fazer. O momento em que entra na equipa é complicado e vai-lhe colocar desafios e conflitos suficientes para verificar se a sua capacidade de controlo aumentou. Vão ser-lhe colocadas armadilhas a cada túnel que atravessar, obstáculos bem mais graves que qualquer papel de parede, mas que terão rios de tinta à disposição de quem gosta de águas turvas e onde ele será sempre o maior prejudicado independentemente dos factos reais.

Para já na urgência dos jogos que se advinham a opção pelas soluções simples e directas será a melhor. Deve expor-se ao grupo com todos os seus handicaps, deve mostrar que ninguém melhor
que ele sabe como um erro inconsciente pode prejudicar um grupo, não deixando que o grupo o possa acusar um dia de ele ter feito o mesmo e nunca o ter referido. Com o tempo, pode criar cúmplices na equipa técnica ou na equipa que o possam ajudar a não ser obrigado a mostrar o pior de si.

Em termos de futebol, pouco mais há a fazer na próxima semana que motivar, espicaçar o ego individual, colocar os jogadores nas suas posições correctas e apresentar profissionalismo. Há
muito ainda para ganhar.

9 comentários:

  1. Não faltarão, como bem diz, muitos a postos para o crucificarem. As armas estão no coldre, mas preparem-se para as armadilhas arbitrais, a escuridão dos túneis, as farpas nos jornais, à procura do instinto mais primário por vezes tão à flor da pele em Sá Pinto.

    http://quintadelduque.blogspot.com/2012/02/para-onde-caminha-bruno-de-carvalho.html#comment-form

    ResponderEliminar
  2. Acho que é unanime a preocupação (dos sportinguistas) e a provocação (dos não sportinguistas) relativamente ao feitio de Sá Pinto.

    Recordo-me que qd da sua contratação para Director Desportivo, este mesmo tema ter surgido à baila e de, na altura, eu o ter defendido. Dizia que tinha aprendido com os erros, que as pessoas mudam, amadurecem, etc e tal. Lixei-me. E vi-me mesmo confrontado após o episódio de violência de Sá para com Liedson, por quem tinha manifestado opinião diversa da minha; chamaram-lhe uma "chapada de luva branca" enquanto manifestava a minha incredulidade. Esse episódio marcou-me. Foi semelhante a ver dois amigos de longa data que muito estimo à porrada, ali, mesmo à minha frente, e eu impotente para alterar o rumo da desgraça...

    Dos factos conhecidos na altura a maior responsabilidade coube, na minha opinião, a Sá Pinto. E o erro grosseiro saiu-lhe caro.

    Hoje, sou eu que desconfio. Talvez pq o episódio é ainda recente... e Tb pq se é verdade que amadurecemos com a idade, o feitio, esse nasce e morre connosco (foi essencialmente esse o contra-argumento que mais ouvi qd o defendia após ser nomeado DD). Desta vez espero que seja Sá Pinto a dar-me a tal "chapada de luva branca". A mim e aos seus fieis detractores. Independentemente de serem sportinguistas ( a quem costumo dar ouvidos) ou anti-sportinguistas (mal intencionados).

    Continuo a dizer: desejo muita sorte (e juízo) ao Ricardo. Pq garra, vontade, sportinguismo tem ele de sobra.

    Resta ainda perceber as suas ideias, bem como a sua capacidade de as transmitir e levar a equipa a por em prática. Vi apenas um jogo dos juniores na NG que perdemos contra o Inter, o que é manifestamente pc para chegar a alguma conclusão. Mas a acreditar na opinião de quem seguiu a equipa, as ideias são boas e os juniores apresentavam um modelo que se coaduna com o que se pretende para a equipa principal do SCP.

    Força, Sá Pinto. Sabes que podes contar connosco.

    ResponderEliminar
  3. LMGM,
    Como disse Dominguez, a qualidade do Sá Pinto é a sua inteligência. Misto de qualidade com infinita vontade de fazer, e aprender. Fazer no Sporting, para o Sporting. Já como jogador foi assim: muito mais do que raça - imensa qualidade.

    O mais é característica, não defeito.

    ResponderEliminar
  4. Alguém viu o futre dizer como no norte era resolvido o caso do Sá pintoxLiedson?

    Diz ele que depois da falta de respeito que o Liedson teve com os sócios, o Sá iria ser chamado ao gabinete do presidente e seria criticado, não por ter dado 1 soco, mas por ter só dado 1 soco, devia ter dado 2.

    ResponderEliminar
  5. O meu alauso, com muitas palmas leoninas!...
    Ser Sporting é isto mesmo!...
    Vamos por aí, que o resto é música "pimba"!...
    Abraço e SL

    ResponderEliminar
  6. Handicap? Todos os treinadores o tinham antes de treinar o Sporting!

    Handicap? É não investirmos num canal TV como o Benfica (BenfTV, SIC e TVI) e o Porto (portoCanal, RTP, Sportv), não investirmos num jornal como o Benfica (A Bola) e o Porto (o Jogo), não termos comentadores em condições que representem o sporting nas foruns semanais.

    Handicap? É o desrespeito que a arbitragem tem pelo Sporting! Boicotes? só a nós!! Dualidades de critérios? Só a nós

    Handicap? É não sermos verdadeiramente unidos, sobretudo nos momentos dificeis

    Handicap? É termos tido projectos, gestores e iutros que tais que muito se servem do Sporting e pouco servem o Sporting

    Handicap? É não termos um Pavilhão

    Sá Pinto é o menor handicap desta história.

    EM

    ResponderEliminar
  7. Olha, olha... Parece que agora o Futre e as suas palhaçadas começam a fazer lei...

    Querem ver que ainda parece ai alguém a dizer que a salvação do SCP vem da China... Olha que às tantas...

    ResponderEliminar
  8. virgilio

    aquilo que o futre falou do chines, não era a invençao da roda, ela já existe há muitos anos, só que cá em Portugal nunca ninguem quis utiliza-la.

    e acredite ou não ele, percebe mais de futebol e dos bastidores do mesmo a dormir, do que muitos acordados e de parvo não tem nada.

    ele tambem disse uma coisa engraçada: sabia que o sá pinto só nao está neste momento a treinar a real sociedad porque nao quis?é o futre contou que se o sá pinto quisesse que como era idolo lá, bastaria um telefonema dele( futre) para o presidente da real e o sá pinto iria para lá treinar.

    o que eu vejo é que as "palhaçadas" dele ati ngiram mesmo nos alvos, já que vejo por ai tanta gente a chamar-lhe palhaço e que nao tem credibilidade, pelos vistos é porque ficaram 2afectados" por algumas verdades ( inclusive dos socios e adeptos do sporting) que ele disse

    ResponderEliminar
  9. Riga, relativamente a assuntos do Sporting a opinião do Futre não me interessa.(ponto final)

    O senhor agora é comentador e parece que tem (ou teve) as quotas em dia desde Março passado.

    A minha opinião ou a falta dela ao Futre não deve interessar nada, ainda bem, mas se ele pretende voltar a ser alguém cuja opinião sobre o Sporting tem o minimo de crédito é fácil.

    O lugar ao lado do meu na bancada está livre, custa cento e poucos euros, um cachecol são 10,50 euros, se ele precisar de boleia ou quiser companhia para beber um copo antes e rir um bocado também o vou buscar a casa, não deve fazer grande diferença nos 400 km que eu faço.

    Se ele aguentar ao meu lado nos próximos 10 anos, seja quem for o presidente, treinador, carpinteiro, fadista ou defesa esquerdo, eu juro que vou começar a dar-lhe ouvidos.

    Patetas alegres, como parece que ele identificou já temos de sobra.

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.