sexta-feira, 30 de março de 2012

Avaliar a extensão do traumatismo ucraniano


A piada é fácil mas o seu uso retrata na perfeição o sucedido ontem em Alvalade já depois de esgotados os noventa minutos de jogo. Já se fazia festa (e que festa!) em Alvalade quando Cleiton Xavier marca o penalty que altera de forma drástica e traumática a qualificação quase certa que ditaria o 2-0 . Falta agora avaliar a extensão dos danos pelo súbito traumatismo causado pelo golo “ucraniano” do bom jogador brasileiro.

Há pouco heroísmo no suicídio
Foi pouco agradável assistir à primeira parte mas, ao contrário das reacções generalizadas, compreendi a atitude conservadora da equipa. Acima de tudo procurou não ser apanhada desprevenida. Talvez tenha havido algum excesso que atribuo a duas razões: inevitavelmente por força do dispositivo do adversário, que soube quase sempre atalhar as nossas saídas para o jogo, e pelo menor acerto no passe e controlo da posse de bola dos nossos jogadores.  Estão ambas obviamente relacionadas mas por vezes pareceu ser maior o nosso desacerto que o mérito do adversário. 

Mas aceitei o conservadorismo da nossa postura porque, pelo menos no que ao futebol diz respeito, o suicídio tende em regra a ter um carácter mais patético que heróico. Isto porque, como se veria mais adiante, o Metalist pode não ser conhecido mas está longe de ser uma equipa de metalúrgicos que se juntou para fazer umas peladinhas, como muitos pareciam pretender. Por alguma razão os ucranianos sofreram apenas ontem a primeira derrota fora na competição. Poderíamos ter feito melhor? Seguramente que sim, mas também podíamos estar agora a lamentar a falta de cautela…

Perdemos com as substituições
Até à saída de Carriço o Metalist não conseguiu fazer o que é quase sempre mais perigoso, que é penetrar pelo centro em direcção à baliza. Carriço não oferece grande capacidade de construção (nem me parece que tal lhe deva ser exigido) mas a anular o jogo interior dos ucranianos esteve perto da perfeição. Após a sua saída a diferença foi evidente, isto porque Neto (continuo com muitas dúvidas que tenha qualidades para a posição),  não tem o “nervo” de Carriço, teve dificuldade em entrar no ritmo de jogo (normal em quem vem do banco) e porque Schaars já não tinha a mesma disponibilidade física para o auxiliar a travar os vários amarelos que apareciam pela frente. Carrillo e Jeffren não conseguiram oferecer a posse de bola que necessitávamos, embora o peruano, mais “explosivo”, com outra maturidade, poderia ter resolvido a eliminatória. E obviamente que Wolfswinkel ainda não é tudo aquilo que precisamos de um camisola nove. Eu perdia amor a 40 milhões de euros e ia buscar o Falcão. Aposto que ninguém discutia a medida que iria onerar drasticamente o passivo. (O encerramento deste parágrafo não é para levar a sério…)

Casaco e suspensórios à 5áPinto todos, já!
Apesar do dito no parágrafo acima não posso deixar revelar a minha satisfação pela actuação do nosso treinador. O que vem fazendo, levando em linha de conta as condições físicas, anímicas e técnicas em que lhe foi depositada a criança nos braços, é digno de nota. Seguramente que na preparação do jogo a imensa lista de indisponíveis, o “ruído” introduzido pelas fragilidades de Capel, Izmailov, Carriço e também o pouco conhecimento do adversário (fez 2 jogos depois do sorteio) e a forma sensata como dispôs a equipa deve ser relevado. O mesmo para a atitude dos seus jogadores que jogam muito à sua imagem e que a ilustração do post personifica.

Confiança no apuramento
O futebol é demasiado imprevisível para qualquer resultado dar garantias. O de ontem muito menos. Como costumo dizer é uma espécie de “meio a zero”. O empate sem golos basta mas é suicidário jogar para tal desfecho. Em condições normais e com jogadores cruciais disponíveis temos equipa, atitude e crença para chegar às meias-finais. Tal constituiria um marco, passados sete anos e numa época de resultados colectivos insatisfatórios. Necessário e possível. E se é verdade que perdemos Carriço eles perderam a dupla de centrais de uma assentada, pode estar aí também uma vantagem para nós.

Alvalade, salão de festas
Numa época em que acumulamos frustrações é também digno de menção a participação dos adeptos. E a generalidade dos presentes soube sofrer com a equipa e, tal como os jogadores, não mereciam a desfeita final. Para alguém que vive longe e com responsabilidades pessoais e profissionais é cada vez mais difícil resistir ao apelo viciante de estar presente em todos os momentos. E, não menos importante que tudo isso o Sporting igualou o Barcelona que havia ganho sete jogos seguidos em Camp Nou na Liga dos Campeões. Esta época, na Liga Europa, o Sporting conseguiu o mesmo registo caseiro nas competições europeias. E 6 milhões, devidamente contabilizados são os espectadores até agora registados em Alvalade, desde a sua inauguração.

4 comentários:

  1. Capel, começa a parecer um jogador de futebol a sério. Só por isto, Sá Pinto já merece crédito.

    ResponderEliminar
  2. Agora que estamos em vantagem, somos favoritos à passagem à próxima eliminatória.
    Metalis está ao nível do Zenit e Shakhtar quando ganharam a Taça UEFA, embora um pouco mais fracos no centro da defesa.

    Veremos como vai ser o ambiente na Ucrânia, principalmente para o senhor do apito, a poucos meses do Euro 2012, na Ucrania... Grande propaganda ao futebol ucrâniano, não é?

    Há sempre o lado bom. Eliminámos uma equipa polaca (outro dos países anfitriões do Euro 2012), embora não convem esquecer a arbitragem lá (penalty por marcar e 2º golo mal validado).

    ResponderEliminar
  3. Boas.
    Temos vantagem de 1 golo e é isso que importa.
    Claro que se tivesse ganho por 2-0 o Sporting viajaria mais tranquilo mas...
    Com o City também só tinhamos 1 golo de vantagem e, a equipa jogou como se o jogo começasse a zero, assumindo que tinha que marcar no campo adversário. Vai acontecer igual neste jogo, espero, porque os jogadores sabem que não se podem acomodar com o resultado, contrariamente se o resultado fosse de 2-0.
    Eu acredito. SL.

    ResponderEliminar
  4. Só espero que esa rase do "traumatismo Ucraniano" não nos cai em cima daqui a uma semana. A Frase é boa, mas caramba é uma faca de 2 gumes!!!!

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.