A noticia vem hoje no DN e quase todos os jornais se reportam a ela:
Polícia Judiciária (PJ) está a investigar uma suspeita
de corrupção do árbitro assistente José Cardinal, após uma denúncia do
Sporting, de acordo com o "Diário de Notícias" de hoje.
Alguns dias antes do jogo dos quartos de final da Taça
de Portugal entre os "leões" e o Marítimo (3-0), José Cardinal recebeu
na sua conta bancária um depósito de 2000 euros em notas, num banco da
Madeira, conta o jornal.
O árbitro auxiliar estava nomeado para o jogo em
questão, mas o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol
(FPF) acabou por anunciar a sua substituição por "motivos pessoais". A
situação, sabe-se agora, terá estado relacionada com este caso.
Denúncia anónima
A denúncia terá chegado ao Sporting através de um
depoimento anónimo, datilografado, que se supõe ser de uma mulher, por
enunciar assuntos do foro pessoal. O pacote também incluía uma cópia do
talão de depósito dos 2000 euros em questão.
Depois de o Sporting remeter as informações para a FPF,
o organismo liderado por Fernando Gomes reuniu-se com o diretor
nacional da PJ, Almeida Rodrigues, e com o procurador-geral da
República, Pinto Monteiro. Foi aberto um inquérito pela Unidade Nacional
contra a Corrupção, que ainda continua a investigar o caso.
Menos mal, porque afinal o gajo não chegou a apitar o jogo. Será que lhe pagaram para ele não apitar? Qual seria a vantagem disso?
ResponderEliminarMika, não percebeste? A denûncia foi feita ao Sporting alguns dias antes do jogo. Depois da denûncia o árbitro foi afastado desse jogo por 'questões pessoais'. Claro que se o assistente foi substituído não é possível avaliar se iria ou não prejudicar.
ResponderEliminarA mim soa-me a tentativa de vingança do Carnide por terem sido afastado pelo Marítimo e para não termos via aberta até à final, não vejo outra justificação.
Mike, na minha interpretação acho que o conselho de arbitragem da FPF o retirou do jogo alegando "motivos pessoais" na sequência da denúncia feita pelo Sporting. Ou seja, o Sporting descobriu a tempo através do depoimento anónimo que recebeu e antecipou a sua colocação no jogo que ficou impossibilitada pela suspeita de fraude na qual o cardinal ficou envolvido.
ResponderEliminarPorque será que só agora esta situação, com esta gravidade, surgiu para a comunicação social?
Quantos deles não receberão o dinheiro em contas de "primos" na Suiça à bela maneira de Isaltino?
ResponderEliminarO que é evidente é que eles não gostam de nós porque temos possibilidades de os investigarmos e denunciarmos.
Neste momento ainda festejo a vitória no dérbi. Lá-lá lá-lá-lá lá-lá Força Sporting Allez lá-lá lá-lá-lá
Que chatice. O Sporting tem a mania de querer ser sério. Duarte Gomes não suporta isso.
ResponderEliminar2 MIL EUROS: CARREGUE TECLA CARDINAL http://quintadelduque.blogspot.pt/2012/04/2-mil-euros-carregue-tecla-cardinal.html
Resultado do jogo? 3-0.
ResponderEliminarCompreende-se. Os outros, ao saberem, ficaram com medo e apitaram bem.
Se não fosse assim e teriamos a mesma sorte que no jogo do campeonato em Alvalade.
Estou com o LdA:
POR ESTAS E OUTRAS É QUE ELES NÃO GOSTAM DE NÓS!
Como é que é possível um individuo sob investigação não ser suspenso preventivamente da sua actividade? Ainda não houve tempo para ser constituído arguido! Assim anda a investigação à corrupção por cá! E o indivíduo mostrar alguma dignidade e auto suspender-se ao invés de nos lixar mais meia dúzia de vezes?
ResponderEliminarA ideia que dá é que o conselho de arbitragem é um organismo autónomo da FPF! Tal como aliás o CD! Sem qualquer tipo de honra!
SL
Este não foi o gajo da Final da Taça do Lúcilio, o fiscal de linha que marcou penalty do outro lado do campo???
ResponderEliminarOu era o fiscal do lado dos bancos, pela cara é um dos fiscais de linha que estava nesse jogo.
Pedro
Que tripla... a que apitou a final da Taça Lucílio:
ResponderEliminaro Lucílio Boitista;
o famoso Pais 'Ferrari' António (AKA visão de águia);
e este artista (AKA Zé 2000#)!
E ao slb foi preciso jogar com 11 mais esta tripla para conseguir empatar ao fim dos 90 minutos... Haja Categoria! O Gabi complementou com a famosa CdI para apresentação da Taça usurpada e agora, para finalizar em beleza surge mais... Este episódio... Que 'belo' epilogo para uma das 'conquistas' mais badalhocas do futebol português! Perfeito.
Só uma nota para o procedimento (correctíssimo por parte do SCP). Fossem outros (os pseudo-paladinos e defensores da verdade desportiva) e era um banzé do camandro na CS burmelha q nc mais acabava... Uma autentica telenovela mexicana.
Sim, cada vez está mais claro o porquê dos associados APAFianos não poderem com o SCP... Mais um episódio com o SCP a interpor-se aos seus interesses... Quem manda o SCP ter a decência de encaminhar para os devidos canais td esta (mais uma) nojenta tramoia?
Pedro, é esse mesmo.
ResponderEliminarEste episódio agora é bem revelador do que se terá passado naquele campo e de como, e quem, trata as coisas por outro lado.
Conhecendo-os e tendo o número de conta, já que são sempre os mesmos lacaios, isto é uma alegria... basta fazer o depositozinho da ordem para depois assistirmos a vergonhas como foi essa final.
Não que precisássemos, mas este é só mais um episódio que nos vem mostrar quais os que dizem pegar na bandeira da verdade desportiva e quais pegam mesmo nela.
O carteiro pensava que ia passar o resto da carreira a roubar o Sporting?
ResponderEliminarE o Vitor Pereira que volte para a escola para aprender o significado de palavras como a honorabilidade!
Se tivessem vergonha na cara já se tinham demitido todos há muito tempo!
SL
Mas nisto os árbitros e fiscais não estão sózinhos.
ResponderEliminarA propósito deste caso, aconselho a leitura de um post que se encontra no Bancada de Leão sobre as formas de dar a mesma notícia.
Os nossos jornalistas de desporsto, neste caso em particular, d"A bola", já não só limitam a esconder a sabujice destes canalhas, como agora tentam também ser parte activa, enquanto lançam as suas bombas de fumo para tentar denegrir o nome do Sporting.
A filhadeputice já perdeu a vergonha de sair à rua e mostrar-se a quem a quiser ver!
"O PÚBLICO tentou ainda ouvir uma reacção da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), mas o presidente Gustavo Sousa não atendeu o telefone."
ResponderEliminarÉ o atendes...
Daqui:
http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1541654
:)
Dps disto as criticas não vêm dos clubes (real ou supostamente) lesados por arbitragens sem nível... Vem de toda a sociedade! Perante isto, é caso para perguntar: os senhores da APAF vão fazer greve para a próxima jornada? Ou agora a 'pressão' diminuiu e a credibilidade do sector aumentou?
ResponderEliminarO Gugu que responda... Se atender o telefone...
Virgílio, o pior é que maior parte dessa sociedade sente-se confortável com este estado de coisas.
ResponderEliminarUns são umas putas e sentem-se bem nesse papel sem se incomodarem com os dichotes, outros são umas putas, mas ainda tentam vender a ideia de que são umas púdicas e filhas de boas familias.
No fundo, uns e outros, só guerreiam pela esquina que lhes permita aumentar o negócio.
Visigordo:
ResponderEliminarClaro que as putas pseudo-grevistas(da APAF) não se importam com valores desactualizados como honra, ética, etc e tal... O meu post apenas pretendia evidenciar o tipo de gente cínica e hipócrita que anda para ali a ameaçar e a brincar às greves!
Abraço!
Sporting 1 - Olhanense 1, em agosto de 2011, na primeira jornada do campeonato. Vejam o vídeo a partir de 1'49''.
ResponderEliminarSporting 1 - Olhanense 1, em agosto de 2011, na primeira jornada do campeonato. Vejam o vídeo.
ResponderEliminarhttp://youtu.be/9_KteRZE0T4?t=1m49s
com que então o vice do scp a fazer depósitos... Eh eh eh
ResponderEliminarGrande post este, não há duvida.