A tão anunciada reunião dos órgãos sociais (ou apenas do Conselho Directivo?) do Sporting tem hoje lugar. Em cima da mesa poderão estar assuntos tão diversos como os resultados da viagem de Godinho Lopes à China na procura de investidores e das condições em que se daria a entrada de capital da SAD, até ao tal cenário de eleições após o jogo da Taça. Este, apesar de negado de forma oficial, continua a estar na ordem do dia na comunicação social.
Antes de ir propriamente dito à agenda da reunião não posso deixar de estranhar que o (i) o Sporting continue a ser demasiado transparente para a comunicação social, sem o ser a quem o deveria ser em primeiro lugar, que são os associados. Isto é, o clube não comunica de forma oficial a agenda mas a generalidade da comunicação social chega até ela de forma oficiosa. É também no mínimo estranho que o (ii) Sporting continue a ser o único dos 3 grandes cujas reuniões despertam um voraz apetite. Por outro lado é no mínimo discutível, e por isso também (iii) estranho que, não conseguindo o Sporting estancar a informação (ou contra-informação...) em torno de assuntos tão melindrosos marque uma reunião para vésperas do encontro que lhe pode dar o único troféu da época, não se parecendo importar ou saber defender das consequências que a mesma possa vir a ter.
Quanto à agenda certamente não faltarão temas que justifiquem a reunião. Muito se tem insistido na "questão Paulo Cristóvão" como sendo o factor de cisão no actual CD, apontando-se como uma facção os vice-presidentes
Nobre Guedes, Rui Paulo Figueiredo e Aureliano Neves dispostos a apresentar a demissão. Sem dados que comprovem tal teoria, bem como a vontade de Godinho Lopes em ver-se livre de PPC (o que não me parece muito real) desejo que o encontro seja no mínimo clarificador e se encerre de vez o assunto, tendo em conta, acima dos egos e interesses pessoais, os interesses do Sporting.
Amanhã, ou talvez ainda hoje, quando a reunião terminar, as noticias na comunicação social revelarão a consistência dos órgãos sociais e "sentido de estado" dos intervenientes: se o relato da reunião aparecer escarrapachado ao público, como em vezes anteriores, será um sinal pouco tranquilizador sobre o futuro mais próximo.
Sobre a hipótese de eleições já aqui deixei a minha opinião no post anterior. Como é óbvio elas serão preferíveis a um estado de ingovernabilidade, mas não deixarão incólumes todos os que concorreram para que tal acontecesse. Julgo interpretar correctamente o sentimento da maioria de todos nós ao achar esta possibilidade um absurdo de que estaríamos longe de imaginar poder suceder, pelo menos pelas razões de que se fala (caso PPC). Se tal ocorrer, mais uma vez os adeptos sportinguistas estarão privados de viver um momento importante da vida do clube (a final da Taça) em plenitude, sem olhar para trás e para os lados, com receio do que aí pode estar para chegar.
Para terminar, e ainda neste âmbito, não estranho que indivíduos como Rui Oliveira e Costa - que semanalmente se abotoam a chorudas verbas à custa dos dislates que proferem, e ainda por cima envergonhando-nos das mais variadas formas (na postura, no forma e no conteúdo) sob a pretensão de representar a opinião Sportinguistas - seja favorável à provocação de eleições "já na terça-feira".
P.S.- Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem da Federação diz que a sorte de Cardinal foi ter ido ver o saldo da sua conta ao multibanco. Suponho que logo a seguir ao tal alegado depósito de 2.000 euros. Merece o prémio "morde aqui a ver se eu deixo" e Cardinal o prémio do sentido de oportunidade. Decididamente esta história ainda tem muito que contar...
epah o homem lembrou-se de ir ver o saldo exactamente naquele dia, sao coicidencias
ResponderEliminarA reunião não tem nada de estranho e muito de oportunidade! Apesar das obrigações legais de primazia a que a SAD está obrigada, achou-se de bom tom reunir os orgãos sociais. Fazer eco disso é totalmente inviável, arrasta outro tipo de consequências!
ResponderEliminarEu não gosto do ROC, mas o homem tem o direito à opinião dele e ele não defende que representa a opinião geral dos sportinguistas.
ResponderEliminarQuanto ao caso cardinal é mais do mesmo. Palha para entreter.
O plenário dos órgãos sociais de hoje está marcado há semanas, faz parte de um plano regular de reuniões e a sua agenda está perfeitamente enquadrada e adequada aquilo que são os assuntos prioritários do Clube.
ResponderEliminarToda esta estranha voracidade sobre o que se passa no Sporting, alimentada de forma febril pela comunicação e infelizmente suportada pelos próprios Sportinguistas dar-me-ia vontade rir, não se tratasse do Sporting e sua Causa Maior.
Para quem está por dentro do que se passa digo-vos, os níveis de histeria que se vivem neste Clube são verdadeiramente, inacreditáveis, insuportáveis e temo, letais para o Clube ou, no mínimo, para a sanidade de quem tem a responsabilidade de dirigir.
Amanhã, como hoje, as notícias sobre o que se passará na reunião, ricas em detalhes como os instantes exactos em que determinados elementos se levantarão da mesa e sairão da sala para aliviar necessidades fisiológicas, não passarão de mais um capítulo desta verdadeira balbúrdia que é a vida pública deste Clube.
Amanhã, como hoje, uma percentagem pequeníssima dessa informação corresponderá de facto à verdade, mas será infelizmente assimilada por todos com a mais pura da realidade e sobre ela assentará a vida de todos nas próximas semanas, até ao próximo capítulo seja ele qual for.
Siga o circo.
João Pedro Silva
JPS,
ResponderEliminarÉ pena que o que agora nos disse não tenha sido comunicado, com a simplicidade que o fez, pelo próprio Sporting.
Infelizmente, para o bem ou (sobretudo) para o mal, o Sporting tem tido o seu quinhão de eventos surreais, pelo que se torna destrinçar o que é verdade do que é mentira nas notícias relacionadas com o Sporting. Uma comunicação directa (e adequada) do Sporting sobre os temas - ainda que totalmente fabricados - que têm sido lançados para a comunicação social não apenas marcaria a agenda na imprensa, ofereceria o contraditório que me (nos?) parece necessário para que não vivemos constantemente à beira de um AVC.
Sem ataques à impensa, sem recriminações, apenas tentando fazer passar a mensagem - qualquer seja o meio utilizado - de que o Sporting vive com normalidade.
Isso poderia ser agregador, porque os sportinguistas já sabem o que esperar da imprensa nacional, mas seria no mínimo informativo.
Obrigado e SL.
PLF:
ResponderEliminarComo é evidente, não há forma de contestar o que acabou de referir. A minha interpretação é que não há comunicado, entrevista ou conferência de imprensa que não seja submergida pela demagogia, histeria ou voracidade autofágica que caracteriza este sofrido Clube.
Salvam-se poucas visões lúcidas da realidade, como felizmente é a que encontro aqui no A Norte. Não me passaria pela cabeça deixar este desabafo noutro sítio qualquer "mais a Sul".
Abraços e que domingo seja dia de alegria. Valha-nos ao menos isso.
JPS,
ResponderEliminarO PLF fez o favor de dizer praticamente tudo.
Certamente que o Sporting não pode estar constantemente a desmentir a CS mas em situações como esta e outras deveria ser muito mais proactivo e para isso nem precisa de inventar a roda, basta ver os que, a esse nível, trabalham bem.
SL
o circo à volta do caso cardinal não deve toldar de dúvidas o universo verde e branco. as contradições existem mas do outro lado. ainda ontem na entrevista a um pasquim diário vitor pereira falava na forma como o cardinal teve sorte em ver o saldo naquele dia e por isso ter doado o dinheiro a uma instituição... então porque é que não foi à polícia? ou porque é que não falou ao banco a perguntar de onde seria o dinheiro?? porque é que terá ele pensado logo em suborno? muito estranho...e ainda só estamos no início porque dava para continuar...
ResponderEliminarsobre a reunião, "a ocasião faz o ladrão" e a oportunidade faz a comunicação social. surgiu, mesmo já estando agendada à muito" numa altura muito propícia para relançar novos boatos e fantasmas antigos...
SL
p.s.: volto a fazer o pedido ao PLF para me permitir como visita no seu blog. gosto muito de o ler e sempre que entro na discussão faço-o para fomentar ideias e não para as criticar..