Notas sobre os equipamentos

Circulam há pouco tempo imagens daquilo que dizem ser os equipamentos da época que aí vem. Ainda sem confirmação oficial já surgiram as primeiras reacções de quem os viu. Provavelmente deveria aguardar também eu pela sua apresentação em Alvalade para emitir opinião definitiva, mas avanço desde já que os da época agora finda me agradaram mais e mais rapidamente. Aguardemos então.

É sempre assim em cada ano, as alterações acontecem de forma um pouco aleatória, replicando-se na generalidade das equipas fornecidas pela marca, ao arrepio de uma linha mais tradicional, que seria mais consensual, mesmo tendo em conta que estamos a falar do Sporting. Trata-se de uma concessão que a generalidade dos clubes foi fazendo em busca de maiores receitas, mesmo aqueles com imagem mais forte e globalizada. 

Confesso que as minhas camisolas preferidas são as que mantêm uma ligação mais vincada com as imagens vintage, por ser aquelas que me fazem lembrar o tempo em que fui conquistado pelo meu Sporting. O fenómeno actual de todos anos haver novo equipamento não é por isso o mais sedutor, mas compreendo-o à luz da necessidade acima identificada. O mesmo sucede com a publicidade nas camisolas, uma intromissão que todos fomos mais ou menos tolerando mas que facilmente dispensaríamos.

E falando em publicidade, e fazendo fé nas referidas imagens parece que, mais que o design das novas camisolas, o que vai provocar mais celeuma voltará a ser o "Azul TMN". Tal como anteriormente o afirmei aqui, "E se o nosso patrocinador for a McDonald?"este é um assunto que merece uma abordagem mais cuidada do que a rejeição liminar. Se é verdade que o Sporting oferece a sua camisola como veículo que divulga a marca TMN, também é verdade que esta se pode reservar o direito de exigir que ela aconteça de forma fiel à imagem corporativa que pretende, dentro das metas que estabeleceu. E não há muitos patrocinadores com vontade de investir seja onde for, futebol inclúido. Os tempos mudaram, como há dias me lembrava alguém com responsabilidades numa equipa da I Liga, com as contas em ordem, mas que praticamente vê desertar a cada dia TODOS os seus patrocínios.

Infelizmente quem se havia atravessado, garantindo que este ano esta questão não se voltaria a colocar, foi Carlos Barbosa que entrou e saiu com a mesma velocidade, não sem antes ter feito  promessas desbragadas que nos expuseram ao ridículo. O que nunca explicou foi como ia fazer, sem ter em conta o que pretendia a TMN e, caso esta se opusesse, que outra solução teria para cumprir o que, de forma ligeira, prometeu.

Consigo perceber os mais ortodoxos, por defenderem uma dos valores mais simbólicos de um clube, como é a sua camisola. Já se a questão do azul é pelo facto de fazer lembrar as cores do FCP, tratar-se-ia da importação de uma forma de estar lampiónica, tão contra-natura à postura diferente em que nos revemos e que gostamos de apregoar. 

Quanto ao fornecedor, a Puma, cujo contrato foi renovado recentemente por apenas 1 ano e termina no final da época, a maior critica que lhes faço, descontando as questões estéticas, cuja avaliação varia consoante quem as produz, tem a ver com aquilo que me parece uma diferença de tratamento. A minha reclamação  tem a ver com os modelos já desactualizados de algumas peças do nosso vestuário oficial, sobretudo dos vulgarmente chamados "kispos" ou "parkas", como fui constatando ao longo da época, por comparação com outras equipas fornecidas pela mesma marca e que as fotografias documentam.