 |
| Foto maisfutebol |
Estes mares já foram há muito tempo navegados, ou seja, já vimos disto muitas vezes: uma equipa com demasiado respeito pelo adversário, pese o valor indiscutível deste. E isso era precisamente a antítese do que era necessário, só uma equipa audaz e até matreira poderia contrariar o favoritismo alemão. Favoritismo esse que ficou bem demonstrado durante o jogo mas que esteve longe de esmagar.
Acredito que, com estes jogadores, podemos e devemos fazer melhor, fazendo aquilo em que os jogadores portugueses tão bem sabem fazer: jogar curto, de pé para pé, com apoios próximos, ou ligar bem as saídas rápidas para o contra-golpe, tudo aquilo que quase nunca conseguimos fazer. Talvez tenham pesado excessivamente na confiança dos jogadores os maus resultados acumulados nos últimos jogos.
Podemos falar de eficácia e sorte ou da sua ausência mas, até pela forma como reagimos ao golo alemão, ficou a impressão de que podíamos ter feito mais e melhor e que só percebemos ou assim o quisemos após estarmos a perder. Uma lição importante para o próximo jogo, em que vamos entrar numa posição difícil. Precisar de ganhar sempre foi um estatuto incómodo e que, em regra, nos damos mal.
Uma palavra para Patrício, único jogador do Sporting presente: impecável! (João Pereira já é do Valência e deixou evidente que é frente aos melhores que mais evidentes ficam as deficiências).
O jogo com a Dinamarca vai ser fundamental.
ResponderEliminarDesta vez teremos que assumir o jogo e a Dinamarca poderá jogar como jogou contra a Holanda a espera do erro.
Acredito que a nossa capacidade ou não de finalização será a chave desse jogo.
O empate seria o resultado justo,pois na 2ª parte só jogámos 15 minutos (a seguir ao golo).
ResponderEliminarConcordo que João Pereira teve muitas dificuldades (Nani também não ajudou), mas acho injusto muitas coisas que já li, de que foi o culpado do golo da Alemanha. Então deve ser o lateral direito (que fechou e controlava os movimentos de Podolski) a saltar/marcar o Gomez? E o Pepe, marcava o quê?
Agora não tem nada que saber. Ganhar à Dinamarca e Holanda que têm defesas que deixam muito a desejar.
O que merece reflexão é que numa competição como esta, para se virar um jogo, tem de se recorrer a jogadores que raramente jogaram nesta época e que não têm lugar nas opções dos seus clubes (Varela e Nelson). E isso, não é falta de eficácia ou sorte. É burrice e má gestão da convocatória.
"O que merece reflexão é que numa competição como esta, para se virar um jogo, tem de se recorrer a jogadores que raramente jogaram nesta época e que não têm lugar nas opções dos seus clubes (Varela e Nelson). E isso, não é falta de eficácia ou sorte. É burrice e má gestão da convocatória."
ResponderEliminarO banco de ontem é uma miséria franciscana.
Defendemos bem, mas muito e durante quase td o tempo. No ataque só fizemos umas cócegas 'levezinhas'... Abrimos a pestana e tentamos marcar já qd tínhamos levado com um golo no bucho e a Alemanha resolveu, nos restantes 15 minutos que faltavam para o final do jogo, segurar uma vitória arrancada a ferros. Não fora a pixotice de Varela (finalização msm ridícula) e Nani, lixavam-se...
Virgílio,
ResponderEliminarO banco de ontem será o banco de 4ª feira e de Domingo. É fraco. E ainda lá estão outros de menor valor que Varela e Nelson.
O factor experiência é determinante nestas competições. O Varela, perante aquela oportunidade, mijou-se todo. E o seu remate (e ao dizer remate estou a exagerar) é o espelho disso mesmo. A perna pesou tanto e o medo de errar era, igualmente, tanto (pois a importância do momento era evidente), que Varela bloqueou e acertou, com medo, na bola.
Não compreendo como é que o Liedson não vai à selecção. Não para titular, mas para o tipo de jogo de ontem: 15 a 20 minutos, muita experiência, frieza e confiança nas suas capacidades.
Os minutos que Varela jogou ontem já valeram para alguma coisa. Se aquela bola entrasse, já haveria um clube grego ou russo a colocar 7 milhões euros no Dragão. Para já, haverá um Cluj qualquer desta vida disposto a dar 3 milhões. Sem crise, ainda haverão (pelo menos) mais dois jogos.
A eneficácia atacante deve-se a uma convocatória de avançados que não jogam nos seus clubes e, golos, quase nada. Os que marcaram durante a época foram preteridos como é exemplo o Vaz Tê (14 golos), Wilson Eduardo ou mesmo até João Tomás. Negócios de clubes (sobretudo lampiões) e empresários, Tá mais que visto.
ResponderEliminarPara Portugal ganhar jogos, com Ronaldo nem precisa de ponta de lança! Precisa é de um treinador corajoso e honesto! Olhos nos olhos?
ResponderEliminarSL
Apenas perdemos o jogo porque continuamos a falhar na finalização. Falta-nos um matador. 1 oportunidade igual a 1 golo.
ResponderEliminarTudo o resto é acessório e dá azo a todo o tipo de especulações e conjeturas.
Todos dizem o mesmo no fim dos jogos, sabem qual é a principal lacuna mas para quando uma aposta forte em Portugal na formação
especifica de goleadores?
Edu Mart
Portugal tem um dos maiores goleadores do futebol que é Ronaldo, mas os colegas dele na selecção não são os colegas do Real Madrid, aqui está a grande diferença.
ResponderEliminarSe calhar as oportunidades que tiveram Nani e Varela para marcar se fossem nos pés de Ronaldo teriam sido golo, mas também é por isso que ele teve direito a uma marcação especial.
Cantinho,
ResponderEliminarObviamente que quando um jogador de 1,72m salta com um de 1,90 e muitos tem o lance perdido em 99,9% das ocasiões. Não me parece que haja culpados no golo alemão, a bola chega a Gomez após um ressalto, ninguém poderia ter adivinhado a sua trajectória. Ao contrário dos elogios tecidos pela imprensa, o mérito do alemão não foi ter adivinhado onde a bola ia cair, mas sim na forma como soube aproveitar estar no sitio certo.
Mas quanto ao João Pereira basta comparar o que fez Coentrão, que não teve o apoio de Ronaldo, com o que ele fez para perceber as diferenças de qualidade quer a defender quer a atacar.
Quanto à questão da eficácia aqui levantada por diversos comentários só me ocorre dizer que uma equipa que tem Ronaldo não e deveria ter queixar tanto. E aí me parece que esteve o grande problema da actuação de Postiga. Sabemos que não homem para muitos golos mas esperava mais dele. Nomeadamente a descer mais vezes ao meio campo a oferecer linhas de passe e contemporizar para que Ronaldo e Nani pudessem subir, em especial em diagonais em direcção à baliza. Diga-se também que foram poucas as vezes que Moutinho e Meireles conseguiram ligar o jogo e quando assim é...
"O banco de ontem será o banco de 4ª feira e de Domingo. É fraco. E ainda lá estão outros de menor valor que Varela e Nelson."
ResponderEliminarCantinho:
Pois, bem sei. Por isso é que realcei a 'qualidade' do banco no jogo de ontem... Para confirmar a 'má gestão da convocatória'.
LdA:
Com uma Dinamarca fechada, a jogar na expectativa, mais ainda dps de vencer a Holanda e a não precisar de ganhar a Portugal na quarta-feira, é que se vai notar como o meio-campo português não terá capacidade para 'ligar o jogo'. Oxalá me engane, mas vejo um meio-campo mt perro, sem gde capacidade ofensiva ou criatividade. Reside aqui o maior problema de tds, no meu entender... A lesão de Dani, mais que ausência de Ricardo carvalho ou até Bozingua, faz mt falta a esta selecção. Não é um Deco ou um Rui Costa, mas é um criativo. E esta selecção precisava de um, como 'de pão para a boca'.
O burro do Varela, com o GR 'em queda' e o defesa a tentar interceptar o remate de carrinho chuta para baixo, tentando a 'cueca'??? Mas o gajo está a gozar connosco ou, pura e simplesmente, não sabe mais que isso??? Quanto ao resto, PB vendeu-se e convocou tendo em conta não os interesses nacionais mas sim os interesses de 2 clubes ou de empresários e, sendo assim, desbaratou o resto do respeito que tinha por ele, que eu considerava um gajo com tomates e ideias feitas...
ResponderEliminarSL
Gr33n C0d3r
Virgílio,
ResponderEliminarclaramente. Só mencionei aquilo para dar crédito à sua afirmação.
Leão de Alvalade,
Eu não defendo a actuação do João Pereira no jogo de ontem. Só peço que não digam que a culpa do golo é dele (como já li em muitos sítios). Quanto ao facto de ninguém ter culpa no golo... Não sei. Faz-me lembrar o golo sofrido contra a Rep. Checa, em 1996, em que o Baía vê o balão feito pelo Poborsky a subir, subir, subir e só quando passa por si é que tenta fazer-se ao lance. O que fica para a história é um grande golo, mas eu acho que não foi só isso. E o cruzamento ontem não foi assim tão rápido que desposiciona-se quem devia marcar Gomez.
Quanto ao Coentrão e Pereira, não há comparação. Mas Pereira é melhor que Lopes, sem dúvida.
Ontem jogou o melhor 11 de Portugal. E isso é mau. Não há dúvidas que ninguém do banco é melhor do que aqueles que estiveram no 11 inicial. E isso demonstra nossa fragilidade.
Ainda assim, creio que Portugal pode chegar à fase seguinte.