Se ainda faltasse uma boa ilustração para o que está a ser a presente época o jogo que acaba de terminar no Estoril deve ser devidamente encaixilhado para memória futura.
Quando controlávamos o jogo e estávamos na frente do marcador dá-se o apagão nas torres do estádio seguido de igual fenómeno no seio da equipa, o que viria a proporcionar a viragem do marcador.
Ao contrário do adversário, falhamos o penalty num momento decisivo, seguido de um golo na nossa baliza, fechando logo aí o jogo.
Isto são incidências de um jogo que castiga de forma quase cruel e talvez injusta uma equipa que acumula castigos e juventude (não apenas na idade de cada jogador mas e uma equipa em permanente (re)construção que, associados a um clube em permanente instabilidade, se transformam num coctail venenoso que induz bebedeiras de preocupação. Pagava para acordar no inicio da próxima época.
Moreirense, Nacional, Olhanense e Beira-Mar. 3 jogos em casa e 1 fora.
ResponderEliminarTerá de ser aqui que o Sportin tem de ir conquistar os pontos que o afastem da humilhação maior. Todas as outras equipas são superiores ao Sporting, logo será difícil conquistar qualquer ponto que seja.
O pior será aguentar os indíces motivacionais que garantam a dedicação máxima nesses 4 jogos, onde o Sporting não pode falhar (falhou com o Marítimo em casa, que também é uma equipa inferior).
ps: vamos ver o que os jornais vão fazer com o comentário de Jesualdo para com Patrício. Aposto que vão exagerar.
ps2: Rinaudo não sabe o que é um campo de futebol nem qual a sua função. É muito limitado, coitado (de nós).
"Pagava para acordar no inicio da próxima época."
ResponderEliminarAcho que era melhor hibernar e não estar acordado nessa altura.
Os jogadores valem cada vez menos e sabem disso. Quanto mais fundo formos melhor para eles. Mantê-los será impossível e sairão com a maior das facilidades e para algo melhor.
Eles e os seus empresários já estão a tratar disso há muito tempo.
Jogadores como Bruma, Zezinho, Dier e Patrício não merecem isto.
Cada vez q o Sporting joga, ganho sempre! Ganho uma valente dor de cabeça.
ResponderEliminarE cd vez é mais dolorosa. PQP!
A 2 de Março ñ sei se aguento ganhar uma ao vivo e a cores...
LdA:
ResponderEliminarE p qd um 'admirável mundo novo'?
Joyce 1 Huxley o
Diz o Record que o Estoril não ganha, em contra um grande, há 37 anos.
ResponderEliminarCoitados, terão que esperar pela próxima época para "matar o borrego", visto que o Benfica e o Porto já lá jogaram esta época.
Não sei porquê que o Record se lembrou dessa lição de história associada a este jogo com o Sporting.
No próximo sábado será como aqueles jogos de um torneio escolar inter-turmas. Joga a equipa da turma de desporto do 12º ano, contra uma equipa de putos fixes, cheios de borbulhas, que jogam sem "bujas", que ainda só está no 7º ano.
É a beleza de um torneio escolar/ Liga. Permite o confronto entre duas realidades tão distintas...
E ainda falta tanto tempo para acabar este inferno...
ResponderEliminarRecordo-me bem das palavras avisadas de LdA aquando da vitória em Barcelos. Sublinhei a sua oportunidade e louvei a capacidade analítica devido à sobriedade utilizada.
ResponderEliminarTambém nesta derrota elas fazem sentido. Talvez até com maior propriedade.
Por isso peço que se mantenham alerta e bem acordados. Para que nunca mais se repita este pesadelo de Murphy.
SL
p.s. - já tive a oportunidade de alertar sobre o risco da etronização do professor Jesualdo.
Mantenho, quanto a ele, as minhas legítimas reservas.
As pessoas querem tudo sem consequências. Querem uma equipa experiente sem gastar dinheiro e uma equipa jovem com experiência...
ResponderEliminarPor causa dessa lógica fantasiosa ficam desiludidos pois acham que os velhos ganham demais e os novos jogam de menos.
Dai a esquizofrenia entre um modelo de investimento e um de academia: não estão preparados para as consequências.
Uma equipa de miúdos é uma equipa instável, oscilante. Oscilante entre jogos e oscilante NOS jogos. É uma equipa que faz uns bons 20 minutos e que depois se apaga. É uma equipa que marca e fica ansiosa e, por isso, desce no terreno. É uma equipa que reage com dificuldade a uma intensidade constante de 90 minutos. É uma equipa de rasgos. É uma equipa que pode ganhar esta semana ao Braga e perder na próxima com o Gondomar. A oscilação é própria da juventude e demora a passar.
Com isto não quero dizer que não se consiga melhor que esta época. Acredito sinceramente que com um plantel de miúdos e com um bom treinador desde o início o SPORTING estaria muito melhor nesta altura. Esta época resulta de erros de gestão desportiva na área técnica (Sá Pinto e Vercauteren). Estes miúdos de hoje com pré-época seria outra coisa.
Contudo essa outra coisa que seriam daria para, talvez, lutar pelo terceiro ou quarto mas nunca para chegar ao Porto e ao Benfica. Para isso são precisos ANOS de trabalho. É o modelo que defendo. Um modelo que talvez possibilite, enquanto o paradigma de investimento dos rivais se mantiver, lutar pelo título de 3 em 3 ou de 4 em 4 anos.
Mas repito o que disse antes: é um modelo para que as pessoas em geral não estão preparadas. Porque querem a Academia mas não querem a juventude. Porque querem a Academia mas querem que de lá saiam jogadores de 27 anos no pleno das suas capacidades. Querem o impossível.
Os candidatos à presidência do SCP têm uma chance única na nossa história, podem mudar mentalidades. Como pior não podem fazer têm a chance de mudar o clube e os adeptos. Apostar num treinador de qualidade e afirmar um novo paradigma do Sporting, um paradigma de Academia.
Não é comparável ao Barcelona. Isso é a ideia do Severino e é inaplicável. Mas é mais próximo do Dortmund e do Ajax. Isso sim é possível. Mas é preciso coragem pois os adeptos que hoje gritam pela Academia são os mesmo que depois não conseguem viver com o que ela produz.
É o que peço aos candidatos, realisticamente mudem o Sporting e a mentalidade dos seus adeptos. É possível. Basta querer e aguentar. E isso dará frutos pois teremos uma equipa instável como a que foi ao Estoril mas também uma equipa que sendo barata pode, a medio prazo, chegar ao céu.
JMM:
ResponderEliminarMt Bom comentário! Parabéns.
SL
Estamos apenas a recolher os cacos da presidência mais nefasta que o Sporting já teve. E ainda há quem acene dizendo - "Tragam dinheiro".
ResponderEliminarNão foi por causa da juventude e inexperiência que o Sporting perdeu ontem.
ResponderEliminarComentar o jogo por aí é, mais uma vez, não ser honesto na análise.
Lamento.
O momento do Sporting tem uma explicação: gestões desastrosas nos últimos 4 anos, pelo menos.
O resto é areia para os olhos.
JMM disse...
ResponderEliminar...e mais não digo eu, que não é preciso.
Leão de Alvalade, JMM,
ResponderEliminarO jogo de 6ª-feira, o post (que até cuida de dizer que o resultado não é apenas o espelho da inexperiência ou juventude dos jogadores), quando confrontado com mais uma acusação do Kovacevic, são apenas o reflexo daquilo que se tornou o Sporting: um clube onde o maior desporto se tornou atacar outros associados. Viva o Sporting!
Senão veja-se... uma pessoa que na semana passada dizia "5 - A vitória de sábado mostra que há um caminho alternativo. E é isso que incomoda, não é?", hoje vem dizer que a derrota de 6ª-f só mostra(?) que a responsabilidade não é do caminho alternativo, mas da mãe e da tia e do diabo a 4. Quem é que consegue bater esta lógica? Seguramente quem não tem escrúpulos (porque não é preciso ser-se muito inteligente para se ter um mínimo de bom senso).
E o que incomoda não são os raciocínios tautológicos de pessoas simples (quem dá o que tem, a mais não é obrigado), mas a simplicidade e o arreganho com que se dedicam a ofender aqueles que não partilhem da sua verdade revelada.
Já o digo há muito: esta é a "democracia" que os grandes opositores da "corja roquettista" pretendem. Aquela em que qualquer pessoa que tenha uma perspectiva dissonante da carta dos valores fundamentais do anti-croquettismo, tem de ser silenciada. É a chamada "democracia de partido único", como é bem elucidativo um video de um grupelho cujo "ideal" é acusar outros sportinguistas de serem lampiões só por aceitarem que o José Couceiro se submeta ao escrutínio dos associados.
Obrigado a ambos, bem sabemos que os tempos não são para pessoas moderadas.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarPLF,
ResponderEliminarEu posso ser simples, mas ainda sei escrever e ler.
O PLF é capaz de me dizer onde é eu escrevi, no meu comentário, o seguinte:
" a derrota de 6ª-f só mostra(?) que a responsabilidade não é do caminho alternativo"
Gosto especialmente do ponto de interrogação.
Não só o PLF inventa uma palavra que eu não escrevi como coloca um ponto a questioná-la.
Notável.
O que eu disse -- e repito -- foi:
"Não foi por causa da juventude e inexperiência que o Sporting perdeu ontem"
O resto é delírio seu.
Bipolaridade, antes diziam-se maníaco-depressivos, se não estou em erro.
ResponderEliminarkovacevic,
ResponderEliminarComo ficou muito bem demonstrado no comentário do PLF, estás muito longe de poderes ser uma referência de honestidade nos comentários. Por isso guarda as tuas lições para quando o fores.