Saída de Jesualdo: fazer do risco um lema, uma forma de estar na vida

Tinha prometido que comentaria a saída de Jesualdo quando ela se tornasse definitiva e é isso que este post versará. A afirmação em si e o facto de praticamente já se ter dito tudo sobre a matéria muito antes das comunicações oficiais também é esclarecedor do quanto se tinha tornado óbvio o desfecho ontem conhecido.

Erro de avaliação técnica?

A primeira resposta que ocorre é que só será um erro se quem o substituir for pior. Não concordo inteiramente. O custo da mudança – perde-se o trabalho de seis meses, perde-se a ligação estreita com os jogadores, entre muitas coisas boas – obriga a que a troca tenha que ser feita por alguém que supere o que já existia com Jesualdo. Ainda assim só mais adiante se poderá responder a esta questão.

Mas se não é um erro é um risco. Da perspectiva de descida – se se mantivessem as médias de pontos até à chegada de Jesualdo podia ter acontecido - passamos a pensar na possibilidade de chegar às competições europeias. Percebeu-se quanto a equipa cresceu, apesar do contexto extremamente desfavorável. Percebeu-se que mesmo não ganhando nada foi possível por a comunicação social, os adeptos em geral, a olhar com gosto - e até  suscitar o apetite do mercado - por um conjunto de jogadores já completamente desacreditados. Revelaram-se novos valores. Confirmaram-se as esperanças noutros. 

Ninguém sabe o que vem a seguir. Pode até vir um técnico melhor em teoria, mas que não o confirme na prática. Nem todos os bons treinadores servem para todos os clubes e em todos os momentos. Hoje alguém duvida das capacidades de Jupp Heynckes? Alguém se lembra do que fez no SLB?

Erro estratégico?

Questões técnicas à parte parece-me um erro estratégico. É hoje claro que Jesualdo não continuou por falta de vontade do Sporting em acomodá-lo na sua estrutura. Do lado de Jesualdo, se dúvidas houvesse, ficaram ontem bem claras, como ao longo do último mês, que gostaria de continuar a desenvolver o trabalho que iniciou. Ao não o reconduzir, o Sporting, o seu presidente em particular, prescinde do melhor que recebeu da direcção anterior. Manter Jesualdo permitia uma primeira época de avaliação e também de sossego. Ao dispensá-lo o presidente expõe-se caso não encontre uma solução melhor. Este assunto criou incómodo, ruído e instabilidade. Tudo menos o que precisamos.

Das duas uma. Ou Bruno de Carvalho nunca contou com Jesualdo ou, como um arquitecto inexperiente, projectou uma casa bonita no papel, mas onde não há espaço para o fogão na cozinha ou o sofá na sala. A mim sempre me fui convencendo da primeira hipótese. O presidente nunca foi muito convicto antes das eleições, pareceu-me mais estratégia do que vontade. Após o acto eleitoral foi deixando correr o assunto (2 reuniões, a última no inicio do mês) e o marfim cada vez mais afiado na comunicação social. Aqui, na comunicação, convenhamos que não havia muita margem de manobra, atendendo ao que era o contexto em que se debatia a equipa.

Legitimidade

A legitimidade da decisão é incontestável. Conquistou-a esta direcção ao receber a maioria dos votos e dos votantes – questão importante no nosso caso especifico – mas, atenção, ela não é abstracta. Ao ser eleito todo e qualquer presidente fica comprometido tacitamente a zelar pelos interesses do clube. A sua legitimidade é nesse sentido, pode tomar toda e qualquer decisão, desde que ela favoreça o clube e respeite os estatutos. É um argumento que não faz qualquer sentido invocar. 

Mas há muito quem o faça. Quem o faz deveria antes preocupar-se em avaliar se as promessas eleitorais estão a ser cumpridas – os 20 milhões, os investidores, o contar com o Jesualdo, etc, etc – porque o seu não cumprimento, ou tê-las feito por conveniência, ou sabendo da impossibilidade de as realizar, já justificaria a abordagem da questão. No entanto não serei eu a vestir o fraque de cobrador de dívidas difíceis. Nunca acreditei na exequibilidade de algumas delas – os 20 milhões – nunca desejei outras – os investidores, Freitas Lobo, por exemplo. Tem a palavra quem tomou uma decisão na hora de votar esperando a sua concretização.

Última coca-cola do deserto

É interessante como se difunde uma doutrina. Argumento tantas vezes invocado em muito lado. Jesualdo não é a última coca-cola do deserto. Ora o Sporting está num deserto futebolístico. Cada vez mais longe dos rivais e mais acossado pelos que outrora o seguiam de muito longe. Mandaria o bom senso que não atirasse a coca-cola que tem na mão, para ir à procura de outra sem ter pelo menos chegado a um qualquer oásis. O problema é que a travessia do deserto ainda está para durar, como se anuncia pelas medidas draconianas que estão ainda por conhecer, mas que sabemos inevitáveis.

As hipóteses de que se fala

Leonardo Jardim à cabeça. Do ponto de vista técnico parece a melhor opção. Atendendo ao que foram os finais atribulados dos seus 3 últimos projectos torna-lo-iam pouco recomendável para um clube não menos atribulado. Como é Sportinguista de coração esse inconveniente dilui-se um pouco. Outros como os ainda treinadores do Paços de Ferreira ou Estoril são ainda uma boa incógnita. Já devíamos ter aprendido alguma coisa com o sucedido com experiências anteriores, embora me pareçam melhor preparados que alguns que por cá passaram. Mas até mesmo treinar o Braga, o Guimarães continua ser muito diferente de o fazer no Sporting. E os adversários não jogam contra nós como jogam contra eles.

Conclusão

Treinadores há muitos. Não é um drama perder um treinador e ninguém se lembrará de Jesualdo se o seu substituto trouxer resultados. É com eles que normalmente se afere o trabalho de um treinador. Mas atenção! O parâmetro não é a época que agora acaba, a pior época de sempre terá que ser olhado como excepção e um exemplo a não seguir.

Mas é pelo menos inquietante ver o Sporting preferir o eterno recomeço em troca de um pouco de estabilidade. Jesualdo parecia-me o homem certo no lugar e momentos certos. Ninguém esperava o regresso ao titulo nacional ao virar da esquina. Existe o virar de agulha necessário nas mentalidades para se apostar na criação de valor, não apenas na formação de jogadores, mas na procura externa de talentos para crescerem connosco. O seu conhecimento e experiência poderiam ser uma ajuda importante na reorganização do departamento de futebol profissional e estender-se à Academia. Neste momento da sua carreira não está preocupado com a sobrevivência, o que é um factor importante na tomada de decisões. Nos últimos anos não tivemos ninguém que se lhe aproximasse em categoria. Oxalá o encontremos agora.