Não sou dos que acho que Amido Baldé pudesse ter desempenhado um papel importante na terrível época que acabou há dias. Ou que estivesse apto a fazê-lo na próxima época, sinceramente não me parece que estivesse pronto. Do que não tenho dúvidas é que é lamentável que o Sporting, depois de todo o esforço e dinheiro despendidos, seja o que menos proveitos retira da sua venda ao Celtic. Os números ainda não são definitivos, mas não devem chegar aos 200 mil euros. Muito pouco. O prémio acaba por ser entregue a quem acreditou no jogador, o seu empresário Cátio Baldé (53% do passe) e o Vitória (37% do passe), que ainda se recusou, em Janeiro passado, a deixar o Sporting reaver o jogador .
Não me lembrei de Baldé agora que se soube da transferência. Escrevi a este propósito em 22 de Janeiro de 2011 este post premonitório: o futuro atirado ao destino. Desde os primeiros momentos em que Baldé chegou a sénior a sua carreira foi gerida aos empurrões: foi empurrado para o Sta. Clara, onde encontrou o treinador Bruno Moura, filho de Rodolfo Moura. Sem grandes hipóteses de jogar foi novamente empurrado para o Badajoz, terra mais conhecida pelos caramelos do que por ter um clube que sobe e desce as escadas da II e III divisão espanholas. Daí foi empurrado para o Cercle Bruges e, quando se esperava a sua integração na equipa B, - como o próprio referiu, as suas características eram diferentes dos demais avançados - foi subitamente cedido ao Vitória de Guimarães. Ficar com 10% do passe foi um mero eufemismo para uma oferta. Acabamos nós por ser empurrados para fora dos que mais lucraram com a sua transferência.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEu posso dizer que acompanhei os anos de júnior do Baldé pois assisti in loco a muitos dos seus jogos.
ResponderEliminarNaquela altura era um jogador muito diferente,tinha muito pouca técnica e mau domínio de bola (melhorou imenso neste aspecto,especialmente no domínio que era bastante tosco)mas conseguia impor se aos adversários através da sua estampa física o que lhe valia alguns golos.
Sinceramente não lhe augurava grande futuro,por outro lado o Renato Santos que era uma das estrelas da equipa que era muito elogiado por todos hoje anda por ai perdido...
São idades complicadas e difícil descortinar as vezes aqueles que tem futuro no futebol.Agora O Baldé que hoje joga no Guimarães(ou jogava)não deve ser muito diferente daquele que esteve na Belgica(não vi jogos dele nessa altura mas sei que marcou uns golitos).
Quer me parecer que houve sobretudo falta de acompanhamento em relação a este jogador(não sei que raio andou o Freitas a fazer nas várias viagens que fez á Bélgica).
Não creio que Baldé fosse a solução para todos os males,muito longe disso mas para uma equipa que ofensivamente só teve um ponta de lança durante toda a época acho que Baldé teria sido uma opção de banco interessante.
Mas não vale a pena remoer muito a cabeça com isto,a única coisa que devemos retirar desta situação é que se vamos emprestar jogadores a outros clubes devemos ter uma atenção ao seu progresso e evolução.Emprestar os jogadores e depois não os seguir e dar-lhes acompanhamento parece me errado.
Ps: Eu preferia terem arriscado e continuarem com os 10% que detinham sobre o jogador.Quem sabe o tipo ate desata aos golos lá no Celtic e os tipos não o vendem por valores bem mais altos?
A gestão das carreiras dos nossos jovens jogadores foi algo que nestes últimos anos deixou (se é que era feito) de ser feito pelo clube passando a ser exclusividade dos "seus" empresários. Isso levou a que o SCP neste caso especifico do Baldé e em outros seja/fosse "obrigado" a pagar (com percentagens) o "trabalho" desses empresários, algo que deveria ser da sua inteira responsabilidade.
ResponderEliminarE fugindo um pouco mais à questão da formação e centrando mais na questão do "empresário".
Algo que se julgava restrito aos escalões de formação passou qual virus para a equipa principal, onde "sabe-se" agora, que aquando da renovação do Patricio foi acordado com o JMendes uma percentagem de 10% numa futura venda, assim como cedência de 20% do passe do jogador (segundo se fala). Sinceramente que se pague ao jogador um prémio pela renovação ainda admito, agora pagar desta forma a um empresário !???
Está se a assistir uma inflexão neste negócio que é o futebol onde começa-se a pagar mais a empresários que a jogadores !??? fará algum sentido !??? a mim parece-me que não.
Até quando se compra paga-se ... isto faz algum sentido !?? o que contribui o empresário!???
E estou certo que isto assiste-se mais localizada-mente nos mercados sul americanos e no sul da europa.
Acho que o nosso presidente estará certo nesta tomada de decisão de impor algumas regras / limites a toda esta pouca vergonha.
P.S: O fato de o FCP e o SLB usarem e abusarem deste tipo de situações não é razão por si para nós seguirmos esse caminho "fácil".
SL,
Sérgio,
ResponderEliminarO porto faz, o benfica faz, todo o universo faz. E nós também faremos, se quisermos/pudermos ser competitivos. Dito isto, claro que alguma moralização desta situação é necessária, mas não é o Sporting que vai a essa luta, e se for perderá estrondosamente. Não sejamos ingénuos.
A guerra de BdC é com o Zahavi, com consequências difíceis de prever, mas acabará por ter de negociar transferências/percentagens/comissões com outro empresário qualquer (parece que será Jorge Mendes, bem conhecido por trabalhar de borla).
Urge sim acautelar o futuro, fazer contratos que incluam planos de carreira bem estruturados e aliciantes a todos os talentos em que se aposte a nível profissional, para evitar situações que se repetem há dezenas de anos no Sporting, pelo menos desde que o Futre rumou a norte.
SL, MTP
Comparar por ex com o boginov, ou o seba ribas, preferiram estes, porque davam mais prémios de assinatura, e algum por fora, têm duvidas?
ResponderEliminarEu não precisei de chegar a janeiro, nem precisei de ver agora a tranferência, logo no dia que assinou, eu que pensei que era emprestado, que logo disse, como é possivel, qual varela, depois pensei, claro que é possivel, no sporting tudo é possivel. Alás deve ser o clube do mundo mais mal gerido. Agora vai ser o mané, o bruma, andam distraidos, falta um ano, e o empresário é o israelita, acham que alguma vez vai renovar? enfim, pobre sporting, porque nasci leão? O godinho devia ser fuzilado na praça publica!
MTP,
ResponderEliminarOs empresários serão um "mal" (por vezes até para os jogadores são) necessário é certo, mas terá de haver respeito do clube para os jogadores e seus empresários, dos jogadores e seus empresários para com o clube.
Havendo gestão de carreiras dos nossos jovens por parte do departamento de futebol, os prémios / comissões de certo que não serão "exigidos" na proporção que agora tentam "impor".
A situação atual é anormal.
O Jorge Mendes ou selecionador nacional conforme queiram, às vezes tenho dificuldade em perceber o seu papel, representa algo que me mete nojo, só numa federação com tanta falta de valores é que se presta a este tipo de vassalagem para com o JM, onde pelos vistos os seus jogadores devem ter um Freepass para serem convocados.
Isto é só mais uma subversão do que deveria ser uma seleção .... os melhores de uma nação não os agenciados de um empresário de futebol.
Devemos continuar a alimentar este cenário deprimente e nojento ... eu digo que NÃO!!!
SL,