Perceber o tamanho do monstro antes de o combater

Muito se tem falado do plano apresentado pelo Sporting para a reorganização do futebol português. Decorrerá seguramente muito tempo antes que qualquer um desses pontos venha a ser discutido, burilado e constituída uma qualquer versão final para votação. 

Tenho sérias dúvidas que o futebol português queira enveredar por um caminho de auto-regeneração e por isso não me espantaria que a actual direcção do Sporting complete o seu mandato sem ver uma única alínea de qualquer regulamento alterada por força desta iniciativa. Uma afirmação categórica como esta apoia-se no histórico recente ou longínquo de operações semelhantes. 

Quem não se lembra do processo que conduziu às alterações dos estatutos actualmente vigor, que se arrastou por meses e colocou em causa o reconhecimento da própria FPF pelos organismos internacionais UEFA e FIFA? 

Se alguém pensa que o poder que o FCPorto actualmente detém nasce debaixo das pedras da Invicta, ou é produto de qualquer conspiração dos deuses no nevoeiro que se levanta frequentemente entre a famosa muralha fernandina e as praias da Foz e Matosinhos mais a sul, é provável que ainda acredite no Pai Natal. Não é esse o caso certamente daqueles que acompanham, mesmo que à distância, o futebol português. 

Cada vez que se fala em mudar uma simples virgula num qualquer regulamento, as respectivas implicações são radiografadas, dissecadas. Depois de apurados os benefícios e eventuais prejuízos que as putativas alterações podem significar no seu status quo, ou respectiva replicação em cascata no dos seus apoiantes, a luz verde pode até nem surgir por mera demonstração de força.

A este poder tem o SLB tentado ripostar, com alguns frutos, mesmo que pouco evidentes. A tentativa falhada de eleger Fernando Seara revelou pelo menos que já conta com apoios suficientes para abrir a discussão. Fica ainda por perceber porque puseram um pé apoiado nos patins de Fernando Gomes, que viria a ser eleito. 

O Sporting conta com alguns dirigentes eleitos nos órgãos federativos como adeptos confessos - p.ex. Vítor Pereira e Hermínio Loureiro - mas aqui o verbo contar tem seguramente outro significado que nem o novo Acordo Ortográfico consegue explicar. O Sporting viveu os muitos últimos anos a olhar-se ao espelho, demasiado preocupado consigo mesmo, incapaz de se adaptar à realidade, tornando-se numa presa fácil de contrariar. Esse distanciamento é agora muito difícil de contrariar porque o poder e quem à volta dele vive e gravita não gosta de vazios.

Para se ter uma ideia do que representa fazer alterações em regulamentos no futebol português é preciso lembrar que existe a Liga Portuguesa de Futebol, uma entidade de génese corporativa, que congregava os "patrões" do futebol português e que, por força da entrada em vigor da nova Lei de Bases, perdeu grande parte do seu protagonismo e influência. 

Grande parte do seu poder escorreu novamente para a FPF. Agora já sem o poder despótico das associações que vigorava nos anos 80, com os Pintos do Porto - o já falecido Adriano e o agora Lourenço - sem poderem lançar os seus tão famosos como abjectos xitos. Ainda assim para se fazer passar qualquer mudança de virgula nos actuais estatutos e regulamentos - muito do que o Sporting quer passa por aí - o clube teria que ter do seu lado 50% dos votos dos delegados de uma A.G: federativa. 

E quem são os delegados? Por inerência de funções são os abaixo descritos:

Os presidentes das 22 Associações regionais de futebol;

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP);

A Associação Nacional dos Treinadores de Futebol (ANTF); 

A Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF);

O  Sindicato de Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF);

Associação Nacional dos Dirigentes de Futebol (ANDIF);

Associação Nacional dos Enfermeiros Desportivos e Massagistas de Futebol (ANEDAF); 

A Associação Nacional dos Médicos de Futebol (AMEF)

Estes, cada um com direito a 1 voto, encarregam-se de eleger mas 55 delegados, num processo que passa por longas negociações, que mais não são do que trocas de cadeiras por favores.

Para quem então não se apercebeu as supracitadas ANTF, ANDIF, ANEDAF, AMEF são associações criadas sob emanação superior de um tal gabinete da torre das Antas, assim que se conheceram as mudanças que a nova lei de bases iriam implicar e existem apenas como esteios complementares.

Lembro que o Sporting até agora falou apenas com a (i) direcção da FPF, (ii) os clubes de futebol da Liga que se quiseram fazer representar em Alvalade, (iii) com os partidos com representação na A.R. Ficaram de fora toda imensidão de pequenos clubes dos campeonatos não profissionais que, sendo mais, conseguem comandar as respectivas associações. Da APAF nem vale a esperar o que quer seja embora eu entenda que o Sporting deveria auscultar a sua opinião uma vez que eles são os agentes directos da actividade. O mesmo se aplica às restantes, embora muitas delas não sejam muito mais do que um endereço postal.

Convencer metade mais um de todos estes votos para decisões simples -  as mudanças estatutárias são mais complicadas - é o trabalho que o Sporting tem pela frente. Para muitos deles não basta convencê-los que é bom para o futebol em geral mas para eles em particular. 

De fora ainda ficam todas as alterações legislativas que teriam que ser aprovadas na Assembleia da Répública, onde certamente muitas destas matérias estão longe de ser prioritárias, até porque algumas delas foram objecto de pronunciamento no ano que acabou de findar.

É este o Adamastor que o Sporting tem pela frente. Creio que demorará muito até se mudar o nome para Boa Esperança.