É só isto que o Sporting tem a dizer da vergonha no Bonfim?

Devo ser um dos muitos a quem esta noite foi longa e penosa. Depois da forma inqualificável como a sua equipa principal foi roubada a revolta interior acumulada é muita e isso reflecte-se inevitavelmente no que deviam ser as horas de descanso dos adeptos.Pelo menos de alguns entre os quais me conto.

Ainda antes de dormir procurei perceber o sentimento geral no sentido de aferir se o que me foi dado ver e a consequente reacção era desajustada. Verifiquei que não. Mas fiz duas constatações que me surpreenderam: para alguns o problema principal eram os jogadores do Sporting e a sua qualidade. E a crónica do jogo no site do clube. 

A qualidade dos jogadores do Sporting

O tema daria pano para mangas. No entanto não creio que o jogo de ontem seja o momento ideal para a ter. Não apenas porque o estado do relvado não permitia um jogo mais ligado, mas porque foi um mau jogo colectivo, onde todos fizeram muito menos do que sabem e podem, mas também porque o Sporting não jogou sozinho. Há tanto mérito do adversário em contrariar o nosso jogo como demérito nosso. Jogar futebol directo à procura de Slimani pode até resultar de vez em quando, não vai resultar sempre e não é muito bonito de se ver. E, como disse ontem, as opções de Jardim também ajudaram muito pouco. Mas a má prestação colectiva não pode servir de escape à forma como a equipa foi espoliada dos três pontos em disputa. 

Quantos jogos do SLB e do FCP foram ganhos com jogos medíocres? 

E se, nesses jogos, tivessem apanhado pela frente uma arbitragem como a de ontem, essas vitórias teriam sido possíveis?

Quanto à qualidade dos jogadores propriamente dita houve até um maduro, que não se quis identificar, que deixou aqui no blogue um comentário que é muito semelhante a outros que se vêm amiúde, com os jogadores da formação em destaque. 

Não sei qual a razão que leva a destacar negativamente Adrien ou até André Martins, que nem jogou, e se esquece a nulidade das acções de Héldon ou Magrão, por exemplo, mas podiam ser mais os citados. Também ainda estou a tentar perceber porque se acha sempre que os que estão não prestam (ouvimos isso desde Hugo Viana, Nani, Veloso, Moutinho, Patrício) e os que estão para vir é que são bons. Sobre a questão do valor de Adrien para ser seleccionado aceito qualquer argumento que não ignore que, para as mesmas funções, Paulo Bento já convocou ao André Gomes ou convoca assiduamente o Ruben Micael, por exemplo.

Que reacção do Sporting?

Como é natural a atenção concentra-se na reacção do Sporting face ao sucedido. Não é muito crível que o clube possa ser prejudicado desta forma e fique calado. É meu entender que, agora com a questão do titulo praticamente arrumada, o Sporting demonstre de forma clara o que se passou neste campeonato, dando um relevo muito particular atenção à diferença de tratamento que lhe é dedicada, face ao que acontece com os seus mais directos oponentes. 

Alguém acha possível que o SLB ou FCP fossem assim tratados? 

E, se por qualquer razão, tal se verificasse, o que seria a reacção geral? 

Por acaso tiveram a oportunidade de dar uma vista de olhos às capas dos jornais de hoje e constataram a placidez das referências ao que ontem sucedeu em Setúbal?

Pois é uma reacção muito semelhante e até mais tímida que desde ontem está plasmada no site do clube. Mesmo as palavras de Adrien no final do jogo são muito pouco face ao sucedido.

Vejamos o que diz a crónica do jogo:

O golo anulado ao Sporting:

Adrien apareceu ao segundo poste e de joelho fez o golo, mas o árbitro Vasco Santos anulou por suposto fora-de-jogo… não estava!

O golo de Slimani:

o esférico chegou, de novo, à cabeça de Slimani, que disparou certeiro para a baliza… foi rente ao poste, do lado de dentro, houve dúvidas, mas a bola entrou e, assim, estava feito o 0-1.

O golo do empate do Setúbal:

O «camisola 99» dos da casa apareceu mais rápido na direita e rematou sem hipóteses para Rui Patrício, que ainda se esticou.

Sobre os penalty's:

(...)até que, à entrada para os últimos cinco minutos, houve dois lances algo discutíveis. Um para o Sporting, outro para o V. Setúbal. Aos 86 minutos, Diego Capel foi derrubado na área e Adrien, chamado a converter, fez o 1-2 para os «leões»; a seguir, aos 89 minutos, um setubalense caiu na área por suposta falta de Maurício e Ricardo Horta, com a hipótese de empatar o encontro, não falhou.

Num jogo cheio de casos que, de forma objectiva, prejudicaram declaradamente o Sporting, é apenas isto que se lê no site do clube. Casos esses que não se ficam pelos golos ou pelos penalty's mas que acima dos erros de interpretação deste ou daquele lance, revelaram uma nítida má vontade contra o Sporting no juízo até do mais simples lance no meio-campo.  

Espero por isso uma reacção mais adequada e em tempo útil ao que se passou ontem em Setúbal.