terça-feira, 30 de setembro de 2014

Recepção ao Chelsea: Golias não ganhou a David

Porque o tempo é muito escasso (é essa a razão pela qual tenho estado impedido de actualizar o blogue) deixo meia dúzia de linhas sobre o jogo de mais logo em Alvalade, com o Chelsea.

Convocados: Marco Silva refinou as escolhas, prescindindo de um número mais elevado de jogadores, ao deixar de fora Mané, Esgaio e Tanaka. talvez possa surpreender a ausência de Mané, a mim não me parece estranha a preferência por André Martins a oferecer mais soluções ao meio-campo. Já Esgaio e Tanaka parece-me natural.

Equipa provável: É bem capaz de subir ao relvado a mesma equipa do passado fim-de-semana, com eventual substituição de Jonathan por Jefferson. O argentino vai já no segundo jogo seguido, é muito provável que Jefferson regresse à titularidade. Se assim for, veremos se o "chá de banco" produziu algum efeito e regressa mais focado e menos displicente. Não é muito provável que se registem mais alterações embora tenha que repetir que me parece que Montero de inicio, com a qualidade que existe agora nas suas costas, poderia pelo menos aproximar-se ao melhor de que lhe conhecemos.

Audácia e capacidade de sofrimento: Será tão importante saber sofrer como ser audacioso.O Chelsea deste ano é um piores adversários que nos podia calhar mas, tal como qualquer outro, tem que justificar o favoritismo subindo ao relvado e jogando. Não haverá facilidades, o Sporting disporá de poucas oportunidades para atingir o adversário, terá que ser letal quando tal suceder. Reduzir espaços, ser incómodo, não deixar pensar muito, tentar "aborrecer" o meio-campo azul é uma tarefa extremamente desgastante mas será por aí que as nossas hipóteses poderão crescer.

O pior que pode acontecer: Ter medo, do adversário, do cenário. Sofrer golo(s) cedo. Ser goleado.

Conclusão: contrariamente ao habitual não tenho um feeling declarado, apenas uma enorme vontade que a hora do jogo chegue e a equipa honre o nosso longo e honroso historial . Em frente Sporting".

8 comentários:

  1. "...Montero de inicio, com a qualidade que existe agora nas suas costas, poderia pelo menos aproximar-se ao melhor de que lhe conhecemos."

    Para mim, Slimani é só para jogar em caso da equipa estar a bombear bolas para a área. Ainda por cima ele nem sequer está tão certo com o golo como na época passada.

    ResponderEliminar
  2. LdA, muito embora seja um assumido fã do Marco Silva, creio que o tema Montero/Slimani é um daqueles em que a gestão (pelo menos para fora) não me parece ter sido a indicada. Até acredito que dentro de portas tudo tenha sido muito bem explicado ao Montero, mas convém recordar que perdeu o lugar para um companheiro que, após o início da competição, esteve a trabalhar com a equipa B. E voltou aos treinos na semana do derby - mal comparado, faz lembrar aquele russo que por lá andou, quase sempre lesionado, e que no último clube por onde passou em Portugal ficou "recuperado" para a final da Supertaça depois de falhar toda a pré-época por "lesão".

    O Slimani já era persona non-grata, mau profissional, pesetero, enfim, tinha tudo para ser o famoso exemplo do jogador que "treina no pinhal até ao fim do contrato qué pá aprender"...

    De repente, faz 2 treinos e é titular no derby. Faz um golo e ganha o lugar.

    Isto não invalida que o Montero tenha que fazer a parte dele, como é evidente. No clássico pareceu-me sinceramente ver um Montero desligado e claro que não gostei. Mas um jogador em seca desde Dezembro de 2013 que joga os dois primeiros jogos, no primeiro até joga bastante bem em condições muito complicadas, e é substituído da forma como foi, é normal que ande desecontrado com a sua própria confiança.

    Cabe ao Marco Silva fazer com que o Montero sinta que "vale a pena" fazer a parte dele.

    ResponderEliminar
  3. Concordo com a tua análise sobre o Montero. Agora que o MS parece ter acertado a agulha em termos tácticos, faria mais sentido ter o Montero na frente do que o Slimani, ainda que o argelino me pareça este ano um jogador muito mais ligado ao futebol da equipa e mais completo que o ano passado, Infelizmente também está menos certeiro.

    SL e vamos a eles SPORTING !

    ResponderEliminar
  4. David não ganhou a Golias e o Manchester City não eliminou o Sporting... foi há menos tempo e mais perto de nós :-)

    ResponderEliminar
  5. Koba,

    o processo que levou a chegada de Slimani à titularidade foi bem lembrado. Quer-me parecer que Marco Silva estaria a contar com ele não fosse o problema quando chegou. É a única forma de explicar tão meteórico regresso. Eu, que também gosto do MS, registo aqui e no caso dos centrais a minha perplexidade.

    Quanto ao Montero assisti a várias criticas o desempenho dele no clássico. A menos que esteja equivocado, quer-me parecer que não é uma questão de maior ou menor empenho, o estilo dele sempre foi mais ou menos esse. O problema maior, quanto a mim, está nos momentos em que tem entrado, em que normalmente não encontra a equipa no seu melhor período. Sem nada que sirva para o provar a não ser a minha intuição, o Montero teria sido muito mais útil logo no inicio do jogo, em que estivemos por cima. Para o Slimani dava a sensação que tudo estava a acontecer demasiado rápido, parecia tratar-se de um corpo estranho.

    ResponderEliminar
  6. Não gramo o Chelsea, nem quando estava recheado de portugueses, quanto mais agora reduzido ao sr. estrelinha que ainda gramo menos. Tenho apreciado o discurso manso e cheio de elogios do adversário de hoje, só falta afirmar que o crocodilo é um óptimo animal doméstico, perfeito para quem tenha piscina e crianças para nadar com o ternurento animal.

    Hoje há um conjunto de equipas (o Chelsea é uma delas) que em dia de engate oferecem uma goleada seja a que adversário for, mesmo a equipas de igual valia em termos de recursos.

    Não me vai ser possível ver o jogo em directo e ainda menos ao vivo, é infelizmente impensável fazer duas deslocações a Lisboa em dias de semana, com os custos directos e laborais implicados. Alvalade não sentirá a minha falta, o estádio estará cheio de Sportinguistas que espero sejam muito mais intensos no apoio do que na sexta passada (já não me lembrava da curva tão "mole" como no clássico).

    É jogo para usufruir, todos, jogadores, técnicos, público, dirigentes, no final seja qual for o resultado, cautelas e caldos de galinha, se vencermos reprimir as euforias, se perdermos controlar a desilusão.

    O jogo importante é o próximo, principalmente, porque dele (e dos das jornadas seguintes) depende a nossa permanência ano após ano nesta competição a receber e enfrentar os brinquedos de um russo magnata que se nos atravessem pela frente.

    Boa sorte Sporting! Divirtam-se!

    ResponderEliminar
  7. HY,
    felizmente a nossa história tem vários registos de superação semelhantes ao do City. Foi uma noite memorável. Ou melhor, 2 noites.

    ResponderEliminar
  8. Mais uma vez: gostei da dinâmica ofensiva. Merecemos marcar golo(s).

    De resto: a sorte é termos o ENORMEEEEE Rui Patrício a acudir aos "azares" dos defesas centrais... Quantos duelos ganhou o Rui contra adversários isolados? A sério... perdi o conto...

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.