domingo, 1 de março de 2015

Hoje não fui ao Dragão. O Sporting também não.

O título do post é algo exagerado, porque negligencia a primeira meia hora de jogo, onde o Sporting esteve bem, controlando o jogo do adversário, condicionando-lhes a construção, reduzindo os espaços. O golo inicial teve um efeito demolidor sobre a equipa do Sporting, que nunca mais se comportou como tal. Vejo aqui sobretudo razões de ordem psicológica, quer pelo lastro que a equipa arrastava desde quinta-feira, quer mesmo pelo efeito algo humilhante do fabuloso gesto técnico de Jackson. Senão humilhante, pelo menos algo injusto.

Não vale a pensa fazer grandes considerações de ordem táctica face à nulidade colectiva a que a equipa do Sporting se submeteu após sofrer o golo. Esta derrota é em tudo semelhante nas causas e eventualmente nos efeitos ou consequências da que se registou em Guimarães.Uma equipa que não consegue reagir ao golo sofrido e que se vai afundando, deixando de acreditar na possibilidade de mudar o rumo dos acontecimentos. No fundo acabamos hoje por sermos vitimas do mesmo veneno que havíamos servido neste mesmo estádio,uns meses antes, eliminando o mesmo adversário de hoje, tendo eles então ficado quase sem reacção.

Não faltará agora a busca de culpados e responsáveis, especialmente pelos números registados e pela anemia competitiva exibida num campo de um rival como o de hoje. Marco Silva voltará por certo a estar na berlinda. Quem diria, depois do que vimos a equipa fazer precisamente na quinta-feira. Vai voltar a hora dos cozinheiros?

13 comentários:

  1. Hora dos cozinheiros? O que eu queria era repetir horas de blackout...

    ResponderEliminar
  2. Foi um Sporting cansado e pesado que deslocou-se no Ladrão... A falta do calendário? Problema táctico?
    O Marco Silva até pode ser culpado por certas escolhas dos meios e atacantes mas é também evidente que há uma falta de opções de qualidade no banco.
    Uma coisa é certa, o Sporting não tem direito ao erro se quer manter o terceiro lugar. Ser afastado do playoff da Liga dos Campeões poderia ter consequências desastrosas dum ponto de vista financeiro.
    Agora que já não tem presencia na Europa, o ritmo de jogo vai tornar-se menos exigente e não haverá mais desculpas.
    Saudações benfiquistas. LS

    ResponderEliminar
  3. Fui só eu que me lembrei dos 6-3, por falta de um defesa esquerdo?
    A comparação não podia ser mais exacta, faltou Jefferson, obrigado Presidente, levamos 3 golos por aquele lado, 3!!

    ResponderEliminar
  4. Uma coisa é certa, o Sporting precisa de jogar em superioridade numérica, de ter penaltis a favor e de os adversários percam os centrais para o jogo em que defrontem o Sporting.

    baza daqui LS

    ResponderEliminar
  5. Creio que o Sporting teve momentos de alguma ridicularidade.

    ResponderEliminar
  6. Foi a falta do Jefferson que se fez notar. O Jefferson marcava 4 golos ou impedia que o Tello marcasse 3 ou quem sabe as duas coisas...

    Cumps,
    RMSCP

    ResponderEliminar
  7. Hoje fomos simplesmente ridículos. Aquela segunda parte envergonhou-me. Jogasse este Porto mais qualquer coisa e tínhamos sido goleados. E é isso que me custa mais. É saber que este Porto estava perfeitamente ao nosso alcance. A vitória hoje era muito importante. O segundo lugar era muito importante e entramos em campo derrotados como que aceitando a derrota. Nós não seremos cabeças de série e podemos apanhar com equipas como Arsenal, Manchester, Valência, Atlético Madrid, Mónaco, Leverkusen ou até PSG na pré-eliminatória da champions. Para não falar que condicionamos a época por começar mais cedo.

    Quanto a Marco Silva não compreendo porque deu prioridade ao jogo de quinta-feira em vez deste (Marco Silva ou a estrutura do clube). Na quinta tínhamos de recuperar 2 golos contra uma equipa superior a este Porto. A ilusão de podermos ter passado à próxima fase foi só isso. Uma ilusão. A realidade é que o Wolfsburgo poupou-se contra nós e só iria acelerar se tivéssemos feito algum golo. O jogo de hoje deveria ter sido a prioridade. Vencendo o Porto eles iam a baixo psicologicamente por ficar praticamente fora do titulo (tal como aconteceu conosco após o jogo contra o Benfica) e na sexta ia jogar em Braga. No espaço de uma semana podíamos passar para segundo. E mesmo que ganhasse em Braga o Porto provavelmente vai continuar a ter a Champions e vai-lhe dar prioridade se passar aos quartos.

    Quanto a Bruno de Carvalho continua a teimar destruir o que de tão bom tem feito na recuperação do clube. Castigar Jefferson uma semana antes de um jogo que vale 8 milhões e de uma meia-final que pode ser a salvação da nossa época? Não podia manter o assunto abafado e castigar o jogador após o jogo com o Nacional? Estava à espera que um jogador sem ritmo fosse lançado às feras em 2 jogos desta dificuldade e ele se aguentasse?

    Enfim. Uma semana muito má. Uma semana em que não soubemos escolher as nossas prioridades. A nossa prioridade deve ser sempre o campeonato. Se por enquanto ainda não temos equipa para o primeiro lugar paciência. Temos de lutar para o segundo que vale muito dinheiro. E com dinheiro podemos construir melhores planteis. E com melhores planteis podemos finalmente chegar ao título.

    ResponderEliminar
  8. Jefferson? Fez falta? Nem sequer jogou e fez falta? Sobre que adversário?

    Nã! O que fez falta não foi o Jefferson... Foi o "Bruno" no banco... Com ele nunca levávamos 3 na pá... Dava dois berros com aquela voz de bagaço que o Tello até se borrava todo.

    ResponderEliminar
  9. Só faz falta quem quer lá estar. E parece que o Jefferson queria estar lá pós lados da Ucrânia ( foi isso que veio no jornal não foi?)
    Todos estiveram mal. Todos! De patrício a montero! O porto pressionou muito e o Sporting não conseguiu contornar isso. Faltou velocidade e intencidade.
    Isso junta se o cansaço físico de quinta feira e pronto. Temos tudo explicado
    A margem do marco é cada vez mais reduzida, e se não manter o terceiro lugar, e vencer a taça, penso que deve sair no fim da época.

    PS: por onde anda o nani? ?

    MLV

    ResponderEliminar
  10. O novo heroi do Sporting chama-se Jefferson.Depois da grandiosissima exibicao que fez na alemanha o homem realmente merece esse titulo.O odio ao Presidente do Sporting Clube de Portugal leva realmente alguns comentadores a escrever os comentarios mais ridiculos que se possa imginar.Dizer que o Presidente devia ter esperado ate ao jogo do Nacional para castigar o Jefferson e realmente Duma estupidez sem limites.Perdemos com o Porto?Perdemos,Nao jogamos nada?Nao,Acabou o mundo por isso?Nao acabou,por isso a vida vai continuar e melhores dias virao.Aos criticos acerrimos do Presidente do Sporting quero dizer apenas:A coisa mais prejudicial para quem trabalh sao aqueles que nada fazem.Sporting ate morrer a ganhar e a perder.

    ResponderEliminar
  11. O Marco Silva "na berlinda", a "hora dos cozinheiros", o "blackout", a "falta do Jefferson"...
    Não há mais fantasmas por desenterrar??
    Raios, com tantos clubes para gostar, fui logo escolher o mais esquizofrénico.
    Ao menos lembrem-se que ainda estamos na luta por mais um título, com um jogo crucial já aí, à porta.

    ResponderEliminar
  12. O nosso presidente tem feito um grande trabalho na área financeira, e um muito mau trabalho na área desportiva. É muito interventivo onde não o deve ser. Promessas de ser campeão, más compras de jogadores, plantel curto, e acima de tudo entra em conflito com toda a gente. Nós sportinguistas temos que ver que estamos a anos luz do Porto e do Benfica. Basta ver os relatorios de conta. Basta ver o que fatura o Benfica e o que fatura o Sporting. E sem dinheiro não há bons jogadores. E a propria Academia tem vindo a baixar de produtividade em relação a fazer craques.

    ResponderEliminar
  13. Pessoal do norte que não vai acompanhar o Sporting. Está dito!

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.