quinta-feira, 30 de junho de 2016

A razão vindicada por Josep Guardiola.

Será legítimo ou fará sentido questionar a qualidade que na condição de treinador vemos normalmente atribuída a Carlo Ancelotti? Afirma C. Ancelotti que «o melhor jogador do Euro-2016 é Renato Sanches! É fenomenal», conclui de modo inequívoco.

Além da razão aparentemente sustentada pela reputação de quem o afirma, poderão 35 ou 80 milhões de razões extra somar-se às percepções de verdade ou ilusão na afirmação contidas?

Em Julho e Agosto de 2011, ao passo que o revolucionário Josep Guardiola entrava para a última temporada como treinador do Barcelona, e ao mesmo tempo que o outrora revolucionário José Mourinho em Madrid despendia largas dezenas de milhões na aquisição de jogadores, estes senhores enunciavam as qualidades dum jogador mais ou menos desconhecido entretanto chegado a Lisboa a «custo-zero». Não foram nessa ocasião precisos mais do que 2 jogos de preparação para que Maldini afirmasse: "Nestes três anos de blogue, fomos tentando dar a entender as características que nos prendem nos extremos, que são por norma jogadores tão próximos dos adeptos quanto longe dos colegas. Três anos depois chega à Liga portuguesa o tal extremo que personifica tudo o que cremos que deve ser o jogador que ocupa o corredor lateral ofensivo. Muita inteligência na forma como decide cada lance, e muita capacidade técnica que lhe permite colocar em prática o que a mente decide. Nolito enche as medidas a qualquer um. Personifica a vitória da inteligência, até sobre o talento. É um jogador e tanto".

Na sequência de 2 jogos de pré-época.

5 anos passados (muito tempo na carreira de um jogador), no mesmo mês em que Renato Sanches se vê transferido por pelo menos 35 milhões de Euros para a Bavaria, Nolito por uma verba bem mais modesta é dado como certo ou pretendido em Manchester onde reencontrará Josep Guardiola. Ao longo de parte do período, 2011 e 2012, o mesmo Maldini que alertara para a qualidade do espanhol, exprimia alguma desilusão ou incompreensão por opções e palavras de Jorge Jesus que não atribuíam a Nolito a importância que este mereceria no Benfica que ombreou ao longo de 2 épocas com o FCP de Vitor Pereira.

Em todo o caso, não estabelecendo relações de causalidade onde não existem, no contexto deste texto ou de outro exercício qualquer, não é Renato Sanches que faz de Nolito um jogador de muita qualidade. Nem é Nolito que faz de Renato Sanches um jogador caro. Tal parece-me óbvio, tão natural quanto Nolito tratar-se de melhor jogador relativamente a R. Sanches e que o último foi efectivamente demasiado caro. Porquê então relacioná-los?
Porque acabo de vê-los na primeira página da secção de notícias online dum jornal desportivo.

Com intuição e razão, se tivesse de destacar uma causa como maior singular contribuidor para a pontuação recorde alcançada pelo Tottenham na liga Inglesa em 133 anos de história, qual destacaria: André Villas-Boas ou Gareth Bale? Qual a utilidade, o mérito e já agora o preço justo da utilidade? Teria Villas-Boas conseguido somar perto de 75 pontos se no seu plantel trocássemos Bale por Nolito? Não o teria conseguido - é a minha resposta, uma que não posso evidentemente provar verdadeira. Terá esta pergunta alguma importância no que refere às qualidades de Nolito e de Bale? Rigorosamente nenhuma, além de que noutro contexto nada exclui a presença de ambos no mesmo onze. No reinado de Ancelotti em Madrid, o clube da capital espanhola despendeu entre 90 a 100 milhões de Euros pela aquisição dos serviços do jogador galês. Uns anos antes já despendera outros tantos pelos serviços de Cristiano Ronaldo. Qual a utilidade da utilidade?
Substituirá, subtrairá ou acrescentará a utilidade qualidade a uma equipa?

Sem comentários:

Enviar um comentário

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.