sexta-feira, 9 de setembro de 2016

De que vão à procura os 3 Grandes do futebol português?


Quando este post conhecer a luz faltará muito pouco para se reiniciar a Liga 16/17. Atendendo a que as primeiras jornadas foram jogadas ainda antes do composição definitiva dos plantéis, sou dos que acha que estará agora a começar um novo campeonato, pelo menos até o mercado poder ser novamente reaberto. Este é um post breve sobre o que vão os três grandes à procura neste campeonato, qual é o seu lugar de partida e um vaticínio sobre as suas possibilidades.

SLB: lutar pelo inédito e manutenção da hegemonia
Dos três grandes é o clube que mais títulos recolheu mas é o único que nunca conseguiu alcançar um tetra. Tendo celebrado recentemente o tri a ambição para o alcançar é mais que natural. Como campeão em titulo tem que ser tido como o principal candidato. Reparte com o FCP o número de títulos conquistados na década em curso, mas o facto de aos seus três títulos corresponderem os últimos três anos reforçam a sua candidatura.

É clara a sua aposta na manutenção da composição vencedora, com a manutenção da equipa técnica e da quase generalidade dos titulares. Regista como perdas relevantes Nico Gaitan e Renato Sanchez mas largamente compensadas em número: Carrillo, Cervi, Zivkovic, Danilo e Rafa serão os de quem mais se esperará. Se colectivamente o seu jogo continua a deixar algumas dúvidas, estes jogadores vão-se juntar a Jonas, Pizzi e Mitroglu reforçando a capacidade individual de arranjar soluções.

Pontos fortes: Muita qualidade individual à disposição do treinador. Muito poder de fogo, que tem sido capaz de conseguir golos em praticamente todos os jogos, permitindo quase sempre a vantagem inicial.

Pontos fracos: Jogo interior pouco trabalhado, o que só não tem trazido problemas uma vezes porque não tem encontrado oposição suficiente ou porque o tal poder fogo mitiga a falha.

Sporting, à procura do fim do travessia
É já longa travessia sem títulos, para já a segunda maior da história. Para encontrar a porta deste labirinto o Sporting sobe consecutivamente a parada na hora de apostar as fichas no campeonato. Do seu ponto de partida continua a estar muito próximo do rival, mantendo-se a perspectiva de uma luta ombro a ombro, à semelhança do que se verificou no campeonato passado.

A aposta na manutenção da equipa técnica revela que a confiança não foi abalada por um ano muito aquém do esperado no binómio títulos / esforço feito. Essa confiança advirá certamente do número de pontos alcançados e da qualidade do futebol jogado na Liga anterior, onde foi líder isolado um número muito apreciável de jornadas. 

Um numeroso rol de reforços, com vários nomes consagrados -  Bas Dost, Douglas, Elias - e outros promissores - Joel Campbell, André, Castaignos - parece ter pelo menos pensado nas soluções quer para as saídas de Slimani e João Mário, quer para a falta de soluções criativas e de banco. Somando a isto a ideia colectiva melhor trabalhada e operacionalizada pelo trabalho do treinador o mínimo que se pode dizer é que hoje é ainda mais candidato que era há um ano.

Pontos fortes: Continuidade do treinador e da generalidade da equipa anterior, apesar da importância de Slimani e João Mário.

Pontos fracos: A necessidade de reconstruir toda a frente de ataque sob um calendário apertado, sem pausas.

FCP, à procura do alma e do coração
Quem diria ainda há poucos anos que estaria a entrar na quarta época sem celebrar nenhum título? Quem pensava que a ausência de títulos não faz vacilar as convicções até dos mais experimentados tem aqui a prova do contrário. Basta olhar para o critério tão díspar na escolha dos treinadores dos últimos anos para perceber que o norte era encontrado com mais facilidade. Menosprezar o FCP pode ser um erro, mas parece ser dos três o que parte atrás.

A escolha de Nuno Espírito Santo revela, até pela coincidência do  nome, que cada vez mais se acredita em milagres, ao invés de um processo claro e bem definido. Isso é tudo que as equipas treinadas pelo seu actual treinador nunca revelaram. A aposta de cariz emocional num treinador com "escola Porto" é repetida na escolha do ponta-de-lança da casa, sem dúvida um jovem com um largo futuro à sua frente, mas que está a ser chamado a tamanha responsabilidade demasiado cedo. Um perfil bem diferente de todos os que, com muito sucesso desportivo e financeiro, o antecederam. Pedir aos vinte anos de André Silva o mesmo nível de eficácia, qualidade determinante para se ser campeão em Portugal, parece-me confiar demasiado na sorte.

O apelo às forças nortenhas feito há dias por Pinto da Costa não é apenas serôdio e em contraciclo com a modernidade da cidade Invicta, é também o pressentimento - ou assentimento? - de que a centralidade no futebol nacional está hoje completamente deslocada para a capital. Por culpas próprias e porque na vida tudo tem um principio e um fim.

Pontos fortes: Apesar de se notarem alguns desequilíbrios é inegável que continua a dispor de jogadores de grande qualidade nos diversos sectores, sendo que é a linha intermediária onde isso é mais evidente.

Pontos fracos: Para lá das dúvidas sobre o que poderá o treinador aportar à equipa, e do facto de ser o que tem menos tempo para consolidar ideias, fica a ideia de que o eixo da defesa e a reduzida escolha ao centro do ataque, que já vem do ano passado, podem vir a ser os principais problemas.

2 comentários:

  1. Perdão pelo off topic mas queria só chamar a atenção para o desaparecimento de alguns blogues do blog rool. Nomeadamente os únicos dois ou três que ainda valem a pena a par com o a Norte. E independentemente da razão obrigado.

    ResponderEliminar
  2. Os blogues não desapareceram simplesmente não estão ser actualizados, julgo que por problemas com respectiva plataforma, a Sapo.

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.