A frase é de Jorge Jesus na conferência de imprensa que se seguiu ao jogo em Tondela, referindo-se a Matheus e Podence, mas onde outros nomes podem ser incluídos:
"Sei que o futebol tem coisas que eles ainda não têm. Tecnicamente têm muita qualidade, mas o futebol não é só isso. Para aprenderem eles têm de jogar e errar."
A afirmação do nosso treinador não tem nada de polémica, qualquer adepto minimamente atento é obrigado a concordar com ela. Porém, quando ela é devidamente contextualizada com a política de contratações seguidas no inicio da época, e até mesmo com as afirmações que, de forma cada vez mais frequente,o treinador vai fazendo sobre a formação e prospecção, a pergunta que titula o post ganha toda a pertinência.
Traquejo, tarimba, experiência é certamente aquilo que faltará a estes jogadores. Mas, olhando para o lote dos jogadores pelos quais foram preteridos, será que os que chegaram as tinham?
E, admitindo que sim, será que era a adequada às especificidades requisitadas pelas competições em que iriam estar envolvidos, nomeadamente nossa Liga e a Liga dos Campeões competições que, por razões diferentes, eram as mais importantes para nós?
Uma coisa sabemos já, e que vamos aprendendo à nossa própria custa, repetindo frequentemente os mesmos erros e equívocos (e com elevados custos, diga-se): tivéssemos confiado mais na qualidade da actual geração e dificilmente as coisas teriam resultado pior.
Isto mesmo reconhecendo, como também me parece óbvio, que não podemos estar à altura dos nossos compromissos e ambições com plantéis exclusivamente constituídos pela formação. Mesmo reconhecendo também que jogar com o Tondela não é o mesmo que jogar com FCP, SLB, SCB ou Real Madrid ou demais "tubarões".
Porque razão demos a outros (por exemplo, Markovic e até mesmo Alan Ruiz) o tempo e o espaço que não demos a Podence, Geraldes, Palhinha, Matheus e mesmo Iuri?
Faz sentido ter jogadores emprestados (Markovic, Campbell) e ainda por cima dispendiosos para lugares onde temos jogadores de qualidade e até em quantidade apreciável? (Gelsón, Podence, Iuri)?
Se Francisco Geraldes é um jogador "tipo João Mário" e as funções deste estão ainda por encontrar sucessor porque se mandou o jogador dar uma volta ao bilhar grande primeiro para Moreira de Cónegos e depois para a bancada?
Para mim, no papel, o plano fazia sentido: para abordar uma época com fase de grupo de Champions assegurada, contratam-se jogadores com experiência, e, em vez de deixar no banco os jogadores promissores, tira-se partido da nova regra dos empréstimos, e coloca-se em clubes complicados (os golos que sofremos nos últimos 2 jogos foram marcados por emprestados pelos FCP e SLB, a passe de emprestados pelo FCP e SLB e que, claro, não vão jogar contra FCP e SLB). Só que o plano falhou. Com excepção do Dost, as aquisições nada acrescentaram (e incluo o Alan Ruiz, que só parece melhor, agora, porque a equipa, globalmente, piorou). "Pior" (salvo seja): a posição ideal de Campbell e Markovic é a mesma de Gelson, que o ano passado era um "joker", e este ano evoluiu para titular indiscutível - e quem previa isto? Ou seja, acertar o totobola à 2.ª feira todos acertamos. Em especial, a imprensa, que pode optar (quando lhe interessa) por destacar o positivo - o Matheus a oferecer o golo ao Dost em Tondela - e omitir o negativo - o Matheus ignorar o lateral do Tondela deixando-o cruzar sozinho para o golo. SL! JPT
ResponderEliminarExcelente, Leão!
ResponderEliminarSem ser Dost, Beto, Coates e Bruno César, o ano de 2017 trouxe ZERO ao nível de contratações:
Schelotto, Marvin, Douglas, Elias, Petrovic, André, Castaignos, Alan Ruiz, Markovic, Campbell, tudo gente que só trouxe prejuízo e rendimento desportivo ao nível do pior que já passou por Alvalade.
Campbell e Markovic foi um azar. Já mostraram ser melhores. Mas as idas à selecção, pouca vontade e maus resultados, resultaram em Zero de motivação.
O que sempre dissemos, é que a nossa formação, nomeadamente os jogadores que tanto mencionámos, não chega para Vencer todos os títulos. Nunca ninguém aqui disse que eram génios. Mas sempre soubemos que eram melhores que estes.
No meu blog, numa das respostas aos comentários, fiz estas perguntas, que considero uma síntese daquilo que sempre defendemos.
"- Matheus, Podence e Iuri são melhores que Oliver, Brahimi e Corona? Creio que não.
- Matheus, Podence e Iuri são melhores que Pizzi, Salvio e Rafa? Creio que não.
- Matheus, Podence e Iuri são melhores que A. Ruiz, Markovic e este Campbell? Creio que sim.
Sem gastar dinheiro, estaríamos melhor. Estaríamos ao nível dos rivais? Talvez não. Mas gastar o que se gastou também não nos aproximou deles, afastou-nos."
E tínhamos futuro.
um abraço
Cantinho,nem mais!
EliminarAbraço
Leão,
Eliminaradoro o argumento: "na pré-época as exibições dos jovens deixaram a desejar; via-se bem que ainda não se podia contar com eles; não estavam preparados; não defendiam; etc, etc".
Por acaso na pré-época, o A. Ruiz, Petrovic e afins mostraram estar à altura do Sporting? A nossa "maravilhosa" pré-época deixou-nos assim tão esperançados devido às exibições enormes destes génios?
Gauld nunca jogou, Matheus e Iuri entraram pouco tempo e se houve alguém que se destacou, foi o Pondence.
Há um medo enorme em se dizer: os responsáveis pelo Sporting erram na formulação do plantel e os (péssimos) resultados estão à vista.
Não tem mal nenhum em se assumir isso e, mesmo assim, apoiar a direcção e treinador.
Cantinho,
Eliminarenfim...
Preocupante é que este duplo critério não exista apenas entre os adeptos mas também entre os responsáveis directivos e sobretudo JJ.
Sobre a pré-época manda a honestidade que se diga que apostar num jogador não é metê-lo a jogar em equipas que não seriam as titulares e ainda por cima poucos minutos.
Tudo dito, Leão.
Eliminarum abraço
Eu sou do Benfica mas o Podence foi o melhor jogador do Sporting na pré-época.
EliminarA posição ideal do campbell e markovic é a mesma do Gelson já era titular e do iuri, por exemplo. O matteus deixou o lateral cruzar como fez o bruno cesar, no rio ave, por exemplo, e na pequena até o coates foi novamente ultrapassado, como foi em chaves, por ex. que é o central mais caro e está a jogar no lugar do paulo oliveira, que o jj retirou de titular na melhor defesa dos 1.os seis meses. Defesa que ele destruiu por uma mais cara e pior. Onde faltava cerebro sobra estrutura que agora falta, onde Pará o cérebro? Vai para a Turquia, assim espero.
ResponderEliminar3 jogadores que não trouxeram muito à equipa foram Elias, Markovic r Campbell. Uma pessoa honesta admite que na altura da contratação desses três também tinham boas espectativas. Não correu bem.
ResponderEliminarÉ fácil agora dizer que os miúdos da formação tinham feito melhor, mas a verdade é que a pré epoca não lhes correu bem. E imaginem que tinham ficado todos e as coisas tinham corrido da mesma maneira que correram sem eles. Estávamos na mesma situação e perdíamos os jogadores para o futuro. Esta última fase de formação dos jogadores é muito importante. Jogarem com regularidade e em ambientes fora da sua zona de conforto. Voltam muito mais fortes.
Eu também gostava de ver a equipa só com jogadores da formação. Mas quem pede isso tem que estar preparado para que os jogadores falhem e que possamos sofrer por isso. E não começar a mandar bocas e insultos da bancada que podem provocar um retrocesso na formação dos jogadores.
Bruno Ope,
EliminarSe fossem só esses 3...
É sempre fácil fazer o totobola à 2ª feira mas o post refere algo diferente do "os miúdos da formação tinham feito melhor". Algo que me parece mais honesto "tivéssemos confiado mais na qualidade da actual geração e dificilmente as coisas teriam resultado pior."
Eu não tenho nenhuma obsessão por "equipas só da formação". Dependendo da qualidade das gerações é possível ter com mais ou com menos, interessam que sejam bons e à altura das ambições que o clube designa para a época. Nitidamente não foi o caso.
Concordo com o Bruno Ope,
EliminarE é bom termos diferentes opiniões pois enriquece o debate.
A pré-época mostrou que os jovens ainda não estavam a altura do pretendido. Basta rever os jogos...Iuri, na minha opinião foi a maior decepção, mas compreendo que não é fácil chegar a 1ª equipa e vestir esta camisola...Agora acho-o mais jogador e com outra intensidade.O mesmo para Geraldes e Podence. Dizer que os miúdos teriam feito melhor tem o mesmo de objetividade que afirmar que se o árbitro tivesse marcado a dupla mão de Pizzi o Sporting teria vencido o Benfica...Não é possível dizer se sim ou não e o passado já foi. Foram feitas escolhas e tenho a certeza que com o objetivo racional de ganharmos. Não correu como esperávamos e acho que esta nossa troca de opiniões, entre adeptos, é importante. Concordo que os jovens regressados voltam mais fortes e com mais vontade de mostrar valor.
Em relação as contratações, terão de ser muito bem avaliadas. Não temos dinheiro nem Mendes/Doyen como os rivais para arriscar (ver Jovic, Saponic, Taarabt, Adrien Lopes, Imbula, etc...). Já sei que vão falar do Soares, mas só após o Porto o ter contratado e começado a fazer golos é que vi os "especialistas" a dizerem que era bom... Os "Freitas Lobos" dos blogues só aparecem com o prognóstico no fim do jogo...
Foi um erro de BdC/JJ mas parece-me que esse erro foi admitido dentro do clube,tanto que foi retificado em Janeiro.Agora e nao podem e repetir o erro e acredito que o nao vao fazer.Como adepto do "rival"(lol),e este caminho que realmente mete medo :) ,porque estes jogadores alem de terem muita qualidade,jogam com amor e querem crescer para depois irem para outros grandes clubes financeiramente.JJ sempre sera igual a si propio,eu durante 6 anos nunca liguei muito o que ele dizia nas conferencias de imprensa ,porque no campo e que as equipas dele falam.
ResponderEliminarO que têm André, Petrovic, Ruiz, Meli, Markovic que não têm Podence, Geraldes, Palhinha, Matheus e mesmo Iuri?
ResponderEliminarSem rodeios, o conforto de JJ. E foi sempre assim. Explicações para tal? Só há duas. Confirmadas através da ligação a vários empresários que também se transferem com JJ. Como o famoso Costa Aguiar. Independentemente de acreditar pouco ou nada em putos. Por isto tudo é que JJ devia ser sempre uma das últimas opções para qualquer clube que aposta efectivamente na formação.