Definitivamente o bom senso é coisa que parece estar a escassear em Alvalade no que diz à elementar separação do que é a gestão do clube e a vida pessoal do presidente. A recente promoção da esposa a responsável do departamento de "Business, Management & Public Affairs do Sporting" é todo um compêndio senão de más práticas pelo menos de actuação pouco ética e totalmente desaconselhável. Mais lamentável só mesmo a necessidade de explicar que isto tem tudo para correr mal.
Nota ainda para o artigo publicado no Record, cujo artigo é mais um comunicado pro-bono que uma noticia. Até a descrição em inglês do cargo para dourar a pílula é infeliz, a atirar para esperteza saloia, como se os destinatários fossem pacóvios facilmente impressionáveis. Tão infeliz que ainda por cima a "noticia" aponta para "factos" que são desmentidos no seu perfil pessoal, reduzindo a sua "experiência" em funções semelhantes a 4 anos (2011), embora a sua entrada reporte ao tempo de Godinho Lopes (2011).
Boa sorte então para a nova Directora de negócios, Gestão e Relações Públicas uma área que mais do que sorte tem carecido de bom trabalho, experiência e sobretudo competência.
"Mais lamentável só mesmo a necessidade de explicar que isto tem tudo para correr mal."
ResponderEliminarPorra, mas este clube não consegue ter 1 dia normal? Será assim tão difícil?
Isto é do mais ridículo que possa haver.
ResponderEliminarValer-se de uma posição dominante para arranjar tachos para familiares.
A sociedade portuguesa no seu pior.
E o sportinguista paga e não bufa. Pelas minhas fontes, irão ser quase 5000€ mensais de vencimento.
São apenas mais 4 mil por mês para alguém sem qualquer experiência no cargo. Meritocracia mas é na conta bancária!
ResponderEliminarEnquanto isso os nosso rivais ganham-nos de goleada nestas áreas e o Sporting envereda pelo amadorismo/compadrio/tacho para uma área vital para um clube da dimensão do Sporting.
Há que aproveitar enquanto dá, parece ser o lema. Na politica a coisas assim dá-se o nome de nepotismo. Por coisas assim a imagem dominante da classe politica é o que é.
ResponderEliminarO LdA também dedicou um post semelhante à Irene Palma cuja razão do ingresso foi um mistério para a maioria dos sportinguistas?? Merecia que o tivesse feito, é que o objectivo dessa foi sacar ao Sporting uma indemnização milionária que ao contrario de outros teve azar.
ResponderEliminarE já agora, o LdA não acha que o seu amigo Rudolfo em vez de se preocupar com os salários dos funcionários do Sporting, faria melhor em preocupar-se com os 250.000 que o clube dele paga por serviços de bruxaria?
Anónimo, tanto merecia que foi feito como pode ler aqui:
Eliminarhttp://anortedealvalade.blogspot.pt/2011/04/direccao-de-comunicacao-ou-leitores-de.html
Mas creio que a nomeação da esposa por parte de um presidente é um caso completamente diferente para pior.
A mim pessoalmente não me agrada este episódio. Agora, não é certamente pior do que haver alguém a ser admitido como funcionário do Sporting com o objectivo de sacar uma indemnização milionária ao clube. E não foi só a Irene Palma. A Irene Palma por acaso até teve azar mas houve outros que foram mais afortunados em sentido literal e figurativo.
EliminarPelo escriba deveria ser despedida já que se casou com o presidente e por esse facto qualquer "promoção" terá de vir carregada de dinheiro. Poupamos despedindo já. Saber se a senhora é ou não competente importa para quê se a transparência impõe que seja despedida? O ser pro bono também deve ser entendido como sendo uma noticia encomendada pelo presidente. Enfim falar do que não se sabe fica sempre bem em alguns blogs.
ResponderEliminarEnfim, não dizer nada que tenha jeito é uma das funções da caixa de comentários nos blogues.
EliminarJá o seu mal é escrever disparates com calunias e invenções. De palpável e concreto o que tem o seu post para além de especulações?
EliminarNão percebo, onde está o problema...
ResponderEliminarA esposa do Presidente já era funcionária do Sporting antes do casamento...
Ao que parece é pessoa competente...
O lugar já tinha sido criado antes...
Não houve admissão de nova funcionária, uma vez que o pessoal afecto ao Departamento, foi recrutado entre os funcionários já admitidos ...
Expliquem-me lá onde está "o problema", que assim à vista desarmada ""não chego lá...
SL
Caro Maximino Martins,
Eliminar"Ao que parece é pessoa competente..." => Ao que parece a quem? A mim seguramente que não parece mas ainda assim posso dizer que pelos valores que se falam seguramente que poderia ter contratado um profissional da aérea, com curriculum e provas dadas. Não é caso e isso facilmente se depreende pelo perfil no linkdin. Que nem era preciso porque a quase totalidade da carreira profissional decorreu no clube.
Repare num aspecto que quanto a mim é crucial nesta questão: ao tomar esta decisão o presidente do Sporting expõe-se sem necessidade, uma vez que a esposa até tinha emprego e está nitidamente a oferecer/favorecer e a favorecer-se prejudicando o clube, uma vez que podia o lugar ser ocupado por alguém com méritos comprovados.
"O lugar já tinha sido criado antes...
Não houve admissão de nova funcionária, uma vez que o pessoal afecto ao Departamento, foi recrutado entre os funcionários já admitidos ..." => Ainda bem que acredita em tudo isto, certamente que se sentirá mais confortável do que eu,
Como sei que é uma pessoa bem formada creio que facilmente perceberá o "problema"...
"ao tomar esta decisão o presidente do Sporting expõe-se sem necessidade"
EliminarPelos vistos este sim, é o problema.
O que os outros vão pensar.
Como disse MaximinoMartins, estamos a falar de uma pessoa que é funcionária do SCP.
Esta situação faz-me recordar quando vieram a público as informações sobre o vencimento do presidente do SCP. Recebeu parte deles mais tarde. Obviamente, e digo isto por ser tão óbvio o nível de acéfalos a comentar nestes espaços, que vieram logo acusar de apropriação ilegítima, ainda sem sequer perceberem o que 'passou-se'.
Resumindo, esta senhora está tramada por estar com quem está. Ponto!
JPereira,
Eliminarquem me parece tramado aqui é o Sporting.
Isto é da Joana, isto é do Bruno, isto é do Jorge, isto é de tudo e todos menos dos Sportinguistas! O arranjar do tacho para a esposa será uma forma de justificar todos os passeios do casal a serem pagos pelo SCP? É que nem precisam de se dar a esse trabalho! Também reparei nesse esforço gigante por parte do Record em "dourar a pílula". Só que assim fica difícil falar em má comunicação social para os nossos lados... Vamos ver se daqui a uns meses o presidente não dobra o salário da esposa como fez com o dele...
ResponderEliminarsó alugam um quarto.
Eliminar
ResponderEliminarEm 4 anos nada ganha, e da-se ao luxo de se aumentar a si próprio, com retroactivos e prémios de desempenho (!!!!), e de "criar" este "departamento de PUBLIC AFFAIRS", com interesse para o próprio agregado familiar...
Nem imagino o que já teria "inventado", "criado" ou "desenrascado" se já tivesse ganho alguma coisa...
Ah Non Imo
boa noite, seria possivel reactivar a partilha de links, apos longa ausencia o vive sporting volta para ficar http://vivesporting.blogspot.pt/
ResponderEliminarobrigado desde ja, saudaçoes leonionas
feito
ResponderEliminarPelo que me foi dito (e não é de agora), a senhora é uma profissional exemplar.
ResponderEliminarNão sei se é verdade e, para o que vou dizer, nem interessa.
O que sei é que não se escreve uma coisa destas sem se saber se a senhora em causa tem competência ou nao.
Se o único handicap que o Lda vê neste caso é a relação com o presidente (e não uma comprovada incompetência para o cargo), teria feito melhor em ficar calado.
É que se a senhora não pode ser beneficiada por ser casada com o presidente, a verdade é que também não pode ver a sua carreira no clube prejudicada por causa disso.
Lançar uma suspeita de beneficiamento à laia do bitaite ou apenas do que parece ser é, isso sim, muito pouco ético.
Jô,
Eliminarpaciência de Jó para o seu comentário...
Profissional exemplar? Um dia vai-se saber em quê... O que se sabe já é que nunca administrou ou geriu qualquer coisa na vida. Mas agora ofereceram-lhe um cargo de uma empresa que movimenta milhões. Meritocracias... Entretanto o orçamento familiar aumentou 50%. Maravilha!
EliminarO mais chocante, nesta altura, não é o caudilhismo vigente, não é o feudo medieval em que nosso clube assenta, não é o nepotismo descontrolado, não é a maquina comunicacional que molda incautos, não é o facebook ser reactivado porque era preciso abrir conta no spotify.
ResponderEliminarO que choca é a tolerância, o seguidismos, as dependencias de poder que "anestesiam" as vozes e a ausencia duma massa critica que se manifeste contra esta personagem e seus expedientes.
Sporting ganha 5-0 em Guimarães: nenhum comentário ao post; funcionária do SCP (e mulher do chefe) é promovida: 20 comentários ao post. Sem comentários. JPT
ResponderEliminarJPT, isso é válido para todos os comentadores e comentários...
EliminarEspanta-me a falta de exigência dos adeptos. Uma mera funcionária, sem qualquer experiência ou curriculo pode ser nomeada directora pelo marido que lhe oferece 5 mil euros/mês e está tudo bem? Depois admirem-se.
ResponderEliminarUma vergonha! Deplorável e anedóctico.
ResponderEliminarJosé,
ResponderEliminarContinuas a ser um merdas. Ao menos gritaste os golos do Sporting ontem?
Até quando iremos ter gente a "comentar" com afirmações em que se questiona o Sportinguismo de quem se preocupa com os ataques feito ao Clube por quem é eleito para proteger o Clube?
ResponderEliminar