segunda-feira, 25 de setembro de 2017

Cinco perguntas sobre Bryan Ruiz

A SAD do Sportin pôs a circular a ideia de  que o Bryan Ruiz recusou-se a sair, não aceitando uma proposta de "8 milhões ano" - entre outras - para justificar o seu afastamento. Fonte da SAD, diz o Record, que se apressou a avançar com a ideia de que, ao não aceitar, o jogador não respeitou o Sporting. 

Pergunta 1: E a SAD respeita o jogador fazendo passar assim, informalmente este tipo de informação?


Pergunta 2: Então e se o jogador - este ou qualquer outro - tivesse pedido para sair exactamente porque tinha uma proposta irrecusável de oito milhões, o que é SAD acharia? 

Pergunta 3: Já agora, que sentido faz ostracizar o jogador que é porta-bandeira da selecção de um país onde até há bom pouco tempo inauguramos uma academia?

E para terminar:

Pergunta 4: Bryan Ruiz não tem lugar no actual plantel? 

Pergunta 5: A sério que há mesmo quem ainda acha que perdemos o campeonato 15/16 por causa do Bryan Ruiz?

10 comentários:

  1. A SAD do Sporting não é uma pessoa de bem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E quem fez este questionário?!? Está a defender o SCP? É realmente Sportinguista ou apenas um croquete à espera de um lugar ao sol.
      Sabe o que realmente aconteceu?!
      Se tem estes dotes todos de saber tanto, convido a candidatar-se a investigador privado, ganharia fortunas com tanto conhecimento e capacidades.

      Como é normal este comentário vai levar com a caneta azul do tem tempo da censura

      Eliminar
    2. Fpsi,
      só não foi censurado, apesar de o merecer, para demonstrar que há pessoas paradas no tempo, incapazes de raciocinar e evoluir. Por isso quando se sentem questionadas e ficam sem resposta avançam com os croquetes e querem tacho.

      Eliminar
  2. Pois. Uma das principais carateristicas de um bom gestor é a "visão". Infelizmente quem está a gerir o Sporting tem revelado muita falta dela . Seja quando prescinde de treinadores que passado pouco tempo são campeões noutros sitios com valorizações astronómicas de jogadores, seja desvalorizando competições tendo como consequência uma descida abrupta no ranking que nos atira para o pote dos bombos da festa, seja desprezando jogadores o que, do meu ponto de vista pode levar a que outros entendam que antes que me aconteça algo do género talvez não seja pior ir para Leicester ou West Ham. Afinal ganha-se melhor e tem-se menos chatices ....

    ResponderEliminar
  3. este blog continua a ser um espaço de entretida tertúlia entre anti-sportinguistas dos dois lados da 2ª circular. basta ver que as partes concordam que a sad do Sporting, que recupera um passivo e valoriza jogadores sem entregar a parte de leão aos empresários (já, por acaso, ouviram dizer que o valor das comissões que os vosso amigos do outro lado da 2ª circular, ultrapassam o conjunto dos clubes da 1ª e 2ª liga?) está a trabalhar mal, dispensa treinadores (olá Jardim, sabias que o Mónaco pagou a cláusula de rescisão? olá Marco Silva, não te esqueças que tens lugar reservado quando o Vitória for pontapeado) venho aqui de vez em quando para me rir e entender bem de que fibra são feitos aqueles que atacam esta direcção e preferem o 7º lugar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Chega a ser comovente tanta preocupação com um rival tetracampeão. Ai que eles entregam a parte de leão aos empresários. E o SCP? Pelo discurso de quem come tudo também deves ter ido a correr vender a televisão para comprar o video.

      Eliminar
    2. Quando o meu amigo para defender a política desportiva e de comissões de BC, aponta o dedo ao outro lado da 2ª circular, devia ouvir a entrevista de DSO do SLB à RTP3 para perceber a diferença entre "comissões" propriamente ditas e o que se costuma chamar de "prémios de assinatura". Assim escusava de dizer disparates e de mostrar a sua ignorância sobre o assunto.

      Com um pequeno esforço de investigação, também podia tentar saber o que é ou quem são
      a Soccer Club Properties (SCP) que é detido pela Star Growth e por Artur Jorge Fernandes (jogou no Canelas).
      A Star Growth, por sua vez, é detida pela Charter Enterprises. Sabes o que é ou quem é o dono?

      Eliminar
  4. Ricardo Ferreira de Almeida, não deixe de aparecer, esses comentários do género "preferem o 7º lugar" divertem-me. Já percebemos nas poucas vezes que ou se concorda com tudo ou se é "anti-sportinguistas": Como se a direcção e quem lá está não cometesse erros e estivesse acima do escrutínio dos associados.

    ResponderEliminar
  5. O José é aquele tipo de pessoa que não faz uma simples pergunta, não, o José faz afirmações encapotadas de perguntas, acha que que os outros são todos parvos, mas os outros já lhe toparam a pinta já faz muito tempo, sabendo antecipadamente ao que vem. Sabe que mais, tenha vergonha na cara e deixe de malhar em tudo que que acontece de menos positivo no Sporting. Será que só existem pontos negativos a apontar a esta administração/direcção? Faça um exame ao que escreve semana após semana e ao que diz à segunda-feira à noite no 160. Acha que isso é de um Sportinguista?

    Nuno André Feliciano

    ResponderEliminar
  6. Nuno André Feliciano,
    vou seguir o seu conselho e vou deixar de " malhar em tudo que que acontece de menos positivo no Sporting" e passar a malhar no que acontece de positivo a ver se o Nuno fica mais satisfeito.

    Quanto ao 160 desafio a dizer o que é que eu disse de diferente do que escrevo aqui.

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.