sexta-feira, 3 de agosto de 2018

Sobre a suspensão de Bruno de Carvalho e demais acólitos

Podem-se construir as mais variadas teorias da conspiração à volta da suspensão de Bruno de Carvalho e seus acólitos na autêntica cerimónia de "suicídio colectivo" com que nos brindaram nestes últimos meses. Mas, por mais histórias mirabolantes que se construam à volta deste desfecho - algumas dignas de guiões de séries - devem apenas a si próprios o destino em que se encontram. Destino esse que a ser levado à letra o seu próprio regulamento disciplinar poderia ser ainda mais severo.

Compreendo a desilusão daqueles que desde a primeira hora o apoiaram, bem como daqueles que a ele se foram juntando. Só não percebo e não aceito que canalizem a raiva para outros destinatários que não o próprio Bruno de Carvalho. Foi ele que atirou pela janela, a troco de nada e em descontrolo emocional digno de estudo, condições de que há muito não se sentiam no clube. Condições que tanto soube criar como rapidamente desbaratar. Daí que, a haver alguém que mereça ser destinatário da raiva e da frustração,  ninguém mais do que Bruno de Carvalho o merece. Porque foi ele que acabou por trair a esperança que criou e o projecto em que fez muitos acreditar.

Bruno de Carvalho e os que o acompanharam tiveram outro destino nas mãos e acabaram vitimas das suas escolhas. Para que as suas pretensões de se apresentarem agora a eleições fossem válidas teriam que beneficiar de um regime de excepção que os transportaria para um patamar muito acima notáveis, o tal "regime" que se apresentaram para combater. Eles que foram sempre implacáveis na aplicação de sanções cuja motivação era incomensuravelmente mais ligeira que as suas próprias acções agora objecto de sanção.

11 comentários:

  1. "[...]Condições que tanto soube criar como rapidamente desbaratar.[...]".

    Dessa criação é raro que se fale aqui ... e fala-se agora, para pedir que as raivas que por aí andam não se virem contra quem tudo foi fazendo para que essas tais condições não fossem criadas por quem as criou... e rapidamente, é certo, as desbaratou. As culpas são, e muitas, daqui deste sítio também. Anda tudo a querer alijar carga...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Conana,

      mas que grande elogio! Mas eu tenho consciência do meu tamanho e do meu lugar. Este é um espaço de opinião pessoal sem qualquer pretensão de influência.

      Eliminar
    2. Você sabe que as "culpas" não estão todas de um lado só. E se não sabe devia saber.
      Aliás, se não sabe vai saber dentro de pouco tempo...

      Eliminar
  2. Grande texto LdA, mais uma vez.

    A culpa é só de BdC por mais que muitos não queiram ver.

    ResponderEliminar
  3. Exmo. senhor LdA, os queridos da CF só não o expulsaram porque não tiveram coragem nem lata para tanto. Vontade não lhes faltou. Não foi caridade, pode ter a certeza. Parabéns a si, entretanto. Sei que está feliz.

    ResponderEliminar
  4. Acólitos? Vocabulário de padre, domini canis ?

    ResponderEliminar
  5. Esse seu discurso, sendo um deserto de factos, todavia usa rotular pessoas e ou grupo de pessoas, mais se parecendo os usados pelos jornaleiros/vendedores da banha cobra, que preenchem uma página quase por inteiro com títulos, para depois nada dizerem. Creio por isso que, em vez de repetir as generalidades e ou banalidades já mil vezes ditas, prestava um bom serviço aos sportinguistas se aqui indicasse os factos graves/suicidarias cuja autoria imputa a Bruno de Carvalho e qual o dia, a hora e o modo como Bruno de Carvalho os praticou! Vá, Faz isso!

    ResponderEliminar
  6. Esse seu discurso, sendo um deserto de factos, todavia usa rotular pessoas e ou grupo de pessoas, mais se parecendo os usados pelos jornaleiros/vendedores da banha cobra, que preenchem uma página quase por inteiro com títulos, para depois nada dizerem. Creio por isso que, em vez de repetir as generalidades e ou banalidades já mil vezes ditas, prestava um bom serviço aos sportinguistas se aqui indicasse os factos graves/suicidarias cuja autoria imputa a Bruno de Carvalho e qual o dia, a hora e o modo como Bruno de Carvalho os praticou! Vá, Faz isso!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó pá! Será que depois de tudo o que se passou, ainda precisas que te façam um desenho?!

      Eliminar
  7. Dead man walking... Transformado em comédia... Nem a Ornelas o atura.

    ResponderEliminar
  8. O LdA é o eterno envergonhado. Tem muita vergonha, coitado. Tem muita vergonha do que o BdC possa dizer ou fazer, e até mesmo, muita vergonha do que DIZEM que ele faz e diz.
    E é assim, com esta puta desta vergonha, que as pessoas vão vivendo.
    Nuns casos com imensa vergonha como se pode ver, e noutros casos com júbilo pela pouca vergonha de um punhado de velhos - que nunca tiveram um pingo de vergonha na vida, se terem ILEGALMENTE apoderado dos destinos do clube e de andarem há semanas a pôr e dispor do mesmo como se deles fosse, desbaratando guita como se houvesse petróleo em Álvalade.
    Vergonha para isso, e para isto que aqui se lê quase diariamente, não há nenhuma. Zero!!
    Factos apontados a BdC. Quase zero! É só os coloquiais "com tudo o que ele tem feito, queres factos?", ou "são tantos que nem sei por onde começar, liga a CMTV que está lá tudo".
    Não é à toa que para os nossos adversários sejamos os bobos da corte.
    Se algum dia os FdP do BES e da Holdimo vierem a sentar-se na cadeira do poder do clube, é aos LdA desta vida que atribuo as culpas, por não terem tido capacidade de calar a p..a da boca por 5 minutos que fossem em nome dos tão propalados superiores interesses do clube que todos dizem ser o amor das suas vidas.

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.