terça-feira, 29 de agosto de 2023

Des Liga


Passaram apenas três jornadas do inicio da Liga para perceber que pouco ou nada mudou no futebol nacional no que à arbitragem diz respeito. E o pouco que mudou, como a introdução do VAR, aos poucos vai desaparecendo, até se reinstalar a velha ordem.

Nem vou falar do "penalty mariquinhas" sobre João Mário que beneficiou o SLB. O que ontem assistimos no relvado do Rio Ave e o que se seguiu depois nos órgãos de comunicação social dão conta que a "velha ordem" voltou com toda a desfaçatez, apostando certamente na falta de memória de todos nós. Não são já apenas os nomes que compõem o Conselho de Arbitragem, de que falamos aqui, cujo currículo se assemelha mais a um cadastro. 

É verdade que, e de forma praticamente inédita, o Sporting foi beneficiado por um erro do VAR. Um erro que teve influência no resultado, como aliás o Sporting reconheceu através de Rúben Amorim. O que também deve ser inédito no futebol português, porque se o clube fosse outro é muito provável que em vez do reconhecimento teríamos o silêncio ou manobras de diversão. Felizmente o Sporting, na senda de quem não deve não teme, não ficou petrificado perante um erro para o qual não contribui e reagiu já através do comunicado que se pode ler abaixo. Tem legitimidade de sobra para o fazer.

Agora são os Leirós e restante milícia de comentadores estrategicamente colocados nos órgãos de comunicação social, que viveram no auge do Apito Dourado e que a tudo assistiram de cadeirinha, sem nunca terem levantado a voz ou mostrado o mais leve incómodo por conviver no lamaçal. E ainda se outorgam o direito de nos tratar como mentecaptos com o seu ar condescendente e pretensamente didático. 

Os mesmos que pediram vermelho para Gyokeres na simulação de Octávio (deve ser do nome...) vêm agora perorar sobre as agressões de Eustáquio que o deviam ter posto bem cedo a tomar banho e que querem transformar em meros descuidos desculpáveis sem punição adequada, que era obviamente a expulsão.

Não é por acaso que a Liga nacional perde cada vez mais seguidores e os operadores de TV estrangeiros a abandonam por óbvio desinteresse. Os responsáveis dos clubes, da Liga e da Federação enterram a cabeça na areia enquanto a nossa trajectória descendente no ranking da UEFA se instala e os nossos clubes se afundam nas provas internacionais de terceira divisão. É que desta Liga apetece mesmo desligar. Não fora o amor imutável pelo Sporting e era o que faria.

Comunicado do Sporting Clube de Portugal

É com desilusão que o Sporting Clube de Portugal regista a ausência de comunicação por parte do Conselho de Arbitragem relativamente aos grosseiros erros da equipa de arbitragem que apitou o jogo entre Rio Ave FC e FC Porto.
 
Ontem, erraram clamorosamente ambas as equipas de arbitragem, dentro e fora de campo, prejudicando claramente o Rio Ave FC e favorecendo o FC Porto.
 
Seria expectável que, dadas as evidentes e graves falhas, em nome da coerência, no seguimento do sucedido com o erro do vídeo-árbitro (VAR) registado no Casa Pia AC vs. Sporting CP, o Conselho de Arbitragem viesse reconhecer os erros, lamentar o sucedido e tomar medidas. E que o fizesse rapidamente. Porém simplesmente, neste caso, optou por nada fazer.
 
Após uma noite e manhã inteiras é incompreensível que não o tenha feito, o que não contribui positivamente para a melhoria necessária.
 
A linha de magnitude dos erros mede-se pela evidência dos mesmos e pelo impacto que eles têm.
 
A consequência de um erro técnico ou de um erro grosseiro de mau juízo é a mesma para a verdade desportiva.
 
Os erros de omissão, sobretudo do VAR, são tão ou mais graves que os erros de acção.
 
Assim como os do Conselho de Arbitragem, que se omitiu de rapidamente intervir decidindo “apitar” para o lado.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.