O tempo passa e os problemas no Sporting e na sua SAD, adensam-se. Não só dentro como fora do relvado.
Se é certo que o que se passa no relvado acaba por se reflectir naquilo que se passa fora dele, julgo que a relação no sentido oposto é bem mais influente na obtenção do ‘produto’ final. Aquele que nos é dado a consumir.
Ora, surgem hoje notícias na imprensa deveras preocupantes. Esta, cujo assunto não é novidade, passa a sê-lo precisamente porque a solução entretanto alcançada, tarda em ser implementada. Parece sina: a conjuntura é sempre adversa ao Sporting. Agora, é a proximidade com as eleições autárquicas que nos prejudica. Constato que para o município alfacinha, nunca há ou há sempre pouco ‘tempo’ para o SCP. Questiono-me se em Lisboa não há sportinguistas eleitores. Não seria esta actual época de pré-campanha eleitoral, o timing ideal para se pressionar um executivo a cumprir com os contratos que estabeleceu? Mais, sendo esses acordos resultado de uma injustiça perpetuada e perpetrada contra um clube que tanto tem dado ao País e tantos serviços presta à cidade de Lisboa, não deveria existir outra urgência na sua resolução?
Por outro lado, a ter em boa conta esta notícia, custa entender como se está à espera de um encaixe monetário, proporcionado por um resultado desportivo, para fazer frente a negociações financeiras. A história de ‘contar com o ovo no cu da galinha’ é já um clássico relativo à inversão dos procedimentos de gestão e planeamento. Afinal, a bola que bate no poste ou, na presente situação, a infelicidade de uma arbitragem, continuam a ser altamente decisivas na vida do Sporting…
A outra noticia é mais restrita e dá conta do mal-estar que se vive dentro da SAD. Pedro Barbosa não tem, afinal, vocação para o cargo que ocupa. Mas, só agora, ao fim deste tempo todo e com ‘nova’ equipa formada após eleição, é que se percebe que o nosso director desportivo não tem feitio para exercer um cargo de tão grande importância dentro da estrutura para o futebol? Confesso ficar perplexo por só agora se colocarem a circular noticias deste teor. Tendo em vista as fontes de tão mau desempenho, os famosos ‘agentes’ de jogadores, fico logo desconfiado… Essas personagens não gostam de Barbosa porque é incapaz ou porque não lhes faz as vontades? Por fim, Pedro Barbosa tem ou não meios financeiros suficientes para actuar com outra eficácia no mercado?
Já agora, também gostava de perceber se o nosso director de comunicação, tem perfil para a função que exerce. E o director comercial? Bom, é que fazendo a análise dos últimos anos à actuação do clube para o exterior ou da evolução das vendas do principal produto que o SCP oferece aos seus sócios e adeptos, a conclusão a que se chega só pode ser uma…
Se é certo que o que se passa no relvado acaba por se reflectir naquilo que se passa fora dele, julgo que a relação no sentido oposto é bem mais influente na obtenção do ‘produto’ final. Aquele que nos é dado a consumir.
Ora, surgem hoje notícias na imprensa deveras preocupantes. Esta, cujo assunto não é novidade, passa a sê-lo precisamente porque a solução entretanto alcançada, tarda em ser implementada. Parece sina: a conjuntura é sempre adversa ao Sporting. Agora, é a proximidade com as eleições autárquicas que nos prejudica. Constato que para o município alfacinha, nunca há ou há sempre pouco ‘tempo’ para o SCP. Questiono-me se em Lisboa não há sportinguistas eleitores. Não seria esta actual época de pré-campanha eleitoral, o timing ideal para se pressionar um executivo a cumprir com os contratos que estabeleceu? Mais, sendo esses acordos resultado de uma injustiça perpetuada e perpetrada contra um clube que tanto tem dado ao País e tantos serviços presta à cidade de Lisboa, não deveria existir outra urgência na sua resolução?
Por outro lado, a ter em boa conta esta notícia, custa entender como se está à espera de um encaixe monetário, proporcionado por um resultado desportivo, para fazer frente a negociações financeiras. A história de ‘contar com o ovo no cu da galinha’ é já um clássico relativo à inversão dos procedimentos de gestão e planeamento. Afinal, a bola que bate no poste ou, na presente situação, a infelicidade de uma arbitragem, continuam a ser altamente decisivas na vida do Sporting…
A outra noticia é mais restrita e dá conta do mal-estar que se vive dentro da SAD. Pedro Barbosa não tem, afinal, vocação para o cargo que ocupa. Mas, só agora, ao fim deste tempo todo e com ‘nova’ equipa formada após eleição, é que se percebe que o nosso director desportivo não tem feitio para exercer um cargo de tão grande importância dentro da estrutura para o futebol? Confesso ficar perplexo por só agora se colocarem a circular noticias deste teor. Tendo em vista as fontes de tão mau desempenho, os famosos ‘agentes’ de jogadores, fico logo desconfiado… Essas personagens não gostam de Barbosa porque é incapaz ou porque não lhes faz as vontades? Por fim, Pedro Barbosa tem ou não meios financeiros suficientes para actuar com outra eficácia no mercado?
Já agora, também gostava de perceber se o nosso director de comunicação, tem perfil para a função que exerce. E o director comercial? Bom, é que fazendo a análise dos últimos anos à actuação do clube para o exterior ou da evolução das vendas do principal produto que o SCP oferece aos seus sócios e adeptos, a conclusão a que se chega só pode ser uma…
Sem comentários:
Enviar um comentário
Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.
Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.
A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.
Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.
Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.
Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.