Sou como os jogadores de futebol: quando "não jogo" fico sempre mais nervoso, em particular nos jogos grandes, por razões óbvias. Uma vez que me encontro impedido de assistir ao jogo de logo vou fazer o que sempre faço em ocasiões semelhantes, para fintar a ansiedade: preencher o mais possível o dia até à hora do jogo. Sair para aproveitar o sol matinal envergonhado, almoçar bem (pernil assado no forno, Quinta do Monte d'Oiro), ver o Aston Villa - Arsenal, seguido do ManUtd - Blackburn, para depois rever o Existenz de David Cronenberg, onde Jennifer Jason Leigh está soberba ao lado de Jude Law. Um longo passeio a pé com a minha fiel amiga de quatro patas e de enorme coração levar-me-à até ao apito inicial do árbitro.
Quando chegar à hora do jogo, e face às circunstâncias de cada equipa, a minha única exigência vai para a postura em campo: JOGUEM À SPORTING!
Para ajudar a entreter os leitores que padeçam também da "ansiedade pré-competitiva" deixo dois temas para reflexão e comentários:
Descubram as diferenças:
Alguns convocados do FCP:
Beto, Emídio Rafael, João Moutinho, Varela
Alguns convocados do Sporting
Nuno André Coelho, Pedro Mendes, Maniche, Hélder Postiga
Quando chegar à hora do jogo, e face às circunstâncias de cada equipa, a minha única exigência vai para a postura em campo: JOGUEM À SPORTING!
Para ajudar a entreter os leitores que padeçam também da "ansiedade pré-competitiva" deixo dois temas para reflexão e comentários:
Descubram as diferenças:
Alguns convocados do FCP:
Beto, Emídio Rafael, João Moutinho, Varela
Alguns convocados do Sporting
Nuno André Coelho, Pedro Mendes, Maniche, Hélder Postiga
--------------------------------------------
Por outro lado, e até para registo aqui no blogue, fica estudo académico sobre a consciência dos adeptos relativamente aos três grandes, publicado hoje na página online da Bola:
Através de uma amostra auscultada com a ajuda de ABOLA.pt, Rui Biscaia, no âmbito de uma investigação da Faculdade de Motricidade Humana, chegou a três conclusões relativamente ao que os adeptos de Benfica, FC Porto e Sporting pensam dos respectivos clubes: os adeptos do Benfica olham para o Benfica como o maior clube, os do FC Porto olham para o FC Porto como o melhor clube, e os do Sporting não crêem que o Sporting seja o maior ou o melhor, porém permanecem fiéis à notoriedade do emblema, à sua história e ao potencial da sua marca. E mantêm-se igualmente ligados ao clube e ao que ele representa. Tanto como os outros. O que só pode, naturalmente, querer dizer uma coisa: os sportinguistas estão presos a um forte sentimento de resistência.
«Os resultados deixam entender que os adeptos do Benfica olham para o clube e para a relação que têm com ele numa perspectiva de grandeza. Factores como a valorização da marca, a interacção social, a ligação com outros adeptos e, claro, também a história do clube surgem com valores mais elevados, numa escala que vai de 1 a 7, e com diferenças consideradas estatisticamente significativas quando comparadas com as respostas que adeptos do FC Porto e do Sporting deram a respeito dos clubes pelos quais torcem», explicou o autor do estudo.
No caso do FC Porto, por outro lado, o que surge valorizado nas respostas [os valores podem ser detalhadamente consultados no quadro nestas páginas] dos adeptos são essencialmente factores relacionados com o rendimento desportivo.
«O sucesso da equipa, principalmente, com considerável diferenças para os valores de Benfica e Sporting. Depois, também a organização e a gestão do clube, a qualidade de jogadores e treinador e também o estádio onde a equipa joga estão bem avaliados», enaltece Rui Biscaia.
O caso do Sporting é muito especial, à partida pela negativa, todavia com um ângulo mais curioso e positivo, pensando bem...
«O clube é percepcionado pelos seus adeptos de forma significativamente inferior ao que acontece com os do Benfica e do FC Porto. Porém, não se verificam diferenças significativas na notoriedade dos clubes, pois os sportinguistas sentem-se também bem identificados com o Sporting e com o que ele representa», acrescenta o professor.
Na prática, a história e a grandeza do Benfica, incluindo o número de sócios, a forma como estão espalhados pelo Mundo ou o número de espectadores nos estádios são forças que o clube e os seus adeptos sublinham com frequência. Do lado do FC Porto, o sucesso desportivo dos últimos trinta anos é sempre um argumento usado pelos adeptos e também pelos dirigentes, bem como a progressiva expressão internacional através das taças conquistadas. O Sporting, também menos vencedor nas últimas décadas, parece inclinar-se, aos olhos dos seus torcedores, para um estado de terceira força.
o que se refere à notoriedade do clube, que o autor descreve como «grau de identificação pessoal com o clube e sua incorporação na identidade pessoal», é o único que de um ponto de vista estatístico, não apresenta diferenças significativas entre os grandes: 5,88 no Benfica, 5,80 no Sporting e 5,79 no FC Porto. A ligação dos adeptos com os respectivos clubes é, na prática, a mesma.
«Os resultados deixam entender que os adeptos do Benfica olham para o clube e para a relação que têm com ele numa perspectiva de grandeza. Factores como a valorização da marca, a interacção social, a ligação com outros adeptos e, claro, também a história do clube surgem com valores mais elevados, numa escala que vai de 1 a 7, e com diferenças consideradas estatisticamente significativas quando comparadas com as respostas que adeptos do FC Porto e do Sporting deram a respeito dos clubes pelos quais torcem», explicou o autor do estudo.
No caso do FC Porto, por outro lado, o que surge valorizado nas respostas [os valores podem ser detalhadamente consultados no quadro nestas páginas] dos adeptos são essencialmente factores relacionados com o rendimento desportivo.
«O sucesso da equipa, principalmente, com considerável diferenças para os valores de Benfica e Sporting. Depois, também a organização e a gestão do clube, a qualidade de jogadores e treinador e também o estádio onde a equipa joga estão bem avaliados», enaltece Rui Biscaia.
O caso do Sporting é muito especial, à partida pela negativa, todavia com um ângulo mais curioso e positivo, pensando bem...
«O clube é percepcionado pelos seus adeptos de forma significativamente inferior ao que acontece com os do Benfica e do FC Porto. Porém, não se verificam diferenças significativas na notoriedade dos clubes, pois os sportinguistas sentem-se também bem identificados com o Sporting e com o que ele representa», acrescenta o professor.
Na prática, a história e a grandeza do Benfica, incluindo o número de sócios, a forma como estão espalhados pelo Mundo ou o número de espectadores nos estádios são forças que o clube e os seus adeptos sublinham com frequência. Do lado do FC Porto, o sucesso desportivo dos últimos trinta anos é sempre um argumento usado pelos adeptos e também pelos dirigentes, bem como a progressiva expressão internacional através das taças conquistadas. O Sporting, também menos vencedor nas últimas décadas, parece inclinar-se, aos olhos dos seus torcedores, para um estado de terceira força.
o que se refere à notoriedade do clube, que o autor descreve como «grau de identificação pessoal com o clube e sua incorporação na identidade pessoal», é o único que de um ponto de vista estatístico, não apresenta diferenças significativas entre os grandes: 5,88 no Benfica, 5,80 no Sporting e 5,79 no FC Porto. A ligação dos adeptos com os respectivos clubes é, na prática, a mesma.
P.S.- Para os que se deslocam a Alvalade, em particular os "bravos do pelotão" do "ANorte" uma grande abraço solidário.
Quanto às diferenças de jogadores convocados estava tentado a dizer que os 4 jogadores de cada lado, de alguma forma, já foram do outro clube. É isto?
ResponderEliminarQuanto a esse "estudo", claro que não poderia dar diferenças muito grandes quando se compara a identificação pessoal com cada clube. Os 3 grandes ainda têm esse título e tê-lo-ão durante muito tempo. Mas o que me parece que esse estudo negligencía é que os clubes não exitem só para o futebol, daí a grande identificação dos nossos adeptos com o SCP.
Leão de Alvalade,
ResponderEliminarMais logo a partir das 21:00 assistirei à vitória do Sporting no melhor link possível, e fá-lo-ei ao mesmo tempo que aqui.
Maravilhoso menu para o dia esse. Muito charmoso e encantador.
There is sorrow enough in the natural way
from men and women to fill our day
And when we are certain of sorrow in store
why do we always arrange for more?
Brothers and sisters, I bid you beware
of giving your heart to a dog to tear
Buy a pup and your money will buy
love unflinching that cannot lie
Perfect passion and worship fed
by a kick in the ribs or a pat in the head
Nevertheless it is hardly fair
to risk your heart to a dog to tear
When the fourteen years which Nature permits
are closing in asthma, tumour or fits
And the vet's unspoken prescription runs
to lethal chambers or loaded guns
Then you will find it's your own affair
but ... you've given your heart to a dog to tear
When the body that lived at your single will
with its whimper of welcome, is stilled «how still!»
When the spirit that answered your every mood
is gone wherever it goes for good
You will discover how much you care
and will give your heart to a dog to tear
We've sorrow enough in the natural way
when it comes to burying Christian clay
Our loves are not given but only lent
at compound interest of cent per cent
Though it is not always the case, I in fact believe
that the longer we've kept them the more we grieve
For when debts are payable, right or wrong,
A short term loan is as bad as a long
So why in Heaven (before we are there)
Should we give our hearts to a dog to tear?
Claro que sim Rudyard, por dois motivos: Porque vale a pena e cultiva-nos tamanha espécie de amor. Apenas com os animais podem ser vividas relações de amor verdadeiramente incondicionais e altruístas. E por um 2º motivo, porque se os amas e podendo tu amá-los, e caso amando os possas ter: porque é que haverás de dar licença a que sejam tidos por quem não os amando os queira ter?
Leão de Alvalade o meu coração já foi rasgado e dilacerado em 2 ocasiões, por 2 cães. Amo-os muito, ainda os amo, amá-los-ei sempre e nunca me esquecerei deles. É claro que vale a pena. O que não vale a pena é passar ao lado da sua benção, isso não vale seguramente a pena, certo estando ao mesmo tempo que dificilmente no futuro voltarei a amar algum.
A vida é uma merda, e os animais nasceram com a natural graça de nos lembrar que não.
Não sei porque tantas centenas de milhões de pessoas perdem tempo procurando, alimentando e cultivando Deus.
Eles são os deuses, não precisamos de outros. E não há nada que um cão, uma gata, um pássaro ou um peixe não nos possa ensinar ou fazer acreditar. Nada. E fazem-no sem o uso de palavras, só para que saibamos o tamanho poder de que são donos.
Dito isto, força Vukcevic.
Liberta o gigante sérvio que há em ti e solta as rédeas da imensa capacidade e autoridade que o sangue montenegrino te confere. Não te esqueças que és muito melhor que eles, por isso vai lá e simplesmente mostra-o.
Acredito na vitória do Sporting e espero que o Postiga nos dê umas alegrias como fez ainda há tão pouco tempo frente aos nosso vizinhos.
ResponderEliminar