A misteriosa saga das responsabilidades

Carlos Barbosa da Cruz tem uma coluna de opinião no jornal o Público, cujos artigos aqui tenho algumas vezes deixado para discussão. Na semana passada este nosso consócio, que fez parte dos corpos sociais na gestão de Soares Franco, pronunciou-se sobre a saída da Nova Expressão da SAD do Sporting. 

Percebemos que, na sua opinião, foi uma operação que lesou os interesses do Sporting, que, ao contrário do que então foi dito, não foi uma exigência das entidades bancárias, que o clube foi mais vitima que culpado, que a operação beneficiou de forma especial o ex-accionista, que não foi ilegal. Mas continuamos a não perceber o essencial: porque razão o final desta história é igual a tantas outras, ficando sem saber porque aconteceu e de quem é a responsabilidade.

A saga das acções da SAD

"Muito se tem especulado sobre a compra das 2.450.000 acções de categoria B da SAD do Sporting que a Sporting SGPS adquiriu à Nova Expressão, pelo preço de 4.900.000 euros, ou seja, dois euros por acção, pagos em cinco anos. Já vi escrito que esta compra teria sido uma exigência da banca para o SCP manter a maioria da SAD nas operações de reestruturação (redução de capital/aumento de capital/emissão de VMOC).

Não se afigura que seja assim, porquanto o SCP tinha em todos os passos desta operação a maioria necessária; aliás, voz abalizada do clube já esclareceu (Record, dia 13) que a compra não tinha nada a ver com o processo de reestruturação.

Não terá também passado despercebido que as acções foram compradas por mais do dobro da cotação da bolsa e, para mais, com dinheiro emprestado... Cabe então perguntar por que carga de água o Sporting comprou acções da SAD de que não precisava e por um preço que elas não valem e com dinheiro que não tinha? Acho que esse esclarecimento deve ser dado aos sócios, ao mercado e sobretudo aos outros accionistas da SAD que não usufruíram desta benesse...

Esta não terá sido uma operação a que o SCP entusiasticamente aderiu; outrossim terá resultado de um concurso de circunstâncias a que não escapou. Por outras palavras, foi-se mais um anel para ficarem os dedos. Para ser mais claro, acho que nesta saga o SCP foi muito mais vítima que culpado.

A accionista vendedora tinha um lugar no conselho de administração da SAD e acesso a informação privilegiada, conhecia os detalhes da operação e, na altura certa, dessolidarizou-se e apareceu vendedora.

Em abono de quem vende, dir-se-á que a lógica da reestruturação da SAD de alguma maneira trucidou eventuais projectos de abertura de capital e interactividade com parceiros externos. Quero deixar claro que não está em causa a legalidade da operação de reestruturação da SAD, estudada minuciosamente por especialistas acima de toda a suspeita, sufragada pelos sócios e confirmada por auditores. Quem quiser então que extraia as necessárias conclusões. Eu já fiz o meu juízo."