sexta-feira, 28 de janeiro de 2011

Noticias do mercado: quem vai agitar quem?

É mais de meia equipa. Estão lá um guarda-redes (Patrício), um defesa-central (Carriço), dois médios (Vukcevic e Izmailov) e dois avançados (Postiga e Liedson). Refiro-me às notícias que dão como possíveis as saídas dos jogadores mencionados. De uma forma sintética concluiria de imediato que, pelas cláusulas de rescisão ou por valores aproximados, o clube faria um bom negócio com qualquer um dos envolvidos. Essa aliás seria a única premissa em que consideraria que a direcção, agindo na defesa dos superiores interesses do Sporting, estaria habilitada para negociar jogadores. Mas não serão seguramente propostas desse teor que o Sporting terá neste momento em cima das secretárias pelo que só excepcionalmente se poderá aceitar que uma direcção demissionária tome medidas desse tipo. Daí que seja legitimo perguntar quem vai agitar quem: o Sporting agitará o mercado ou será o seu contrário?

Digo isto porque, a serem verdade as noticias que por aí circulam, o Sporting poderia aproveitar agora oportunidades que podem não se repetir. Não tenho dúvidas que 7 / 8 milhões por Vuckcevic seriam um bom encaixe face à produção irregular do montenegrino. Lembro-me do que se passou o ano passado com Izmailov para o justificar, sendo que o russo, lesões à parte, já fez mais com uma perna que Vuk com as duas mas sem a cabeça que lhe falta.

Já o mesmo não direi de Liedson. Não acredito que os clubes brasileiros abram as bolsas para pagar muito dinheiro por um jogador com a idade do baiano e sem a devida compensação o Sporting não se poderá suprir o lugar em aberto. A não ser que se entenda que, como se deduz do que diz hoje o DN, o Sporting esteja com dificuldades de fazer face aos compromissos que assumiu com ponta-de-lança. Talvez seja a altura de nos conformarmos apenas com os dividendos desportivos, esquecendo qualquer realização de capital.

Postiga é um jogador pouco popular entre os Sportinguistas e não falta quem gostasse de o ver de costas. Acontece que pelos valores que se falaram, 2,8 milhões o Sporting faria um mau negócio, mesmo que esse fosse apenas pelo valor dos 50% do passe que detém. Por esse valor o Sporting não compra nenhum avançado por valor idêntico, muito menos internacional A português, que, com a chegada de PB vislumbra aumentar o número de internacionalizações e hipotética valorização.

Sobre Patrício falei ontem aqui. Carriço dependeria do preço oferecido. Izmailov é apenas uma ilusão. Ninguém vende um jogador lesionado a não ser a preço de outlet, isto é, saldo sobre saldo.

É por isso ainda mais lamentável a forma e o timming escolhido por Bettencourt para se demitir. Tivesse apenas rectificado as más decisões e o Sporting estaria agora habilitado para preparar antecipadamente o plantel do próximo ano.

3 comentários:

  1. o que vale é que o plantel é fraquinho segundo os jornalistas, mas pelos vistos existem propostas para a equipa toda

    ResponderEliminar
  2. Sobre Liedson gostava que não saisse já. Que deixem terminar o contrato dele no final da proxima epoca, mas pelo menos temo-lo mais 1 ano. Também já não iríamos fazer grande lucro com ele.

    Gosto de Postiga mas infelizmente ele não é goleador. Até o Zapater já deves ter mais golos marcados do que ele. De qualquer maneira é um jogador valido no plantel e não gostaria de o ver partir.

    Sobre o Vukcevic também acho que por 7/8 milhões seria de deixa-lo ir. Izmailov ninguem compra por causa do joelho.

    Finalmente sobre Carriço, seria um erro vender já o nosso melhor central.

    ResponderEliminar
  3. Os cães ladram e a caravana passa. Gostava de perceber o que faz o diretor de comunicação do Sporting. Como é que sai tanta noticia sobre eventuais intereces em jogadores do Sporting. Alguma coisa não bate certo!!!!!

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.