Não fiquei impressionado com as revelações feitas pelo Marítimo sobre o valor das propostas apresentadas ao Atlético Mineiro, quer pelo Sporting ,quer pelo FCP. Nem surpreendido com o facto de, sendo a nossa proposta superior, em nada ter beneficiado as nossas pretensões. Provavelmente o negócio está já feito desde o verão e talvez até Carlos Pereira, presidente do Marítimo, saiba isso melhor do que ninguém, tendo-lhe dado imenso jeito a preciosa ajuda que o Sporting lhe prestou para denunciar o caso. O que ganhamos com isso? Nada, a não ser a consolidação de uma imagem de gente muito honesta mas ainda muito mais ingénua. Não sabemos se o caso terminou aqui. É provável que até nem tenha terminado, mas não tem que ter um final feliz a nosso favor. Alguém se surpreenderia que o jogador acabasse num terceiro clube, o SLB, por exemplo, com quem o Marítimo tem boas relações? A imprensa dá conta de que o interesse do Sporting se mantém o que, tendo em conta do muito que ainda vai acontecer no Sporting após as eleições não representa absolutamente nada. (Por exemplo, ninguém sabe se Couceiro, o homem por detrás da ideia da aquisição de Kléber, se manterá em funções após o 26 de Março). Talvez por isso seja pouco importante considerar agora se o Sporting vai continuar interessado no jovem e promissor avançado, que, com quase 21 anos, está à espera de se cruzar com o treinador certo para a delapidação que ainda evidencia necessitar.
Numa altura em que o Sporting se prepara para mudar de gerência era bom também que mudasse de rumo, como todos parecem desejar há muito, mas que parece tardar cada vez mais. Essa mudança passa obrigatoriamente por uma geração diferente de dirigentes leoninos, mais afirmativa, menos titubeante, menos ingénua, na qual os Sportinguistas se sintam representados. O Sporting não precisa de deixar de se comportar de forma honesta, mas também não pode continuar a preferir o papel de menino de coro num mundo implacável com os incautos. Os Sportinguistas não são totós, e este mundo, o futebol, não é para totós. Por certo continuaremos a perder algumas batalhas, mas não necessariamente todas e com isso todas as guerras, de forma consecutiva.
Foi bom saber os métodos dos Portistas que tantos gostariam de copiar mas que o nosso clube teima em não copiar o que diz respeito ao modo como se gere os Recursos Humanos de uma equipa de futebol. Comprar barato e bom e vender caríssimo depois de expor a qualidade do produto.
ResponderEliminarTite, Leão de Alvalade,
ResponderEliminarJulgo que o Sporting poderá ser descrito dessa forma. O Sporting pode, na medida em que é possível estabelecer-se um padrão quase sempre (lá está) "diferente", para melhor, ao longo da sua imensa história, naquilo que é a sua conduta.
O Sporting é desse modo diferente, para melhor. Porque na esmagadora maioria do tempo a sua conduta foi sendo essa.
Estes, fazem diferente, mas para pior. Não são anjos, inocentes, porque se o fossem todos aqueles relatos que vamos lendo sobre a sua conduta não existiriam. Que conduta? O proveito próprio para prejuízo do clube. Esta é uma área complicada porque facilmente fazem-se juízos precipitados e incorrectos que se baseiam em impressões e diz-que-disse.
Existem acções. Desenvolvidas por pessoas. Elas são negativas, ou muitos as consideram negativas, e entende-se que o clube vai empobrecendo. Não por acaso nem por azar mas em consequência dessas acções. Ao mesmo tempo, vemos essas mesmas pessoas ganhar fortunas com o Sporting. Em ordenados e não só. E ora, este não só não é para qualquer um. Não, porque um anjinho e um santinho não faz negócios que envolvam património do Sporting para cobrar ou receber comissão. Um desonesto faz isso, uma pessoa podre faz isso.
E isto, dizem, é aquilo que tem sido feito por muitos, nos últimos 5, 10, 15 ou sejam lá quantos forem, anos.
Não é possível suspeitar de um lado, e absolver do outro. Ou são inocentes ou não. E se não são para umas também não serão para outras. Na melhor dos cenários são bons rapazes que conhecem as leis, não as violam, mas usam-nas para violar o clube.
Isto acontece todos os dias. Em empresas, grupos, bancos, Estado. Onde há dinheiro para ser ganho haverá sempre gente podre a ganhá-lo de forma desonesta. Com ou sem crime. E no Sporting, infelizmente, são tantos os relatos e ecos que fica complicado imaginá-los como os tais santos inocentes.
Não, têm é as antenas viradas para outros assuntos. Querem lá saber se o clube é forte ou fraco, desportivamente.
Pode ser errada, mas é esta a impressão que deixam.
LdA,
ResponderEliminarExcluindo o facto de o processo se ter desenrolado à pressa, no último dia de mercado, dando mais uma vez a ideia de desorganização (coisa pouca, portanto), a tentativa de aquisição foi conduzida de forma correcta. Quanto às atitudes dos presidentes do At. Mineiro e do fcp, ficarão sempre com quem as praticou. A mim choca-me é o facto de continuarmos a manter relações de "amizade" com essa gente.
Abraço Leonino!
Está quase caros amigos...
ResponderEliminarVÉNIA AO FONTE SEGURA E APELO A TODOS OS BLOGUES
http://www.conselholeonino.blogspot.com/
Meus caros,
ResponderEliminarainda o assunto Liedson. Parece-me por demais evidente que sem o Liedson ficamos desportivamente mais pobres, o Liedson talvez não fique no coração, mas fica na história, fica por ser um dos melhores marcadores de sempre do nosso clube e, isso é um facto. No coração fica o Acosta, sem querer entrar em comparações, não tem o mesmo registo de golos mas no entanto fez parte da equipa , foi o melhor marcador, que quebrou o jejum. Na história fica também o Jardel ( uma verdadeira máquina de golos ) , no coração fica o João Pinto.
Seja pelo coração ou pela razão, sem Liedson, sem Moutinho e sem Veloso ficamos mais fracos desportivamente, é um facto, financeiramente também não podemos dizer com segurança que tenhamos ficado melhor. O que quero dizer com isto é que o Sporting não nos tem tratado bem e nós ( alguns ) sempre tratamos bem o Sporting.
Assisto agora a manobras de imprensa e quiça vindas de dentro, que provavelmente o Liedson ficará mais tempo no Sporting porque o Corinthians foi eliminado da Libertadores, humm, estranho , muito estranho. Ou não quererão uma despedida inflamada, uma vez que o treinador garantiu que o Levezinho jogaria de inicio e o próprio sugeriu um estádio cheio para a sua despedida... ou então este negócio foi meio esquisito.
A entrevista de um candidato á presidência do Sporting em vésperas de um jogo , que era só mais um no desconsolo que tem sido esta época ,mas que passou a ser um jogo de emoções porque se trata da despedida do Liedson , ou talvez não...
Enfim... desabafos, custa-me ver o Sporting assim.
De qualquer maneira tenho a ideia, porque ninguém está contente com tudo o que se passa no Sporting e fundamentalmente com o que se passa no futebol, que assim que o Liedson saia de campo ( esperemos que possa receber um forte aplauso ), sócios e adeptos saiam também do estádio , ou pelo menos fiquem no acesso ás bancadas, era uma forma de protesto correcta, ordeira e esclarecedora.
Não é um incitamento á violencia ou a actos de irracionalidade, mas sim uma forma de se dizer que o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL SOMOS NÓS, sem nós não há Sporting.
Saudações Leoninas.
Desculpem, esqueci-me de concluir, sinto que de uma forma geral estamos todos na esperança de que as eleições sejam o ponto de viragem e resolução de todos os problemas e, vamos andar todos a dizer mal de uma candidatura ou outra enquanto a equipa de futebol continua a jogar,o presente interessa e muito, não tou pra ir á luz e apanhar, quero passar a eleminatória com o Rangers, quero o melhor do que resta da época.
ResponderEliminar