O dia de ontem ficou marcado pela desistência quase simultânea de duas candidaturas à presidência do Sporting. Zeferino Boal desistiu e juntou-se a Abrantes Mendes e Abrantes Mendes desistiu de ser presidente ao declarar ao Record e à Antena! que "o Sporting é um clube de totós". Compreendo perfeitamente o que Abrantes Mendes quer dizer mas este discurso na boca de um candidato não mobiliza e é até embaraçoso.
Mas concordo com ele quando diz que o problema do Sporting tem sido uma " questão de gestão credível, de bom senso e pragmatismo", que esta campanha eleitoral tem sido marcada por uma "linguagem de prometer mundos e fundos" que além de irrealista não é a ruptura tão necessária, mas que todos reclamam.
Entretanto as atenções do Sporting concentram-se hoje na Rússia (!) onde Bruno de Carvalho foi propositadamente para apresentar o seu fundo.
Entretanto as atenções do Sporting concentram-se hoje na Rússia (!) onde Bruno de Carvalho foi propositadamente para apresentar o seu fundo.
E quem continua a marcar pontos depois do descalabro inicial é Dias Ferreira. Como dizem do grande Péle, Dias Ferreira calado é um poeta.
ResponderEliminarO debate na SIC deu para perceber que o Abrantes Mendes é bem intencionado, dono de um discurso muito chegado ao coração e "romântico", como alguém disse há dias. E essa sua declaração sobre os "totós" vem nesse sentido, provavelmente. Desencanto sentido via alguma injustiça provocada (na perspectiva do próprio) pelo não reconhecimento dos sócios e adeptos do Sporting à sua pessoa. É compreensível. Há tantos anos a tentar, mostrando-se disponível, oferecendo-se para ser solução, independentemente do contexto, ao longo de um muito largo período de tempo - o que mostra que não o faz por interesse - e, possivelmente, com a noção de que as suas ideias são viáveis e boas para o Sporting. Nesta perspectiva, os adeptos do Sporting olharem-no da mesma forma que olham para o Zeferino Boal fá-lo e dando-lhe pouca ou nenhuma expressão em intenções de voto, fá-lo sentir-se injustiçado.
ResponderEliminarE daí essa declaração.
Guardo do Abrantes Mendes uma excelente imagem, provocada pelo debate. Sentimento sportinguista muito vivo, sereno, bom articulador de palavras e com uma forma de entendimento do clube bastante descomplicada, "certinha", assente num qualquer triângulo Presidente / Treinador / Director Desportivo, segundo as suas palavras.
Porque é que os adeptos do Sporting não o levam a sério? Como sempre: imagem. Nada mais.
Mas Abrantes Mendes tem razão em algo: se Godinho Lopes ganha esta eleição o Sporting não será um clube de totós mas, será no mínimo um clube de masoquistas, anestesiados e confusos.
- Há muitos sócios na lista com passado no clube. Dá a ideia de alguma continuidade, não acha?
ResponderEliminar- Na nossa lista temos Rogério Alves, que foi presidente da Mesa de AG da SAD. Não sei até que ponto se pode dizer que tomou decisões no clube. Sei é que é um brilhante presidente da Mesa da AG, coisa que nenhum médico ou psiquiatra jamais conseguirá ser. Temos Nobre Guedes. É um elemento de confiança e oferece credibilidade às pessoas que têm 295 milhões de euros investidos no Sporting. Só com uma grande dose de irresponsabilidade se poderá dizer que esta é a lista da continuidade. E se é, que dizer de Dias Ferreira, que está há tantos anos no Sporting? O Pedro Baltazar esteve uma fase no Sporting e com mais poder de decisão do que Rogério Alves. E ainda há o candidato Carvalho, esse sim, da verdadeira continuidade."
Palavras de Paulo Pereira Cristóvão.
Mente descaradamente sobre o Dias Ferreira estar há longos anos no Sporting, quando o DF esteve lá 1 ano e meio, depois de ter saído em 1989 e regressado 20 anos depois em 2009, para ser PMAG. É palerma quando diz que tal pessoa tem muito mais condições para exercer o cargo de presidente da AG "do que um médico", e é ofensivo e mesquinho quando declara semelhante coisa em relação a um "psiquiatra", numa clara alusão ao Dias Ferreira que certa vez confessou consultar um psiquiatra, ou psicólogo. Ou te-lo feita, a dada altura da sua vida.
Nobre Guedes, hoje, já é um homem de confiança e que oferece credibilidade e, depois de falar em Rogério Alves e Nobre Guedes tem o desplante de afirmar que Dias Ferreira e Bruno de Carvalho é que representam a "continuidade".
Esta lista é uma das favoritas para ganhar as eleições do Sporting, segundo as sondagens. Não é realmente difícil ao Abrantes Mendes dizer que o Sporting é um clube de totós. É pesado e dói, mas percebe-se porque é que o diz ...
MM, a alusão a um psiquiatra é ao nº 2 da AG, da lista de BdC, Daniel Sampaio.
ResponderEliminarHmmm, nesse caso fica-se pela mentira e desplante. Retiro a mesquinhez. Daniel Sampaio está com o Bruno de Carvalho? Óptimo, excelente garantia. São de alguns atestados desses que o Bruno de Carvalho precisa, para que se dissipem algumas naturais dúvidas sobre a sua (desconhecida, pelo público) pessoa. E Leão de Alvalade a propósito de dúvidas, o post de ontem também as dissipa, na demonstração de agrado que o post faz da presença do Bruno de Carvalho, à tua frente.
ResponderEliminarÉ isso que o Bruno de Carvalho precisa de fazer, ir dissipando dúvidas que o desconhecimento sobre a sua pessoa naturalmente levantam. Ninguém é imune ao jogo sujo, e quando se ouve ou lê coisas como "é lavagem de dinheiro" e "Vale e Azevedo", é impossível que esse tipo de baixeza não interfira na percepção que os adeptos fazem do Bruno de Carvalho.
Mesmo para quem simpatiza com ele.
Daniel Sampaio está com ele? Maravilha.
Diz-me com quem andas dir-te-ei quem és.
MM,
ResponderEliminarJulgo que SAM entrou tardiamente nesta luta.
Quando entrou já havia muita gente com sentido de voto tomado ou pelo menso com preferência para determinados projectos.
O passado de SAM, por muito sportinguista que seja, está associado a alguém que está sempre do lado da crítica, muitas vezes fundamentada é certo mas que apenas surge nos media nos maus momentos do clube.
E aqui sem dúvida que devia ter alguém a tratar da sua imagem, não o deixando queimar a sua imagem tão facilmente.
Por este facto, será sempre uma das últimas escolhas por parte da maioria dos sócios.
BdC, além da imagem que soube construír e passar aos sportinguistas desde que se apresentou, teve a enorme vantagem sobre SAM de ter sido o primeiro a apresentar-se, e a apresentar-se com um projecto bem estruturado cativando todos os que já não se revêem na junta de salvação nacional.
Quanto a PPC, começo a perceber como é que só teve 10% nas últimas eleições, e começo a dar razão àqueles que diziam que ele não era alternativa a JEB.
É apenas a minha opinião.
SL
José
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=252315
ResponderEliminarNão me importava de contar com ele no SCP.
Jvl cuidado, segundo a noticia o Muricy demite-se porque não cumpriram as promessas que lhe fizeram.
ResponderEliminarConvinha que o próximo treinador não fosse embora antes do Natal...
LMGM,
ResponderEliminarLOL bem visto!
JVL, LMGM,
ResponderEliminarvale o que vale (pouco), mas um colega meu com boas ligações ao mercado de treinadores no Brasil diz que o Sporting não teria dinheiro para pagar o salário do Muricy.
E que consta que o Rijkaard está nos €4M/ano.
PLF
ResponderEliminareu posso confirmar. e relembro que Muricy Ramalho nao é só o actual seleccionador brasileiro porque o Fluminense estava a lutar pelo título (que acabou por conquistar) e o Flu fez das tripas coração para mantê-lo no clube. Sempre foi a primeira opção do Ricardo Teixeira (presidente da CBF)
Ele é apenas considerado (pela imprensa desportiva brasileira) como o melhor técnico brasileiro
The Cure,
ResponderEliminardesconheço as suas capacidades como treinador.
Mas do que vi daquele que foi nomeado por duas vezes o melhor treinador em Itália (suplantando o Mourinho), o "título" de melhor treinador é coisa que me dá pouco conforto.
estou apenas a falar do salário dele
ResponderEliminarnesses assuntos já nao me meto :)
apenas sei que por onde ele passa ele vence.
e olha que dar um título ao Fluminense passados vinte e tal anos é obra.
no São Pauloclube que dá todas as condições para trabalhar ele nem tinha rival a altura
abraço
LdA,
ResponderEliminarNem parece seu este post e a falta de rigor na sua redacção... Você ouviu mesmo a entrevista de SAM à Antena 1?
Em abono da verdade SAM disse literalmente isto:
"EU ESTOU FARTO DUM CLUBE DE TÓTÓS" e depois prosseguiu dando vários exemplos dos últimos anos em que na sua opinião os dirigentes do Sporting comportaram-se como verdadeiros tótós!Inegável!
É claro que a nossa NOJENTA e CORRUPTA comunicação social retirou a frase do contexto e deturpou para mandar abaixo e descredibilizar o mais Sportinguista e coerente dos candidatos!
Houve sim um único candidato - que na realidade não o era - que desistiu a favor dum grande candidato e um exemplo de Soportinguista.
Luis Magalhães Pereira,
ResponderEliminarA entrevista de Abrantes Mendes foi publicada no Record no domingo. Apesar de ter conhecimento dela nesse dia abstive-me de comentar, aguardando a reacção da candidatura de AM. Se há falta de rigor é do jornal, que não foi desmentida por AM ou pelo seu staff e para isso bastava redigir um comunicado breve.
Não ouvi a entrevista à antena1 pelo que só tive acesso à entrevista do Record e e como eu muitos Sportinguistas, pelo o que conta é o que li. Repare que até no post eu digo que compreendo perfeitamente onde AM queria chegar e para mim a afirmação tem um valor muito relativo mas não terá para muitos que o lêem.
Não teve por exemplo para alguns portistas e benfiquistas que aproveitaram o mote para me consumirem a paciência logo na 2ª feira de manhã.
Carissimo LdA,
ResponderEliminarPois eu bem que desconfiava da fonte desse artigo porque o A NORTE é infinitamente mais credível do que qualquer pasquim pseudo-desportivo do nosso burgo.
Obrigado pela resposta.
Saudações Leoninas