quinta-feira, 16 de junho de 2011

O que queremos para o Sporting?

Introdução
Não é apenas a blogosfera, mas o nervosismo estende-se aos adeptos em geral e até aos comentadores. Anda muita gente preocupada com a falta de “novidades” nas aquisições para a próxima época. Confesso que também preferia ver já o plantel definido e que, exceptuando a aquisição de Rodriguez e a curiosidade por Wolswinkel, também não me sinto particularmente entusiasmado. Mas aproveitando a maré de confissão também não estou à espera de ganhar o campeonato do defeso, com as aquisições mais sonantes para ficar entusiasmado com o meu Sporting. Os bichinhos carpinteiros que me roem é por ver a bola saltar e ver como vai jogar o Sporting versão Domingueira.

Apreensão e pressão
Entendida alguma apreensão, já o mesmo não consigo fazer em relação à pressão. A menos que se queira aproveitar a futura reforma estatutária e incluir uma cláusula que obrigue o departamento de futebol a breefings diários, dando conta de todos os passos no sentido de contratar, dispensar e assegurar clubes para emprestar jogadores, não nos resta outra alternativa senão aguardar pela resolução dos muitos dossiers. E ainda há tempo, convenhamos. Mas não perco a oportunidade de fazer notar mais uma das muitas contradições em que a família Sportinguista é pródiga: tanto nos manifestamos contra a falta de novidades e como de seguida nos regozijamos com os negócios feitos no “segredo dos deuses. Afinal em que ficamos? Independentemente da celeridade e da competência confesso que detestaria estar no lugar da dupla CF/LD e sentir esta pressão acrescida.

Quantos Caneiras queremos?
E essa aversão pelo lugar acresceria tendo a pedra que têm para partir. Sabemos que o dinheiro não abunda, por mais que se diga o contrário. Por outro lado há no pretérito plantel muita gente instalada em confortáveis poltronas salariais e com contratos em vigor que se permite não arredar pé porque tem “o dele” assegurado e cujo afastamento não vai por isso ser fácil. (Obviamente que desejo que o Sporting seja um clube sempre do lado da lei no que diz respeito ao observação dos direitos dos seus colaboradores, que é a única forma de poder exigir àqueles o cumprimento das suas obrigações.) Isto tudo para dizer que não quero ver replicado e multiplicado exemplos como os de Caneira neste ano. Sem resolver a situação de jogadores que se diz o Sporting não contar não faz muito sentido contratar jogadores para as mesmas posições. Paciência é o nome do treinador mas é também uma grande virtude.

Quantos Tales queremos?
O que pode resultar de uma excessiva pressão da parte dos sócios e adeptos? A adaptação do aforismo popular (As cadelas apressadas parem os filhos cegos) lembra-nos do perigo de ficarmos com mais uns ceguinhos no plantel. Lembro logo do exemplo Tales do ano passado, em que a pressão por um pinheiro nos conduziu a um arbusto demasiado verde para poder ser útil. Com os corpos sociais à procura da aprovação dos sócios à sempre a tentação do caminho mais fácil que é contratar para a bancada. Espero que tal não aconteça.

Conclusão
Não quero com isto dizer que a tripla GL/LD/CF não tem contas a prestar. Aliás julgo que eles são os primeiros a ter consciência da responsabilidade que têm em mãos. Da minha parte a exigência é muito clara: não estou de lista na mão a activar e desactivar “flag´s” nos nomes que se falaram durante a campanha eleitoral, até porque a noticia de que alguns não virão é boa para o clube. O que eu quero é voltar a ter vontade de ver jogar o Sporting porque o Sporting voltou a jogar futebol. E para isso mais do que nomes precisa de uma boa equipa. E esta faz-se com bons jogadores, que por sua vez são bem treinados e bem orientados. E para tal precisam de uma retaguarda sólida, que vai dos gabinetes à bancada. É essa a minha exigência sabendo de antemão que títulos só os charlatães podem prometer ou exigir. Mesmo com alguma apreensão mas com optimismo moderado, não abdico de toda a esperança a que tenho direito.

1 comentário:

  1. Os "Tales" deviam ser sempre objecto de justificação e contas pelos danos causados ao clube.

    Ninguém é responsabilizado, ninguém é questionado mas o incompetente ex-presidente e a amostra-de-treinador de 3ªdivisão saíram de bolsos cheios.

    É vergonhoso!

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.