quarta-feira, 30 de novembro de 2011

SAD: prejuízos (in)calculáveis

De acordo com o comunicado enviado ontem  à CMVM, o Sporting registou no primeiro trimestre da presente época um prejuízo de 7,8 milhões de euros. São noticias de certa forma expectáveis mas, apesar da ausência da surpresa não deixa de constituir um sinal laranja, a acrescentar aos sinais do mesmo tom deixados anteriormente. 

Paradoxalmente o ano passado, por altura do mesmo exercício, a SAD do Sporting apresentava um lucro de 10,6 milhões mas tal número não colhia qualquer satisfação junto dos associados e adeptos. Além de se perceber que era um número fabricado pelas circunstâncias - vendas de Moutinho e Veloso e uma politica de aquisições a roçar o duvidoso - entrevia-se, pelo menos aqui várias vezes se foi dando conta disso ainda a bola mal rolava no relvado, que este seria um "lucro" que nos haveria de sair demasiado caro. A factura está aí em mais uma pesada prestação.

Neste relatório é também evidente o risco assumido pela actual direcção na sua politica de aquisições, quer no número de jogadores adquiridos quer no modelo de financiamento, como se pode perceber pela percentagem dos passes que a sociedade detém e cuja lista segue em anexo. Não será por acaso que jogadores como Carrillo, Wolfswinkel e Rinaudo, p.ex, viram já exercido o apetite do mercado pelo seu valor, quando o Sporting resolveu dividir os respectivos custos de aquisição e também os lucros vindouros, a existirem. Há ainda alguns, cuja carreira menos feliz não tem feito incidir sobre eles a cobiça e que me parecem com valor para poder ressarcir com lucros o investimento feito, como por exemplo Jeffren e Bojinov.

No futebol não há receitas infalíveis, nem vias únicas, esta foi a encontrada para dar a volta a uma espiral descendente em que o clube se encontrava há demasiado tempo. Até agora ela contribuiu pelo menos para devolver o orgulho aos adeptos, permitindo o regresso da indispensável empatia entre aqueles e a equipa. Como se costuma dizer nos casamentos, esta talvez seja hora de falar por parte de quem entende que este não é o caminho, pelo menos se quiser depois ver reforçada a respectiva legitimidade.

Pessoalmente não duvido do risco envolvido na actual estratégia, em particular por ela estar a ser executada no presente momento, onde as dúvidas são mais do que as certezas no cenário económico. Parece-me também que desde que o Sporting centre a sua prioridade na gestão desportiva, procurando sempre manter jogadores de qualidade com treinadores que os saibam valorizar e fazer crescer, os riscos serão menores. E isso quase nunca foi feito no passado do qual temos agora que correr a sete pés.

Nome do Jogador /Fim contrato /% Passe Detida

Alberto Rodríguez /2015 / 70%
Anderson Polga/ 2012 /100%
André Carrilho /2016 /30%
André Martins /2014 /40%
André Santos /2014 /30%
Bruno Pereirinha /2013 /100%
Daniel Carriço /2013 /100%
Diego Capel /2016 /80%
Diego Rubio /2016 /65%
Elias Trindade /2016 /50%
Emiliano Insua /2016 /85%
Evaldo Fabiano /2014 /90%
Fabian Rinaudo /2015 /35%
Jeffren Suarez /2016 /75%
João Pereira /2014 /80%
Marat Ismailov /2015 /100%
Marcelo Boeck /2016 /65%
Matias Fernandez /2013 /75%
Oguchi Onyew /2014 /80%
Ricky Wolfswinkel /2016 /35%
Rui Patrício /2013 /80%
Santiago Arias /2016 /100%
Stjn Schaars /2014 /100%
Tiago Ferreira /2012 /100%
Valeri Bojinov /2016 /100%

8 comentários:

  1. Nao há muito a acrescentar apenas uma dúvida, de momento, e porventura simples: o passe do Carriço pertence 100% à SAD? Nao tinha sido embargado ou cedido à empresa do Pedro Baltazar para pagamento de uma dívida?

    Se calhar estou confundido e esta questao nem sequer se coloca.

    saudaçoes leoninas,
    tiago

    ResponderEliminar
  2. Tiago,
    a última informação veiculada sobre o assunto dizia que o passe do Carriço pertence ao Sporting, conforme está no relatório, mas foi dado como garantia dos 5 milhões de euros que o Sporting tem que pagar a Baltazar. Olhando para a valorização do jogador é bem provável que Baltazar venha a perder dinheiro.

    ResponderEliminar
  3. Plenamente de acordo com o post.

    Anos de gestão danosa. Um caminho errado.

    Já agora, com o devido respeito, um blog de lampiões, onde sou o lagarto de serviço, com o maior prazer:

    http://cabelodoaimar.blogspot.com/

    Um forte abraço!

    ResponderEliminar
  4. Obrigado, esclarecido. Sejamos optimista quanto ao Carriço :-)

    saudaçoes leoninas,
    tiago

    ResponderEliminar
  5. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  6. http://clix.expresso.pt/antigo-jogador-desmente-eusebio=f691384

    ResponderEliminar
  7. Os números e a sua adequação à situação actual do Sporting mostram a importância que os interesses dos investidores têm sobre o governo e a gestão desportiva da instituição Sporting SAD.
    Mal seria se os interesses dos investidores não fossem tomados em conta, mas... quem zela pelos interesses estratégicos do Sporting Clube de Portugal?

    ResponderEliminar
  8. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.