Muitos têm sido os diagnósticos sobre as causas da crise de resultados que assola o Sporting e que alguns identificam como tendo começado no início do presente ano. Hoje deixamos o espaço livre à análise dos nossos leitores, deixando alguns tópicos que obviamente não os obrigam:
- A SAD não criou as condições necessárias para o sucesso, nos meios humanos e condições de trabalho disponibilizados.
- A culpa é dos adeptos que (i) gerem mal as expectativas criadas (ii) pressionam excessivamente o treinador e/ou os jogadores., e (iv) não apoiam a equipa como seria necessário.
- Domingos não tem sabido (i) lidar com a pressão de treinar um clube grande, (ii) criar um modelo de jogo eficaz (iii) (iv) lidar com as adversidades. (v) A preparação física é deficiente e a análise e conhecimento dos adversários deixa muito a desejar.
- O problema centra-se na (i) excessiva juventude do plantel, (ii) no desconhecimento dos respectivos elementos, (iii) necessidade de adaptação a novas realidades ou (iv) falta de qualidade individual.
- O azar do número excessivo de lesões, que impede a consolidação aptidões adquiridas no treino.
- Falta de sorte em alguns jogos.
- As arbitragens e outras "particularidades" do futebol português.
Até à data só deixámos de vencer jogos pelos dois ultimos tópicos.
ResponderEliminarO 1º, o 2º e o 4º pontos para mim estão fora de questão.
ResponderEliminarQuanto ao 3º, aí sim, já tenho que imputar responsabilidades a Domingos. Não tem conseguido usar os jogadores que tem da melhor forma.
Quanto aos 3 últimos pontos, também tiveram interferencia, com certeza.
Começou com más arbitragens e depois das dez vitórias vieram as lesões.
ResponderEliminarPerguntem-se antes como é que conseguiram e a quem ganhar os 10 jogos seguidos...
ResponderEliminarTambém começámos mal a 1ª volta. Atingimos o pico das lesões em Olhão. Fito já treina! O Czar está de volta no Domingo, com Elias, Matias, Jeffren e Capel! Força Sporting!
ResponderEliminarPonto 1 - Em que medida? Quando vejo apontar criticas á estrutura, gostava que referissem dados e aspectos exactos, concretos. Não a banalidade de dizer que o problema é da estrutura, mas depois nem se saber muito bem o porque de se o dizer...
ResponderEliminarPonto 2 - De falta de apoio, a equipa não se pode queixar, da mesma forma que o treinador também não (por esta altura, falava-se convictamente em mandar embora o "Palserge"). A questão das expectativas parece-me pouco revelante: eu não esperava o título, mas não esperava tão pouco... e tinha razões plausíveis para não o esperar.
Ponto 3 - É um dos que mais sentido fará, por certo. Se defensivamente o Sporting não tem estado excessivamente mal (em particular tendo em conta as apostas que Domingos tem feito, a nível de escolhas de jogadores, para o sector), ofensivamente, a equipa parece o Braga. O problema é que faltam alguns espaços (que pelo Braga DP tinha) e não há capacidade para dar a volta a blocos excessivamente baixos.
Ponto 4 - Faria sentido, em grande parte, se os problemas da equipa se tivessem verificado apenas numa primeira fase (onde se verificaram), e não nos tempos mais recentes. Passaram seis meses, e seis meses são seis meses...
Ponto 5 - É, para mim, o ponto que mais tem dado origem aos problemas, a seguir á incapacidade da equipa, provocada pela ausência de soluções operacionalizadas por Domingos. É por isso que este ponto indica algo de fulcral: está a chegar a uma fase em que deixará de fazer sentido.
Ponto 6 - Não. De todo.
Ponto 7 - Como disse, as minhas expectativas não foram defraudadas num primeiro momento (porque aí não eram suficientemente significativas), mas sim recentemente. Portanto, tendo em conta que a equipa não poderia caudicar nos últimos jogos, e tendo em conta que nestes não houve más arbitragens... não.
Em suma, acho que balanços são interessantes, mas devem ser feitos no final da temporada desportiva. É agora, na segunda volta, que tiraremos todas as dúvidas relativamente a Domingos.
A sua continuação na próxima época dependerá, em suma, do que a equipa apresentar esta segunda volta do Campeonato. Terá forçosamente de ser bem superior ao que ofereceu na primeira, para que a continuação faça sentido.
Fazer mais de 60 pontos, vencer a Taça de Portugal, chegar á final da Taça da Liga, passar á próxima fase da Liga Europa e fazer os adeptos voltarem a acreditar na equipa são os grandes desafios para Domingos.
E teve, tem e provavelmente continuará a ter todas as condições para os atingir.
S.L.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarSalários em atraso?
ResponderEliminarSalários em atraso? Essa é uma duvida que anda na minha cabeça, porque não percebo porque de um momento para o outro estes jogadores deixaram de correr e de se entregarem de alma e coração ao jogo.
ResponderEliminarKovacevic, jmbb,
ResponderEliminarSegundo creio não há salários em atraso mas esse é um cenário que estará em cima da mesa de TODOS clubes da Liga a breve trecho que não consigam fontes de financiamento alternativas à ausência de receitas.
Quando falo em "salários em atraso" não me refiro a pagamentos do vencimento para lá do dia 15, mas sim à acumulação de mais do que 1 ordenado para pagar. Neste cenário não faz qualquer sentido apontar como uma possível causa para quebra de rendimento.
Por outro lado, quem vê a equipa jogar dificilmente a pode acusar de falta de entrega até ao apito final, o mesmo não é dizer que o faça de forma correcta. Sinceramente parece-me uma especulação sem sentido até ao momento. O que eu vejo que falta em campo é de outro âmbito.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarNada é simples, e uma explicação simplista não resolve. A meu ver, todos os factores apontados concorrem, uns mais que os outros. Senão vejamos:
ResponderEliminar(1) A SAD não criou, nem poderia em tão pouco tempo, as condições necessárias para o sucesso. A cultura de vitória e a competência, técnica e não só, têm estado há muito arredadas de Alvalade. Fez-se um caminho muito positivo, a meu ver, mas estamos ainda numa fase muito precoce em que é mais fácil resvalar e cair do que chegar lá. Basta ver o sentimento negativo do momento.
(2) A culpa é dos adeptos também, certamente, ou tudo não fosse sempre um jogo de expectativas. Aqui é também determinante a manipulação a que a bancada mais incauta está sujeita por parte da imprensa menos séria (quase toda). Em muitas franjas de adeptos éramos um absoluto desastre em Setembro, um colosso em Novembro, e estamos hoje à deriva. Isto não é génese de nenhum problema mas é uma importante cadeia de amplificação. A pressão passa de fora para dentro, principalmente numa estrutura ainda pouco organizada e blindada como a nossa, e o desnorte de Domingos não pode estar completamente desligado disto.
(3) Domingos não tem sabido ser o timoneiro. Muitas hesitações, muitas opções duvidosas, nervosismo, e incapacidade de gerir a qualidade do plantel e de a transpor para um modelo de jogo eficaz, ainda para mais quando os 11 "magnificos" deixaram de estar disponíveis ou oscilaram.
(4) O plantel, recentemente formado, em muitos casos sem conhecimento do Sporting e do futebol português, e a sua juventude, não ajudam, de facto. É mais difícil criar referências, haver voz de comando, e maturidade para lidar com as adversidades. Basta ver que JP tem sido capitão de equipa, e está tudo dito.
(5) O azar das lesões é inquestionável, tratando-se para mais de vários elementos muito influentes, mesmo indiscutíveis. Se o Tiago se lesionasse ninguém ia notar.
(6) O menos relevante dos factores, já que a sorte procura-se.
(7) As arbitragens são relevantíssimas. Tivesse o Sporting mais margem de manobra depois da escandaleira das primeiras jornadas e certamente a crise não seria tão aguda ...
Não havendo nenhuma obrigação de ganhar o campeonato, há sim a obrigação de mostrar uma equipa competente, empolgante, empenhada, e capaz de discutir as vitórias com qualquer adversário. Isto não está conseguido. A receita: firmeza, estabilidade, trabalho, e que Domingos veja a luz. Parece-me um treinador bastante rígido e até pouco intuitivo, mas julgo que lhe podemos reconhecer a capacidade de potenciar um modelo quando o encontra. Resta-nos esperar que o faça rapidamente, porque julgo que voltarmos a cair no abismo não está fora do horizonte próximo.
SL,
MTP
Domingos não tem sabido (i) lidar com a pressão de treinar um clube grande, (ii) criar um modelo de jogo eficaz (iii) (iv) lidar com as adversidades. (v) A preparação física é deficiente e a análise e conhecimento dos adversários deixa muito a desejar.
ResponderEliminarObviamente que esta é a razão, ou então podem sempre apontar as baterias ao Bojinov. Uma vez que foi o búlgaro que insistiu em J.Pereira a jogar de inicio e algumas vezes capitão, em trocas de jogadores sem ritmo como recentemente Rodriguez por Polga, Carriço por Neto e Ribas, para depois lhes voltar a dar o lugar do banco ou da bancada, foi o búlgaro que insistiu em jogar em ponta de lança, quando desconhece essa posição( se pretendem mesmo saber onde pode jogar Boji, pensem em Sá Pinto, em João Pinto, em Deivid, ele é um jogador óptimo no apoio ao ponta de lança, ou um avançado que descai nas alas) e sobretudo foi o búlgaro que resolveu ir a Braga jogar cm 2 laterais esquerdos e a Olhão com 3 extremos.
Quanto a situação física, podem sempre culpar o departamento médico ou novamente bater no ceguinho e culpar o nº7 do SCP. Se resolverem ir a fundo na questão, é pensar que tipo de lesões os jogadores têm tido ( musculares) e quem ou quê previne essas lesões ( preparação fisica/aquecimento). Ora como é óbvio o culpado é o preparador físico e em ultima análise o treinador, pois o mesmo tem de estar em cima destas situações. Aliás a situação da preparação fisica não se nota só nas várias lesões que tem afectado a equipa, nota-se na quebras de Capel, Ricky e sobretudo Elias, que chegou a equipa com um mês a mais de preparação, pouca ou nenhuma capacidade física para longo termos, uma vez que tendo o Atl Madrid de disputar a pré eliminatória da Liga Europa os seus jogadores teriam de estar muito perto do máximo das suas capacidades bastante cedo (Se repararam com atenção estas situação afectou o Elias e a própria equipa do Atlético que teve uma fase negra q levou ao despedimento do treinador). Ora esta situação do Elias teria de ter uma atenção e acompanhamento do responsável pela preparação física de modo a evitar essa quebra.
Toda esta situação que o SCP passou, foi igual a que aconteceu em Leiria, Coimbra e Braga quando lá esteve a equipa tec encabeçada por Paciência.
Infelizmente receio que com ele não passemos da cepa torta e só quando voltarmos a ter um responsável pela preparação física como Fidalgo Antunes/Materazzi, ou Boloni/Fidalgo Antunes, consigamos voltar aos títulos