segunda-feira, 30 de janeiro de 2012

A sorte do Sporting nos pés Rinaudo

31 a 6
Já era comum ouvir os adeptos suspirarem por Rinaudo, ontem chegou a vez de Domingos. Parece que a panaceia para todos os males se resume à ausência/regresso de Rinaudo, o que me parece uma falácia. Isto porque reduzir os problemas de uma equipa de 11 à ausência de 1 jogador é já si admitir que algo está a funcionar mal. E é também injusto para o jogador uma vez que, por muito bom que seja, não conseguirá estar à altura do que dele se espera. Rinaudo é de facto bom, mas nem sequer é genial, não fazendo por isso qualquer sentido esperar-se assim tanto dele. E admiti-lo, como ontem fez Domingos, além de parecer a leste dos reais problemas, confessa um mau planeamento, como se pode ver pela ausência de um jogador ou um plano que substitua Rinaudo. Renato Neto, que não cresceu naquele lugar, é um erro infeliz, acumulado com a embirração com André Santos. Até a dormir faria melhor que o Neto, mesmo não sendo o ideal para o lugar.

O que poderia ser diferente com Rinaudo?
Quando rebobino os jogos recentes do Sporting pergunto-me o que poderia o argentino, com as funções que tem habitualmente atribuídas, melhorar a prestação da equipa onde ela tem sentido mais dificuldades, que é na organização ofensiva. Isto porque o problema não me parece ser deste ou daquele jogador mas sim da concepção do jogo. 

Como jogamos com os mais pequenos?
O Sporting sai normalmente para o ataque através do central (Polga e ontem Rodriguez) que ou opta pelo passe médio/longo por endossar a bola ao lateral, que avança enquanto pode para entregar ao extremo. Em norma este procedimento, há muito identificado pelos adversários, redunda num regresso da bola atrás, até ao central ou eventualmente ao 6, que varia de flanco, até encontrar as mesmas dificuldades. Raras vezes o 6 é chamado a intervir no processo e quando o faz encontra os companheiros de sector muito distantes, vendo-se obrigado a efectuar lançamentos de mais de 15/20 metros, ou devolver a bola ao central. Se a bola chega ao destinatário este encontra-se de costas para o jogo e tem dificuldades em prosseguir verticalmente, vendo-se pois obrigado ou a fazer regressar a bola ao ponto de partida ou a arriscar voltar-se para a baliza, elevando o risco de perda de bola. Quando tal não acontece faz o passe demasiado pressionado, com elevada percentagem de poder vir a falhar ou fazê-lo de forma menos assertiva, criando um problema para quem vai receber a bola. Com isto, chegar às imediações da área é mais difícil do que dobrar o cabo das tormentas e o ponta-de-lança um parente afastado.

Talento à deriva
Pode Rinaudo mudar tudo isto? Não creio e quem o faz pode vir a ter uma grande desilusão… Daí o titulo do post, uma vez que sendo o futebol o miocárdio do clube, qualquer enfarte ou bloqueio faz perigar a sua saúde, como se vai notando em alguns movimentos oportunistas… O mesmo acontece já relativamente à forma como é olhado o valor dos jogadores, dos quais Elias é o melhor exemplo. O mesmo sucede com Ribas, de quem é dificil, ao fim do terceiro jogo, fazer uma avaliação. Alguém se lembra de um momento em que foi bem servido nestes 3 jogos? Podia dizer o mesmo de Capel, cuja importância para a equipa vem decaindo, parecendo-me que falta quem, da equipa técnica, lhe elucide o óbvio: ficar colado à linha à espera do jogo faz dele um “sitting duck”. E receber a bola e correr numa paralela à linha lateral não só serve de pouco, como foi chão que deu uvas. Repararam há quanto tempo não vemos sequer um centro “à Capel”? Mesmo que Ribas seja um exímio cabeceador (parece-me mais do que isso, embora sem a mobilidade de Wolfswinkel) como o vai poder demonstrar?

Des(confiança)
Como Domingos já declarou que “não vai mudar nada” vejo com pessimismo o futuro imediato do Sporting nas 2 competições onde ainda pode fazer alguma coisa, que são as taças da Liga e de Portugal. Porque quer Gil Vicente quer o Nacional ( a quem temos mesmo que ganhar ou empatar por mais de 2 golos) são equipas que já nos viram jogar e são capazes de nos fazer a vida negra. Os resultados são fundamentais, mas jogando bem está-se sempre mais perto de ganhar, o que não vem acontecendo. Duvido que, com as dificuldades sentidas, a vitória de ontem tenha reforçado a confiança da equipa.

Os resultados não todos iguais
Os resultados nem sempre dizem tudo. Lembro-me dos jogos com o Olhanense, um adversário acessível mas com o qual perdemos 4 pontos. Quando empatamos em casa na primeira volta fiquei convencido que, jogando como o fizemos, ganharíamos quase todos os jogos com equipas abaixo dos outros 2 rivais. Ao ver o jogo da jornada passada em Olhão pareceu-me que, ao contrário, iremos sofrer muito na 2ª volta, onde teremos que discutir os pontos renhidamente. O que não me parece fazer muito sentido face ao talento disponível e que me parece cada vez mais desperdiçado.

9 comentários:

  1. Onyewu e André Martins, de maneira diferente, mostraram aquele que pode ser uma das vias para se sair da espiral negativa e perigosa em que a equipa se meteu: um com Golos (ingrediente essencial) e o outro com Futebol (que tem andado tão longe da nossa Praça).

    E numa maneira totalmente contra-natura, o que ontem foi possível constatar é que a existência de um desses elementos (o golo) pode ser produzido sem a presença do seu elemento essencial, o Futebol.
    Mas isto é errado e é uma excepção bem longe da regra. É uma ilusão e uma mentira.

    ResponderEliminar
  2. Toralmente de acordo quanto a Rinaudo: bom jogador, muito importante pela atitude no Sporting, mas que pouca ou nenhuma difença gera naquela que tem sida a pecha clarissima desta equipa -a construção ofensiva. É exasperante ver os centrais recorrentemetne a olharem para a frente, à procura de soluções, sem saberem o que fazer à bola... e depois admiram-se quando sai chutão...
    mas também me parece que Matias ou Schaars deviam ter um papel mais claro nessa construção.
    Ah, e André Santos... O Neto passou o jogo a perder bolas comprometedoras... entrou o André, que me lembro, só perdeu uma bola (pressionado por 2 adversários, foge a 1 com finta, cai-lhe o 2º em cima e rouba a bola) - levou logo a assobiadela dos do costume...
    Foi a parte triste de ontem: as assobiadelas ao João Pereira, ao André Santos. Apetece-me chegar ao pé destes que assobiam e pedir-lhes para sair, ou para irem para o espaço da claque adversária

    ResponderEliminar
  3. Acho que certas pessoas que menosprezam a influência de Rinaudo no jogo devem estar esquecidas das suas exibições e da sua filosofia de jogo. O homem além de roubar bolas como mais ninguém, dá-as jogáveis, desmarca colegas, avança com elas. É uma dinâmica completamente diferente quando ele está em campo. E era nisso que o Sporting era bom antes de ele se ter lesionado: no pressing, na velocidade. É o que penso, mas isso sou eu que não percebo nada de bola. De qualquer das maneiras, fica aqui um lembretezinho do que o rapaz fazia e que anseio desesperadamente que volte a fazer:

    http://www.youtube.com/watch?v=cmA7cQvmPZE&feature=related

    PS - Se se dignarem ver, tirem o som. A sério...

    ResponderEliminar
  4. Quando um único jogador tem que carregar a equipa às costas...mal vai "a coisa".
    Esperemos (ou será melhor dizer...rezemos) por melhores dias.

    ResponderEliminar
  5. Estão a transformar o Rinaudo no D. Sebastião.Um bom jogador ajuda mas, não resolve tudo! Continua a falta de alegria e garra na equipa. Ontem nunca dominámos o meio campo ,e assim dificilmente se ganha. Actualmente o jogador mais positivo da equipa ficou no banco: Carrilho. Assim que A.Martins, A. Santos, e Carrilho (principalmente este) entraram o futebol foi outro! O jogo para os lados continua, não se joga pelo meio, em dribles ou tabelas. O Matias não se viu. O melhor jogador do ano passado e que foi à Selecção por isso: A. Santos não joga nem com meia equipa lesionada?!A maioria dos jogadores faz 1 jogo bom,1 jogo assim assim e 1 jogo mau. A diferença entre um bom jogador e um jogador vulgar, é a regularidade! Estive em Alvalade com a família a apoiar e no próximo jogo lá estarei!Apesar das criticas acredito que os erros vão ser corrigidos e vamos conseguir fazer uma boa 2º volta.S.Leoninas.



























    nhdrible ou tabelas. O Matias

    ResponderEliminar
  6. Parece-me a mim que o problema não está só ao nível da ausência de Rinaudo, o problema dos últimos tempos tem sido mesmo a ausência de muitos dos jogadores que normalmente seriam titulares.

    O problema não fica resolvido com a recuperação dos jogadores lesionados, até porque além de estarem sem rotinas e sem preparação física, entram na equipa numa altura em que a confiança escasseia e as coisas saem mal com muita frequência.

    Quando Rinaudo voltar, os problemas não se vão resolver como que por magia.

    As questões resolvem-se com vitórias, primeiro de forma pouco convincente (frente ao Beira-Mar), depois, espramos nós, já mostrando algum futebol contra o Gil e Nacional.

    Estas vitórias certamente moralizarão o grupo e quem reentrar na equipa terá mais facilidade em jogar bem.

    Mas estas vitórias e a melhoria do futebol praticado só se alcançará com o apoio do público como ontem aconteceu em Alvalade.

    Este apoio faz a diferença!

    Voltando a Rinaudo, para lá de jogar bem naquela posição, o que mais me agrada é a sua garra e entrega em campo.

    Melhor que os seus passes é esta entrega ao jogo que contagia toda a equipa e isso, meus caros, é de um valor incalculável.

    SL
    José

    ResponderEliminar
  7. A ausência do Rinaudo tornou-se mais problemática após o jogo com o Belenense quando o José Mota ensaiou algo que desde então praticamente todos os treinadores têm forçado o Sporting a fazer - baixar as linhas, tapar os corredores, deixando a batata quente aos centrais do Sporting. É aqui que as caracteristicas que o Rinaudo vinha demonstrando até à lesão ganham especial relevo. Mostrava imensa confiança e já agora qualidade a variar de flancos, sempre com bastante fluídez ao mesmo tempo que conseguia ter uma boa dose de imprevisibilidade porque também saia bem a transportar a bola. Quando fazia asneira que as fazia, também tinha quase sempre uma capacidade impressionante de correr atrás e resolver a situação.

    O Sporting com ele em campo tinha a capacidade de recuperar muito mais cedo a bola e mais à frente.

    E realmente não há mais nenhum jogador com estas carecteristicas no plantel.

    Agora, já houve tempo suficiente para encontrar um plano B.

    A aposta no Reanto Neto (neste Renato Neto) para mim é incompreensível.

    ResponderEliminar
  8. No futebol actual um bom jogador na posição 6 é fundamental, se mais exemplos fossem necessários veja-se os milhões que o orelhas despejou em dream teams até um dia, por acaso, lhe ter saido em sortes Javi.

    Rinaudo permite duas coisas, a equipa avançar 10 metros no terreno estando mais disponivel para actuar em pressão no último terço do terreno (onde se decidem jogos) e cria mais jogo no centro do terreno, pela sua capacidade de transportar a bola e principalmente pela sua capacidade de reagir às perdas de bola que efectua ao arriscar no passe.

    No fundo Rinaudo dá mais variabilidade ao jogo da equipa libertando os laterais que neste momento estão "trancados" por ausência de jogo na zona central.

    Será Rinaudo o único jogador a ser capaz de dar isto à equipa? Julgo que sim, Carriço ou André Santos podem juntos fazer as funções de Rinaudo, o primeiro está a surpreender naquela posição mas é pobre na construção o segundo é pouco reactivo à perda de bola.

    Renato Neto tem muito para crescer, não tem estado mal mas não faz a diferença no grupo nem na qualidade de jogo da equipa.

    ResponderEliminar
  9. Adoro o Rinaudo! É craque! Mas apesar de temos vários craques, eles têm de ser bem treinados e bem preparados fisicamente e acho que nem uma coisa, nem outra, sendo que o Domingos que é o responsável da equipa técnica é quem devia assumir a responsabilidade pela loucura das lesões musculares que têm arrasado a equipa e que destroem e desvalorizam jogadores!

    São activos, jogadores, pessoas. No final do dia, sejam o que forem, são nossos e devem ser preservados.

    Em Braga, ainda há um ano atrás, com outros jogadores, com outras cores, com outros dirigentes, o calvário das lesões era idêntico:

    http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=684206

    http://correiodominho.com/noticias.php?id=43242

    http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/domingos-sp-braga-fc-porto-lesoes/1232888-1304.html

    http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.html?id=1218858

    O SPORTING NÃO DORME, PRINCIPALMENTE COM TRIPEIROS OU LAMPIÕES SENTADOS NO BANCO.

    ResponderEliminar

Este blogue compromete-se a respeitar as opiniões dos seus leitores.

Para todos os efeitos a responsabilidade dos comentários é de quem os produz.

A existência da caixa de comentários visa dar a oportunidade aos leitores de expressarem as suas opiniões sobre o artigo que lhe está relacionado, bem como a promoção do debate de ideias e não a agressão e confrontação.

Daremos preferência aos comentários que entendermos privilegiarem a opinião própria do que a opinião que os leitores têm sobre a opinião de terceiros aqui emitida. Esta será tolerada desde que respeite o interlocutor.

Insultos, afirmações provocatórias ou ofensivas serão rejeitados liminarmente.

Não serão tolerados comentários com links promocionais ou que não estejam directamente ligados ao post em discussão.