Um ano, um balanço

Há um ano, mais ou menos por esta hora, empreendia uma viagem para participar no processo eleitoral mais fracturante da história recente do Sporting, só comparável com a ocorrida ao tempo da eleição de Jorge Gonçalves. Porém há uma diferença entre esse tempo e o de há um ano: o período de enorme turbulência desta feita ocorreu logo após o acto eleitoral, num momento que envergonha a história do Sporting e o mesmo deveria acontecer com os seus protagonistas.

Nunca como antes o Sporting esteve na eminência de uma fractura que o transformaria em algo diferente e seguramente pior e mais pequeno. A viagem de regresso e os conturbados dias que se seguiram equivaleriam a uma viagem pessoal que mudaria a forma de me relacionar com o meu clube. 

É difícil ser simultaneamente actor, testemunha e juiz dos factos e personagens da história recente do Sporting quando pretendemos produzir uma análise justa e imparcial. Contudo, não posso deixar de assinalar, com pesar, que no universo do clube continua a ser notória a tendência generalizada de aproveitar  os maus momentos, marcados pelos resultados desportivos, para produzir grande parte das "reflexões" quando o bom-senso recomendaria pelo menos alguma moderação. E que, infelizmente, há quem precise dessa irracionalidade, e quiçá dos maus momentos, para marcar pontos e para ter visibilidade.

Antes de qualquer balanço que se faça da actuação dos actuais corpos sociais essa é uma constatação que não pode passar em claro porque o clube não é apenas o CD e o que faz, mas também a realidade em que se insere e que o condiciona. A irracionalidade associada à paixão que nutrimos pelo clube deveria ficar à porta do estádio quando os jogos terminam e não estendê-la à generalidade das matérias que o versam. 

Não sou excessivamente critico da actuação do actual CD e de Godinho Lopes em particular no tempo até agora decorrido. Como tive ocasião de lhe dizer pessoalmente julgo que os sportinguistas deveriam conhecer de forma menos superficial as condições encontradas em Alvalade após 2 anos de perda de tempo e retrocesso com Bettencourt. Não o saber é não perceber porque o Sporting foi obrigado a tomar umas opções em prejuízo de outras.

Passado um ano não é difícil constatar as diferenças para o passado recente. Alvalade tem sido testemunha de um regresso de muitos leões, o que numa época com os resultados desportivos negativos, em particular para a principal ambição leonina que é o campeonato nacional, é algo de assinalável. Aí não entra só o trabalho realizado pelo actual CD na promoção dos jogos mas, sobretudo, uma enorme vontade dos adeptos sportinguistas de não abandonar uma equipa jovem, talentosa e com enorme futuro à sua frente.

Apontaria 2 razões principais para a actual posição na tabela classificativa: o complot da APAF e o imprevisto "espalhanço" de Domingos, um dos rostos que dolorosamente teve que ser amputado de um projecto que parecia estar destinado a deixar já este ano o Sporting mais próximo dos seus maiores rivais.

Tudo o que venha a suceder na Taça de Portugal e na Liga Europa não pode deixar de ser sentido como um prémio de consolação face à actual classificação no campeonato, mas não posso deixar de manter o que sempre fui afirmando ao longo deste ano: no que ao futebol profissional diz respeito foi realizado um bom trabalho na aquisição de jogadores, do qual o Sporting poderá vir a retirar bons proveitos económicos e desportivos.

Nas modalidades não serei a pessoa indicada para fazer uma avaliação com profundo conhecimento de causa, porque o acompanhamento que faço é feito apenas pelos resultados semanais. Parece-me que a estratégia seguida foi manter o que estava a ser bem feito, como o projecto autónomo do hóquei, o futsal, o ténis e o andebol, isto falando nas modalidades com mais visibilidade, com algum desinvestimento e mudança de estratégia no atletismo. Fala-se agora também no regresso do basquete, modalidade com um historial que nos obrigaria a nunca ter extinto a secção, e também no râguebi. Continuam porém a faltar os títulos colectivos, especialmente no andebol, onde esperamos este ano fique marcado pelo regresso a uma conquista de cariz nacional.

No âmbito do relacionamento com os sócios e destes com o clube a última impressão é a que conta e, nesse sentido, fica a recente passagem da sociedade que detinha o estádio do clube para a SAD como o regresso a uma forma de actuação reprovável e dispensável. A urgência, face à situação financeira da SAD, não pode nem deve justificar tudo.  Essa actuação é anda mais difícil de perceber quando num passado ainda recente houve operações semelhantes que não deixaram de recolher maiorias confortáveis, apesar da contestação. Apesar de me opor à sua grande maioria restava-me conformar com as decisões tomadas por maioria, como sempre deveria suceder. Assim ficam menos visíveis os esforços iniciais em comunicar directamente com os associados, via auditório, a revisão estatutária e a auditoria prometida e realizada. 

Das promessas por concretizar estão à cabeça o pavilhão e o fecho do fosso. O segundo não tem grande relevância mas deveria ser enquadrado numa reformulação mais ampla de alguns problemas estruturais e estéticos de Alvalade. O pavilhão será o de maior urgência e de mais difícil concretização pela envergadura do projecto e pelo momento económico em que vivemos. Acima de tudo espero que a obra seja concretizada mas sem pressas ou atalhos que repitam os erros cometidos aquando da construção do estádio. Uma estrutura como esta deve ser pensada para décadas e não apenas para aplacar pressões ou por um visto nas promessas cumpridas. Mais vale marcar passo temporariamente do que dar um em direcção ao desperdício.